Forsterkning

Signaturen for forsterkning er en praksis fra den offentlige administrasjonen (spesielt i Frankrike ), brukt til å autentisere kopien av en administrativ handling (oftest et dekret eller en ordre). I offentlig rett betegner den resulterende forsterkningen altså den godkjente kopien av en administrativ handling ("likhet med den overførte forsendelsen laget av notarius innen privatrettsområdet"). Mottakeren av en forsterkning kalles noen ganger forsterkning (ikke forveksles med forsterkningen som skyldes en forsterkende handling, det vil si som legger til en tidligere rettslig handling, for eksempel en mening eller et supplerende notat).

Amplifikasjon i forvaltningsrett er ikke synonymt med kopi, duplikat eller sertifisert ekte kopi.

Den sertifiserte ekte kopien gjør det mulig å sertifisere den eksakte reproduksjonen av en kopi fra en original uten å bekrefte originalens ekthet (som veldig godt kan være en forfalskning).

Etymologi

Fra den latinske ampliatio ("økning") her i betydningen å øke den juridiske kraften til en kopi som i fravær ikke ville ha en.

Historisk

Forsterkningen (signatur "for forsterkning") oppsto fra umuligheten av å lage signerte kopier av et offisielt dokument på det tidspunktet kopiering ikke eksisterte. Myndigheten signerte originaldokumentet, som ble oppbevart av administrasjonen. Denne originalen ble kopiert for hånd, og senere skrevet så mange ganger som nødvendig, noen ganger til og med lenge etter at forfatteren ikke lenger var i embetet.

Kopien manglet signaturen til den opprinnelige forfatteren, men ble merket som "signert" foran navnet på forfatteren av den opprinnelige handlingen. Uten forfatterens signatur kunne den ikke sertifiseres som sant. Agent for administrasjonen som fortsatte å varsle kopien av handlingen, signerte deretter kopien "for forsterkning". Dette autentiserte kopien ved å bekrefte at originaldokumentet hadde denne signaturen.

Det er derfor normalt og lovlig at forsterkningen ikke inkluderer signaturen til forfatteren av originaldokumentet.

Imidlertid var  karbonkopiene, som hadde en overføring av forfatterens signatur , på begynnelsen av XIX E århundre og frem til fotokopien, ikke desto mindre gjenstand for en forsterkning. Det samme gjelder de første kopiene som dukket opp gradvis på 1960-tallet. Bruken ble deretter forlatt mer eller mindre raskt.

Nåværende bruk av forsterkning

Den tekniske muligheten for fotografisk reproduksjon av dokumenter (fotokopiering, digitalisering) har gjort forsterkningspraksisen stort sett foreldet, noe som ikke lenger er nyttig når forfatterens signatur er gjengitt i en pålitelig kopi. Desto mer siden administrasjonen ikke er forpliktet til å varsle originalen, og hvis den varsler en signert kopi, er den ikke forpliktet til å bekrefte den som sant.

Imidlertid er forsterkningen fortsatt nødvendig når kopien av dokumentet som er levert eller varslet ikke inkluderer forfatterens signatur. Forsterkningen er fremdeles nødvendig, spesielt i varselet om utdraget av et kollektivt dekret til en av de berørte personene, og dermed vitner ektheten av dette usignerte utdraget av forfatteren i forhold til den fullstendige signerte handlingen (for eksempel forfremmelse av tjenestemenn eller naturalisering).

Utvidelsen har nylig hatt en gjenoppblomstring av interesse som et middel som er gitt i loven for systematisk å anonymisere forfatterne av administrative avgjørelser som er truffet i spørsmål om terrorisme. I dette tilfellet vises ikke etternavn, fornavn og posisjon til signatøren på forsterkningen.

Ferdighet

Siden dette er et ekthetsbevis, er ikke kompetansen til å signere forsterkninger resultatet av en delegering av signaturen. Som et resultat har spørsmålet om manglende autorisasjon til å signere "for forsterkning" ingen konsekvenser for prosedyren.

Formelen for forsterkning er enkel. Personen som autentiserer den usignerte kopien, setter på for- og etternavn, funksjon og tittel, samt signaturen foran ordene "for forsterkning". Det er ikke nødvendig å legge til "sertifisert til originalen", siden forsterkningen allerede autentiserer handlingen.

omfang

Forsterkningen har samme juridiske verdi som originalen. Imidlertid, i tilfelle en tvist, er bare originalen, som da må produseres, autentisk.

Forlengelsen eller fraværet har ingen konsekvenser for den opprinnelige lovens juridiske gyldighet.

Referanser

  1. "  ampliation  " , Larousse ordboken .
  2. Leksikografiske og etymologiske definisjoner av "forsterkning" av det datastyrte franske språket , på nettstedet til National Center for Textual and Lexical Resources
  3. Ordliste French Cassation Court
  4. En fransk administrasjon kan ikke lenger kreve sertifisering av en kopi av et dokument fra en fransk administrasjon for å fullføre en prosess med den. Se R.113-10 og R.113-11 Code of relations mellom publikum og administrasjon
  5. Latin - Fransk ordbok
  6. EC 02/22/2002 ( 231414 )
  7. Artikkel 1379 i borgerloven og dens gjennomføringsdekret 2016-1673 av 5. desember 2016 )
  8. For nylige illustrasjoner av denne praksis i rettspraksis: CE 07/26/2018 ( 418548 )
  9. artikkel L.212-1 al 2 Forholdsregler mellom offentligheten og administrasjonen.
  10. CAA Nancy 03/05/2009 ( 07NC00482 )
  11. Ordliste for offentlig tjeneste