Bøyning (grammatikk)

Begrepet deklinasjon brukes i grammatikken til bøyningsspråk eller agglutinerende språk når substantivet , adjektivet , pronomenet , determinanten eller flere av disse leksikale klassene kan variere morfologisk avhengig av tilfelle . Det kan betegne:

• enten eksistensen av denne typen bøying  ;
• enten øvelsen som består i å resitere paradigmet til et substantiv, pronomen, adjektiv eller determinant, det vil si å oppregne de forskjellige formene det kan ta avhengig av tilfelle (hvis det er et agglutinerende språk) eller de forskjellige eksisterende kombinasjonene fra saken , nummer og kjønn (hvis det er en bøynings- språk);
• enten en ordklasse med identiske paradigmer eller veldig lignende paradigmer.

Vi motsette fleksjon til konjugering , det vil si den bøyning av verb .

Avvisning som en morfologisk klasse

På mange språk er ikke saksmerkene ensartede, men varierer i henhold til betraktet ord, uten at denne variasjonen kan forutses av et mer generelt fenomen. Denne typen variasjoner er spesielt typiske for bøyningsspråk , der saksmerker kan samles med de andre grammatiske egenskapene som antall eller kjønn , så vel som med det morfologiske temaet for det aktuelle ordet, i en rekke uanalyserbare avslutninger . Disse variasjonene definerer morfologiske klasser av ord hvis bøyning avslører den samme serien av endelser, og som deretter kalles "bøyninger".

For eksempel definerer vi på latin tradisjonelt fem bøyninger av navn i henhold til formen til genitiv entall: navnene i genitiv entall i -ae tilhører den første bøyningen, de i genitiv entall i -ī til den andre bøyningen, de i genitiv entall i -er i tredje bøyning, de i genitiv entall i -ūs i fjerde bøyning og de i genitiv entall i -eī i femte bøyning. Noen av disse variantene er delt inn i undertyper som er definert av kjønnet på navnet (maskulin, feminin eller nøytral) eller formen på temaet, og manifesteres av variasjoner av mindre størrelse.

Vi bemerker at til tross for mange likheter fra en bøyning til en annen, er det ikke mulig å definere en enkelt signifikant etter grammatisk trekk ved antall, kjønn eller sak.

Motsatt har andre språk "en enkelt bøyning" ved at de bruker en unik serie med saksmerker, muligens utsatt for kontekstuelle fonetiske variasjoner som generelt er forutsett av morfofonologien til det aktuelle språket. Denne morfologiske typen er karakteristisk for agglutinerende tunger . Det tyrkiske er et eksempel.

På en abstrakt måte har tyrkisk bare en bøyning med fem gyldige saksmerker for alle substantiver (nominativet er umerket): -I for den definitive akkusative, -In for genitiv, -E for dativ, -dE for locative , -dEn for ablativet. Mangfoldet av endelser som faktisk observeres kommer fra samspillet mellom to veldig generelle fonetiske lover på tyrkisk:

• den vokal harmoni , hvorved "Abstract vokaler / I / og / I / suffikser vises henholdsvis i formene i / u / I / u og e / a , avhengig av vokal av resten til hvilken de blir tilsatt;
• den progressive assimileringen av sonoritet , som endrer / d / til / t / etter en stilk som ender i en døv konsonant (som her baş ).

Vi observerer også at saksmerkene forblir helt forskjellige fra flertallet ( -ler eller -lar avhengig av vokalharmonien) som de ganske enkelt blir lagt til, mens det på latin er merkene for det samme tilfellet i entall og flertall. er urelaterte.

Utvikling av variasjoner

Sakssystemene kan variere under utviklingen av språk. De har ofte en tendens til å erodere over tid: fonetisk evolusjon skaper homonymer som fører til case-synkretismer samt utvikling av andre måter å skille grammatiske funksjoner på, noe som kan resultere i fullstendig tap av bøyninger.

Dette er en hyppig utvikling på indoeuropeiske språk . Den vanlige indoeuropeiske hadde åtte tilfeller: nominativ , vokativ , akkusativ , genitiv , dativ , ablativ , instrumentell og lokativ , datterspråkene har en tendens til gradvis å tape.

• Den sanskrit beholdt de åtte tilfellene, men de indiske språk moderns har sterkt redusert, ofte en til to tilfeller System: Direkte og skrå .
• De slaviske språkene har vanligvis beholdt syv tilfeller, og bruken av ablativet er blitt overtatt av genitivet. På russisk er vokativet dødelig.
• På latin har ablativet absorbert det instrumentale, det locative forblir bare for visse geografiske termer, og vokativet forveksles ofte med nominativet.
• I gammelgresk gjenstår bare fem tilfeller, det samme som på latin minus ablativet, hvis bruk er overtatt av genitiv. Overgangen fra gammelgresk til moderne gresk så dativet forsvunnet.
• Den germanske gamle hadde fire tilfeller: nominativ, akkusativ, genitiv, dativ (noen ganger med rester av vokativ og instrumental). På moderne språk har de bare overlevd som sådan på islandsk , færøysk og tysk  ; selv genitivet blir ofte fortrengt i moderne tysk av dative svinger.
• I gammelfransk og Old oksitansk , bare to tilfeller er igjen av det latinske fleksjon, den gjenstand saken (fusjon av nominativ og vokativ) og regimet tilfellet (sammensmelting av de fire andre tilfeller). På moderne fransk og oksitansk har regimesaken praktisk talt endt opp med å ta opp saken. De andre romanske språkene hadde mistet bøyningen fra de første attestasjonene. I det hele tatt beholder pronomen imidlertid rester av bøyning, for eksempel qui (subjekt) que (direkte objektkomplement eller attributt) osv.

De semittiske språkene gir et annet eksempel på reduksjon av deklinasjon. De hadde opprinnelig tre tilfeller: nominativ, akkusativ, genitiv, godt representert på akkadisk og klassisk arabisk . De er mye redusert i moderne arabiske dialekter og har helt forsvunnet på hebraisk og arameisk .

Motsatt kan et språk utvikle nye tilfeller, ofte ved univerbasjon av preposisjoner eller postposisjoner med det substantive, adjektivet eller artikkelen hvis grammatiske funksjon de indikerte . Denne prosessen er typisk for agglutinerende språk, og observeres spesielt i uralspråkens historie ( for eksempel finsk , estisk eller ungarsk ). Noen indoeuropeiske språk har også kjent en lignende utvikling, som Tokharan-språk , gammellitauisk eller ossetisk .

Eksempler på variasjoner

• 'Iʻrāb på arabisk
• Latinsk variasjoner
• Bøyninger i gammelgresk
• Tyske variasjoner
• Russiske variasjoner
• Bøyninger på polsk
• Kroatiske variasjoner
• Serbiske nedbøyninger
• Slovenske variasjoner
• Variasjoner i slovakisk
• Tsjekkiske variasjoner
• Georgiske variasjoner
• Tamilske variasjoner
• Finske variasjoner

Merknader og referanser

1. Bortsett dør “jour”, maskuline i de fleste av dens bruk, og dens sammensatte onsdag “midt på dagen” alltid maskuline ( Ernout 1953 , s.  68).
2. Det gjenstår imidlertid en rest av instrumental på latin i slutten -ē av adverb som er hentet fra førsteklasses adjektiver i -us, -a, -um ( Ernout 1953 , s.  29-30).

Bibliografi

• (i) Barry J. Blake , Case , Cambridge, Cambridge University Press , koll.  "Cambridge lærebøker i lingvistikk",2001, 2 nd  ed. , XX-227  s. , 24  cm ( ISBN  0-521-01491-3 , OCLC  491486754 , les online )
• Jean Dubois , Mathée Giacomo , Louis Guespin , Christiane Marcellesi , Jean-Baptiste Marcellesi og Jean-Pierre Mével , Ordboken for lingvistikk og språkvitenskap , Paris, Larousse , koll.  "The Great Larousse Dictionaries",2012( 1 st  ed. 1994), LX-514  s. , 24  cm ( ISBN  978-2-03-588845-7 , OCLC  835329846 , online presentasjon )
• Alfred Ernout ( pref.  Antoine Meillet ), Historisk morfologi i Latin , Paris, Klincksieck , koll.  "Ny samling for bruk av klasser",1953, 3 e  ed. , IX-256  s. , 18  cm ( OCLC  300,020,326 , varsel BNF n o  FRBNF32080905 )
• Bernard Golstein , Grammaire du turc: praktisk arbeid for fransktalere , Paris, L'Harmattan ,1999, 2 nd  ed. , 282  s. , 22  cm ( ISBN  2-7384-8156-6 , OCLC  43027662 , merknad BnF n o  FRBNF37057495 , les online )

Se også

• Grammatisk sak
• Fleksjon (språklig)
• Allomorf