De franske stavekorreksjonene i 1990 anbefalte en ny stavemåte, enklere eller fjerne visse inkonsekvenser, for visse ord på fransk . De stammer fra en rapport fra den franske Superior Rådet for fransk språk , publisert i administrative dokumenter i Official Journal av den franske republikken av 06.12.1990.
Det franske akademiet , som på det tidspunktet hadde godkjent prinsippet, publiserte11. februar 2016en erklæring om “stavereformen” der den “stiller spørsmålstegn ved årsakene til utgravningen fra departementet for nasjonal utdanning av et prosjekt som er et kvart århundre gammelt og som, med noen få unntak i nærheten, ikke mottok sanksjonen av bruken ". I den samme erklæringen spesifiserer den at erklæringen fra 1990 bare gjaldt prinsipper og ble stemt i fravær av noen tekst, i motsetning til det som ble påkalt (i 2016) som godkjenning.
Den resulterende stavemåten blir referert til som "ny" (NO), "anbefalt", "korrigert" (OR), "revidert", "modernisert" eller "fra 1990", i motsetning til den såkalte "tradisjonelle" eller " Ancient ". Det internasjonale rådet for fransk språk (CILF), der alle fransktalende land er representert, ga det en gunstig mening. Ikke desto mindre aksepterer akademiet de to stavemåtene: "Ingen av de to stavemåtene kan anses for å være feil" ( Official Journal ), og støtter dem enstemmig. "Akademiet ønsket ikke å gi en tvingende karakter til disse rettelsene eller å begrense seg til en enkel ortografisk toleranse: den valgte den forsiktige veien til anbefalingen".
I Frankrike, siden utgivelsen av den offisielle Bulletin of Education spesialnummer n o 3 av 19. juni 2008 (i favør av en side fotnote 37), "den reviderte staving er referansen" og er nå inkludert i skoleprogrammer. Mellom 2008 og 2010 er denne reformen imidlertid lite kjent, og anvendelsen varierer fremdeles fra en professor og fra en ordbok til en annen. Imidlertid ser det ut til at visse korrigeringer som er planlagt i 1990, ble brukt av studenter i praksis uten å være klar over det, og reformen er mye lært og kjent i andre fransktalende land, deriblant Belgia og Sveits. Siden 2008, i Frankrike, etter den nevnte publikasjonen i Official Bulletin , har vi også lagt merke til en bedre vurdering av reformen.
Grammatikeren Louis Meigret foreslo i 1542 å forenkle stavemåten ved å bringe den nærmere uttalen, og deretter dikteren Jean Godard , i 1642, å erstatte lydløse s med sirkulære aksenter , samt å slette de såkalte etymologiske bokstavene. Disse refererer ikke til noen uttalt lyd, men tjener til å huske etymologien til et ord eller dets gamle stavemåte. På oppfordring fra Abbot of Olivet ble en reform vedtatt og innviet i den tredje utgaven av ordboken til det franske akademiet (1740), som påvirket rundt 5000 ord.
I Frankrike ble AIROE-foreningen (Association for information and research on spelling and writing systems) grunnlagt i 1983 av Nina Catach . Denne foreningen, bestående av lingvister, medlemmer av CNRS og aktivister, kjempet i årevis for å få anerkjennelse av behovet for å reformere stavemåten til det franske språket. I 2009 forsvant denne foreningen. Den erstattes av RENOUVO (Nettverk for ny staving av fransk). Foreninger i andre fransktalende land har funnet det lettere, som i Quebec, å få anerkjent behovet for denne reformen.
I 1988 ble det gjort flere observasjoner fra Michel Rocards regjering : nedgang i bruken av det franske språket på daglig basis som arbeidsspråk på grunn av dets "kriminelle stavemåte" (uttrykk for Paul Valéry ); vanskeligheter i internasjonal handel forsterket av instruksjonene for bruk av produkter på et komplekst fransk språk og derfor dårlig oversatt; global kunnskap oppfunnet i fem store databaserte biblioteker på det angelsaksiske språket hvis automatiske oversettelse til fransk er mer kompleks og dyrere (40 til 50% dyrere enn for mer fonetiske språk som tysk, italiensk, spansk, portugisisk), 3000 franske ord som på den tiden hadde en annen stavemåte i henhold til ordbøkene, spesielt når det gjelder aksenter; ingen regel når du oppretter et nytt ord (ett eller to titusener opprettet per år, spesielt innen farmasi).
I Frankrike ble en undersøkelse publisert i utgaven av 28. februar 1988 av det ukentlige organet L'École libératrice , fra National Union of Teachers (SNI-PEGC). Selv om denne typen journalundersøkelser vanligvis ikke samler inn mer enn 30 til 50 svar, viser de endelige resultatene, kunngjort 20. november, at 1035 av de 1150 respondentene, dvs. et antall mennesker, som ligner på det som ble brukt i politiske meningsmålinger, er for "en rimelig og progressiv forenkling av stavemåten" . Bedt om å avgjøre av tilhengere og motstandere av en retting, er departementet for nasjonal utdanning imot. 7. februar 1989 publiserte ti fremtredende parisiske lingvister ( Nina Catach , Bernard Cerquiglini , Jean-Claude Chevalier , Pierre Encrevé , Maurice Gross , Claude Hagège , Robert Martin , Michel Masson, Jean-Claude Milner og Bernard Quemada ) et manifest på en av avisen Le Monde , manifest med tittelen Modernizing the writing of French og ofte kalt "Manifeste des Dix". Denne samtalen ble gjentatt av flere bøker i løpet av sommeren, samt av Jacques Leconte og Philippe Cibois , Que vive l'orthographe! , publisert i september (forord av Michel Masson og postface av Jean-Claude Barbarant , generalsekretær for SNI-PEGC ). 30. mai 1989 besluttet den daværende franske sosialistiske statsministeren , Michel Rocard , å avskaffe en rådgivende forsamling, den høye komiteen for fransk språk , og et administrativt organ, generalkommissariatet, begge tilknyttet hans tjenester, og deres erstatning med den Superior Council of fransk språk (CSLF), bestående av franske, Quebec, belgiske, sveitsiske og marokkanske statsborgere og som han blir president, så vel som av general delegasjon for det franske språket . På en st juni Ministerrådet stemme i favør av de forordninger og disse vises neste dag i Official Journal .
På det første møtet i CSLF, 24. oktober, etablerte Rocard rådets oppgaver. Han pålegger CSLF å lage en rapport om “stavejusteringer” med sikte på å få slutt på et visst antall “anomalier og absurditeter” . CSLF opprettet derfor en gruppe eksperter, ledet av språkforskeren Bernard Cerquiglini og sammensatt av sine kolleger Nina Catach, André Goosse , André Martinet og Charles Muller , leksikografene Claude Kannas (ansvarlig for Larousse-ordbøkene) og Josette Rey-Debove (ansvarlig for Robert-ordbøkene), samt hovedkorrektor i avisen Le Monde , Jean-Pierre Colignon og Jacques Bersani , inspektørgeneral for nasjonal utdanning. Gruppen startet sitt første møte 12. desember 1989. Våren 1990 ble gruppens første prosjekt sendt til CSLF som vedtok det etter å ha undersøkt og diskutert det. Det blir deretter presentert for det franske akademiet som resultatet av refleksjonen fortsetter under debatter. Kompromisset med 400 forslag representert av den endelige rapporten oppnås ved å gjøre, i henhold til de opprinnelige forslagene, en sletting av overflødige eller tvert imot et tillegg av unntak. Disse rettelsene ble presentert av CSLF og mottok 3. mai 1990 en gunstig uttalelse fra det franske akademiet enstemmig, samt samtykke fra Superior Council for det franske språket i Quebec og Belgia (som i 2007 det franske språket og Linguistic Policy Council , bekrefter sin posisjon på plenarmøtet 9. april 2008). Den blir offisielt presentert for statsministeren 19. juni 1990 og vises i de offisielle dokumentene i Den franske republikks offisielle tidsskrift , nr . 100 av 6. desember 1990 (JODA nr . 100/90), med tittelen "Rettelser av stavemåten - Superior Council of the French language ”. Etter utgivelsen nådde den betydelig suksess i bokhandler og mottok en gunstig mening fra CILF hvor hele den fransktalende verden var representert. Den internasjonale føderasjonen av franske lærere og franske Association of franske lærere er i favør av korreksjonene.
Så begynte perioden med kallenavnet " vannliljekrigen " der en voldelig pressekampanje og noen parisiske intellektuelle angrep korreksjonene. Således, i Madame Figaro fra 5. januar 1991, overfor en mulig delvis undertrykkelse av den circumflex-aksenten, uttrykker Bernard Pivot , Philippe Sollers , Jean d'Ormesson og Frédéric Vitoux sin motstand mot det. Eller igjen, i Le Monde 30-31 desember 1990, krevde Robespierre-komiteen, bestående av polygrafen Roger Caratini , professor Léon Schwartzenberg , advokat Jacques Vergès og tegneserieskaper Georges Wolinski "den moralske guillotinen av forakt mot teknokrater uten sjel og tankeløs hvem våget å vanhellige språket vårt ” . Som svar på disse reaksjonene diskuterer det franske akademiet det igjen under en sesjon 10. januar og et møte 17. januar 1991 som resulterer i en pressemelding vedtatt med 23 stemmer mot 6 der akademikerne spesifiserer inngangsprosedyrene. Nåværende korreksjoner. Dermed minnes Académie Française at det offisielle dokumentet [...] ikke inneholder noen obligatorisk bestemmelse. Nåværende stavemåte forblir i bruk [...]. Den anser at det er fordelaktig at de nevnte anbefalingene ikke implementeres på obligatoriske måter og særlig i ministerrundskrivet. "
“Superior Council of the French Language, som inkluderer medlemmer fra Marokko, Belgia og Quebec, har også konsultert Francophonies høye råd , der franskmennene ikke er de fleste. Det var derfor konsultasjon med myndighetene eller spesialiserte institusjoner i fransktalende land, i samsvar med høflighet og overordnede interesser for det franske språket ” .
Rapportens forslag retter seg ikke bare mot stavemåten til det eksisterende ordforrådet, men også og fremfor alt ordforrådet som skal fødes, særlig innen vitenskap og teknologi.
The Association for informasjon og forskning på Stavekontroll og Skrive Systems (AIROÉ) for Frankrike, Association for anvendelse av alternative stavemåter (Aparo) for Belgia, Quebec Group for modernisering av den franske standard (GQMNF) for Quebec, den Coalition for anvendelsen av stavekorreksjoner (CARO) samlet i nettverket for den nye stavemåten på fransk (RENOUVO), formidler regelmessig informasjon på sine respektive nettsteder eller i deres tidsskrifter om emnet.
Disse reglene er ikke bindende. Den tyske rettskrivningsreformen fra 1996 hadde blitt innført mer bestemt, for eksempel ved å gi skolene en frist til å overholde den.
Stavekontrollene ble publisert i Frankrike i den offisielle journal 6. desember 1990 i den administrative delen, som ikke er bindende.
Imidlertid var det ingen lov om reformen av det franske språket, siden dette oppdraget ble tildelt det franske akademiet . Reformen av språket og stavemåten er med andre ord ikke en del av myndighetens kompetanseområder.
Endringene gjorde bekymring:
Disse forslagene presenteres på den ene siden i form av generelle applikasjonsregler og modifikasjoner av spesifikke stavemåter beregnet for brukere og lærere, på den annen side i form av anbefalinger for leksikografer og skapere av neologismer .
Disse stavekorreksjonene påvirker mellom 2000 ord (i en ordbok i vanlig bruk som inneholder 50.000 til 60.000 ord) og mer enn 5.000 ord, hvis sjeldne eller tekniske ord blir tatt i betraktning, noe som i stor grad er mindre enn noen av rettelsene introdusert av Académie française under offentliggjøringen av hver av de ni utgaver av ordlisten (endring av skrivemåten av én av fire ord i løpet av 3 rd edition i 1740), men mer enn for 1935 (mer enn 500 ord bekymret). De fra 1990 introduserte 10 rettskrivningsregler:
Regler | Eksempler | |
---|---|---|
tradisjonell stavemåte | korrigert stavemåte | |
1. Sammensatte tall er alltid forbundet med bindestrek. Milliarder, millioner og tusenvis, som er navn, påvirkes ikke av denne rettelsen. | trettien fem hundre seks tusendels |
tretti - og - en fem - hundre en seks - tusendel |
2. I substantiver sammensatt av formen verb + substantiv (for eksempel skalaer ) eller preposisjon + substantiv (for eksempel: sans-papier ), tar det andre elementet flertall når ordet er flertall. | ettermiddager | ettermiddager s |
3. Bruk av den alvorlige aksenten (i stedet for den akutte aksenten ) i et visst antall ord, så vel som i fremtiden og betingede verb som konjugerer som seder . | ev e ment r é reGulaTorY I c e Derai, de r é gleraient |
ev è ment r è reGulaTorY Jeg c è Derai, de er è gleraient |
4. Circflex-aksenten forsvinner på i og u , men den opprettholdes i de verbale endene fra fortiden enkle (fîmes, fîtes ; fûmes, fûtes) og konjunktiv (fît ; fût), så vel som i tilfelle homonymi : due , rask (e), moden, sikker (men moden, moden (e); og sikker, sikker), vokse, vokse, vokse (r) . | co u t inngått î middag, vi gikk Î nons para î være det para î t |
co u t entered i ner, we entered i NONS para i be it para i t |
5. Verb i -eler eller -eter er konjugert for å skrelle eller kjøpe , derivatene i -ment skrives som de tilsvarende verbene. Unntak: ring , kast og forbindelsene deres. | I amonc ell e, amonc ell ement you épouss ett epoker |
I amonc èl e, amonc èl ement you épouss and epoker |
6. Låne ord danner flertall som franske ord og er aksentert i samsvar med reglene som gjelder for dem. | sandwich es r e volver |
sandwich s r é volver |
7. Sveising kreves i flere ord, inkludert:
Det er på en måte en tilbakevending til stavemåten fra før XVII E århundre, hvor de fleste ordene ble samlet. |
kontroll e samtale mellom - tid tic - tac uke - slutt landbruk - mat dør - valuta |
contrappel mellomtiden tikker helg mat lommebok |
8. En- olle- ord og en- otter- verb (og deres derivater) skrives - henholdsvis ole og - oter . Unntak: klissete , sprø , myke og ord av samme familie som et substantiv i - otte (som spark , de botte ). | coro ll e, giro ll e friso tt er, friso tt is, cacho tt ier |
coro l e, giro l e friso t er, friso t is, cacho t ier |
9. For å vise uttalen av u er umlaut med ord som inneholder:
|
nål EU , Ambig EU Req IU tee garanti u re, arg u st |
nål ÜE , Ambig ÜE Req IU tee garanti ü re, arg ü st |
10. Partisipp av let etterfulgt av en infinitiv er uforanderlig (som faire ).
Denne uforanderligheten ble allerede anbefalt eller tillatt av visse grammatikere, inkludert Émile Littré . |
hun er venstre ed die | hun er igjen é die |
Det er dessuten omtrent seksti isolerte rettskrivningsendringer (modifikasjoner på forskjellige ord, for eksempel vogn i samsvar med vogn , plog ).
Den bemerker at reformen ikke inkluderer retting av noen feil stavemåter som: bonde ( 2 e n uekte), sjenerøs (i sin helhet og ikke av plante ) tam ( p uekte) osv.
Den diktering av Mérimée blir, i dette staving (uttrykkene modifisert eller bekreftet av den nye skrivemåte er i fet skrift):
“Å snakke uten tvetydighet var denne middagen på Sainte-Adresse, i nærheten av Le Havre, til tross for de duftende duftene til havet, til tross for vinene fra veldig gode årganger, beina av kalvekjøtt og hjortens ben som ble overdådig av amfittronet, en virkelig bi-spiser.
Uansett, uansett hvor lite depositum som gardisten og kirkevergen skulle ha gitt, i tillegg til det skyldige beløpet, kan synes å være , var det beryktet å klandre disse tvillingene og Malbuilt-fusilierne for det., Og påføre dem et slag. , da de bare tenkte å ha forfriskninger med sine medreligionister. Uansett hva det er, er det ganske galt at Dowager, ved en ublu feiltolkning, lot seg trekke til å ta en rake og at hun følte seg forpliktet til å slå den krevende marguiller på sitt eldre skulderblad.
To alveoler ble ødelagt; dysenteri brøt ut etterfulgt av forbruk, og uheldigheten til den uheldige mannen økte.
“Av Saint Martin, for en blødning! Utbrøt denne blunderen .
På denne hendelsen forfulgte han henne i flaskebørsten, latterlig overflødig bagasje, gjennom hele kirken. "
En undersøkelse utført i 2002 og 2003 blant 306 studenter fra fransktalende universiteter i Belgia, Frankrike, Quebec og Sveits avslørte at 60% av de spurte belgierne sa at de kjente mer eller mindre den nye stavemåten; det samme gjelder 53% av sveitserne, 37% av Quebecers og 10% av franskmennene. Imidlertid bruker de franske respondentene som sa at de ikke visste om rettelsene, dem spontant. Således bruker for eksempel 69,23% av franske studenter i undersøkelsen de som gjelder regulering av flertallet av sammensatte ord. På den annen side er de bare 3,3% når det gjelder å fjerne circumflex aksent på i eller ingen for å skrive "løk" i stedet for "løk".
Noen rettelser var allerede inkludert i ordbøker og oppslagsverk før de ble publisert i den franske offisielle tidningen . Andre ble allerede brukt, men hadde tidligere feil, særlig i tilfelle aksenter. Dermed brukte mange mennesker ikke circumflexes der korreksjonene tillater det (ord som "boks", "øy", "det vil").
For ordet "event", for eksempel, fransk fonetikk tilsier at "e" uttales åpen ɛ hvis følgende stavelse har en stille "e" ə . Denne åpne "e" mottar den alvorlige aksenten skriftlig, men skrivingen "hendelse" (tradisjonell stavemåte) bruker en skarp aksent på denne åpne "e". Faktisk ble stavemåten ment med reformen "begivenhet" mye brukt før 1990. Ikke bare samsvarer den med uttalen, men selv før reformen mente noen lingvister allerede at "begivenhet" ikke var en feil.
I 1998 anbefalte de daværende ministrene for obligatorisk utdanning og høyere utdanning, henholdsvis Laurette Onkelinx og William Ancion , av ministerrundskriv, inkludert en av 20. august med tittelen "Anbefalinger knyttet til anvendelsen av den nye stavemåten», Anvendelsen av NO i skoler, men uten å pålegge undervisningen. Deres etterfølgere, henholdsvis Christian Dupont og Marie-Dominique Simonet , til hvilke ministrene for kultur og audiovisuelle medier , Fadila Laanan , og for utdanning for sosial utvikling, Marc Tarabella , inviterer, av fire ministerrundskriv fra oktober 2008, lærere av alle nivåer for å undervise i den nye stavemåten som en prioritet fra begynnelsen av skoleåret samme år, for å rette opp forvirringen forårsaket av sameksistensen mellom de to stavemåtene.
Onsdag 18. februar 2009 godkjente parlamentarikerne i det franske samfunnet i Belgia , som debatterte problemet med den "ortografiske bruddet", enstemmig reformen.
Fra 16. mars 2009 gjør de fire største fransktalende belgiske pressegruppene (det meste av den franskspråklige pressen og litt over 90% av den elektroniske pressen) sine artikler tilgjengelige i begge stavemåter på deres nettside. Dermed kan Internett-brukeren velge å konsultere en av de to versjonene av teksten på Internett-siden til La Libre Belgique , Le Soir , Sud Presse , La Dernier Heure , Actu24 og La Quinzaine takket være Recto-programvaren utviklet av senteret. av automatisk språkbehandling (CENTAL) fra det katolske universitetet i Louvain . Denne programvaren er tilgjengelig for enkeltpersoner på internett og gir, i tillegg til korrigering av kodet tekst, begrunnelsen for endringene. I begynnelsen av august var det 2,5 millioner korrigerte tekster. I juni 2009 vedtok det kvartalsvise magasinet Prof , distribuert gratis til alle lærere og med et opplag på 142 000 eksemplarer, den nye stavemåten.
Flere foreninger, som Erofa (studier for en rasjonalisering av fransk stavemåte i dag), opprettet på initiativ av språkforsker Claude Gruaz, kjemper for grundig rasjonalisering og flere universiteter underviser i den nye stavemåten.
Noen dommere bruker den nye stavemåten i sine dommer.
Den Oversettelsesbyrå , et byrå som omhandler de språklige behov hos Stortinget, domstolene, føderale avdelinger og etater, aksepterer både stavemåter.
QuebecDen Superior Council of det franske språket har anbefalt siden 2005 undervisningen av den nye stavemåten fra grunnskolen.
Den Kontor Québécois de la langue française (OQLF) mener at verken tradisjonelle stavemåter eller de nye foreslåtte stavemåter skal betraktes som feil. Kontoret følger utviklingen av mottakelsen gitt til rettelser i dokumentasjon så vel som i Quebec-samfunnet og Francophonie, og det tar hensyn til dem i sitt arbeid og i tjenestene det tilbyr til publikum. I den store terminologiske ordboken registrerer kontoret de korrigerte skjemaene som mulige grafiske varianter av termer som allerede er i bruk og vanligvis stavet i henhold til den tradisjonelle stavemåten. Når man oppretter eller aksepterer neologismer eller når det må ta stilling til lån fra fremmedspråk, bruker kontoret anbefalingene knyttet til dannelse av sammensatte ord og franskgjør akseptable lån ved å tilpasse dem til stavingen til franskmennene, ved å endre aksentueringen eller ved å anvende flertallets generelle regel.
En undersøkelse ble gjennomført mellom 1 st mars og 4 april 2018, med 249 brukere, på nettsiden til Office, om stavemåten korrigert. Resultatene viser at stavekorreksjonene tar tak litt etter litt. Mens en lignende undersøkelse som ble utført i slutten av 2011, avslørte at 51% av respondentene sa at de var imot den korrigerte stavemåten, sa bare 32,13% av respondentene at de var ildfaste eller likegyldige i 2018. I tillegg, selv om 18,47% av respondentene innrømmer at de ikke vet korreksjonene og 32,13% som hevder ikke å bruke dem ved valg, 49,37% sier at de respekterer hele eller deler av reglene for forenklet stavemåte.
I 2005 var Bureau de normalization du Québec (BNQ) det første offentlige forvaltningsorganet i Quebec og sannsynligvis i verden som vedtok rettelsene for alle sine dokumenter.
Den Kunnskapsdepartementet, høyere utdanning og forskning (MEESR) inkluderer den nye stavemåten i sitt undervisningsopplegg, aksepterer det i løpet av de ensartede franske tester , og siden 2010, også for den endelige eksamen året. Flere universiteter i Quebec lærer det, inkludert Université du Québec à Montréal og Université Laval . I tillegg godtar sistnevnte det for studentarbeid og fransk eksamen.
Andre steder i CanadaVåren 2009 sendte Utdanningsdepartementet i provinsen Saskatchewan skoleadministratorer en pressemelding som inneholdt en miniguide over de nye rettskrivningsreglene og forklarte at den lokale franske utdanningsavdelingen hadde vedtatt korreksjonene. Og at disse nå vil være inkludert i provinsplaner og vurderinger. Han bekrefter at de to skrivemåtene er korrekte og ber om at informasjonen overføres til de franske lærerne.
Provinsene New Brunswick , Prince Edward Island og Nova Scotia godtar den nye stavemåten under ministerundersøkelser. Skoler i Moncton-området i New Brunswick har også mottatt den alfabetiske listen over ord som er berørt av rettelsene, og personalet oppfordres til å bruke de korrigerte stavemåtene i administrative og skoledokumenter. New Brunswick Department of Education ba teamet deres lage selvstudiemateriale om korreksjoner som ville være online og beregnet på grunnskoler og videregående lærere.
Fra 1 st april 2009 alle dokumenter, e-post og studieprogrammer av den franske Education Branch (februar) for Kunnskapsdepartementet i provinsen Alberta er ny stavemåte. Departementets nettsted bruker det også, lærere har blitt informert om denne avgjørelsen og mottatt dokumentasjon om rettelsene.
En rekke dokumenter fra offisielle organer bruker den nye stavemåten.
Fransk akademiAcadémie française har i den niende utgaven av ordboken definitivt registrert visse modifikasjoner som hovedsakelig tar sikte på å harmonisere aksentueringen av visse ord, for eksempel “allègement” eller “allègrement”.
I en erklæring fra 16. februar 2016 om implementeringen ved starten av skoleåret 2016 av stavekorrigeringene: “Akademiet lurer på årsakene til utgravningen fra departementet for nasjonal utdanning av et gammelt prosjekt på kvart århundre og som med få unntak ikke har mottatt sanksjonen om bruk ”.
Nasjonal utdanningSiden 1990 har korrektorer akseptert begge stavemåtene under offisielle eksamener som bac eller patent.
AnerkjennelseSiden 12. april 2007 har den nye stavemåten blitt anerkjent av administrasjonen, som har form av følgende notat på side 81 i den offisielle bulletinen for nasjonal utdanning nummer 5 av 12. april 2007:
“Vi vil falle innenfor rammene av den korrigerte stavemåten. Rettelsene som ble definert av Académie française ble publisert i Den franske republikks offisielle journal 6. desember 1990, utgave av administrative dokumenter. De er helt i kontinuiteten til arbeidet som ble gjennomført av det franske akademiet siden 1600-tallet, i de åtte tidligere utgavene av ordboken. "
ReferansestatusSiden juni 2008 har den nye stavemåten vært målestokken for skoleprogrammer. I programmet til barneskolen, side 37 i den offisielle utgaven av utdanningsbulletin nr . 3 av 19. juni 2008, fastsettes således prinsippet om at:
“Den reviderte stavemåten er referansen. "
Som for college program, finner vi følgende passasje på side 2, avsnittet "Spelling" fra Official Bulletin of Education Spesial n o 6 av 28. august 2008:
“For undervisning i fransk, tar læreren hensyn til stavekorrigeringene som er foreslått i rapporten fra Superior Council for fransk språk, godkjent av det franske akademiet ( Den franske republikks offisielle tidsskrift 6. desember 1990). "
Den offisielle bulletin nr . 18, 3. mai 2012, sier:
“Rettelsene som ble foreslått i 1990 er fortsatt en referanse, men kan ikke pålegges. Noen av dem går gradvis inn i oppslagsverk (ordbøker, manualer osv.). I utdanningen kan ingen av de to skrivemåtene (gamle eller nye) holdes feil. "
Denne listen er inkludert i grunnskole pensum publisert i Official Gazette Spesial n o 1126. november 2015 :
"Undervisningen i stavemåten er basert på stavekorrigeringene publisert av Den franske republikks offisielle tidsskrift den6. desember 1990. "
HindringerI 2011 fortsatte undervisningen om reformert stavemåte å utgjøre et problem. Lærebøker er for det meste skrevet med den gamle stavemåten, som er en stor hindring.
Skolebøker bruker hovedsakelig tradisjonell stavemåte, som blir sett på som en barriere for undervisningen i reformert stavemåte. Redaksjonen indikerer fremfor alt at de nekter å spille rollen som reformens pionerer i fravær av handling i denne retning av regjeringen. Støtten fra lærerne selv til reformen er ikke åpenbar.
Etter publiseringen av Special Official Bulletin of26. november 2015, vil noen skolebøker fra starten av skoleåret 2016 inneholde den reformerte skrivemåten. Noen forkynnere nekter derimot å anvende reformen, og peker spesielt på dens ubrukelighet og behovet for å interessere studentene i språkhistorien.
De nye rundskrivene er altså skrevet med korrigert stavemåte.
nasjonalforsamlingFlere rapporter til den franske nasjonalforsamlingen er fullstendig utarbeidet i den nye skrivemåten.
Kultur- og kommunikasjonsdepartementetEt av ministerorganene, General Delegation for the French Language and the Languages of France (DGLFLF), bruker fullstendig korreksjonene i sine bulletiner og på nettstedet.
Coalition for the Application of Spelling Corrections (CARO) er en forening grunnlagt 20. mars 2006, bestående av rundt 500 medlemmer i Haiti, medlem av Network for the New Spelling of French (RENOUVO). For å oppnå sitt mål om "å fremme riktig bruk av fransk og stavekorreksjon som er godkjent og anbefalt av kompetente fransktalende organer" , organiserer den blant annet opplæringsseminarer, workshops og månedlige konferanser om status for stavekorreksjoner og diktatkonkurranser .
I 1996 distribuerte den franske språkdelegasjonen (DLF) brosjyren om fransk rettskriving til alle fransktalende lærere i landet . Prinsipper, kommentarer og liste over korrigerte skrivemåter som var vedlagt et offisielt rundskriv som sa:
“Som andre aspekter av språket, gjennomgår stavemåten sakte og med jevne mellomrom visse tilpasninger. Det faktum å foreslå slike rettelser er en del av ordningen med ting. Imidlertid har disse rettelsene ikke lovens kraft; dette er anbefalinger. Siden gamle og nye skrivemåter allerede eksisterer sammen i mange ordbøker eller referansegrammatikker, bør ingen studenter straffes for å bruke noen av variantene. "
Siden 1998 har den nye stavemåten blitt akseptert på skoler i den fransktalende delen av landet. Under opplæringen blir lærerne informert om rettelsene. De kantonale testene som elevene tar er skrevet med korrigert stavemåte.
I 2023 vil bare korrigert stavemåte bli undervist i fransktalende offentlige skoler.
I tysktalende Sveits begrenser lærere som underviser fransk som fremmedspråk, som har tre til fire leksjoner per uke, seg generelt, på grunn av tid, til stavemåten som læreboken inneholder. Etter en ikke-representativ undersøkelse som ble utført i 2005 i tysktalende Sveits, ble det sendt et spørreskjema til lærere i fransk som fremmedspråk i byene Chur , Glarus , Pfäffikon , Winterthur og Zürich . Av de fjorten menneskene som svarte, sier syv at læreboka deres helt eller delvis samsvarer med den nye stavemåten, bare en ikke i det hele tatt og seks sier ikke hva det er; to sier at de ikke bruker rettelsene i undervisningen, syv gjør det delvis og en helt.
I de siste bindene før slutten i 1994 inkluderer Trésor de la langue française vanligvis korreksjonene. Stavekorrigeringene var gjenstand for rundskriv om undervisningen i Sveits og Belgia .
I den niende og siste nåværende utgaven av ordboken til det franske akademiet, har 30% av de nye stavemåtene erstattet forrige utgave fra 1932-1935 mens de nevnte de resterende 70% på slutten av verket. Den Hachette Dictionary (siden 2002) og Nouveau Littré (siden 2006) har helt vedtatt dem.
Larousse og Robert ordbøker integrerer dem gradvis. Dermed inkluderte allerede 1993 utgaven av Le Petit Robert rundt 1500, hovedsakelig som alternative skrivemåter. 2009 introduserte et stort antall andre endringer. Blant ordbøkene til Éditions Le Robert bemerker vi at jo mer arbeidet er adressert til informerte lesere, jo mer inkluderer det de nye stavemåtene, og forordet tar seg av å forklare disse rettelsene for brukeren. For eksempel handler Le Grand Robert om sin nåværende status, men Le Petit Robert refererer til en brosjyre med tittelen The reform of spelling on the bench of Robert , utilgjengelig i bokhandler, men tilgjengelig for konsultasjon på Nasjonalbiblioteket i Frankrike . I dette dokumentet angir forfatterne, Josette Rey-Debove, medlem av ekspertgruppen utnevnt av CSLF, men også leksikograf og redaktør i Robert, og Béatrice Le Beau-Bensa, ved hjelp av et symbol, i en alfabetisk liste over rettelser, hvis den nye skrivingen er ønskelig, likegyldig eller uønsket. I sin 2012-utgave (publisert i 2011) inneholder Petit Larousse de korrigerte stavemåtene .
Det internasjonale rådet for fransk språk (CILF) har vedtatt den nye stavemåten for sin ordbok med offisielle ord.
2009-utgaven av Multidiction of the French language nevner, som den første stavemåten, 60% av rettelsene, de andre modifikasjonene er angitt "i form av en kommentar på slutten av artikkelen" .
Fagpersoner til fordel for korrigert stavemåte, inkludert journalister, måtte i utgangspunktet avstå fra å bruke den fordi dataredaktører ikke visste det. Fram til 2003 integrerte ingen ordliste med korrekturlesere fullstendig korreksjonene, den gamle stavemåten var ofte standardkonfigurasjonen eller den eneste tilgjengelige. Datamaskinlesere, nå oppdatert, er nå involvert i å markedsføre den. Siden 2002-2003 tillater ProLexis , spesielt til stede med forlag og presse i Frankrike, brukeren å bruke den ene eller den andre av de to stavemåtene. Også han fikk kvalitetsmerket for dette. I slutten av oktober 2003 inneholder den femte utgaven av Antidote , Antidote Prisme , all den nye stavemåten, og ble etter verifisering av spesialister den første programvaren som fikk et kvalitetsmerke for dette formålet. Dette gis etter at en gruppe eksperter har testet produktet for å sikre at alle nye skrivemåter er inkludert. Etter utgivelsen av 6 th edition, Antidote RX , forlaget, datamaskin Druid vedtok den reviderte stave for alle aktiviteter og kommunikasjon.
På slutten av 2004 inkluderte ingen tekstbehandlingsprogramvare datakorrigatorer som gjenkjente den nye stavemåten. Siden den gang har disse ( Microsoft , OpenOffice ) innlemmet det i oppdateringene sine, men overlatt valget til brukeren eller ved å telle de to stavemåtene som riktige. Dette er også tilfelle for programvare utviklet av Mozilla , som i flere år har tilbudt valget mellom en ordbase som samsvarer med reformen og en base i henhold til den gamle stavemåten. For å være sikker på å ha den nye stavemåten, er det mulig å installere HunSpell Dictionary på fransk (reform 1990) . Når du installerer OpenOffice, er det nødvendig for at stavekontrollen skal fungere, å laste ned en ordbok. Siden 2006 er det mulig å skaffe, i stedet for den bare i tradisjonell stavemåte, en versjon bare i ny stavemåte.
Det er fortsatt noen få unntak til denne dagen (september 2015), særlig iOS-stavekontrollen (iPhone, iPad, etc.) som bare bruker tradisjonell stavemåte .
Cirka seksti franske, belgiske og Quebec tidsskrifter, særlig innen språkvitenskap, bruker mer eller mindre systematisk korreksjonene, hvorav 9 systematisk i Belgia.
De fleste redaktører følger ikke korreksjonene fra 1990. Soleil de minuit, Amsterdam, Quadrature og Perce-Neige (siden august 2005) publiserer imidlertid alle sine verk i ny stavemåte.
I 2011 på CNDP ble Carole Desbarats 'bok Conte d'été av Eric Rohmer utgitt i ny stavemåte.
Noen forfattere insisterer på at forlaget deres publiserer arbeidet sitt i NO.
Rettelsene i 1990 blir kritisert på to motstridende fronter. Noen avviser hele eller deler av de foreslåtte rettelsene, av forskjellige grunner, og foretrekker å holde seg til den tradisjonelle stavemåten. Andre ønsker tvert imot en mer generell reform av rettskriving. I følge resultatene av en avstemning, publisert i februar 2016, er 82% av franskmennene fiendtlige overfor denne rettskrivningsreformen.
Motstanden mot reformen var veldig sterk på 1990-tallet. François Bayrou opprettet en forening Le français libre ; Philippe de Saint Robert lanserte en nasjonal petisjon og grunnla Association for the Protection and Expansion of the French Language . Før møtet i akademiet 10. januar 1991 rapporterer Le Figaro at 15 medlemmer av akademiet (som imidlertid enstemmig hadde gitt sin godkjenning til utbedringene) offentlig erklærte at de var imot utbedringene.
Over tid har denne kritikken, som fremdeles er utbredt, blitt mer diskret. Hovedargumentene fremmet av motstanderne kan oppsummeres som følger:
For André Chervel , en tilhenger for sin del av en radikal forenkling av stavemåten, er det frygten for denne reformen - som han beskriver som "litteraturens underholdning" - som forklarer dens svikt. For forfatterne av reformen var denne lettheten nettopp en måte å forhindre at reformen ble for sjokkerende, spesielt siden den i noen tilfeller korrigerer en falsk stavemåte som for ordet " vannlilje " som igjen blir " vannlilje ". Han vurderer også at "Forlagene har ikke spilt sammen". Skuffet over det de kaller en "reform", oppfordrer tilhengere av Ortograf-bevegelsen, grunnlagt av Mario Périard i 2005, brukerne til å (gjen) ta språket sitt i bruk ved å tilby en dypt reformert stavemåte.
I sin bok Zéro feil - L'orthographe, une lidenskap française , François de skap . Notater som på tidspunktet for sin kunngjøring, hadde den nye stave vært gjenstand for kritiske fora av forfattere som så det som en utarming av det franske språket. Han argumenterer for at dette avslaget kan ha forårsaket en viss skyhet fra Akademiets side til å fremme reformen, en redsel som forklarer hvorfor reformen ikke ble allment pålagt. Han synes reformen er ufarlig nok, og har skrevet andre halvdel av boken sin i reformert stavemåte, nettopp fordi han synes den lar leseren se at den neppe er sjokkerende.
Andre tilhengere av korreksjonene (inkludert språkforskeren Klinkenberg ) anser også at korreksjonene er veldig redde, og praktiserer dem i samme ånd: å vise at stavemåten ikke er et hellig monster, men en enkel teknikk for kodifisering av skriftspråk, og at vi kan derfor forbedre dette verktøyet uten at verden kollapser, noe som åpner veien for andre stadier i moderniseringen av stavingen av fransk.
De offisielle språklige styringsorganene i den nordlige frankofonien, samlet i Opale (frankofon språklig politikk og planleggingsorganisasjoner) opprettet i 2006 et moderne fransk observatorium , ansvarlig for å etablere nasjonale rapporter om implementeringen av 1990-korreksjonene, men også for å studere den vitenskapelige gjennomførbarheten av andre korreksjoner, denne gangen om grammatisk stavemåte .
Spørsmålene som således studeres er for eksempel dobbeltkonsonanter, flertall av sammensatte substantiv og samstemmighet mellom partisipp .
EROFA anbefaler en reform basert på anvendelsen av generelle regler: