Den Unified Command av intifadaen , også kjent som Unified National Command , er en organisasjon dannet i 1987 av populære komiteer for å lede første intifadaen som brøt ut spontant. På PLO- siden var det bare de fire viktigste fraksjonene: Fatah , Den demokratiske fronten for frigjøring av Palestina , den populære fronten for frigjøring av Palestina og kommunistpartiet . Handlingene til kommandoen var ikke avhengig av PLO- ledelsen i Tunis . Dens medlemmer hevdet sin lojalitet til PLO, men satte spørsmålstegn ved ufeilbarligheten til lederne. PLO og Israel ble da tvunget til å komme til enighet med en ny partner som påla de okkuperte områdene en ny måte å handle på og en annen forestilling om befolkningen som ble mer autonom og som ledet kampen mot Israel i sin egen tittel. Medlemmer av kommandoen har vært anonyme og er ukjente for flertallet av palestinere . Deltakelsen deres ble holdt hemmelig etter arrestasjonen og deportasjonen av Israel.
I en måned handlet hver PLO-organisasjon uavhengig av de andre mens de offisielle notabilitetene offentlig innrømmet sin fullstendige marginalisering. Det var først på slutten av den første måneden av opprøret at ideen om å sette opp en kommando som var felles for tilhengerne av PLO, dukket opp samtidig, uavhengig; ideen er faktisk ikke et resultat av en avgjørelse tatt av de høyeste sjiktene i de aktuelle organisasjonene eller av en diskusjon mellom medlemsorganisasjonene i PLO. Kommunikasjonen som utgjør det første kallet til denne nye strukturen er i virkeligheten en ensidig Fath-tekst, undertegnet av "Palestinske nasjonale [eller patriotiske] styrker" ( Al-Quwâ al-Wataniyya al-Filastîniyya ). Datert8. januar, CNU01 ville blitt skrevet av Abdallah Awad, Salah Zuhayka, pastor 'Uda Rantîsî og Sari Nusseibeh . Denne pressemeldingen ble trykket av brødrene Mûsâ og 'Alî (36 år) Darwîch, vanlige skrivere fra forskjellige politiske bevegelser, i Isawiyyeh i forstedene til Jerusalem .
Så snart den dukket opp, ble kommandoen tvunget til å gjemme seg, ikke bare for å unnslippe israelerne, men også de landflyktige PLO-lederne som fryktet at en underkommando ville erstatte dem i territoriene. For dem må den enhetlige kommandoen til Intifada følge og utføre beslutningene fra eksilledelsen. Arafat krevde for eksempel at brosjyrene som ble distribuert av kommandoen, skulle bære PLOs signatur ved siden av tittelen på kommandoen.
Det brøt ut en kontrovers over kommandostatusen. Arafat definerer det som en enkel arm av PLO, det vil si et instrument for henrettelse blottet for egen kraft, som kommandantpartiene nekter å godta. En assistent fra Bir Zeit University prøvde å komme med en formel der kommandoen ville bli definert som "et av organene" eller "en del av kroppen" til PLO, som PLO-ledelsen nekter fordi det er. at medlemmene av kommandoen er partnere med en viss makt og ikke som mennesker som bare utfører ordrer. I denne situasjonen mister ledelsen av kommandoen sin uavhengighet, og ingen av medlemmene kan presentere seg som en helt fra Intifada. I tillegg motarbeidet Arafat enhver mobilisering av opinionen til deres fordel. For kommandoen forklarer den sin oppfatning ved sin første kommunikasjon (CNU02 og CNU01): PLO bestemmer de politiske målene og styrer palestinsk diplomati, og kommandoen for å strukturere mobilisering i territoriene og tildele den sine spesifikke mål. I følge denne oppfatningen er det ingen underkastelse, men en deling av oppgaver.
Rundt midten av 1987, før utbruddet av First Intifada , valgte Fayçal Husseini ideen om å opprette et sentralt direktorat som skulle lede de ulike koordinasjonskomiteene. Dette arbeidet ble avbrutt etter arrestasjonen hans, som gjorde det mulig for kommandoen å fylle dette tomrommet. Noen som Muhammad Labadi så på det som en organisasjon som var i stand til å gi ordre til de forskjellige organisasjonene som var i territoriene, mens Fatah så det snarere som en bekreftelse på befolkningens krav. De forskjellige partiene blir deretter enige om å gi ham funksjonen som guide til alle palestinere i de okkuperte områdene. Den demokratiske fronten for frigjøring av Palestina foreslår å organisere hemmelige valg for å utnevne disse medlemmene, men denne ideen ble forlatt fordi den var vanskelig å organisere.
Hver av de fire organisasjonene som utgjør PLO må deretter oppnevne en representant. De fire representantene har samme status uavhengig av vekten til organisasjonen, og mindre organisasjoner som kommunistpartiet hadde vetorett. Kommandoen har ingen president, men den ble styrt av et system for rotasjon, og hver organisasjon ledet medlemmene uavhengig av de andre.
Kort tid etter etableringen av Unified Command av intifadaen i Vestbredden , den FDLP opprettet en lignende kommando i Gaza Strip takk til Muhammad Labadi som startet prosessen gjennom sin bror svigerbror Jamal Zakut , en aktiv militant av FDLP , som snakket om denne ideen til Tawfiq Abou Housah . Jamal Zakut så for seg en organisasjon bestående av alle representanter for organisasjonene i Gazastripen. Denne grenen er definert i en av dens kommunikasjoner som en "bred kampkoalisjon generert av opprøret" som "består av hovedstyrkene som er aktive i de okkuperte territoriene representert i PLO [...], så vel som andre nasjonalistiske styrker. ( eller patriotiske) [...] og av de religiøse patriotiske kreftene som er engasjert i PLO-programmet ”og mener at dets oppgave er“ å påta seg ansvaret for valget av opprørsformene og dets krav basert på virkeligheten konkret i interiøret ”.
Det første kommandomøtet ble holdt hjemme hos Jamal Zakut. Den islamske Jihad pålegger seg å bli med i bevegelsen for å sette signaturen til deres fraksjon ved siden av kommandoen i alle brosjyrene og til og med prøvde at kommunikene begynner med "I Allahs barmhjertighets navn" som kommunistpartiet nekter å rettferdiggjøre manifestene var politiske og ikke religiøse. Medlemmer av grenen, bortsett fra representanten for kommunistpartiet, fra Gaza var yngre enn de fra Vestbredden, og brosjyrene er en eksakt kopi av de som er trykt av Vestbredskommandoen. Men Gaza-kommandoen oppnådde aldri samme statur som vestbredden, og dens innflytelse var begrenset.
Rundt midtenFebruar 1988, satte Shin Beth en stopper for gruppen og Jamal Zakut den første som ble avhørt, men nektet å snakke eller samarbeide før etter bekjennelsene til de andre tre medlemmene av bevegelsen og ble deretter deportert, den eneste i gruppen som var, til Libanon . Gaza-kommandoen vil da utstede sporadiske kommunikasjoner som bare en tilsvarende gren av den sentrale kommandoen som ligger i bydelen Jerusalem.
Rattet til Intifada var hovedsakelig i hendene på Fatah, som svingte mellom folkefrontens harde linje og kommunistenes moderate politiske linje.
I motsetning til andre palestinske organisasjoner ble det kommunistiske partiet i Palestina ledet av folk som bodde i territoriene, hadde ingen instruksjoner om å motta, og var ikke avhengige av eksiliserte utøvende kontorer i utlandet. Dens leder Bashir Barghouti kalte kommandoen for "byråkratisk møkk" og så på den som et "bekymringsfullt eksempel" på hvordan PLO forsøkte å innføre sin vilje fra toppen. Medlemmer av partiet kritiserte lydigheten til noen medlemmer av kommandoen ved Arafats minste ord fordi ifølge dem var lederne i Tunis uvitende om den virkelige situasjonen i territoriene og klarer ikke å administrere intifadaen. De krevde da full initiativfrihet. Til tross for forbehold nektet ikke partiet å gå inn i kommandoen, men gjorde det klart at det ikke delte ideene til de andre organisasjonene så vel som deres måte å handle på.
Partiet ble spesielt brukt til raske handlinger fordi dets struktur og tilstedeværelsen av sine ledere i de okkuperte områdene gjorde det mulig å utføre ordrer effektivt. Partiet var for en ikke-voldelig intifada. Han motsetter seg folkefrontens krav som var til fordel for opptrapping av vold, og foretrakk å bruke energiene deres i organisering av opinionen, spesielt i partiavisen "Al Watan" som fremmet anerkjennelsen av staten Israel. innenfor 1967-grensene og dissosiasjon med "terrorisme". Partiet ba også om å publisere et manifest på hebraisk for å nå den israelske befolkningen, som folkefronten nektet. I politiske spørsmål fant kommunistene seg alene. De motsatte seg ideer som krevde ødeleggelse av den sivile administrasjonen og et brudd med den israelske økonomien. For dem var grensene til den fremtidige palestinske staten på den grønne linjen, og de så på intifadaen som en kamp rettet mot okkupasjonen og ikke mot Israels eksistens, men deres innsats ble til intet og ble konfrontert med andre grupper som var imot noen moderering av deres politiske linje. Den populære fronten gjennom stemmen til Abu Ali Mustafa beskyldte deretter partiet for å forråde den offisielle linjen til PLO ved å gå inn for direkte diskusjoner med Israel, gjensidig anerkjennelse og aksept av 1967-grensene.