Loiseau-saken refererer til en straffesak etterforsket av dommer Gilles Rivière i sammenheng med en kriminell forening som involverer minst fem useriøse politibetjenter, anklaget for å ha deltatt i en rekke overgrep, innbrudd og væpnede ran mellomJanuar 1982 og Juli 1985i Paris-regionen. Denne affære markerte opinionen med den kontroversielle beskyldningen fra en sjette politimann, inspektør Dominique Loiseau, som var den eneste av de siktede politibetjentene som forkynte at han var uskyldig. Ble forfatter og manusforfatter når han ble løslatt fra fengsel, og han har siden prøvd å rehabilitere sin ære og få en gjennomgang av rettssaken.
Denne affære inspirerte manuset til filmen 36 quai des Orfèvres i 2004. Det har gitt opphav til motundersøkelser og dokumentarer.
Torsdag 25. juli 1985I 13 th arrondissement i Paris, en gullsmed våknet i sitt hjem av tre kriminelle som utga seg for polititjenestemenn om å gjennomføre et søk . Familiemedlemmene blir håndjern i stuen når en av dem endelig forklarer at det er et ran . To kriminelle eskorterer offeret til smykkerbutikken Boulevard Raspail, mens den andre etterfølger familien. Ofrene gjør imidlertid opprør og klarer å sette bøddelen sin på flukt. Den lokale politistasjonen ble varslet og en av kriminelle arrestert, bevæpnet i hånden, av fredsbevarere , mens han fremdeles var i selskap med sitt offer.
Gangster, Patrick El Hamri Namouchi Dit La Mouche, viser seg å være en politi informant . Konfrontert med alvorlighetsgraden av fakta mot ham, fordømmer han ved navn sine to medhjelpere for dagen, som er ekte politibetjenter. Den som var på utkikk foran smykkerbutikken, klarte virkelig å rømme ved å presentere politikortet sitt for respondentene. Det er begynnelsen på forholdet til " ripoux- gjengen " som vil plette det parisiske rettspolitiet .
Saken er overlatt til dommer Gilles Rivière, som instruerer tellingen om ”grovt tyveri, ulovlig arrest, tvangsinneslutning med giseltaking og brudd på loven om våpen. "
Namouchi gjorde avsløringer om mer enn et dusin lignende angrep begått i Paris-regionen mot mottakere , og var derfor motvillige til å sende inn en klage til politiet. Han utpeker sine nære medskyldige, godt plassert for å målrette potensielle ofre: Alain Rossi, kjent som "Tino", inspektør ved narkotika- og hallikbrigaden (BSP), Jean-Louis Naud, motorsyklistens fredsbevarende mann i Marseille og Pascal Jumel, inspektør ved brigaden. for undertrykkelse av banditt (BRB). Sistnevnte regnes som initiativtaker; han var også den som rekrutterte Namouchi som informant i 1981. Alle ble siktet og fengslet , men andre navn på politibetjenter begynte å sirkulere.
Innenriksdepartementet er opptatt av å være den første som offentliggjør informasjonen og sender en pressemelding om 30. juli, ved å kunngjøre omgående suspensjon av de tre politibetjentene og åpningen av en intern administrativ etterforskning av det generelle tilsynet med tjenester . Andre politimenn ble raskt tiltalt: Michel Mandonnet og Michel Vuillaume, inspektører som tilhørte BRB-nattgruppen med Pascal Jumel. Ubehaget er stort ved hovedkontoret til det parisiske rettspolitiet, og man frykter at disse inspektørenes sløvhet vil reflektere over alle de sentrale brigadene.
Undersøkelsen viser den systematiske tilstedeværelsen av Jumel-Namouchi-duoen i de væpnede angrepene som kan tilskrives ripoux-gjengen på 36. De ble født av et vennlig samarbeid mellom inspektøren og hans indikator, og de målrettet regelmessig eierne av virksomheter i ledelsen som anses tvilsomme, enten ved direkte angrep eller oftere ved ulovlige arrestasjoner utført av politiet i forbindelse med falske søk. Angrepene på supermarkeder og bankbyråer ble ofte utført om natten i Paris-regionen, utstyrt med balaklavas og walkie-talkies.
tirsdag 14. januar 1986I 16 th arrondissement i Paris, en politiaksjon gjennomført av undertrykkelse av banditt brigade med støtte fra forskning og intervensjon brigade ( BRI ) og territorielle brigader (BT) for å nøytralisere den berømte " parykk gjengen " svinger til drama. Under ranet av Crédit lyonnais de la Rue du Docteur-Blanche drepte inspektør Jean Vrindts (BRI) og en av kriminellene, Bruno Berliner , hverandre, mens to politibetjenter ble tatt som gisler og at gjengens harde kjerne klarte å unnslippe med noe av byttet. Tilbake på 36, Quai des Orfèvres, protesterte politibetjentene mot en alvorlig kommandofeil og fordømte metodene og impulsiviteten til lederen for BRB: kommissær Raymond Mertz . De truer med å streike hvis sistnevnte ikke blir fritatt fra stillingen. Denne dramatiske hendelsen, som utløser en politislynge, vil dukke opp saken om "ripoux du 36".
Pressen tar tak i affæren og bekymringen sprer seg til innenriksdepartementet, så mye at Pierre Touraine , direktør for PJ, samler de sentrale brigadene og truer med å fordele sanksjoner. En ny etterforskning fra Generaltilsynet for tjenester gjennomføres innenfor rammen av denne nye saken. Etterforskningen av "gjengen av ripoux", som fortsatt pågår, dukker opp igjen. I håp om å slukke politislyngen, avslører hierarkiet at en liste over ti polititjenestemenn som mistenkes for direkte eller indirekte å ha hjulpet "rascal-gjengen" fortsatt sirkulerer og kan gjøres tilgjengelig for IGS. Men inspektør Jean Vrindts vises på denne listen, noe som forårsaker like mye følelser og fiendskap som forlegenhet i administrasjonen.
Dominique Loiseau, inspektør ved BRI, får vite at navnet hans også er der. For sistnevnte, som begynte i politiet i 1973, er fornærmelsen slik at han ber om å bli umiddelbart hørt av IGS. Av de titalls mennesker som mistenkes, vil han være den eneste som tar dette skrittet: “Jeg tror ideen om hierarkiet, i begynnelsen, bare var å skremme, ikke å saksøke gutta. Men da jeg ba om å få se IGS, måtte hun vise at hun ikke tullet ... "
På slutten av politiets varetekt ble Dominique Loiseau presentert for dommer Gilles Rivière som utstedte en arrestordre for arrestasjonen i Bois D'Arcy fengsel den21. januar 1986, uten besøksrettigheter. Et kontroversielt syn på forholdet vitner om at inspektør Loiseau ville ha tjent som et eksempel for å slukke politiets slynge på 36, utført etter at inspektør Vrindts døde.
Joseph Dormoi, en hallik fengslet i Bois D'Arcy for forsettlig drap, risikerer en omklassifisering av forbrytelsen som drap og derfor en skjerpet dom. I 1985 ble han til tross for seg selv kameratkameraten til inspektør Michel Mandonnet, som ville ha gjort avsløringer for ham, særlig om deltakelse av inspektør Loiseau i "ripouxgjengen". Håper kanskje på en reduksjon i straffen, betrodde han straks den prøvende dommeren. Mandonnet har imidlertid alltid tilbakevist disse fortrolighetene.
Dominique Loiseau er tiltalt for biltyveri og deltakelse i to væpnede ran mot et Leclerc-senter i Dammarie-les-Lys og mot to jugoslaviske furrier i Auvers-sur-Oise. Sistnevnte, Gajic og Vokadinov, vitner for påtalemyndigheten, men deres avsetninger virker ganske skjøre på standen, spesielt ettersom virksomheten deres er i falske konkurser: Gajic innrømmer at han har store synsproblemer, Vokadinov som utpekte et skjegget individ snakker til slutt fra en hårløs person. For ranet av Dammarie hevdet to fredsbevarere at de hadde kontrollert en person som lignet Dominique Loiseau på kvelden for ranet. Problem, de nevnte bare denne kontrollen til lederen sin og under påvirkning av rykter om at27. januar 1986, mens Loiseau allerede var bak lås og lås.
Til slutt, i motsetning til de andre siktede politibetjentene, er det bare "La Mouche" som hevder at Loiseau virkelig var medlem av gjengen. Mens han nettopp har blitt konfrontert med IGS, betror Namouchi Loiseau og erklærer for ham at han var forpliktet til å våte ham fordi Jumel fikk ham til å være "ass fuck".
"Det var ingen materielle bevis mot meg, jeg var overbevist om at jeg kom til å bli frikjent ..." På slutten av to års forvaring understreker demonstrasjoner av støtte at etterforskningen, ansett som veldig treg og skjør, gjør ikke la Dominique Loiseau holdes fengslet. De22. februar 1988, Den tiltale kammeret refererer fortsatt tilfelle av Dominique Loiseau til Assizes med de fem andre antatte politifolk. Førti medlemmer av rettspolitiet samlet seg da i et tegn på solidaritet, til ingen nytte.
Dominique Loiseau ble holdt i isolasjon, fratatt besøk i åtte måneder. Dommer Rivière gir ikke noe fritak, ikke engang når hans gravide kone får toksoplasmose og mister sitt ufødte barn. Foreldrene hans blir innkalt flere ganger for å få besøkstillatelsen trukket, ansett som ugyldige. Sistnevnte må legge paviljongen ut for salg for å bære kostnadene for advokatutgifter. Han er i samme nabolag som noen av de internerte han selv hjalp til med å fengsle, og er regelmessig offer for trusler om vold og død. Psykologisk og fysisk svekket, prøvde Dominique Loiseau å begå selvmord i mars 1986 i sin celle.
Hans forsvarssystem består av å demonstrere et komplott, montert fra bunnen av for å kvele slyngen som brøt ut i de sentrale tjenestene etter affære av rue du Docteur-Blanche. Men denne oppgaven er ikke overbevisende, siden Dominique Loiseau allerede ble fordømt av Joseph Dormoi i 1985. Imidlertid tilbakeviser fra med dypet av cellene hans medtiltalte som erkjente fakta enhver deltakelse fra Dominique Loiseau i "heistene". De16. oktober 1991Assize Court utpeker ham skyldig og dømmer ham til tolv års fengsel. Hans medtiltalte, som likevel alle innrømmet fakta, fikk merkelig tyngre straffer. Jumel mottar sytten år med kriminell fengsel, og vil bare tjene tretten ved å redusere straffen.
“Dominique hadde ingenting å gjøre med det” skrev Pascal Jumel 4. desember 1991. “Så vidt jeg vet, brøt han aldri loven. Jeg jobbet med ham i flere måneder, og jeg tror jeg kjenner ham godt. Jeg har alltid betraktet ham som en ærlig, lojal og oppreist gutt. "Helt motsatt av en kriminell" spesifiserer Michel Mandonnet 11. mars 1992. I sin tur bestemmer de to andre seg for å tilstå. Alain Rossi, også 11. mars, erklærer: ”Jeg kan bekrefte at hvis Dominique hadde deltatt [i forbrytelsene han er anklaget for], ville jeg ha hørt om det. Imidlertid hadde ingen av hovedpersonene i de nevnte sakene snakket med meg om ham ”. Til slutt bekrefter Jean-Louis Naud tretten dager senere: «Jeg har aldri sett Dominique på noe tidspunkt i noen av sakene jeg blir beskyldt for. I tillegg til, i motsetning til dem, var Dominique Loiseaus livsstil i samsvar med lønnen han mottok.
Den tidligere inspektøren Dominique Loiseau ble benådet av François Mitterrand i 1993. Han forlot fengselet uten inntekt den 18. maisamme år, men uten å bli klarert av anklagene mot ham. Han fortalte historien sin i en bok som ble skrevet sammen med journalisten Michel Naudy og utgitt i 1994: The Loiseau Affair: the black file of the police force (Éditions Plon ). Basert på etterforskningen som ble utført av denne journalisten, prøvde han å få en gjennomgang av rettssaken sin i 2001. Denne anmodningen ble raskt avslått, dømt av kommisjonen for kassasjonsretten som "blottet for all troverdighet". Ikke på trykk ble Michel Naudys motetterforskningsbok gitt ut på nytt og utvidet under tittelen Un Flic uskyldig fengsel (Bernard Pascuito-utgavene) i 2005.
Hans bok og historien inspirerte Olivier Marchals film , 36 Quai des Orfèvres , som han var med på å skrive manus for.