I kontraktsretten er feil en feilaktig fremstilling av et element i kontrakten av en av partene. Denne partiets tro samsvarer ikke med virkeligheten, men resulterte likevel i at kontraktsinngåelsen derfor var feil. Feil er, sammen med bedrag og vold , en av de tre lastene om samtykke .
Dommers uttalelse om ugyldighet reagerer på to logikker:
"Det er ikke en kontrakt, det er en misforståelse" ( Planiol )
Feilhindringen er så alvorlig at den hindrer selve testamentmøtet.
Det kan forholde seg til arten av kontrakten ( error in negotio ) eller til gjenstand for kontrakten ( error in corpore ).
Denne typen feil resulterer i relativ nullitet . For rettspraksis har kontrakten aldri eksistert med tilbakevirkende kraft.
For å bli akseptert må feilfeilen ved samtykke være unnskyldelig , det vil si at analysen av situasjonen ikke tillot entreprenøren å legge merke til det (dette kriteriet vurderes konkret , evnen til hver person varierer i henhold til deres personlige kunnskap, alder, yrke, etc.).
Den likegyldige feilen er en feil som knytter seg til gjenstandens sekundære egenskaper, og som ikke bestemmer kontraktsdannelsen. Det er derfor ikke sanksjonert. Det kan være på verdien eller på årsakene til kontrakten. Hvis årsaken til kontrakten er uttrykkelig angitt, vil den likegyldige feilen unntaksvis bli straffet.
For at avtalen som er plettet av feilen skal bli annullert, må feilen være unnskyldelig. Errans (den som påberoper feilen) vil ikke bli beskyttet hvis det oppdages at han hadde informasjon i sin besittelse eller at han lett kunne ha fått den, for å stoppe denne feilen.
Siden nedleggelsen av Fragonard Lock , sier vi at "faren jager feilen", det vil si at en fare ikke må ha kommet inn i kontraktsfeltet for at feilen skal oppstå. Sanksjoneres.