Overveiende tale

I eldgamle retorikk , og særlig i Aristoteles i sin retorikk , er den diskusjonære sjangeren debattgenre som bærer på fremtiden.

Situasjon / publikum

Funksjon

Formål med drøftende taler

Deliberativ tale, også kjent som politisk tale, er adressert til forsamlingen eller senatet og er ment å ta beslutninger. Aristoteles artikulerer det rundt begrepene "nyttig" eller "skadelig" . Eksempel er hans foretrukne resonnement.

Struktur av drøftende taler

Introduksjon

Hensikten med å innføre en diskusjonstale er å beskrive problemet som skal løses på kort måte.

Eksordiet

Argumentasjon i drøftende innlegg

Generelt kan vi dele argumentet om en diskusjonsdiskurs i to deler: den første gjelder motbevisning. I den første delen er det derfor et spørsmål om å vise de dårlige løsningene før du kommer til den andre delen: bekreftelsen. Dette er for å vise talerens løsning.

Cicero i sin De inventione foreslår en ny klassifisering av argumentene presentere i deliberative diskursen, skille hva som er "nyttige" ( nyttig ) og hva som er "moralsk eller vakre" ( honestum ), som begge kan være i samme diskurs.

  • Ved hjelp av eksemplene
  • Topos av det overveiende

Konklusjon av den drøftende diskursen

Formålet med drøftende taler er å ringe til handling. Konklusjonen av en slik type diskurs er derfor å etterlyse handling.

Gammelt eksempel på diskusjonstale

Moderne eksempel på drøftende tale

Merknader og referanser

  1. Aristoteles, retorikk , bok I, kapittel III. Les online .
  2. Wilfried Stroh (oversettelse Sylvain Bluntz), diskursens kraft. A Little History of Retorics in Ancient Greece and Rome , Les Belles Lettres, 2010, ( ISBN  978-2-251-34604-5 ) , s. 314


i: Deliberativ_retorikk