Dype operasjoner

De dype operasjonene ( russisk : теория глубокой операции , teoria glubokoï operatsii ) refererer til en militær doktrine som foreslår å bruke de væpnede styrkene til å ødelegge en motstander, ikke bare ved utmattelse , men sammenbrudd av hele systemet. Det er basert på utnyttelse av mobile enheter ( kavaleri , kamppansrede kjøretøyer , motorisert eller luftbåret infanteri ) av et gjennombrudd fra fiendens front .

Teoretisert i mellomkrigstiden av sovjetiske militærforfattere , ble den brukt av den røde hæren med hell under andre verdenskrig , spesielt fra 1944. Den skiller seg fra at den tyske Blitzkrieg (sistnevnte ikke) ikke ble formalisert under dette navnet som en teori på opprinnelsen) på grunn av den operative dimensjonen og nektet den systematiske søken etter omringing.

Teoretisk aspekt

Teorien om dype operasjoner ble unnfanget på 1920- og 1930-tallet av sovjetiske teoretikere, inkludert Mikhail Tukhachevsky , Vladimir Triandafillov , Georgii Isserson (ru) , Sergei Ammossov, Nikolai Varfolomeev (en) eller Konstantin Kalinowski (ru) . Konseptet ble vedtatt av den røde hæren og innlemmet i 1929- kampanjeforskriften , 1935 Deep Battle Instruction , 1936 Provisional Campaign Regulations (Полевом уставе 1936 года) og utkastet til det. Fra 1939.

Fra et teoretisk synspunkt blir fienden sett på som et system som trekker sin styrke fra organisasjonen, og ikke som et materielt mål. Videre anser sovjetiske militære teoretikere at det ikke er mulig å ødelegge hele det motsatte militærsystemet. Målet med grundige operasjoner er derfor å ødelegge fiendens systems sammenhold på operativt nivå, ved formulering av strategi og taktikk, og dermed skape et operasjonelt sjokk: oudar .

Dette sjokket kan oppnås ved å kombinere flere aspekter:

geografisk, ved å slå fienden i sin operative dybde (ca. 100 km) for å ødelegge kommunikasjons- og forsyningslinjene og for å skille kommandoen til troppene, spesielt av obkhod , manøvreringen på fiendens bakre del;
kronologisk, ved samtidig å engasjere fronten og baksiden for å ødelegge samspillet mellom de forskjellige nivåene, og ved å finne det rette øyeblikket for å maksimere effekten av de gjennomtrengende kreftene: verken for tidlig, for ikke å slite dem ut i fasen gjennombrudd, ikke for sent, for å ha størst mulig nytte av overraskelseseffekten;
kognitiv, ved å maskere intensjonene ved flere operasjoner, utført etter hverandre eller samtidig, og av maskirovka , en strategi for desinformasjon . Dette gjør det mulig å maksimere effekten av overraskelse og å spille på "tyngdepunktene", for å skape svakheter i det motsatte apparatet, for å utnytte dem, og for å forhindre, så lenge som mulig, konsentrasjon og konsentrasjon. koordinert handling fra fronten og motstanderreservene.

Sett i praksis

Ulike fra Blitzkrieg praktisert av de tyske væpnede styrkene , foreslo sovjetiske inngående operasjoner at fiendefronten skulle brytes av infanteri og den massive konsentrasjonen av artilleri, og reserverte mobile styrker for utnyttelse. Dybdeoperasjoner sikter ikke mot omringing og tilintetgjørelse av fiendens styrker under en avgjørende kamp, men disorganisering av ødeleggelsen av fiendeapparatet i dets dybde, særlig kommandosentrene og logistiske virkemidler, på en måte som gjør det vanskelig, om ikke umulig, å forsvare resten av fronten.

Læren om dype operasjoner ble teoretisert før Blitzkrieg ; dessuten er det relevant på "operativt" eller "operativt" nivå, et bestemt konseptuelt nivå som ligger mellom det taktiske og strategiske nivået, på det tidspunktet spesifikt for sovjetisk militærtenkning og vedtatt siden av andre væpnede styrker.

Den Operation Bagration , den Vistula-Oder støtende eller kampanje Mandsjuria er eksempler på søknaden spesielt vellykket blant den virksomhet som drives av Den røde armé på slutten av andre verdenskrig.

Merknader og referanser

Sergei Nikolaïevich Ammossov (1897-1943), ikke å forveksle med maleren Sergei Nikolaïevich Ammossov (1837-1886).
(ru) В. Н. Шептура, " В я я у у у у ра г ра во во й ч 194 -19 -19 -19 -19 те -19 -19 -19 те ч. » , Военно-исторический журнал , n o 7,2006, s. 26 ( online presentasjon ).

Se også

Bibliografi

(en) Amnon Sella, " Røde Hærens lære og trening på kvelden for andre verdenskrig " , Soviet Studies , vol. 27, n o toApril 1975, s. 245-264.
(no) Earl F. Ziemke, “ The Soviet Theory of Deep Operations ” , Parameters , vol. XIII, n o toJuni 1983, s. 23-33.
(no) David M. Glantz , storm i august: Den sovjetiske strategiske offensiven i Manchuria , Fort Leavenworth, US Army Command and General Staff College, koll. "Worth Papers" ( n o 7)1983, 260 s. ( ISSN 0195-3451 , les online ).
(in) Jonathan M. House, Toward Combined Arms Warfare: A Survey of 20th-Century Tactics, Doctrine, and Organization , Fort Leavenworth US Army Command General Staff College, koll. "Forskningsundersøkelse" ( n o 2),August 1984( les online ).
(in) Kurt S. Schultz, " Vladimir K. Triandafillov and the Development of Soviet" Deep Operations ' ' , Soviet Armed Forces Review Annual , n o IX, 1984-1985, s. 232-244.
Yves Boyer, “ Bilder og realiteter av den sovjetiske militære trusselen ”, Politique Étrangère , vol. 50,1985, s. 669-683.
Peter Hast Vigor ( overs. PN Oswaldt), The Soviet Blitzkrieg theory, Paris, Anthropos,1985, 196 s. ( ISBN 2-7157-1113-1 ).
(no) Richard Simpkin, Dyp kamp: Hjernebarnet til marskalk Tukhachevskii , London, Brasseys forsvar,1987, 281 s. ( ISBN 0-08-031193-8 ).
(no) David M. Glantz, Soviet Military Operational Art: i jakten på dyp kamp , London og Portland, F. Cass,1991, 295 s. ( ISBN 0-7146-4077-8 , les online ).
(no) Shimon Naveh, In Pursuit of Military Excellence: The Evolution of Operational Theory , London, Frank Cass,1997, 397 s. ( ISBN 0-7146-4727-6 ).
(en) Andrei Afanasievich Kokoshin (ru) , Soviet Stretigc Thought, 1917-91 , Cambridge MA, MIT Press ,1998( Repr. 1999) ( 1 st ed. 1995), 225 s. ( ISBN 978-0-262-61138-1 , leses online ) , s. 160-163.
(en) Sally W. Stoecker, Forging Stalins Army: Marshal Tukhachevsky and the policy of military innovation , Boulder, Westview,1998, 207 s. ( ISBN 0-8133-3410-1 ).
(en) Richard W. Harrison, The Russian Way of War: Operational Art 1904–1940 , Lawrence, University Press of Kansas,2001, 351 s. ( ISBN 0-7006-1074-X ).
(en) Mary R. Habeck, Storm of Steel: The Development of Armor Doctrine in Germany and the Soviet Union, 1919–1939 , Ithaca (NY), Cornell University Press ,2003, 309 s. ( ISBN 0-8014-4074-2 , leses online ).
(en) Michael Krause og Cody Phillips, Historical Perspectives of Operational Art , US Army Center of Military History,2006, 517 s. ( ISBN 978-0-16-072564-7 , les online ).
Joseph Henrotin, “ Udar! Naveh og krigskunsten på operativt nivå ", DSI , nr . 48,Mai 2009( les online ).
Nicolas Pontic, " The Red Army av arbeidere og bønder: Genesis, lære og bevæpning ", 2GM Thématique , n o 13,2010, s. 15-18.
Jean Lopez , Berlin: De gigantiske offensivene til den røde hæren, Vistule-Oder-Elbe (12. januar - 9. mai 1945) , Paris, Economica , koll. “Kampanje og strategier” ( n o 80),2010, 644 s. ( ISBN 978-2-7178-5783-2 ).
(no) Georgii Samoilovich Isserson ( overs. Bruce W. Menning), Evolusjonen av operativ kunst , Fort Leavenworth, Combat Studies Institute Press,2013( 1 st ed. 1936), 140 s. ( ISBN 978-0-9891372-3-2 , les online ).
Jean Lopez, Operasjon Bagration: Stalins hevn (sommer 1944) , Paris, Economica , koll. "Kampanje og Strategies" ( n o 110)2014, 409 s. ( ISBN 978-2-7178-6675-9 ) , s. 325.

Ekstern lenke

(en) “ Sovjetiske militære forfattere ” , på http://www.xenophon-mil.org/ .