Den Kaya forbinder de menneskeskapte utslipp av karbondioksid (CO 2) til demografiske, økonomiske og energiparametere. Den ble utviklet av japansk økonom Yoichi Kaya i 1993. I henhold til Kaya, kan den totale emisjonsnivå uttrykkes som produktet av fire faktorer: befolkning, per innbygger , energiintensiteten og karbon . Innhold CO 2av energien som forbrukes. Denne ligningen brukes til å analysere eller simulere utviklingen av globale CO 2 -utslipp.innenfor rammen av politikk for å bekjempe global oppvarming .
Kaya's ligning er anvendelsen på karbondioksidutslipp (CO 2) generiske ligninger I = PAT som tar sikte på å relatere en innvirkning på miljøet til faktorene P (populasjon), A ( rikdom , på engelsk : velstand )) og T (teknologi). Det er skrevet:
med:
og:
Kayas ligning brukes av Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) for å analysere utviklingen av CO 2 -utslipp.. I sin 2014-vurderingsrapport viser IPCC således at den kraftige økningen i den årlige veksten av CO 2 -utslippi løpet av perioden 2000-2010 (2,4% / år) sammenlignet med tidligere tiår er resultatet av sterk vekst i verdens BNP per innbygger, fortsatt befolkningsvekst og en avmatning i forbedringen av energiintensiteten i BNP. På den annen side, på grunn av økt bruk av kull, den nedadgående trenden i CO 2 -innhold av energien som ble observert i løpet av de foregående tiårene, har blitt reversert.
1970-1980 | 1980-1990 | 1990-2000 | 2000-2010 | |
---|---|---|---|---|
CO 2 | + 2,5% | + 1,5% | + 1,1% | + 2,6% |
POP | + 1,7% | + 1,7% | + 1,4% | + 1,2% |
BNP / POP | + 2,0% | + 1,1% | + 1,4% | + 2,3% |
E / BNP | -1,0% | -0,9% | -1,5% | -1,1% |
CO 2/ E | -0,1% | -0,5% | -0,2% | + 0,2% |
Kaya-ligningen brukes også av International Energy Agency til å analysere utviklingen av CO 2 -utslipp fossile brensler.
I Frankrike ble Kaya-ligningen popularisert av Jean-Marc Jancovici, som brukte den til å vise begrensningene som veide reduksjonen av CO 2 -utslipp.. Således, hvis veksten i befolkningen og levestandarden fortsetter med den nåværende hastigheten (2010), vil verdens BNP bli multiplisert med tre innen 2050:
Å dele CO 2 -utslipp med trepå denne tidsrammen, ville vi derfor ha til å dele med ni settet med de to andre begrepene i ligningen, energiintensitet av BNP og CO 2 -innholdEnergi. Men med tanke på deres nåværende utvikling er en divisjon med ni ikke realistisk. Han konkluderer med at divisjonen med tre av CO 2 -utslippene"Har alle sjansene (hvis man kan si det) for å komme fra en reduksjon i vilkårene POP og / eller BNP / POP, og dette vil være desto mer sant, ettersom vi vil ha forsinket å ta oksen ved hornene for" avkarbonisere økonomien ”” .
Noen ganger brukes forenklede former for Kaya-ligningen, som denne:
hvor CO 2/ BNP er karbonintensiteten i økonomien.
Den brukes av PricewaterhouseCoopers- firmaet i sine "Low carbon economy index" -rapporter, som advarer om den utilstrekkelige dekarboniseringsgraden i økonomien hvis vi vil unngå å overskride det globale oppvarmingsmålet på 2 ° C satt av klimakonferansen i København 2009 .
Den IPCC fremhever begrensningene av Kaya ligning, med betingelser som ikke er underliggende årsakene til CO 2 utslippog er ikke uavhengige av hverandre. Dermed har levestandarden innflytelse på fødselsraten . Han advarer også mot en analyse på globalt nivå på grunn av den store heterogeniteten i regionene i verden, med svært forskjellige evolusjoner av de fire faktorene i henhold til regionene. IPCC understreker at det ved den nåværende kunnskapen er umulig å lage prognoser for CO 2 -utslipp., som førte ham til å utvikle scenarier.
Andre eksempler på ikke-uavhengighet av parametere rapporteres også, for eksempel det faktum at energieffektivitet kan føre til en økning i klimagassutslipp ( rebound-effekt ).
Kayas ligning blir også kritisert for ikke å gjenspeile de komplekse interaksjonene i karbonsyklusen , eller effekten av CO 2 -lagringsstrategier.i tre, er formelen kun fokusert på CO 2 -utslipp.
Mario Bunge påpekte at Kayas ligning var en tautologi som koker ned til , det han anser som "utvilsomt, men tomt" .