Roman Polanski-saken

Roman Polanski-saken
Roman Polanskis rettsmedisinske fotografi.
Rettsmedisinsk fotografi av Roman Polanski.
Skyldes Barn seksuelt misbruk
Land forente stater
By Los Angeles
Antall ofre Ett offer, Samantha Gailey
Dømmekraft
Status Saken avgjort: Roman Polanski ble funnet skyldig i å ha ulovlig sex med en mindreårig.
Court Los Angeles County Superior Court

Den Polanski saken er en rettssak som involverer Franco-polske regissøren Roman Polanski , pågrepet og siktet i Los Angeles i mars 1977 i en liten seksuelle overgrep sak mot Samantha Gailey, en da tretten år gammel jente. Justice beholder seks anklager mot ham: voldtekt av en mindreårig, sodomi , tilførsel av et forbudt stoff til en mindreårig, uheldig handling og utroskap, ulovlige seksuelle forhold og perversjon . I bytte for å droppe de andre anklagene erkjenner Roman Polanski skyld i ulovlig sex med en mindreårig . Han ble dømt til nitti dagers fengsel og deretter løslatt for eksemplarisk oppførsel etter å ha sonet førtito. Den psykiatriske evalueringen er gunstig, men dommeren, som er følsom for kritikk fra pressen og offentligheten, vurderer sin avgjørelse på nytt - en avgjørelse som er anklaget av både forsvaret og påtalemyndigheten - og ønsker å fordømme Polanski igjen. Sistnevnte flyktet fra USA og bosatte seg i Frankrike , et land som nektet utlevering av innbyggerne og som han var nasjonal av.

I følge Roger Gunson, aktor som hadde ansvaret for saken på tidspunktet for fakta, tilsvarte tiden Roman Polanski i fengsel tilsvarte den totale straffen han skyldte og utførte. Hennes offer, Samantha Gailey, har tilgitt henne offentlig og har gjentatte ganger bedt om at påtalemyndigheten skal stoppes. Amerikansk rettferdighet har imidlertid alltid nektet å avslutte saken hvis regissøren ikke kommer tilbake til amerikansk jord.

I 2009 ble Roman Polanski arrestert i Zürich , som en del av en gjensidig rettshjelpsavtale mellom Sveits og USA, og fengslet i to måneder før han ble satt i husarrest i Gstaad . I 2010 nektet Sveits utlevering av regissøren. I 2015 nektet Polen i sin tur en utleveringsanmodning fra USA. Regissøren er, på grunn av søksmål fra amerikansk rettferdighet mot ham siden 1977, fortsatt ansett av Interpol som flyktning, og kan kun sirkulere fritt i tre land: Frankrike , Polen og Sveits .

Saken

Fakta

I begynnelsen av 1977 ble Roman Polanski , som da var førtifire år gammel, ansatt av den franske utgaven av magasinet Vogue for å produsere en fotografisk rapport om unge europeiske og amerikanske jenter. Gjennom en felles venn møter han Jane Gailey, en aspirerende skuespillerinne, og hans tretten år gamle datter Samantha, som han tilbyr for å være en av modellene hans. Sistnevnte gir henne avtale med morens godkjennelse og ser i dette prosjektet muligheten til å realisere drømmen om å bli en "filmstjerne" . I følge Gailey (som tok ektemannens navn Geimer etter ekteskapet), hadde Polanski lovet henne at han kunne gjøre tenåringsdrømmen hennes om å bli modell og skuespillerinne til virkelighet.

En første fotoseanse finner sted den 20. februar 1977i nærheten av tenåringens hjem i Woodland Hills , i høyden av Los Angeles. I løpet av denne økten fotograferer Polanski Samantha Gailey toppløs, noe hun ikke forteller moren sin uten å kunne forklare hvorfor. Fornøyd med klisjeene, tilbyr Polanski en ny økt, som Gailey, som ser i ham sitt "pass to fame" , og hans mor godtar. De10. mars 1977, kjører regissøren henne hjem til Jack Nicholson for å ta nye bilder.

Eiendommen til Nicholson, fraværende den dagen, åpnes for dem av Helena Kallianiotes, skuespillerinne og nabo til skuespilleren. Inne ber Gailey om en forfriskning. Polanski tilbyr deretter champagne, som Gailey svarer at den er "lik" henne , og serverer tre glass, ett til Kallianiotes, et annet til tenåringen og et siste til ham. Etter at Kallianiotes forlater, foregår fotograferingen på kjøkkenet og deretter utenfor huset, på terrassen, nær bassenget og i et boblebad.

Ifølge hennes vitnesbyrd fortsetter tenåringen å drikke champagne gjennom hele økten. Når Polanski ifølge henne tilbyr å dele med ham en pille med quaalude , et beroligende middel som den gang ble brukt som et rekreasjonsmedisin , godtar hun, etter å ha nektet for første gang, fordi hun ser at det "vil at hun skal ta noen ” . Under høringen sa hun: "Jeg tror jeg var full, ellers hadde jeg ikke gjort det" .

Før han fotograferer Gailey i boblebadet, ber Polanski henne ringe moren sin, økten pågår lenger enn forventet, for å finne ut om han kan ta henne hjem senere. Jane Gailey godtar. Gailey kler av seg på eget initiativ, bortsett fra undertøyet, som hun til slutt godtar å ta av på Polanskis forespørsel, før hun går inn i boblebadet. Regissøren tar flere bilder av tenåringen før han kler av seg for å komme ut i vannet. Modellen hevder da å ha astma for å komme seg ut av boblebadet. Polanski tilbyr deretter å gå til svømmebassenget. Hun nøler og aksepterer, svømmer over bassenget, før hun går ut og går på do for å tørke av.

Ifølge vitnesbyrdet hennes følger hun Polanski til et soverom hvor han ber henne legge seg på en sofa. Tenåringen ber deretter om å gå hjem. Regissøren svarer at han vil følge henne tilbake litt senere. Regissøren begynner så å kysse henne. Tenåringen vitner om å ha sagt "Nei" til ham flere ganger og ønsker å skyve ham bort, men frykt hindrer henne i å gjøre det . Etter at Polanski har forsynt henne med både ulovlig narkotika og alkohol, føler hun seg svimmel og ser sin evne til å si ikke begrenset av stoffene.

Regissøren utfører deretter cunnilingus på ungdomsårene før han tvinger henne til å ha vaginal og deretter analsex . Gailey bestemmer seg for å 'la ham gjøre det' og sier under høringen at hun 'knapt kan huske hva som skjedde' på grunn av effekten av alkohol og narkotika - 'Jeg var ganske svimmel, vet du, som når ting er i en slags tåke noen ganger ” . I sin selvbiografi skriver hun: “Han spør meg om jeg har glede, det er jeg. Og det er ille nok i seg selv. Sinnet mitt sliter, men kroppen forråder meg ” og legger til: “ Jeg overgir meg, jeg flyr langt, veldig langt. Så forferdelig som det er, det er bare sex. Han vil ikke skade meg. Han vil bare knulle meg. Og det vil være alt. Jeg er egentlig ikke en person for ham, og han er heller ikke ekte for meg. Vi spiller hver sin rolle. "

I påfølgende vitnesbyrd opplyser Samantha Gailey at på det tidspunktet forbrytelsen ble begått, kom skuespillerinnen Anjelica Huston , Nicholsons følgesvenn, inn i huset. I følge Gailey ble Huston mistenksom overfor hva som foregikk bak den lukkede døren og begynte å banke på den, før han dro etter at Polanski fortalte henne at de nettopp hadde kommet ut av badestampen og skulle være ute snart. Hustons avbrudd gir Gailey en "følelse av lettelse . " Ikke desto mindre tvang Polanski henne til å fortsette analsex:

“Han legger hendene på skulderen min og legger meg tilbake på sofaen. Hva, er det ikke slutt? Jeg vet ikke hva jeg skal tenke lenger. Nå som det er noen i huset, skal jeg motstå og prøve å søke tilflukt med kvinnen som banket på døren? Akk, jeg er høy, alt jeg kan tenke meg er å avslutte det og gå bort. Roman er ikke brutal, og jeg er ikke engang redd lenger. Jeg bryr meg ikke hva han gjør lenger fordi jeg lukker øynene. Jeg vil bare reise hjem. "

Mens Polanski forbereder seg på å følge Gailey hjem, støter de på Anjelica Huston . Ifølge sistnevnte virker ikke tenåringen, som hun snakker kort med, ikke "redd" eller "opprørt" . Gailey vitner imidlertid: «Jeg var glad for å vite at jeg snart skulle hjem. Jeg var utmattet, overveldet, og selv om jeg ikke var klar over det, ganske høyt. Jeg begynte å gråte, begge i sinne lindring. Jeg var klar over at noe dårlig hadde skjedd, at jeg hadde oppført meg som en idiot, men jeg kom til å komme over det, tenkte jeg. "

Vel hjemme kom Gailey til det som nettopp skjedde med kjæresten sin. Hennes søster hører samtalen og varsler moren umiddelbart. Susan Gailey, rasende, ringer politiet og sender inn en klage samme kveld mot Polanski. Tenåringen blir så avhørt og kjørt til sykehuset for undersøkelse.

Overbevisning, fengsel og flukt

Dagen etter 11. mars 1977, Blir Roman Polanski arrestert. Informasjonen om at en voldtektssikt veier mot ham, er imidlertid filmskaperen ikke i stand til å etablere "noen forbindelse mellom voldtekten og det som hadde skjedd dagen før . Mot en kausjon på to tusen fem hundre dollar betalt av advokaten, blir Polanski løslatt og fortsetter arbeidet med tilpasningen av en roman av Lawrence Sanders med tittelen The First Deadly Sin , produsert av Columbia Pictures .

Alltid 11. mars, Vitner Samantha Gailey for storjuryen i Los Angeles County. Polanski er tiltalt på seks grunnlag: å ha levert et forbudt stoff til en mindreårig, ha engasjert seg i ulovlige handlinger og utroskap, å være skyldig i ulovlige seksuelle forhold, perversjon, sodomi (i henhold til amerikansk lovterminologi ) og voldtekt. Han flyttet deretter til Château Marmont for å unnslippe paparazzi. Columbia Pictures informerer ham når de forlater prosjektet The First Deadly Sin (tilpasningen blir endelig skutt i 1980 under tittelen De plein fouet med et nytt produksjonsteam).

De 15. april 1977, Polanski blir offisielt servert de seks anklagene av dommeren som har ansvaret for saken, Laurence J. Rittenband. Han erkjente seg ikke skyldig og så løslatelsen mot kausjon fornyet. Dommer Rittenband tiltrer sin forespørsel om midlertidig å forlate USA for å reise til London og deretter til Paris, hvor han mener han er "mindre åpen for journalister" .

Polanski returnerer deretter til Los Angeles hvor han får beskjed om at Gailey-familien ikke vil at hun skal vises offentlig. En avtale mellom advokaten for Polanski, M e  Douglas Dalton, en av Gailey familien M e  Lawrence Silver, aktor håndtering av påtalemyndigheten, Roger Gunson, og dommer Rittenband er forpliktet til forhandlinger for de fleste alvorlige anklager falt og overbevisning uten rettssak. Samtidig ble Polanski tilbudt en million dollar kontrakt av produsent Dino De Laurentiis for å gjøre en nyinnspilling av John Fords film The Hurricane .

De 8. august 1977, Erklærer Polanski seg skyldig i ulovlig sex med en mindreårig , mens de andre anklagene blir henlagt etter forhandlinger mellom de forskjellige partene for å unngå en offentlig rettssak. Ifølge to psykiatriske eksperter bestilt av retten, dr. Alvin E. Davis og Ronald Markman, presenterer Polanski "ikke profilen til en psykisk forstyrret sexforbryter" , spesifiserer at han er av "overlegen intelligens, har god dømmekraft og sterk moralsk og etiske verdier ” , anser at “ omstendighetene var provoserende, at det var en viss tillatelse fra morens side ” og la til at “ offeret ikke bare var fysisk modent, men villig ” .

De 19. september 1977Dommer Rittenband dømmer Polanski til nitti dagers fengsel, der han må gjennomgå en "diagnostisk evaluering" . Etter løslatelse planlegger Rittenband å avslutte saken med prøvetid. I mellomtiden gir dommeren Polanski utsettelse slik at han kan fullføre forberedelsen av filmen Hurricane . Polanski reiser til München , Tyskland , deretter til Bora-Bora , hvor han speider.

Han returnerte deretter til USA der, 19. desember 1977, han er fengslet i det californiske fengselet Chino . Etter å ha tilbrakt førtito dager i fengsel ble Polanski løslatt for eksemplarisk oppførsel den29. januar 1978. Dagen etter innkalte dommeren advokaten Rittenband-direktør M E Douglas Dalton og aktor Roger Gunson og informerte dem om at han vil dømme regissøren til en ny dom. Dommeren er sensitiv for offentlig kritikk og ivrig etter å ta vare på hans image i presse , men gir en dom på "ubestemt tid", men erklærer overfor Dalton og Gunson at regissøren vil bli løslatt etter førtiåtte dager han godtar å forlate USA permanent.

Dalton informerer deretter Polanski om situasjonen. Advokaten kan imidlertid ikke forsikre ham om at han vil være fri etter de førtiåtte dagene, en ubegrenset fengselsperiode som tillater dommeren å forlenge straffen til femti år hvis han ønsker det. I sin selvbiografi skriver Polanski:

”Siden dommeren syntes bestemt på å hindre meg i å bo og jobbe igjen i USA, og siden det var åpenbart at jeg hadde tilbrakt førtito dager i Chino for ingenting, oppstod det nå et åpenbart spørsmål: det måtte jeg tjene på blir? Og svaret så ut til å være: ingenting i det hele tatt. "

De 31. januar 1978uten å informere advokaten sin, går Polanski til Los Angeles flyplass og tar et fly til London og deretter til Paris.

De 3. februar 1978åpner de amerikanske myndighetene en utleveringsfil mot filmskaperen. Frankrike, som andre stater, nekter generelt utlevering av innbyggerne og kunngjør at Polanski ikke vil bli returnert til USA. Påtalemyndigheten, påtalemyndigheten og forsvaret fordømmer deretter oppførselen til dommeren, som blir løslatt fra saken avFebruar 1978for "uregelmessigheter" . Saken er betrodd å dømme Paul Breckinridge som nekter å dømme Polanski i "absentia" .

Oppfølging av saken, straffesak og en dokumentar

Amerikansk rettferdighet vil da prøve å få tak i Polanski under sine utenlandsreiser. Utleveringsforespørsler rettes til land som USA har signert en utleveringskonvensjon med:Mai 1978i Storbritannia , iDesember 1986i Canada , i 1988 i Tyskland , Brasil , Danmark og Sverige , i oktober 2005 i Thailand og i 2007 i Israel . Imidlertid var alle disse forsøkene mislykkede.

I 1993 gikk Polanski med på å betale en erstatning på fem hundre tusen dollar til Samantha Gailey, som ble Geimers kone, etter en sivil rettssak. I følge The New Yorker holder ikke regissøren denne forpliktelsen innen avtalt tidsramme, og summen han til slutt betalte er fortsatt ukjent. I følge dagbladet Le Monde betaler Polanski 225 000 dollar og sender ham et unnskyldningsbrev, "som setter en stopper for sivil søksmålet" . I 1997 avslørte Samantha Geimer offentlig at hun hadde tilgitt henne.

Samme år forsøkte Polanskis advokat, M e Douglas Dalton, og aktor, Roger Gunson, å løse straffesaken og førte saken til dommer Larry P. Fidler. Sistnevnte erklærer at hvis Polanski godtar å returnere til USA, vil han ikke bli arrestert og ikke trenge å sone en ny dom. I følge Dalton og Gunson ønsker imidlertid dommeren at Polanskis høring skal sendes på TV, men filmskaperen motsetter seg det. E-post fra dommer Fidler utgitt i 2014 av The New York Times indikerer at hvis regissøren hadde returnert til USA under sin rettssak, kunne dommeren ha blitt tvunget til å løslate ham på grunn av dommer Rittenbands oppførsel. E-postene avslører også dommer Fidlers frykt: ”Siden loven var på hans side med Rittenbands håndtering av saken, var jeg overbevist om at jeg var skål hvis han noen gang kom tilbake og at karrieren min ville være over. I løpet av disse årene sa jeg til flere dommere at jeg syntes synd på dem, at de måtte dømme denne saken. "

I Februar 2003, ettersom regissøren ble nominert til Oscar for beste regissør for filmen The Pianist , Samantha Geimer, mens hun minnes om voldtektene, tar hun forsvaret offentlig og erklærer at deres sak ikke bør vurderes når hun bedømmer hennes arbeid. Geimer forsvarer også regissørens beslutning om å flykte fra USA og gjentar sitt ønske om å få slutt påtalemyndigheten.

Inspirert av Geimers uttalelser, bestemmer regissør Marina Zenovich å bruke en dokumentar på regissøren der sistnevnte nekter å delta. Avduket i 2008, Roman Polanski: Wanted and Desired, forsvarer tesen om et voldsomt rettsvesen og media. Polanskis advokat, M th Douglas Dalton, og aktor Roger Gunson, bekrefter at de førti-to dager Polanski måtte være hennes eneste fengsel. Dalton og Gunson fordømmer dommer Rittenbands handlinger, som de anklager for å ha misbrukt autoriteten hans. Gunson sier til og med om regissøren: “Jeg er ikke overrasket over at han flyktet under disse omstendighetene. " Også intervjuet av Zenovich sa Samantha Geimer: " Dommeren likte reklame. Han hadde ingenting å gjøre med det som kunne skje med meg, verken meg eller Polanski. "

De 3. desember 2008, M es Chad Hummel og Bart Dalton, advokater i Polanski, ber den californiske justis om å oppheve søksmål mot klienten sin. De hevder å ha nye bevis som viser at regissøren ikke hadde fordel av en rettferdig straffeprosedyre og fremhever Marina Zenovichs dokumentar for å fordømme "et sett med dårlig oppførsel og kommunikasjon mellom domstolen og påtalemyndigheten, i strid med likhet for loven, og uten kunnskap fra tiltalte eller hans advokater ” .

De 13. januar 2009, Samantha Geimer inngir en begjæring i Los Angeles for å få tiltalen mot Polanski henlagt. Hun forklarer at insisteringen som byens statsadvokatembeter krever at filmskaperen returnerer til USA, er en "grusom vits" som hun betaler prisen for.

De 18. februar 2009, Nekter dommer Peter Espinoza å oppheve anklagen mot Polanski hvis han ikke møter personlig for domstolen, men suspenderer avgjørelsen for å gi ham muligheten til å møte under behandlingen. Dommeren anser også "at det var tilsynelatende betydelig profesjonell forseelse" fra påtalemyndigheten i 1977.

De 7. mai 2009, Polanski ikke har dukket opp for ham, bekrefter dommer Espinoza at han nektet å avslutte saken. Filmskaperens advokater ba deretter California State Court of Appeal om å undersøke prosessuelle mangler og brudd på klientens konstitusjonelle rettigheter.

Arrestasjon i Zürich

De 27. september 2009, mens han reiste til Zürich Film Festival i Sveits for å motta en Lifetime Achievement Award, blir Roman Polanski arrestert av politiet i Zürich som en del av en straffelov om gjensidig juridisk bistand som Sveits har signert med USA, hvor de to partene forplikte seg til å overgi hverandre personene som blir forfulgt for handlinger av en viss alvorlighetsgrad. Det sveitsiske føderale byrådet med ansvar for justisdepartementet Eveline Widmer-Schlumpf forsvarer arrestasjonen som i samsvar med den sveitsisk-amerikanske utleveringstraktaten og som en manifestasjon av likhet for loven .

Den artikkel 22 i traktaten fastsetter at "gjelder for alle handlinger begått før eller etter at den er trådt i kraft" , med mindre utlevering prosedyren ble innledet før den trer i kraft, i så fall en 1900 traktat må brukes. Widmer-Schlumpf hevder også at arrestasjonen ikke var et resultat av noe amerikansk politisk press.

Direktøren er imot utlevering og ansetter den sveitsiske advokaten M e Lorenz Erni for å sikre forsvaret. De25. november 2009, godtar forbundsstraffdomstolen Polanskis betingede løslatelse mot en kausjon på 4,5 millioner sveitsiske franc (omtrent tre millioner euro) og en husarrest med bruk av et elektronisk armbånd ved hytta hans i Gstaad i Sveits.

De 26. februar 2010, 1977 aktor Roger Gunson sverget at avdøde dommer Rittenband faktisk hadde erklært for alle parter 19. september 1977 at fengselsstraffen ved Chino Penitentiary tilsvarte hele dommen Polanski skyldte og sonet.

De 22. april 2010, Den  California 2 nd District Court of Appeal avviste Polanski anmodning om å bli prøvd i absentia, banet vei for hans utlevering til USA. Offeretes anmodning om å avslutte saksbehandlingen avvises også.

De 2. mai 2010, Kommer Roman Polanski ut av sin stillhet i et åpent brev publisert på Bernard-Henri Levys nettsted , La Règle du jeu , med tittelen, “Jeg kan ikke lenger være stille. "

De 12. juli 2010, Kunngjør sveitsiske justisminister Eveline Widmer-Schlumpf at filmskaperen "ikke vil bli utlevert til USA og tiltakene som begrenser hans frihet er opphevet" på grunn av en mulig prosessmessig feil i anmodningen om amerikansk utlevering. Nektet av de amerikanske myndighetene å sende de sveitsiske myndighetene protokoll fra den aktor på det tidspunktet, Roger Gunson, som argumenterte for den konfidensielle karakteren av dokumentet, fører til at Federal Justice of Justice nekter utlevering. Ifølge Widmer-Schlumpf skulle referatet gjøre det mulig å vurdere om «de førtito dagene som Roman Polanski hadde tilbrakt i den psykiatriske avdelingen i et kalifornisk fengsel, dekket hele fengselsstraffen han skulle gjennomføre. "

Regissøren finner sin frihet og kan nå bevege seg fritt i tre land: Frankrike, Polen og Sveits. Interpol minner medlemslandene om organisasjonen om at det fortsatt er en rød kunngjøring om ham, og at han fremdeles regnes som flyktning.

Rettsaken i Polen og dens ettervirkninger

De 29. oktober 2014, prøver de amerikanske myndighetene å få arrestert Polanski i Polen, hvor han gikk for å delta på innvielsen av Polin-museet for historien til landets jøder. Polanski blir hørt av en aktor og deretter endelig løslatt.

De 15. desember 2014, hans advokater setter i gang en prosedyre for å rehabilitere ham, og anklager påtalemyndigheter og dommere for å ha begått "alvorlig profesjonell forseelse" .

De 24. desember 2014, Los Angeles-domstolen nekter å avslutte påtalemyndigheten på grunn av Polanskis flyktningstatus og hans nektelse av å etterkomme rettskjennelser.

De 7. januar 2015, sender USA en utleveringsanmodning mot regissøren til de polske myndighetene. De12. januar 2015, Erklærer Polanski: ”Selvfølgelig vil jeg underkaste meg prosedyren. Vi får se. Jeg stoler på polsk rettferdighet. Jeg håper alt vil gå bra. "

De 25. februar 2015, drar filmskaperen til høringen av domstolen i Krakow for åpningen av rettssaken hans bak lukkede dører der han vitner i ni timer. Han blir deretter løslatt, ingen domstoler har avgjort noe forebyggende tiltak mot ham, og innrømmer ved løslatelsen: “Det var slitsomt og vondt. " Hans polske advokater, M es Jerzy Stachowicz og Jan Olszewski, forklarer pressen at deres forsvarslinje er " for å demonstrere at anmodningen om utlevering er ubegrunnet. "

De 22. november 2015, Returnerer Polanski til retten der advokatene hans presenterer nye dokumenter, ekspertanalyse og vitnesbyrd samlet i den forrige amerikanske utleveringsanmodningen til Sveits. Direktøren sa til reportere ved løslatelsen: “Jeg ønsket å vite hvilke dokumenter som vil bli presentert og anerkjent (gyldig) av retten. Jeg er glad nesten alle av dem ble akseptert. "

De 30. oktober 2015, domstolen i Krakow avgjør hans utlevering og bekrefter sin avgjørelse på 27. november 2015, påtalemyndigheten mot byen som representerer USA etter å ha frafalt anken.

De 31. mai 2016, Kunngjør den polske konservative justisministeren Zbigniew Ziobro at han har til hensikt å gjenåpne utleveringsprosedyren, og sier at Polanski ikke bør favoriseres på grunn av sin kunstneriske karriere.

De 6. desember 2016, avviser Høyesterett i Polen kassasjonsappellen fra ministeren og setter en endelig slutt på utleveringsprosedyren. Direktøren erklærer da:

“Endelig vil jeg kunne føle meg trygg i mitt eget land, jeg vil være i stand til å gå stille til Salwator (boligområde i Krakow) til graven til min far eller Andrzej Wajda , min venn. "

De 16. februar 2017, rapporterer pressen at regissøren ønsker å returnere til USA for å avslutte saken, på betingelse av å ha garanti for at han ikke blir fengslet.

De 9. juni 2017, Samantha Geimer, "lei av denne saken som fortsetter i førti år" , vitner til fordel for scenarioforfatteren for dommeren Scott Gordon i retten i Los Angeles. De21. april 2017, hadde hun adressert et brev til fylkesadvokat, Jackie Lacey, og hennes assistent, Michele Hanisee, der hun skrev:

“Saker som involverer kjendiser bør ikke misbrukes av de som deg som søker berømmelse og karriereopprykk. Du og de før du aldri beskyttet meg, behandlet du meg med forakt, ved å bruke en forbrytelse mot meg for å fremme karrieren din. "

De 18. august 2017, Kunngjør dommer Gordon at han nektet å avslutte påtalemyndigheten mot Polanski. Filmskaperens advokat mener da at «denne domstolen fortsetter å studere en førti år gammel sak med en 84 år gammel tiltalt som allerede har sonet mer enn tre ganger i forvaring av dommen som denne retten hadde pålagt ham» . Samantha Geimer, som erklærer seg "dypt skuffet" over dommer Gordons avgjørelse, lurer på "Hvem bryr seg, jeg er bare offeret, jeg er ubetydelig" , og henvender seg til de som vanærer henne for hennes ønske om å se, sette en stopper for denne saken:

“Din nådeløse likegyldighet overfor meg viser hvem du er. "

Aktørene i saken

Roman Polanski

Da han ble arrestert i 1977, ble Roman Polanski forbløffet over å høre at han ble beskyldt for voldtekt. For ham var hans samleie med Samantha Gailey samtykke. I sin selvbiografi Roman av Polanski utgitt i 1984, forklarer han at han følte "en viss erotisk spenning satte seg" mellom ham og tenåringen, og legger deretter til: "Samanthas erfaring, hennes mangel på hemninger var utenfor tvil. Hun strakte seg ut, tilbød, og jeg kom inn i henne. Hun ble ikke uten reaksjon. Da jeg spurte henne om hun likte det, brukte hun imidlertid hennes favorittuttrykk: "Det er greit . "

I et kontroversielt intervju med romanforfatteren Martin Amis fra 1979 snakker Roman Polanski om sin overbevisning i disse ordene: “Hvis jeg hadde drept noen, ville det ikke vekket en slik appel i pressen, skjønner du? Men ... jævla, skjønner du, unge jenter. Dommerne vil knulle unge jenter. Juryer vil knulle unge jenter. Alle vil knulle unge jenter! "

I 1979, intervjuet av Jean-Pierre Elkhabach på fransk fjernsyn, benekter ikke Roman Polanski sine tilbøyeligheter for "unge jenter" når journalisten minner ham om fakta som han blir tiltalt for av amerikansk rettferdighet. Polanski kritiserer deretter den amerikanske loven som anser seksuelle forhold til alle under 18 år som en forbrytelse, og antyder at det ville være urettferdig fordi ifølge ham majoriteten av befolkningen i dette tilfellet også ville være kriminell. Han bekrefter samtidig at han utvilsomt vil komme tilbake kort tid før den amerikanske rettferdighet, noe han aldri vil gjøre deretter.

Til journalisten Diane Sawyer forklarer Roman Polanski i et intervju i 1994: «På den tiden var det veldig vanskelig for meg å overbevise meg selv om at det var feil. Jeg trodde ingen hadde lidd av det. Senere skjønte jeg at det var galt å gjøre det, men det var ingen forutsetning, det skjedde bare slik ... ” .

Imidlertid sendte Roman Polanski i 2009 et brev til Geimer der han tok det fulle ansvaret for saken og skrev: "Jeg vil at du skal vite hvor lei meg for at jeg har opprørt din eksistens så" . Han gjentar sine unnskyldninger i dokumentaren Roman Polanski: A Film Memoir skutt i 2011 hvor han snakker om Samantha Geimer som et "dobbelt offer: mitt offer, og et offer for pressen" .

Samantha geimer

I 2013 kommer Samantha Geimer tilbake til omstendighetene for voldtekten sin: “Det var upassende, upassende, skremmende. Jeg hadde ikke så mye moro. Jeg var påvirket av alkohol. Det var forvirrende. " Hun mener imidlertid at Roman Polanski ikke hadde noen dårlige intensjoner overfor henne: " Han ønsket ikke å skade meg. Dette er følelsen jeg hadde. Men han forsto ikke at det var helt upassende, at jeg var for ung. "

Samantha Geimer lever ikke mediedekningen av saken, under konstant press fra media, politiet og det kaliforniske rettssystemet. Hans oppriktighet og hans familie blir også stilt spørsmål ved: "Jeg ble presentert som den lille ludder som ønsket å dra nytte av den berømte regissøren, og moren min som fruen ikke nølte med å tjene datteren for en karriere" .

I 1997 avslørte Samantha Geimer offentlig å ha tilgitt Polanski, og i et intervju med programmet Inside Edition mente hun at det "ikke var noen voldtekt" . I 2009 sa hun imidlertid: “På den tiden trodde jeg at voldtekt var knyttet til vold, brutalitet. Han angrep meg ikke, han ville ikke skade meg. Men jeg sa nei. Og jeg var 13 år gammel. Så det er ingen tvil om at det var voldtekt ” .

I 2013 ga Samantha Geimer ut sin selvbiografi, The Girl: My Life in the Shadow av Roman Polanski . Hun kommer tilbake til forfølgelsen som hun var gjenstand for, og bekrefter at "mitt misforhold med Polanski ikke traumatiserte meg, verken mentalt eller fysisk" og legger til "Hvis jeg måtte velge mellom voldtekt og gjenoppleve det som skjer. Skjedde senere, jeg ville valgt voldtekt ” .

Hun innrømmer å korrespondere punktlig på e-post med filmskaperen siden 2009 og gir uttrykk for tilgivelsen som hun "ofte har bebreidet"  : "Jeg lider ikke av Stockholm-syndromet . Jeg tilgav ham for meg, ikke for ham. Alle vil se meg traumatisert, ødelagt, men det var for tretti-seks år siden, nå er det greit, takk. Og så ille hvis jeg ikke er det ideelle offeret, de som media eller aktor ønsker å se ” . Hun avslører imidlertid at hun saksøkte Polanski i 1988 etter utgivelsen av filmskaperens selvbiografi av Polanski hvor han kom tilbake til hendelsene ved å dempe fakta og utelate at han hadde dopet henne. “Rettsaken var en måte å fortelle ham:” Hold kjeft ”, sier Samantha Geimer. I 1993 fikk hun 500.000 dollar i erstatning. Polanski er forbudt å fremkalle begivenhetene i 1977. Geimer på sin side forplikter seg til å "hjelpe ham så mye som mulig med å løse sine juridiske problemer med USA", for å "ikke kommersielt utnytte denne historien. "

Medieomtale av saken

Støtte og motstand

I 2009, etter arrestasjonen i Zürich, mottok Roman Polanski veldig raskt personlig støtte fra rundt hundre representanter for den politiske og kunstneriske verdenen, spesielt i Frankrike og Polen, de to landene han var statsborger av, deretter i USA. Stater. De fleste av de store amerikanske avisene godkjenner denne arrestasjonen, forbauselse over støtten som vises til regissøren, overraskelse delt av en del av den amerikanske befolkningen. Disse støttene øker også motstand og indignasjon i opinionen og i fransk presse. Frédéric Mitterrand , daværende kulturminister, fordømmer det han anser for å være en arrestasjon "forferdelig og fullstendig urettferdig" før han forklarer å ha reagert "under påvirkning av følelser" etter de indignerte reaksjonene som hans uttalelser fremkalte. Luc Chatel , talsmann for regjeringen, erklærer at Roman Polanski “ikke er over loven” .

En begjæring som ber om hans umiddelbare løslatelse er signert av mange personligheter fra kinoverdenen, inkludert Isabelle Adjani , Woody Allen , Martin Scorsese , Darren Aronofsky , David Lynch , Wes Anderson , Tilda Swinton , Pedro Almodóvar , Guillermo del Toro , Harmony Korine , Michael Mann , Alfonso Cuarón , Jonathan Demme , Alexandre Desplat , Terry Gilliam , Stephen Frears , Thierry Frémaux , Wim Wenders , Alejandro González Iñárritu , Julian Schnabel eller Wong Kar-wai . Skuespiller Michael Douglas og regissør Luc Besson nekter å signere begjæringen, sistnevnte mener at "rettferdighet må være den samme for alle" .

I 2018, i kjølvannet av Harvey Weinstein-affæren , uttrykker Natalie Portman og Asia Argento sin beklagelse og beklager underskrivelsen av denne petisjonen Xavier Dolan gjør det samme da filmen Matthias et Maxime ble utgitt , og snakket om en " stor anger ”og et” stort svik i [hans] liv ” . Imidlertid har regissøren fortsatt mange støttespillere, som skuespillerinnen Sigourney Weaver , som Polanski regisserte i The girl and the death , og som mener at: "Bevegelsen # MeToo ber om at vi lytter til de som har blitt seksuelt trakassert eller overfalt - og å faktisk lytte til dem. Så når Romers offer ber oss alle om å gå videre med forståelse og medfølelse, velger jeg å lytte ” . For sin del har skuespillerinnen Catherine Deneuve gitt henne støtte til regissøren ved flere anledninger, spesielt med tanke på at «måten han ble behandlet på er uakseptabel. Han betalte mer enn. Jeg tror at mange kvinner i denne historien er blindet av feminismen og ikke engang kjenner fakta juridisk sett ” .

Etter publiseringen av det nye vitnesbyrdet om Valentine Monnier i 2019, mener journalisten Marine Turchi og den akademiske Iris Brey, i Mediapart , at uttalelsen fra Roman Polanski og hans forsvarere om vitnesbyrdet om Samantha Geimer "har fullstendig slettet historien om dette kvinne, inntil bare deres egne stemmer gir gjenklang i det offentlige rom ” , ved å formidle “ falske uttalelser ” og ved å delta “ i en voldtektskultur  ” .

Konsekvenser og kontroverser

Polanski-affæren utløste flere kontroverser.

Locarno Festival

De 26. juli 2014Roman Polanski er invitert til å motta en spesiell pris på 67 th utgaven av filmfestivalen i Locarno , hvor den skal også gi en master class. De12. august 2014, gir filmskaperen endelig opp sin deltakelse av frykt for "spenninger og kontroverser" etter en fiendtlig kampanje lansert på sosiale nettverk.

Caesars Academy

De 18. januar 2017, utnevner det franske akademiet for kunst og teknikker for kino Roman Polanski til president for neste Cesar-seremoni . Han bestemmer seg imidlertid for å avslå denne æren24. januar 2017, feministiske foreninger som sterkt protesterte mot hans betegnelse, på grunn av hans juridiske situasjon. En begjæring har sirkulert til fordel for hans avskjedigelse, samt en oppfordring til boikott av arrangementet.

Samantha Geimer forsvarer nok en gang regissøren offentlig og protesterer mot feministiske foreninger om at hun anklager for å bruke navnet sitt og historien sin uten hennes samtykke for i følge henne å tjene sine egne interesser. Hun fordømmer også ubarmhjertigheten som Polanski ville være underlagt, og anklager det amerikanske rettssystemet for å "dekke over sine egne feil" .

Retrospektiv av den franske kinematikken

De 21. oktober 2017, protesterer feministiske foreninger mot den fullstendige retrospektivet av Roman Polanskis filmer, planlagt til 30. oktober på 3. desember 2017av Cinémathèque française , og be om kansellering. De25. oktober 2017, kulturorganisasjonen, ledet av regissøren Costa-Gavras , fordømmer i en pressemelding en forespørsel om "ren og enkel sensur" og bekrefter vedlikehold av tilbakeblikket og bekrefter at arbeidet til Polanski er "mer enn noensinne viktig" .

De 30. oktober 2017, på retrospektivets åpningsdag i nærvær av Roman Polanski, uttrykte noen titalls mennesker sin misnøye foran Cinémathèque. Mens han presenterte filmen Basert på en sann historie inne , fordømmer regissøren de "goofs" som ønsker å ødelegge arbeidet hans og fremkaller en parallell mellom hans nåværende situasjon og fyrverkeriet i 1933 i Tyskland .

Oscar-Oscar

De 3. mai 2018, i kjølvannet av Harvey Weinstein-affæren , blir Roman Polanski utvist fra Oscar-akademiet i samsvar med de nye "standardene for god oppførsel" i organisasjonen.

Jan Olszewski, regissørens polske advokat, beskriver denne avgjørelsen som "trakassering" , anser at den "utgjør psykologisk overgrep mot vår klient, en eldre person" , og legger til at "Polanski n 'bare hadde en hendelse (av denne typen) i livet hans, som han ble dømt for, tok ansvar for det, og hans offer tilgav ham ” . Roman Polanski kalte parallellbevegelse #MeToo om "massehysteri" og "hykleri" . De19. april 2019, regissøren legger inn en klage mot Academy of Oscars som ifølge ham ikke ville ha respektert prosedyren før han ble ekskludert, og uttrykker sitt ønske om å bli gjeninnsatt der. Organisasjonen mener imidlertid at ekskluderingsprosedyren ble ordentlig gjennomført og fastholder at avgjørelsen var "passende" .

Venezia filmfestival

I 2019 vekker kunngjøringen av utvelgelsen av filmen hans J'accuse i offisiell konkurranse på filmfestivalen i Venezia kontrovers. Festivalens kunstneriske leder, Alberto Barbera , forsvarer sitt valg og mener at det er ifølge ham nødvendig å "skille mannen fra artisten" og legger til "problemene til Polanski med den californiske rettferdighet og hans samvittighet er hans personlige problemer fra hverandre. fra det faktum at jeg tror at han etter førti år med trengsel betalte for det han gjorde. Men for meg, som festivalsjef, er det som betyr noe at han lagde en flott film ” . På sin side, juryens president, regissøren Lucrecia Martel, anerkjenner hennes forlegenhet og kunngjør at hun ikke vil gå til den offisielle visningen av filmen, og understreker imidlertid at hun har undersøkt saken og sett at "Polanski fulgte rettens anmodninger, så jeg kan ikke dømme ham når domstolen har avsagt sin dom ” . Hun bekrefter også at hun ikke er imot utvalget av filmen i konkurranse:

“Jeg har ikke tenkt å hedre mannen, men jeg synes det er rettferdig at filmen hans er her på denne festivalen. Det er vanskelig for meg å dømme en mann som begår en forbrytelse av denne størrelsesorden og deretter blir dømt og offeret som anser seg fornøyd med erstatningen. Det er vanskelig å definere den riktige tilnærmingen å adoptere med menneskene som har begått visse handlinger og som er prøvd for det. Jeg tror disse spørsmålene er en del av vår tids debatt. "

Tribune med 114 kvinnelige advokater - 8. mars 2020

8. mars 2020, International Women's Rights Day , signerte 114 advokater et forum i Le Monde hvor de husket det

“Roman Polanski har vært gjenstand for flere offentlige anklager, inkludert en enkelt juridisk klage som ikke har gitt anklager: han er derfor ikke skyldig. "

Disse advokatene foreslår altså å fordømme det de kvalifiserer som en "domstol for opinionen" mot filmskaperen. De husker at forskrivningen og respekten for antagelsen om uskyld er "den eneste effektive vollen mot en vilkårlighet som alle i disse skadelige tider kan bli offer for når som helst. " Dette forumet er gjenstand for en kontrovers på sosiale nettverk og med feministiske personer som Caroline De Haas , eller med andre advokater, som Arie Alimi .

Andre kostnader

Charlotte lewis

De 14. mai 2010, mens Roman Polanski er i husarrest etter arrestasjonen i Zürich , beskylder den britiske skuespillerinnen Charlotte Lewis ham for å ha mishandlet henne "på den verste mulige måten" ved å tvinge henne til å ha et seksuelt forhold med ham da hun var 16 år gammel, i 1983 Hun ville ha betrodd en venninne kort tid etter, som bekrefter det i 2010 i et sertifikat gitt til politiet. Tre år etter de påståtte fakta spilte Charlotte Lewis i Polanski-filmen Pirates .

M e Georges Kiejman , en av Polanskis advokater, truer med å saksøke Lewis for sine kostnader. Tre dager senere publiserte Daily Liberation et intervju gitt av Charlotte Lewis til den britiske avisen News of the World i august 1999, der hun erklærte:

“Jeg visste at Roman hadde gjort noe galt i Amerika, men jeg ønsket å være elskerinnen hans. [...] Jeg ville sannsynligvis ha ham mer enn han ville ha meg. "

I dette intervjuet blir det spesifisert at Charlotte Lewis var 17 år da hun sov for første gang med Roman Polanski, og at forholdet deres hadde vart i mer enn seks måneder. Hun forklarer hvordan hun begynte å ha betalt sex med eldre menn i en alder av 14 år og krøniker turer til Midt-Østen ved å nøyaktig beskrive hennes rolle som prostituert og nevner navnene på andre kjendiser som hun er ville ha hatt en affære med. Charlotte Lewis benekter å ha kommet med disse kommentarene og indikerer at hun holder seg til uttalelsene til politiet og at hun "[vil] være glad for å bli konfrontert med Roman Polanski, ansikt til ansikt, når som helst, hvor som helst. Hvor i verden. "

På spørsmål fra Paris Match i slutten av 2019, svarer regissøren at Lewis anklagelse er en "avskyelig løgn", og at skuespilleren ga flere intervjuer til pressen etter innspillingen av Pirates der hun hyller ham. Dette er særlig en artikkel publisert i France-Soir den9. mai 1986i anledning utgivelsen av filmen der hun erklærer: ”Jeg skylder alt til Roman Polanski, til Gud og til min mor som førte meg til verden. " Om sitt møte med Polanski forklarer hun også: " En venn av ham introduserte oss. Han lette etter Dolores [navnet på karakteren som Lewis spilte i filmen]. Han ga meg noen tester. Og håper jeg ble ansatt. " Charlotte Lewis anlegger ærekrenkelsessak mot Roman Polanskijuli 2020for kommentarene om ham i Paris Match .

Robin M.

De 15. august 2017, mens Roman Polanski igjen ønsker å få slutt på sin rettssak, anklager en kvinne som er identifisert under navnet "Robin M." ham for å ha overfalt henne seksuelt i 1973, da hun var 16 år gammel. "Robin" indikerer da at hun kommer ut av stillheten sin fordi Samantha Geimer ba om å avslutte saken sin to måneder tidligere, slik at "verden og Samantha vet at hun ikke er det eneste offeret for Polanski og [at 'hun ikke gikk videre ' . Rådgiver for filmskaper, M e Harland Braun sier at han rapporterte anklagene til klienten sin, som sa at han ikke kjente ham "for hva det var" og fordømte "et forsøk på å påvirke Justice Gordon» , med ansvar for 1977-filen som Roman Polanski prøver igjen å lukke. Robin M. og Charlotte Lewis, som har samme advokat, legger ikke inn klage mot Polanski.

Renate langer

De 3. oktober 2017, presset av vitnesbyrdet fra "Robin M." noen uker tidligere, sender en tidligere tysk skuespillerinne, Renate Langer  (de) , en klage i Sveits og hevder å ha blitt voldtatt av regissøren i huset hennes i Gstaad da hun hadde 15 år gammel; en måned senere ringte han angivelig henne til å be om unnskyldning, og ga henne også en rolle, som hun aksepterer, i filmen Hva? . Det sveitsiske politiet kunngjorde da at de åpnet en etterforskning før de erklærte anklagene foreldet. Renate Langer forklarer at hun bestemte seg for å si fra i stor grad fordi foreldrene hennes ikke lenger var i live, etter å ha betrodd kjæresten sin flere år etter det faktum. Polanski erklærer: “Det er virkelig søppel [...] Jeg kan ikke huske hans tilstedeværelse på settet. "

Marianne Barnard

På oktober 20 , 2017 , Marianne Barnard, en kunstner fra Santa Barbara, sa i et intervju med den britiske tabloid The Sun å ha blitt misbrukt av Roman Polanski i 1975 da hun var ti år gammel, under en fotoseanse. Fakta hun nevner fant sted på en strand i Malibu hvor hun hadde blitt brakt av moren, som hun mistenker for å ha arrangert møtet. I en rekke meldinger lagt ut på Twitter-kontoen hans, beskriver Barnard Polanski som en "tilhenger av Satan . " I intervjuet som ble gitt til Paris Match , kvalifiserer Polanski denne beskyldningen som "tragikomisk" og "absurd". Han er forbauset over at ingen har "kalt til regnskap" Barnards mor for å ha "solgt datteren sin til en pervers" og indikerer at denne kvinnens bror "erklærte på offisielle dokumenter at hun allerede hadde beskyldt faren for å ha voldtatt henne og at hun brukte to opphold på et psykiatrisk sykehus. "

De 6. desember 2017, rapporterer pressen at Roman Polanski inngav en ærekrenkelse mot Matan Uziel , ansvarlig for å sette på nettet en plattform kalt "I Met Polanski" ("Jeg møtte Polanski") og ansvarlig for å samle anonyme og krypterte vitnesbyrd fra andre potensielle ofre for regissøren. Uziel var den første personen som kom i kontakt med Marianne Barnard. Hun hevder at Matan Uziel er en "voldelig mobber" og beskylder ham for å trakassere henne etter å ha nektet å vitne til hennes fordel under hans rettssak mot Polanski. Hun mener også at Uziels forespørsel var en felle for å bringe henne til Israel og gjøre henne til en "ufrivillig organdonor" . De7. november 2017, rapporterer tabloiden The Sun at fem kvinner (i alderen 9 til 15 år ifølge vitnesbyrd), på betingelse av anonymitet, og Mallory Millett (29 år på tidspunktet for de påståtte fakta), tidligere skuespillerinne, ville ha bekreftet på plattformen av Matan Uziel for å ha blitt angrepet seksuelt av regissøren mot løftet om en belønning på tjue tusen dollar. Uziel sier at han leter etter "informasjon og bevis for å bevise disse beskyldningene" og lover belønningen, som han innrømmer at han ikke kan betale, til alle som kan gi ham et "tips" som er sterk nok til å inkriminere Polanski. Sistnevnte advokat, Hervé Témime, snakker om en " ekstremt alvorlig drift" om beskyldningene som er gitt av nettstedet: "Et nettsted som samler inn penger, for å oppmuntre til oppsigelse, overskrider vi alle grensene for det akseptable! Målet kan ikke rettferdiggjøre alle midlene. Jeg er veldig flau over denne jakten på atmosfæren. " Mens Polanski hevdet Uziel til 1,5 millioner sikkel , etter at han hadde tilbakebetalt fullt ut i de israelske foreningene for ofre for holocaust, forlater han endelig tiltalennovember 2018, etter at den israelske rettferdigheten ba ham om å komme og vitne på stedet, for ikke å risikere å bli arrestert og utlevert til USA. Polanski ble da dømt av det israelske rettssystemet til å betale Uziel tjue tusen sekel (eller omtrent fem tusen fire hundre dollar), et beløp som skulle dekke hans saksomkostninger.

I en replikksrett publisert på Vanity Fair den23. oktober 2017, Bestrider Roman Polanski, med unntak av det som gjelder Samantha Geimer, alle beskyldningene "uten grunnlag" som han er gjenstand for.

Valentine monnier

De 8. november 2019, Valentine Monnier , fransk fotograf, anklager Roman Polanski for å ha voldtatt henne voldsomt i hytta hans i Gstaad i 1975, da hun var 18 år. Ifølge journalisten Catherine Balle som sier at hun gjennomførte en lang etterforskning før hun publiserte Valentine Monniers vitnesbyrd i Le Parisien , bekreftes sistnevntes beskyldninger av flere personer, inkludert en bekjent av Polanski som var i Gstaad på den tiden. Mannen, som vitner under anonymitet i avisen, bekrefter: "Jeg møtte Valentine Monnier i selskap med Polanski mellom slutten av januar og begynnelsen av mars 1975. Etter å ha spist middag og stå på ski sammen med en gruppe i en eller to dager, hun meg ringte og spurte om hun kunne komme hjem til meg. Hun så opprørt ut. Da hun kom til hytta mi, tror jeg jeg husker at hun hadde blåmerker på kinnet. Så fortalte hun meg at hun nettopp hadde blitt voldtatt voldsomt av Polanski. […] Jeg spurte Valentine om hun ville oppsøke politiet. I sjokk visste hun ikke hva hun skulle gjøre. "

Polanski reagerer:

“Jeg kan tydeligvis ikke huske hva hun sier, siden det er falsk, benekter jeg det absolutt. Ansiktet hennes på bildene som er lagt ut forteller meg noe, ikke mer. Hun forteller at en venninne inviterte henne til å tilbringe noen dager med meg, men hun husker ikke hvem det var! Det er lett å anklage når alt er foreskrevet i flere tiår, og når du er sikker på at det ikke kan være noen juridisk prosess for å frita meg. "

Filmskaperen er også overrasket over at Valentine Monnier kan si at han snakket med henne på engelsk, selv om de begge er fransktalende. Han bemerker at vitnene som er sitert bare er indirekte - inkludert en merkelig anonym ("Hva frykter han?") - eller døde ( "Det er praktisk, de kan ikke lenger bekrefte eller tilbakevise ordene hun tillegger dem" ) eller ikke funnet (Elizabeth Brach).

Etter Polanskis reaksjon i Paris Match , husker journalisten Catherine Balle at hun snakket med fem personer som bekrefter at Valentine Monnier fortalte dem, med en historie uendret i årevis, for å ha blitt voldtatt av Roman Polanski. To av dem mottok den unge kvinnens fortrolighet i løpet av månedene som fulgte hennes ankomst til Gstaad i 1975. I følge redaksjonen signerte dessuten alle vitnene på parisisk et sertifikat og forpliktet seg til å vitne om beskyldningen om Valentine Monnier tok en rettslig sving.

Merknader og referanser

Referanser

Roman av Polanski
  1. s.  417.
  2. s.  419.
  3. s.  427.
  4. s.  428.
  5. p.  429.
  6. s.  434.
  7. s.  437.
  8. s.  440.
  9. p.  441.
  10. s.  443.
  11. s.  444.
  12. p.  465.
  13. s.  466.
  14. s.  468.
The Girl: A Life in the Shadow of Roman Polanski
  1. s.  29.
  2. s.  37.
  3. s.  178.
  4. s.  47.
  5. p.  49.
  6. s.  66.
  7. p.  50.
  8. s.  81.
  9. s.  150.
  10. s.  94.
Annen
  1. På engelsk har sodomi en mye bredere definisjon enn på fransk, som tilsvarer mer eller mindre "sex mot naturen". Se antisodomiloven .
  2. (en) Jeffrey Toobin, “  The Celebrity Defense  ” , på The New Yorker ,14. desember 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  3. (no) "  Intervju med Samantha Geimer  " , på CNN ,7. oktober 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  4. (in) ABC News , "  Polanski Victim: The System Did More Harm  " , på ABC News (åpnet 24. april 2019 ) .
  5. (en) James Fox, "  Roman" Holiday ",  " på Vanity Fair ,19. september 2013(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  6. (en) "  The People of the State of California Vs. Roman Raymond Polanski  " , på haoui.com ,24. mars 1977(åpnet 19. oktober 2017 ) . Fransk oversettelse av haoui.com her .
  7. "  Roman Polanskis voldtektsoffer beskriver sexangrep i grafiske detaljer  " , på Mail Online ,27. september 2013(åpnet 24. april 2019 ) .
  8. Alain Frachon, "  En usannsynlig rettslig avsporing på tidspunktet for fakta  " , på Le Monde ,11. desember 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  9. filmprofil på AFI Catalog.
  10. Marina Zenovich, Roman Polanski: Wanted and Desired , HBO , 2008
  11. (i) Michael Cieply, "  How Polanski's Probation Officer Saw His Crime  " , i The New York Times ,2. oktober 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  12. (i) "  Polanski Fluer til Paris som amerikanske tjenestemenn i påtale Ponder Move  " på The New York Times ,3. februar 1978(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  13. "  For USA, Polanski, er det tretti år på flukt ...  " , på Le Monde ,29. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  14. (i) Nick Allen, "  Roman Polanski: Tidslinje for amerikanske forsøk på å fange regissør  " , i The Telegraph ,30. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  15. Julien Lemaignen, "  Samantha Geimer, Robin, Valentine Monnier ... de forskjellige sakene og beskyldningene som involverer Roman Polanski  ", Le Monde ,14. november 2019( les online ).
  16. (in) Jonathan Romney, "  Roman Polanski: Sannheten om hans beryktede sexforbrytelser  " , på The Independent ,4. oktober 2008(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  17. (en) Corina Knoll, Marisa Gerber og Rebecca Keegan, "  Roman Polanskis rettsanmodning kunne kaste lys over flere tiår lange sak  " , på The Los Angeles Times ,16. desember 2014(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  18. (i) Michael Cieply, "  E-poster som reiser spørsmål om Polanski-saken  " , i The New York Times ,15. januar 2014(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  19. (in) Samantha Geimer, "  Judge the Movie, Not the Man  " på The Los Angeles Times ,23. februar 2003(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  20. Marine Turchi og Iris Brey, "  I løpet av årene har fem tenåringsjenter anklaget Roman Polanski for seksuell vold  " , på Mediapart ,9. november 2019(åpnet 9. november 2019 ) .
  21. (i) "  Intervju med Samantha Geimer  " på CNN ,24. februar 2003(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  22. Jean-Luc Douin, "  " Polanskis advokat hadde aldri snakket. Det tok meg tre år å overbevise ham om å snakke  " , på Le Monde ,27. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  23. Juliette Bénabent, "  Roman Polanski: Wanted and Desired  " , på Télérama ,28. august 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  24. Jacques Mandelbaum, "  " Roman Polanski: Wanted and Desired ": i hjertet av Polanski-rettssaken  " , på Le Monde ,30. desember 2008(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  25. (in) Samira J. Simone og Sonya Hamasaki, "  Polanski advokater beveger seg for å få avvist boks  " på The Los Angeles Times ,3. desember 2008(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  26. (i) Michael Cieply, "  Film Cited in Request to Dismiss Polanski Case  " , i The New York Times ,3. desember 2008(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  27. (i) Ben Child, "  Polanski-offeret tilbyr å ta hans plass i korte trekk  " på The Guardian ,13. januar 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  28. (i) Paul Vercammen og Ann O'Neill, "  dommer sier Polanski må vises for å få kjennelse  " på CNN ,18. januar 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  29. (in) "  Dommer avslår forespørsel Polanski  " , på BBC ,7. mai 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  30. "  Filmskaperen Roman Polanski arrestert i Zürich  " , på Le Monde ,27. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  31. Fati Mansour, "  Prosedyren som venter på Roman Polanski  " , på Le Temps ,28. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  32. “  Utleveringstraktat mellom det sveitsiske konføderasjonen og De forente stater  ” , om Federal Council (Sveits) (åpnet 19. oktober 2017 ) .
  33. "  Polanski-affære: Sveits forsvarer seg  " , på Le Figaro ,4. oktober 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  34. (i) "  Polanski arrest signaler blandede følelser  " på Swissinfo ,28. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  35. "  Roman Polanski dro ofte til Sveits  " , på sveitsisk radio-tv ,29. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  36. "  Polanski løslatt mot kausjon mot 3 millioner euro  " , på L'Express ,25. november 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  37. (i) "  People of the State of California Vs. Roman Raymond Polanski  " på Los Angeles Superior Court ,29. april 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  38. "  Polanski kan bli utlevert til USA  " , på Le Monde ,23. april 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  39. Roman Polanski, "  Jeg kan ikke være stille lenger!"  » , På spillereglene ,2. mai 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  40. "  Polanski vil ikke bli utlevert  " , på Le Journal du dimanche ,12. juli 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  41. "  Roman Polanski er gratis  " , på Le Temps ,12. juli 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  42. "  Polanski:" red notice "of Interpol  " , på Le Figaro ,13. juli 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  43. Cyril Coantiec, "  Roman Polanski forfulgt av USA: gå tilbake til affæren  " , om Le Figaro ,30. oktober 2014(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  44. (in) Matt Hamilton, "  Roman Polanskis advokater åpner nytt ansikt med LA County DA  " på The Los Angeles Times ,15. desember 2014(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  45. (i) Dan Weikel og Geoffrey Mohan, "  Court vil ikke avvise Polanski sex-sak; Han har til å overgi seg  ' ” , på The Los Angeles Times ,24. desember 2014(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  46. (in) Leo Barraclough, "  USA fornyer innsatsen for å utlevere Polanski fra Polen  " , av Variety ,7. januar 2015(åpnet 5. oktober 2017 ) .
  47. Alicia Paulet, "  Roman Polanski" stoler på polsk rettferdighet "  " , på Le Figaro ,13. januar 2015(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  48. "  Utlevering av Polanski: direktøren i retten i ni timer  " , på L'Express ,25. februar 2015(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  49. "  Polen: domstolen i Krakow nekter utlevering av Polanski  " , på Le Monde ,30. oktober 2015(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  50. "  Polsk rettferdighet nekter å utlevere Polanski til USA  " , på Le Monde ,22. november 2015(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  51. "  Polen gjenåpner utleveringsmappen til Roman Polanski  " , på Le Monde ,31. mai 2016(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  52. "  Høyesterett i Polen nekter utlevering av Polanski til USA  " , på Le Monde ,6. desember 2016(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  53. "  Roman Polanski:" Jeg vil være i stand til å føle seg trygg i mitt eget land "  " , på Paris Match ,8. desember 2016(åpnet 17. oktober 2017 ) .
  54. "  Roman Polanski ønsker å returnere til USA for å lukke voldtektssaken  " , på Le Monde ,16. februar 2017(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  55. (in) Ashley Cullins, "  Roman Polanski's Victim Wrives Letter to scathing DA Amid State Bar Complaint  " på The Hollywood Reporter ,25. april 2017(åpnet 5. oktober 2017 ) .
  56. "  Samantha Geimer, offer for Roman Polanski, krever at påtalemyndigheten skal stoppes  " , på HuffPost ,9. juni 2017(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  57. (i) Gene Maddaus, "  Roman Polanski forsøk på å Forkast voldtekt tilfellet avvist igjen av dommer  " på Variety ,18. august 2017(åpnet 5. oktober 2017 ) .
  58. "  En amerikansk dommer nekter å stenge påtalemyndigheten mot Polanski for seksuelle overgrep  " , på Le Monde ,19. august 2017(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  59. (in) "  Dommer avviser bud fra Polanski voldtektsoffer til sluttboksen  " på enca.com ,19. august 2017(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  60. (no) Joe Mozingo, "  Hvordan en jentes sterke ord gikk seg vill i Polanski-skuespillet  " , på The Los Angeles Times ,16. september 2014(åpnet 19. august 2019 ) .
  61. "Roman Polanski: 'Alle andre liker også små jenter' - Telegraph Blogs" (versjon 2. oktober 2009 på Internett-arkivet ) , på blogs.telegraph.co.uk ,2. oktober 2009
  62. (en-US) ST VanAirsdale , “  Slår alle disse sexskandaler deg på?  » , On Esquire ,7. oktober 2009(åpnet 23. april 2019 )
  63. National Institute of Audiovisuel- Ina.fr , "  Polanski og" unge kvinner "  " på Ina.fr (åpnet 2. mars 2020 )
  64. Serge juli , Roman Polanski "Min sannhet" , Vanity Fair Frankrike , n o  5, publisert i november 2013 s.  102.
  65. (i) Emma Brockes, "  Samantha Geimer er Roman Polanski: 'Vi sender litt e-post'  ' på The Guardian ,18. september 2013(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  66. (i) Andrew Hough, "  Roman Polanski: flyktig regissør tillatt voldtektskvinne 'dobbelt offer'  ' på The Telegraph ,28. september 2011(åpnet 19. august 2019 ) .
  67. Marc-Olivier Fogiel, "  " Roman Polanski ville ikke skade meg ", vitner offeret hans, Samantha Geimer  " , på RTL ,14. oktober 2013(åpnet 19. august 2019 ) .
  68. Doan Bui, "  Polanski-saken: 'Han voldtok meg, dritt!'  » , On L'Obs ,20. oktober 2013(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  69. Doan Bui, "  'Han voldtok meg dritt!'  » , På nouvelleobs.com ,17. oktober 2013(åpnet 2. mars 2020 ) .
  70. "  Mitterrand og Kouchner kritiserte på høyresiden for deres støtte til Polanski  " , om frigjøring ,29. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  71. "  Hvorfor, i Frankrike, har du støtte ham, Polanski?"  » , Om frigjøring ,29. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  72. "  Arrest of Polanski: discordant voices disturb the concert of supporters  " , på L'Obs ,29. september 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  73. (i) Peggy Hollinger, Jan Cienski, Haig Simonian og Matt Garrahan, "  Politikere ansikt tilbakeslag i løpet Polanski  ' på Financial Times ,1 st oktober 2009(åpnet 19. august 2019 ) .
  74. "  I Roman Polanskis celle  " , på L'Obs ,22. desember 2009(åpnet 19. august 2019 ) .
  75. AFP, "  Polanski" ikke over loven "(Chatel)  " , på Le Figaro ,30. september 2009(åpnet 19. august 2019 ) .
  76. Redaksjonen, "  Polanski: petitionen  " , om spillereglene ,7. juni 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  77. "  Medarbeidere av filmskapere etterlyser Roman Polanskis utgivelse - dagens nyheter: Our Take  " , TVGuide.com,30. september 2009(åpnet 7. november 2009 )
  78. Den komplette listen over underskrivere av begjæringen kan leses her [1] .
  79. "  Michael Douglas støtter ikke Polanski  " , på Paris Match ,15. mai 2010(åpnet 23. april 2019 ) .
  80. "  Luc Besson / BHL: ekstern debatt rundt Roman Polanski på RTL  " , på RTL ,26. november 2009(åpnet 23. april 2019 ) .
  81. Arthur, "  Natalie Portman er den våkne skuespilleren vi trenger akkurat nå  " , Buzzfeed ,20. februar 2018(åpnet 21. februar 2018 )
  82. Sirin Kale, "  Natalie Portman er en av de få kjendisene som beklager støtten til Roman Polanski  " , på Vice Media ,21. februar 2008(åpnet 23. april 2019 ) .
  83. Intervju i So Film , nummer 73, september 2019.
  84. (i) Ariston Anderson, "  Sigourney Weaver Talks 'Avatar' Saga #MeToo og hvordan Sci-Fi har formet hennes håp for verden  " , på The Hollywood Reporter ,27. oktober 2018(åpnet 19. august 2019 ) .
  85. Dany Jucaud, "  Catherine Deneuve:" Jeg er litt anarkist "  " , på Paris Match ,28. april 2019(åpnet 19. august 2019 ) .
  86. "  Roman Polanski:" Hvorfor kommer jeg til Locarno "  " , på sveitsisk Radio Television ,26. juli 2014(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  87. Pauline Le Gall, "  Roman Polanski gir opp å gå til Locarno-festivalen  " , på Le Figaro ,12. august 2008(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  88. Gauthier Jurgensen, “  César 2017: Roman Polanski president!  » , På AlloCiné ,18. januar 2017(åpnet 5. oktober 2017 ) .
  89. "  Polanski fraskriver seg presidentskapet for keiseren  " , på Paris Match ,24. januar 2017(åpnet 17. oktober 2017 ) .
  90. (i) William Earl, "  Roman Polanskis voldtektsoffer sier at hun er" god "av advokater:" Ingen vil at jeg skal ha det bra  " på Indiewire ,18. februar 2017(åpnet 5. oktober 2017 ) .
  91. (in) "  Roman Polanskis voldtektsoffer sier verre ting skjer i livet ... sette ham fri  " på TMZ ,17. februar 2017(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  92. Sarah Lecoeuvre, "  Den franske kinematekken hedrer Roman Polanski og fremkaller indignasjon  " , på Le Figaro ,21. oktober 2017(åpnet 9. november 2017 ) .
  93. Gauthier Jurgensen, "  Roman Polanski: retrospektivet opprettholdes av La Cinémathèque française  " , på AlloCiné ,25. oktober 2017(åpnet 9. november 2017 ) .
  94. Titouan Gourlin, "  På Cinémathèque fordømmer Polanski" goons "som ønsker å ødelegge sitt arbeid  " , på Le Figaro ,31. oktober 2017(åpnet 9. november 2017 ) .
  95. "  Lanseringen av Polanski-retrospektivet på Cinémathèque forstyrret av en demonstrasjon av feminister  ", Franceinfo ,30. oktober 2017( les online , konsultert 13. mai 2018 )
  96. Thierry Fiorile, "  Polanski retrospective at the Cinémathèque:" Filmene er evigvarende, til tross for visse goofs ", erklærer regissøren  " , på France Info ,31. oktober 2017(åpnet 9. november 2017 ) .
  97. "  Ekskluderingen av Roman Polanski fra Oscar-akademiet: hans advokat fordømmer" en trakassering "  " på Europa 1 ,4. mai 2018(åpnet 23. april 2019 ) .
  98. "  For Roman Polanski er MeToo 'kollektiv hysteri'  " , på HuffPost ,9. mai 2018(åpnet 23. april 2019 ) .
  99. (i) Ashley Cullins, "  Roman Polanski saksøker å komme tilbake til filmakademiet  " , på The Hollywood Reporter ,19. april 2019(åpnet 23. april 2019 ) .
  100. (i) Matt Donnelly og Brent Lang, "  Academy reagerer på Roman Polanski: 'Procedures Were Fair and Reasonable'  ' på Variety ,19. april 2019(åpnet 23. april 2019 ) .
  101. (i) Nick Vivarelli, "  Venice's Alberto Barbera on Gender Parity, Netflix, Polanski and Hollywood Upheaval  " på Variety ,25. juli 2019(tilgjengelig på en st september 2019 ) .
  102. (i) Ariston Anderson, "  Venice Jury Head Lucrecia Martel Polanski Says Har rett til å være i oppstillingsformål Hun vil ikke feire ham  " på The Hollywood Reporter ,28. august 2019(tilgjengelig på en st september 2019 ) .
  103. (i) Nick Vivarelli, "  Venezias jurypresident Lucrecia Martel sier ja til Polanskis film, nei til å gratulere ham  " på Variety ,28. august 2019(tilgjengelig på en st september 2019 ) .
  104. Se på sudouest.fr .
  105. Se på lemonde.fr .
  106. Le Parisien, “  Polanski-saken og advokatens plattform: fem minutter for å forstå kontroversen  ” .
  107. Elisabeth Philippe, “  Hvem vil ha huden til Roman Polanski?  » , På Paris Match ,20. mai 2010(åpnet 17. oktober 2017 ) .
  108. "  En av Polanskis advokater truer skuespilleren Charlotte Lewis med søksmål  " , på Le Point ,15. mai 2010(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  109. Olivier Wicker, "  Charlotte Lewis:" Jeg ønsket å være Roman Polanskis elskerinne "  ", Liberation ,17. mai 2010( les online )
  110. Hervé Gattegno and Aurélie Raya, "  Exclusive - Roman Polanski:" We try to make me a monster "  ", Paris Match , 12.-18. Desember 2019.
  111. Monique Pantel, "  Charlotte Lewis (18 år) eneste kvinne ombord  ", France-Soir ,9. mai 1986
  112. Vincent Vantighem, "  Roman Polanski målrettet av en ærekrenkelse fra Charlotte Lewis, som beskylder ham for voldtekt  " , på 20minutes.fr ,29. juli 2020(åpnet 29. juli 2020 ) .
  113. (i) Gene Maddaus, "  Roman Polanskis advokat Gloria Allred Eksplosjonene for blande seg inn i 40-Year-Old voldtekt tilfellet  " på Variety ,15. august 2017(åpnet 5. oktober 2017 ) .
  114. (i) Sophie Haigney, "  Roman Polanski anklaget for voldtekt av tidligere tysk skuespillerinne  " på The New York Times ,3. oktober 2009(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  115. "  Roman Polanski anklaget for fjerde gang for seksuelt overgrep mot en mindreårig  " , på Le Monde ,3. oktober 2017(åpnet 19. oktober 2017 ) .
  116. "  Anklagene om voldtekt fra en eks-skuespillerinne mot Roman Polanski er foreskrevet, dommer sveitsisk rettferdighet  " , på Le Monde ,9. november 2017(åpnet 9. november 2017 ) .
  117. (i) Emma Parry, "  Polanskis nye anerkjennelse Kvinnelige kunstnere hevder Polanski misbrukte henne i alderen 10 år etter å ha fotografert henne naken drapert i en pelsjakke  " , The Sun ,20. oktober 2017( les online )
  118. Marianne Barnard, "  Marianne Barnard (M) på Twitter:" Lytt. Jeg vil forsikre meg om at folk er klar over at jeg ikke er jenta som tilgav Roman Polanski. Jeg er den som jobbet for å få det Satan tilbad # pedopredators @TheAcademy-medlemskap opphevet og lyktes. Sam er den eneste av oss mange overlevende som tilgir ham. "  » , På Twitter ,8. august 2018(åpnet 23. april 2019 ) .
  119. Doan Bui, “  Seks kvinner anklager Roman Polanski via et nettsted  ” , på L'Obs ,11. november 2017(åpnet 23. april 2019 ) .
  120. (in) Amy Spiro, "  Roman Polanski arkiverer 1,5 millioner NIS. injurier følger mot israelsk mann  ” , på The Jerusalem Post ,6. desember 2017(åpnet 7. desember 2017 ) .
  121. Marianne Barnard, "  Marianne Barnard (M) på Twitter:" Matan Uziel @ PROJECT_RWRS er imo en voldelig mobber. Han angrep meg via DM fordi han ikke kunne få det han ønsket av meg. Han er ikke en forkjemper for kvinner, som han portretterer seg selv. Han bruker det han mener er sårbare kvinner for sin personlige gevinst. PAS PÅ HAN! #MeToo #TIMESUP "  " , på Twitter ,22. mai 2018(åpnet 23. april 2019 ) .
  122. Marianne Barnard, "  Marianne Barnard (M) på Twitter:" Matan har også plaget meg med å fly til Israel for å møte Roman Polanski i retten! Latterlig! Polanski møtte ikke til høringen i Israel som beordret av dommeren. Polanski vil ikke dra til Israel, frykter han utlevering. "  » , På Twitter ,22. mai 2018(åpnet 23. april 2019 ) .
  123. Marianne Barnard, "  Marianne Barnard (M) på Twitter:" Lurer på om moren min eller Roman Polanski står bak Matan Uziels forsøk på å få meg til å komme til Israel slik at jeg kan være en ufrivillig organdonor som min eldre bror Chuck var i 2014 da han dro til Israel med vår mor. "  » , På Twitter ,24. mai 2018(åpnet 23. april 2019 ) .
  124. (i) Emma Parry, "  Fem flere kvinner stiller seg fram for å beskylde vanæret filmregissør Roman Polanski for seksuelt overgrep  " på The Sun ,7. november 2017(åpnet 9. november 2017 ) .
  125. (in) Amy Spiro, "  Herzliya short: Roman Polanski must APPLES in person at trial  " , i The Jerusalem Post ,24. januar 2018(åpnet 23. april 2019 ) .
  126. (in) Amy Spiro, "  Judge Rejects Polanski's Libel Suit Against Israeli Journalist  " på Haaretz ,25. november 2018(åpnet 23. april 2019 ) .
  127. "  Roman Polanski svarer på anklagene om Marianne Barnard  " , på Vanity Fair ,23. oktober 2017(åpnet 23. oktober 2017 ) .
  128. "  En fransk fotograf beskylder Roman Polanski for å ha voldtatt henne i 1975  ", Le Monde ,8. november 2019( les online , konsultert 9. november 2019 ).
  129. “  Roman Polanski: den‘J'Accuse’av Valentine Monnier  ” , på leparisien.fr , Le Parisien ,11. november 2019(åpnet 8. mars 2020 )
  130. Isabelle Mourgere, "  " J'accuse "av Roman Polanski som konkurrerer om César, 3 måneder etter" J'accuse "av Valentine Monnier  " , på tv5monde.com ,13. november 2019(åpnet 8. mars 2020 ) .
  131. Se lefigaro.fr for11. desember 2019.
  132. Catherine Balle, "  Roman Polanski kommer ut av sin stillhet  ", Le Parisien ,12. desember 2019( les online ).