Et tankekart , kognitivt kart , tankekart , ideekart eller tankekart er et diagram som skal gjenspeile tankegangen som visuelt representerer og følger den assosiative tankegangen. Det engelske begrepet tankekart brukes også noen ganger på fransk.
Dette belyser koblingene som eksisterer mellom et konsept eller en idé, og informasjonen som er knyttet til dem.
Selve strukturen til et tankekart er faktisk et diagram som representerer organiseringen av semantiske koblinger mellom forskjellige ideer eller hierarkiske koblinger mellom forskjellige konsepter.
I motsetning til det konseptuelle diagrammet (eller "konseptuelt kart"), tilbyr heuristiske kart en trelignende fremstilling av data, og imiterer dermed tankens progresjon og utvikling.
Grafiske former som ligner på tankekart vises gjennom historien: i 3 rd århundre tre Porfyr tilbyr en hierarkisk representasjon av kunnskap basert på Aristoteles 's Kategorier , i 13 th århundre The Tree of Science of Raymond Lully gir en grafisk representasjon i form av et tre, da 16 th århundre Anguerrande i sin avhandling om dyder fortreffelighet og hvordan noen kan få , tilbud på seg selv som en nær representasjon av tankekart. Tankekartet er endelig formalisert av en engelsk psykolog , Tony Buzan . Ideen kom til ham mens han skrev En leksikon om hjernen og dens bruk ( En leksikon om hjernen og dens bruk ) i 1971 . Han brukte også dette systemet uten å gi det et navn i leksjonene sine på BBC- kanalen .
På 1970-tallet ble det en oppgang i teorien om halvkule spesialisering. Aktivitetene på venstre hjernehalvdel ville være mer: logikk , rasjonell tanke , klassifisering, språk ; og aktivitetene på høyre halvkule ville være kreativitet , helhetstankegang , synteseevne . Utover en lokalisering av hjernefakultetene i områder - svært kontroversielle, spesielt av moderne nevrologi - er det fremfor alt en folketelling av disse naturlige fakultetene som interesserer Tony Buzan. Således, ifølge ham, i motsetning til hjernens muligheter, har våre tenke- og skrivevaner en tendens til å sterkt favorisere visse kapasiteter til skade for andre. Klassiske notater utelater ofte bruken av farger, rytme, design, lenker, tillegg osv.
Noen psykologer og språkforskere hevder også at bare noen få nøkkelord kalt "tilbakekallingsord" er nødvendige for å forstå og huske en tekst. Disse ordene representerer mindre enn 30 % av ordene som brukes i en tekst .
På fransk dukket uttrykket "heuristisk kort" for første gang opp i boken Organiser dine ideer med Mind Mapping . Forfatterne ble inspirert av oversettelsen som ble tatt av Hélène Trocmé-Fabre i Tony Buzans franske bøker ("heuristisk diagram"). Som mange oversettelser har dette uttrykket sine styrker og svakheter. Forfatterne ønsket å være i stand til enkelt å konjugere dette uttrykket (verbet "å skjematisere" kan ha en negativ konnotasjon sammenlignet med "å kartlegge") mens de holdt ordet " heuristisk " som de syntes var relevant. Faktisk kommer begrepet "heuristisk" fra den antikke greske εὑρίσκω , eurisko , "Jeg finner" og det heuristiske kartet, ved å organisere informasjon ikke lenger tidsmessig, men romlig, fremmer den visuelle forsoningen av informasjon spredt over tid, og gjør det mulig å "finne" en kobling mellom dem, ellers vanskelig å etablere.
Men hvis dette begrepet er ganske utbredt, er det mange oversettelsesforsøk som prøver å ta opp ideen om Mind Map ved å unngå altfor tekniske eller pompøse konnotasjoner (som heuristikk) at begrepet ikke har så mye på engelsk. Vi leser eller hører noen ganger "idékart", "tankekart", "tankekart", "tankekart", "tankekart", "tankekart", "tankekart", "Idékart" eller til og med "topogram" og alle mulige kombinasjoner som følger ...
Likevel beholder mange forfattere, brukere og trenere det engelske navnet mind map (og mind mapping ) for å insistere - som oppfinneren - på visse grunnleggende prinsipper og visse kvaliteter.
Et tankekart er konstruert slik: i sentrum temaet eller emnet til tankekartet i bilder og ord. Fra dette senteret utstråler fargede grener i alle retninger som bærer hovedideene i form av design og nøkkelord. Disse grenene stråler igjen til sekundære ideer, bilde og nøkkelord, etc.
Et tankekart kan tegnes ved å bruke et ark papir og fargede markører eller blyanter. Et svart eller hvitt brett, eller til og med store ark, lar flere mennesker tenke på det samme kortet. Selv om vi hovedsakelig bruker dataverktøy for å lage dem, kan kart dateres tilbake til lenge før det vanlige med datamaskiner.
Det er mulig å tegne et tankekart på en datamaskin med mest tegneprogramvare, vektor eller ikke. Spesialisert programvare er imidlertid mye mer effektiv, spesielt for å notere ideer på farten.
Du temps du mode texte, Guide ( 1982 , første personlige hypertekstsystem, Think tank eller The Idea Generator ( 1985 ).
En meta- søk motor ( " KartOO ") har brukt heuristiske grafer for et par år til stede og avgrense sine resultater, men ikke å ha møtt med tilstrekkelig suksess i bruk, det stengt i begynnelsen av 2010. Andre ikke. Er inspirert av dem, inkludert den tematiske musikalske motoren Tuneglue , som produserer " musikkart " eller Googles søkemotor som på slutten av 2010 tilbød en visualisering i heuristisk form av resultatene av et spørsmål kalt Magic Wheel , stoppet tjenesten noen måneder senere.
Nylig, intuitiv programvare beregnet på heuristisk kartlegging: FreeMind, XMind blant andre.
Tankekartet har mange potensielle applikasjoner innen personlige, pedagogiske og profesjonelle felt. Mulighetene inkluderer:
Tankekartet brukes i utdanning og i næringslivet, og prinsippet blir eksponert i noen ledelseskurs . Se her eksempler på bruk av Mind Mapping i virksomheten.
Selv om det noen ganger er veldig nyttig, kan det bare være begrensende å tenke på heuristisk kartlegging som et hierarkisk representasjonssystem for visse typer problemer. Faktisk vil de samme tingene noen ganger ha forskjellige hierarkiske fremstillinger, avhengig av brukerens vilkårlige og ikke alltid konsistente valg. Vi finner ikke nødvendigvis det vi leter etter der vi ville ha ideen om å lete etter det.
Dette er grunnen til at visse forfattere anbefaler den relasjonsmodellen eller det konseptuelle diagrammet for å håndtere mange elementer når de ikke har en eneste relasjon som vil være av hierarkisk type, men tvert imot forskjellige forhold mellom dem, forskjellige egenskaper.
Imidlertid avviser Tony Buzan fordelen med disse diagrammene fremfor tankekart så vel som tvangstrøyen til et hierarkisk og enhetlig informasjonsforhold. Han benekter - som mange brukere - ideen om at et tankekart bare kan tilby et unikt forhold mellom elementer eller informasjon. Faktisk er heuristisk kartlegging en representasjon, på et eksternt medium, av naturlig tanke (som er karakteristisk for å være "strålende" ifølge oppfinneren) og kan følgelig presentere alle typer relasjoner. Dette er grunnen til at flere forekomster av den samme informasjonen kan vises forskjellige steder på et tankekart, og at vi nesten nødvendigvis finner piler, assosiasjoner og sammenhenger mellom forskjellige grener av et tankekart.
Ikke desto mindre gjennomsyrer brukeren tankekartet med sin personlighet, sin forståelse og retningen av spørsmålet.
Dette forringer ikke nytten av den forenklede hierarkiske organisasjonen for tilpassede prosjekter:
Mange trær lar deg ha andre trær som elementer, som noen ganger selv kan inkludere det første treet. Denne mekanismen frigjør derfor de heuristiske kartene fra begrensningen av en ren hierarkisk representasjon.
Den nåværende utviklingen søker også å integrere prinsippet om relasjonelle lenker, eller wiki- redigering .
Vi finner også den samme oppførselen i filtrærne innen informatikk, der en mappe kan inneholde en lenke (forestilling om snarvei eller symbolsk lenke ) til en hvilken som helst annen mappe, og derved autoriserer en av undermappene den samme snarveien. For eksempel inneholder Windows Desktop Min datamaskin som inneholder et harddiskikon der vi finner Desktop- mappen . Snarveier slapper derfor av den hierarkiske begrensningen.
Dermed kan en idé (en node av treet) tilhøre mer enn en gren av treet. I dette tilfellet er det litt krenkende å snakke om tre: det passende begrepet vil være " graf ". Faktisk er et tre en spesiell type graf, en asyklisk graf (som ikke har en syklus).
En av utvidelsene som tilbys av den forskjellige programvaren, hjelper deg med å skrive veldig strukturerte dokumenter. De tillater eksport til et tekstbehandlingsdokument med strukturert layout: det er virkelig enkel formatering i utgaven av til og med svært forseggjorte dokumenter.
Det er mange applikasjoner for å gjøre heuristisk kartlegging.
Det er mange verktøy for å lage og dele tankekart online, inkludert: