Den kromatiske feltet er leksikalsk felt av navnene gitt til fargene som gjør identifisering av språket i ulike nyanser av disse fargene . Adjektivene bleke eller lyse eller tvert imot mørke eller mørke angir lysstyrken , kjedelig eller grå eller tvert imot lys eller intens , livligheten.
Eksempel - lavendelfarge:Den lavendel farge , som kan beskrives som et blekt gråaktig blå , tilhører den blå kromatisk felt .
Grensene for de kromatiske feltene er ubesluttsomme. For å betegne en farge relatert til to kromatiske felt, slutter vi oss til de to navnene, for eksempel blågrønt .
Er det menneskers fargesyn som smir ordforrådet deres , eller tvert imot, påvirker begrepene som brukes på språkene de bruker måten de oppfatter farger på? Det er et spørsmål debattert i filosofi , i psykologi og antropologi fra andre halvdel av XX th århundre .
De betingelser som anvendes for å betegne farger kan referere enten direkte til perseptuell erfaring, som for eksempel ordet rød i fransk, eller for å fremkalle et materiale eller et eksempel på en gjenstand av en farge, slik som rosen . Begrepene som fremkaller farge av et objekt er metonymer , hvor antallet er ubegrenset; men hvert språk har bare et lite antall enkle ord ( leksemer ) viet fargede oppfatninger, for hvilke man observerer en stor samstemmende bruk mellom høyttalerne.
Disse “primitive eller fundamentale semantisk farge adjektiv” (som benyttes samtidig som fargenavn ) er definert av fravær av et fargenavn som omfatter et felt som innbefatter dem . Vi kan si "vermilion er en slags rød"; man kan ikke si "rødt er en slags <annen farge>": dermed er rødt faktisk et primitivt fargebegrep på fransk.
I stedet for en presis fargetone, betegner disse fargenavnene et sett med vanlige egenskaper: en dominerende bølgelengde , klarhet (eller lysstyrke) og livlighet (eller metning) som er like. Det er ikke nødvendig at vi blir enige om hva den røde , eller rettere en vermilion snarere en skarlagenrød eller rettere en karmin , slik at vi vet at den kjenner igjen rødt .
Disse kategoriene av fargetoner danner fargefeltene . Settet med fargebetegnelser i et gitt språk dekker totalen av synlige farger (som er kontinuerlig): Hvis et språk bare har tre fargebetingelser, sorterer disse ut "fargerommet". »I 3 felt : se også det antropologiske perspektivet nedenfor .
Det er 11 kromatiske felt på fransk : rød , oransje , gul , grønn , blå , lilla , rosa , brun , svart , hvit , grå .
AFNOR X08-010- standarden Generell metodisk klassifisering av farger (avlyst i 2014) la dem til lilla , elfenben , krem , beige , khaki , brun og burgunder . Det indikerte, ved å definere fargene med deres dominerende bølgelengde, metning og luminans eller lyshet, grensene for alle disse kromatiske feltene, og hva man kan forstå av adjektiver som spesifiserer fargenes plassering i et felt, blekt , grått , mørk , dyp , lys , middels , mørk , levende , intens , dyp .
Michel Pastoureau bemerker at av navnene på farger som brukes på fransk, er det bare sju som ikke har noe annet å gjøre enn farger. Dette er de seks elementære fargene til Ewald Hering , som orienterer den visuelle oppfatningen mer det som oppstår når ingen av dem dominerer: hvit, svart, rød, grønn, blå, gul og grå.
Betegnelsen på de kromatiske feltene er et spørsmål om språk, men også av kultur, og det er sjelden, selv mellom språk av samme familie og høyttalere av nær kultur, at de kromatiske feltene overlapper nøyaktig. Selv to individer av samme opprinnelse vil ikke nødvendigvis bruke samme betegnelse, spesielt for en mellomliggende og uvanlig farge. Læring, for eksempel innen kunst, lar deg utvide og avgrense din kromatiske oppfatning og beskrivende ordforråd.
Samlingen og analysen av fargebetingelser på forskjellige språk støtter en antropologisk debatt . I følge Sapir-Whorf-hypotesen betinges språklige kategorier av våre mentale prosesser . Fargeleksikonet organiserer oppfatningen av farger. Den kognitive antropologien i seg selv har til oppgave å forklare forholdet mellom kultur og kunnskap, og etnografisk arbeid studert i flere populasjoner, fargene og evnen til å gjenkjenne, navngi og huske en nyanse. På begynnelsen av 1960-tallet viste psykologene Roger Brown og Eric Lenneberg at leksikonet av farger så ut til å ha en reell innflytelse på fargenes oppfatning og minne fra høyttalere som snakker forskjellige språk.
I 1969 publiserte antropologene Brent Berlin og Paul Kay sine grunnleggende fargebetingelser , og viste gjennom studiet av dusinvis av språk over hele verden en felles hierarkisk struktur av fargebetingelser. Hvis språkets leksikon begrenser tanken, begrenser oppfatningen tanken til en viss grad. Berlin og Kay observerte en sammenlåsing av kromatiske felt. Et språk som bare har to kategorier av farger, har alltid den samme som grupperer mørke og kalde toner, den mest eksemplariske er svart , den andre varme og lyse fargetone, rundt hvitt . Et språk som har tre kategorier legger til de to første en fargerik kategori, etter metonymi rødt . Forfatterne postulerer at økningen i antall kategorier tilsvarer en evolusjon, hvorav de dermed gir en tabell med syv trinn
| Stadion | ikke | bemerkninger | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | svart , mørkt og kaldt <> hvitt , varmt og lett | |
| 2 | 3 | legg til rødt - kontraster i fargerike farger med mattere fargetoner | Europeisk og indoeuropeisk antikk; Fon-gbe (Vest-Afrika) |
| 3 | 4 | legger til enten grønt eller gult - en nyanse som er både fargerike og lyse eller fargerike og mørke | |
| 4 | 5 | som 3 , med grønt og gult | på koreansk ( Choi-Jonin 2005 ) |
| 5 | 6 | legg til blått | heraldikkens farger - sen middelalder ; Grunnleggende farger av Ewald Hering ( XIX th århundre ) |
| 6 | 7 | tilsett brun | |
| 7 | 8 | legger til lilla, rosa, oransje eller grå | nyheter om europeiske språk |
For Berlin og Kay indikerer denne organisasjonen av leksikonet om fargebetingelser at strukturene til mentale prosesser bestemmer kategoriene av språk mer enn det motsatte; hva det kan være universelt i det første, på grunn av det genetiske fellesskapet til den menneskelige arten, forklarer universaliteten til dette aspektet av språket.
Denne modellen hadde stor innflytelse; etterfølgende forskning har imidlertid tvunget til en betydelig løsnelse av rekkefølgen som vilkårene vises i, spesielt i de senere stadiene; og nyere publikasjoner har stilt spørsmålstegn ved metodikken til den for Berlin og Kay. Evolusjonister bygninger, som Sapir-Whorf hypotesen, er diskusjoner om ventende saker fra begynnelsen av antropologi og psykologi ved slutten av XVIII th århundre i Europa. Sammenligningen av disse leksikonene utgjør en prøvesak i kontroversene som motarbeider støttespillere av disse modellene.
Nyere forskning har vist at en liten fysiologisk forskjell delt av alle er nok til å forklare rekkefølgen på konstitusjonen av fargeleksikonene. Menneskelig syn har en differensieringsterskel mellom to nærliggende fargetoner lavere i de gule og blågrønne spektrumregionene. En gruppe når lettere avtale om navnet på en nyanse når deltakerne skiller færre nyanser. Tiden som kreves for forhandlinger overlapper rekkefølgen på Berlin og Kays liste.
Oppfatningen av farger som fremstår som en kognitiv prestasjon, forskere er interessert i fargenes oppfatning av babyer. Synsfeltet til hvert øye er delt inn i to deler . Den venstre delen av synsfeltet er forbundet med synsnerven til høyre hjernehalvdel, og omvendt. Hos voksne er fargesorteringshastigheten større for høyre synsfelt, tilsvarende den venstre hjernehalvdelen, som inneholder de språkrelaterte kategoriseringssentrene. Det samme gjelder ikke babyer. Forfatterne utleder at kategorisering av farger etter språk er viktig under mental utvikling.