Begrepet "kollokasjon" kommer fra latin collocare , som betyr: "å plassere sammen". Quintilian- høyttaleren (35/95) bruker denne meget generelle betegnelsen for å betegne "ordordning". Den retorikken har passert begrepet i denne forstand lingvistikk.
Det er to tolkninger av begrepet kollokasjon i lingvistikk. Den første angir kvantitativ den hyppige forsoning av to leksikale enheter i et gitt korpus. Den andre, mer kvalitative tolkningen betegner en kombinasjon av leksikale enheter som uttrykker en spesifikk ide. Denne forsoningen er direkte kodet i leksikonet og kommer derfor under leksikalkunnskap.
I lingvistikk er en samlokalisering en privilegert samforeteelse , en vanlig tilknytning av et ord til et annet i en setning, en sammenslåing av termer som, uten å være løst, ikke nødvendigvis er tilfeldige, for eksempel: "suave voice", "Run fort "," føre til konsekvenser ".
Når samlokaliseringen ikke tillater noen variasjon av elementene, snakker vi også om "uttrykk" eller "frossen lokalisering" (f.eks: å passere sin tur ), noe som kan føre til å transformere uttrykket til en leksikalsk enhet: vi snakker da om leksikalisering. (eks.: as ).
Samlokalisering er av interesse for lingvister fordi den manifesterer et potensielt forhold mellom ord i et språk, uavhengig av taleren.
Kollokasjoner er basert på en særlig hyppig forsoning av to elementer i leksikonet: frekvensen må være høyere enn for hvert av elementene tatt separat.
Kollokasjoner er basert på en forsoning som i stor grad er vilkårlig: Dermed tar de forskjellige språk forskjellige valg for å lage kollokasjoner, og derfor er det ofte oversetterne som er mest følsomme for kollokasjoner og observerer dem lettest på språk:
Cantos Gómez påpeker at på engelsk sier vi harsk smør, men ikke surt smør . Vi kan legge til at vi bruker den spanske ekvivalenten sur til melk, i leche agria mens vi har den franske melken slått ;
Denne vilkårligheten er også intraspråklig: Engl. undervise i et kurs, men holde et foredrag , som Igor Mel'čuk også nevner for fransk: å kaste noen i fortvilelse, men få noen til å rase .
Terminologisk bruk av kollokasjoner: i uttrykket " anorexia nervosa " har de to ordene, plassert sammen, i kolloksjon, en teknisk betydning som ikke kan erstattes med "psykologisk anoreksi" eller "mangel på mental appetitt". Uvanlig og ikke veldig signifikant , som spesialisten ikke vil bruke. Andre eksempler: selvstendig næringsdrivende, dagpenning osv.
Relativ variasjon av elementene som utgjør samlokaliseringen: uttrykket "sult av en ulv" kan erstattes av "sult av en troll", men uten noen egentlig virkning av mening, i motsetning til en mindre vanlig sammenligning som i "sult av en dinosaur" som ikke er ikke stemningsfull.
Flere lingvister skiller to komponenter av kollokasjon: basen og kollokativet . Basen kvalifiserer et ord som høyttaleren fritt velger for å uttrykke et konsept, mens kollokativet betegner komponenten som er lagt til basen og hvis bruk er begrenset i språket. I denne forstand vil vi si at samlokalisering er en "halvt begrenset" sammenslutning av ord.
For eksempel inkluderer sekvensen "herdet celibat" basen "celibataire", i sunn fornuft, og den kollokative "herdet" som uttrykker, når det kombineres med "celibataire", en spesiell betydning.