Glottokronologi

Den glottokronologi er en teknikk for å beregne den tidsmessige avstanden eller divergens mellom to språk som antas beslektet.

Den er basert på et estimat på andelen av ord som andre erstatter over tid. Morris Swadesh , basert på data fra forskjellige språkfamilier med dokumentert historie, anslår at med tanke på interne endringer og eksterne innganger ble om lag 14% av språkets grunnleggende leksikon erstattet hvert tusen år.

Resultatene av den glottokronologiske metoden kan ikke være veldig presise. Det blir imidlertid brukt i forskning knyttet til språkendringer som det ikke er noen eller for få skriftlige dokumenter for, og den sammenlignende metoden viser seg å være utilstrekkelig i denne typen saker.

Postulater

Den glottokronologiske metoden er basert på to eksplisitte postulater:

Den leksikale substitusjonsraten er omtrent konstant hvis vi vurderer veldig lange perioder , i det minste med hensyn til grunnleksikonet.
Frekvensen av leksikal erstatning, i det minste angående grunnleggende vokabular, er omtrent ensartet blant alle verdens språk .

Når det gjelder matematiske ligninger , kan disse to postulatene oversettes som følger:

Hvis m ( t ) er prosentandelen av grunnleggende ord som beholdes av et språk ved slutten av en periode t (i tidsenhet), kan det første postulatet skrives i følgende form:

${\ displaystyle {\ frac {dm (t)} {dt}} = - {\ frac {m (t)} {C}}}$

Med C konstant homogen til t ("i samme enhet som t").

Vi gir en løsning på denne differensiallikningen :

${\ displaystyle m (t) = e ^ {- {\ frac {t} {C}}}}$

Det andre postulatet innebærer at C må være en universell konstant, gyldig for alle menneskelige språk. Etter Swadeshs idé om en endringsrate på 14% per årtusen for det grunnleggende vokabularet, kommer vi til følgende estimat for C :

${\ displaystyle C = - {\ frac {t} {\ ln (m (t))}} = - {\ frac {t} {\ ln ((1 - {\ frac {14} {100}}) ^ {({\ frac {t} {1000 \ mathrm {ans}}})}}} = - {\ frac {1000 \ mathrm {ans}} {\ ln (1 - {\ frac {14} {100} })}}}$

${\ displaystyle C \ ca 6630 \ mathrm {år}}$

Fra dette estimatet, inn på separasjonstiden T s kan beregnes ved å sammenligne prosentandelen av tilbakeholdt relatert ord p C : ${\ displaystyle T_ {s} = {\ frac {\ log (p_ {C})} {\ log (p_ {0})}}}$

mellom et språk og morsmålet, og

${\ displaystyle T_ {s} \ approx {\ frac {\ log (p_ {C})} {2 \ cdot \ log (p_ {0})}}}$

mellom to språk som har et felles morsmål, hvor p 0 = 0,86 (= 86%) er den prosentvise retensjonen per årtusen estimert av Swadesh.

Robert Lees justerte senere gjennomsnittsverdien og estimerte den til 80,5% per årtusen.

Metoden er blitt sammenlignet med karbon-14-datering , brukt i arkeologi . Takket være det er det praktisk talt mulig å beregne den omtrentlige datoen da to eller flere relaterte språk ville ha dannet en felles koffert. De to prosedyrene har likheter, men med en bemerkelsesverdig forskjell: Nedbrytningen av karbon-14 er alltid konstant og avhenger ikke av ytre forhold.

Anmeldelser

Den glottokronologiske metoden har vært gjenstand for mye kritikk. Coşeriu (1962) ga for eksempel visse data fra romanske språk som illustrerte at bruken av den kan føre til betydelige unøyaktigheter. Hovedinnvendelsene hun møtte er som følger:

Oppbevaringskonstanten er ikke universell, varierer med tid, miljø, språk og betydningen av ordet;
Familietre-modellen ( Stammbaummodel ) virker for forvirrende når den brukes på det språklige feltet. Innflytelsen mellom språk fortsetter ofte etter separasjonen, mens den glottokronologiske teorien mener at når separasjonen er utført, er det ikke mer interaksjon;
Fonetiske transformasjoner kan forhindre identifisering av to relaterte ord (for eksempel fransk kokk og engelsk hode ) eller føre til feil sammenhenger (for eksempel mellom engelsk dag og spansk día );
Noen språk har flere synonymer for visse grunnleggende ordforråd. Vi svarte med å tilby å velge det vanligste ordet.
Et par ord kan være delvis beslektet, som Sol Spanish og Sun French . I disse tilfellene er det blitt foreslått å betrakte dem som fullt beslektede ord eller tildele dem koeffisienter.
På noen språk inneholder det grunnleggende vokabularet språklige lån. i disse tilfellene må ordet ikke tas i betraktning.
På noen språk mangler visse elementer i det såkalte grunnleggende vokabularet, og man blir da tvunget til å redusere antall ord i listen.

Ansiennitet til noen familier

Enkelte beregninger er utført for å estimere alderen til visse språkfamilier. Nesten alle de veletablerte familiene som vi har kunnet rekonstruere (RA) de avgjørende karakterene i protolanguage , i tillegg til noen få andre familier hvis indre slektskap fortsatt er lite diskutert, er under 5000 år (50 århundrer) .)

Zapotec-språk (RA, Mesoamerica , 25 århundrer)
Tai-Kadai-språk (RA, Sørøst-Asia , 30 århundrer)
Yenisiske språk (?, Sibir , 30 århundrer)
Eskimo-Aleut-språk (RA, Sibir , 30 århundrer)
Algiske språk (RA, Nord-Amerika , 30 århundrer)
Kaddanspråk (RA, Nord-Amerika , 33 århundrer)
Iroquoian språk (RA, Nord-Amerika , 35 århundrer)
Na-Dene-språk (RA, Nord-Amerika , 35 århundrer)
Austronesiske språk (RA, Sørøst-Asia , Oseania og Taiwan , 35 århundrer)
Hmong-Mien-språk (?, Sørøst-asiatisk , 40 århundrer)
Kartvelianske språk (RA, Eurasia , 40 århundrer)
Dravidiske språk (RA, indisk subkontinent , 40 århundrer)
Chukotko-Kamchatkian-språk (?, Sibir , 40 århundrer)
Mayaspråk (RA, Mesoamerica , 41 århundrer)
Misumalpane språk (RA, Mellom-Amerika , 43 århundrer)
Salish språk (RA, Nord-Amerika ], 45 århundrer)
Uto-aztekiske språk (RA, Nord-Amerika ], 48 århundrer)
Indo-europeiske språk (RA, Eurasia , 70 århundrer)

For visse makrofamilier (MF) eller mer kontroversielle familier der gjenoppbygging har opplevd flere vanskeligheter (DR), finner vi antikviteter større enn 50 århundrer:

Oto-mango språk , (?, Mesoamerica , 55-60 århundrer)
Uraliske språk (DR, Eurasia, 60 århundrer)
Sino-tibetanske språk (DR, Fjernøsten , 60 århundrer)
Indo-europeiske språk (RA, Eurasia , 70 århundrer)
Altaiske språk (MF, Eurasia, 77 århundrer)
Aboriginal språk i Australia , (MF, Australia , 95 århundrer)
Niger-kongolesiske språk (DR, Afrika , 100 århundrer)
Språk i Trans-New Guinea , (MF, New Guinea , 100 århundrer)
Khoisan-språk (MF, Sør-Afrika , 111 århundrer)
Chamito-semittiske språk (DR, Nord-Afrika og Midt-Østen , 113 århundrer)
Nilo-Sahara-språk (MF, Afrika , 150 århundrer)

Merknader og referanser

Søren Wichmann, 2008, Vedlegg
Swadesh, Morris (1963). Nuevo Ensayo de Glotocronología Yutonahua , Anales del INAH 15: 263-302.

Vedlegg

Relaterte artikler

Ekstern lenke

(en) Søren Wichmann: Neolithic Linguistics , 2008.