Leopold Berchtold

Leopold Berchtold Bilde i infoboks. Funksjoner
Utenriksminister i Østerrike-Ungarn ( d )
17. februar 1912 -13. januar 1915
Alois Lexa von Aehrenthal Stephan Burián von Rajecz
Østerriksk-ungarske ambassadører i Russland ( d )
1906-1911
Adelens tittel
fylke
Biografi
Fødsel 18. april 1863
Wien
Død 21. november 1942(kl. 79)
Peresznye
Nasjonalitet Østerriksk
Aktiviteter Diplomat , politiker
Familie Berchtold ( d )
Pappa Zikmund Berchtold z Uherčic ( d )
Ektefelle Gfn Ferdinande Károlyi de Nagy-Károly ( d ) (de18931942)
Barn Grev Sigismund von Berchtold ( d )
Annen informasjon
Konflikt Første verdenskrig
Utmerkelser Ridder av Ordenen av Golden Fleece
Storkors av St. Stephen av Ungarn

Grev Leopold Berchtold (på ungarsk: Gróf Berchtold Lipót , på tsjekkisk: Leopold hrabě Berchtold z Uherčic ), født den18. april 1863i Wien og døde den21. november 1942i Peresznye , er en diplomat, som spesielt utførte funksjonene til utenriksminister i imperiet Østerrike-Ungarn i begynnelsen av første verdenskrig .

Diplomatisk karriere

Berchtold ble med i det diplomatiske korpset i 1893, og selv om han ikke ble lagt merke til for sine evner, imponerte han med sine fremtredende manerer og aristokratiske opprinnelse.

Etter å ha tjent i London og Paris fra 1903 ble han utnevnt til ambassadør i Russland fra 1907 til 1912 . Deretter viste han seg å være en ivrig forsvarer av den østerriksk-russiske alliansen, og mente at tilnærmingen mellom de to imperiene utgjorde et løfte om stabilitet for dobbeltmonarkiet og for fred for Europa.

Fra St. Petersburg informerer han jevnlig de politiske lederne for dobbeltmonarkiet om situasjonen i Russland og forvalter de russiske reaksjonene på annekteringen av Bosnia-Hercegovina av dobbeltmonarkiet høsten 1908. Den bosniske krisen ødelegger dermed grunnlaget for Russofilpolitikk som han ønsker å få utført i Wien; ved denne anledningen eksponerer han sin visjon om utenrikspolitikken til dobbeltmonarkiet for sitt hierarki, og bemerker at krisen i 1908 gjør hans oppgave komplisert.

Dermed kan han bare merke forverringen av dobbeltmonarkiets situasjon etter denne annekteringen. Også avsky av den prangende luksusen til det russiske høysamfunnet, vendte han tilbake til Østerrike iApril 1911, og trekker seg tilbake til landene sine.

Utenriksminister

Etter ti måneder tilbrakt på landet hans ble han kalt til å utøve funksjonene som utenriksminister, løslatt ved død av grev Aerenthal, hans forgjenger på 17. februar 1912.

Han godtar dette innlegget av plikt og av lojalitet mot keiseren og kong Franz Joseph , klar til å tre til side om nødvendig.

Under sin tjeneste måtte han stadig komponere mellom partisanene i den umiddelbare konflikten, ledet av den østerriksk-ungarske stabssjefen, Franz Conrad von Hötzendorf , og partisanene for å opprettholde fred og de interne reformene av dobbeltmonarkiet., ledet av erkehertugen-arvingen, François-Ferdinand  ; Han viste seg å være en tilhenger av en forståelsespolitikk med Russland og nærmet seg den andre av disse gruppene.

Under krigene på Balkan

Knapt utnevnt, oppmuntret Leopold Berchtold den forsiktige politikken, ønsket av keiseren og kong Franz Joseph , om ikke-østerriksk-ungarsk inngripen under den første Balkan-krigen , mens han organiserte forholdene for en østerriksk-russisk tilnærming, på anmodning fra suveren og med støtte fra arvingens erkehertug .

Faktisk tillater ikke det å inngripe det dobbelte monarkiet å observere utviklingen i Balkan-situasjonen og motsette seg for fremtidig fredsforhandlinger for mye serbisk ekspansjon, spesielt fri serbisk tilgang til Adriaterhavet. Utenriksminister for dobbeltmonarkiet, oppmuntret han til opprettelsen av den albanske staten, et hinder for Serbia på Adriaterhavsruten, og gjenopptok dermed den tradisjonelle politikken for dobbeltmonarkiet vest på halvøya.

I 1913, men noen dager før utbruddet av den andre Balkan-krigen , støttet av Hötzendorf , var han for en militær inngripen mot Serbia, den viktigste politiske motstanderen av dobbeltmonarkiet. Deretter vurderte han en russisk intervensjon mot dobbeltmonarkiet. Han er imidlertid overrasket over hastigheten på det bulgarske nederlaget overfor troppene til koalisjonsnaboene, og følger ikke opp planene som er innviet mot kongeriket Beograd.

Etter å ha foreslått en avtale om Albania til kongeriket Serbia, godkjente han likevel politikken med å stille spørsmålstegn ved den serbiske gevinsten av fred i Bucuresti , som endte den andre Balkan-krigen .

I løpet av sommeren og høsten 1913, oppmuntret av István Tisza , så han for seg en reversering av dobbeltmonarkiets allianser på Balkan, og ba om en allianse med Bulgaria , til skade for historiske forbindelser med Romania , mot råd fra Kronprinz .

Fra Bukarest-traktaten til 28. juni 1914

Etter den andre Balkan-krigen ble den felles utenriksministeren konfrontert med fremveksten av Balkan-statene, og prøvd, påvirket av François-Ferdinand, å opprette en ny Balkan-liga, styrt fra Wien

Serbia opplever en enestående økning i sin makt, mens Romania beveger seg lenger og lenger bort fra den tysk-østerriksk-ungarske alliansen, mens Bulgaria, sett i Wien som en motvekt til den nye serbiske makten, blir redusert av nederlaget.

I Oktober 1913, Berchtold er for å sende et ultimatum til Serbia, for å tvinge kongeriket Beograd til å evakuere de albanske territoriene, fortsatt okkupert til tross for undertegnelsen av Bucuresti-traktaten. Faktisk, bemerker han unnvikende natur serbiske svar på den østerriksk-ungarske forespørsel om evakuering av Albania under uformelle utvekslinger med Nikola Pasic den3. oktober 1913 i Wien.

I møte med disse unnvikende svarene fikk han utarbeidet et ultimatum og sendt til kongeriket Beograd og krevde evakuering av Albania av den serbiske hæren. Ultimatum, sendt videre17. oktober 1913, aksepteres av Serbia, som evakuerer regionene det okkuperer i dagene etter mottakelse av notatet i Beograd.

I månedene som fulgte ble Berchtold kronet med suksessen til hamOktober 1913, prøver å omorganisere det danubiske monarkiets Balkan-politikk, sentrert på en reversering av dobbeltmonarkiets allianser, som anbefalt av en av hans nære rådgivere i en rapport levert til ministeren om 24. juni 1914. Dette memorandumet, i utarbeidelsen som han deltok i, illustrerer posisjonen til dobbeltmonarkiet i Balkan imbroglio kort tid før juli-krisen brøt ut . Han foreslo dermed en tilnærming til det osmanske riket og Bulgaria, rettet mot Serbia og Romania.

Imidlertid utvikler hans politiske meninger seg, under presset fra reduksjon av midlene til det dobbelte monarkiet, økonomisk svekket av kostnadene for de delvise mobiliseringene som er gjentatt regelmessig siden 1909.

Juli-krise

Den attentatet i Sarajevo på erkehertug Franz Ferdinand av en serbisk nasjonalist, den28. juni 1914, gir statsråden en mulighet til å handle etter sin nye politikk. Så snart angrepet ble kunngjort, så han for seg å invadere Serbia uten en tidligere krigserklæring, i avtale med Conrad og Alexander von Krobatin , den felles krigsministeren, og insisterte på de få virkelige konsekvensene av den østerriksk-ungarske diplomatiske suksessen over Serbia siden 1903.

For å konsolidere sin autoritet overtok han ledelsen av den østerriksk-serbiske krisen. Keiseren ber ham deretter om å konsultere de andre politiske lederne for monarkiet, særlig Istvan Tisza . Han mottok dermed Conrad 29. juni , sistnevnte påminnet ham om sitt ønske om å føre en forebyggende krig mot Serbia, den gang finansministeren Leo Bilinski og krigsministeren Alexander von Krobatin , begge tilhengere av en krigspolitikk. Mot Beograd . Raskt sluttet han seg til dem om en fast politikk overfor Serbia.

Den felles utenriksministeren, nær den drepte erkehertugen, blir personlig berørt av nyhetene. Han blir også direkte informert om sinnstilstanden i Beograd da angrepet ble kunngjort.

Til tross for forskjeller og personlige betraktninger, var Berchtold, som alle politiske og militære ledere i det dobbelte monarkiet, for å konsultere lederne for Reich før noen handling mot Beograd, men ganske raskt antydet flere signaler at Reich synes å være klar til å støtte hans allierte i gjennomføringen av en fast politikk overfor Serbia: fra 3. juli, forsikres han uformelt om støtten til riket av den tyske ambassadøren i Wien.

Faktisk, fra 5 juli , han sendte til Berlin hans stabssjef, grev Hoyos , å sende et notat til den østerriksk-ungarske ambassadøren der. Sistnevnte, nær mange tyske diplomater, er forsikret om støtten til riket i fasthetspolitikken som dobbeltmonarkiet har til hensikt å føre. Samtidig, inspirert av refleksjonene fra den østerriksk-ungarske ambassadøren i London, anser Berchtold at den interne politiske situasjonen som Storbritannia gjennomgår , særlig på grunn av utviklingen i Irland , reduserer kapasiteten til handlingene til Storbritannia. Dobbeltmonarki i Sentral-Europa.

Under kronrådet 7. juli , som fastlegger politikken som skal følges i ukene som følger, etterlyser han en hawkisk politikk mot kongeriket Beograd, nervesenteret, ifølge ham, for agitasjonen i Bosnia-Hercegovina. Ved denne anledningen møter han på dette punkt opposisjonen til statsministeren i Ungarn István Tisza , som i utgangspunktet er gunstig for bruk av den diplomatiske kanalen, og at han prøver å berolige i dagene som følger. Berchtold tar også hensyn til de andre kommentarene til statsministeren for kongeriket Ungarn  : utbruddet av en væpnet konflikt skal bare finne sted på slutten av en diplomatisk prosess som bekrefter at dobbeltmonarkiet ikke er angriperen, men offeret.

Mellom 6 og 23. juli, ikke bare skisserer han planene for delingen av kongeriket Serbia mellom Bulgaria , Albania og Hellas , samtidig som han opprettholder en rumpestat som er fullstendig underlagt dobbeltmonarkiet, men han pålegger også maksimale forholdsregler for ikke å spre forberedelsene til det dobbelte monarkiet, forgjeves.

På samme tid, støttet av keiseren, tilhenger av den harde linjen, offisielt fra 9. juli, fikk han utarbeidet et ultimatum til kongeriket Beograd slik at det ville bli nektet av den serbiske regjeringen.

Når dette ultimatumet ble sendt gjennom diplomatiske kanaler til Beograd, avviste han ikke bare den serbiske responsen, men også formidlingsforslaget fra stormaktene, spesielt britene.

Under konflikten

Utenriksminister, påtok han seg sine plikter i begynnelsen av konflikten, spesielt i forhandlinger med de nøytrale statene som grenser til det dobbelte monarkiet. I løpet av de første månedene av konflikten klarte han også å holde Romania i en nøytral holdning, særlig gjennom symbolske uttrykk for tilfredshet med opprettholdelsen av nøytralitet, samtidig som han var mottakelig for Romanias territoriale krav .

I 1915 deltok han i forhandlingene som førte til inngangen til krigen i Italia mot det dobbelte monarkiet, uten å opprettholde den sørlige naboen til sitt land i nøytralitet, og viste forbehold om overgangen til Italia av de østerriksk-ungarske territoriene. . Imidlertid, raskt, sterkt påvirket av riket, forsvarer han Trentinos overdragelse til Italia, for å unngå spredning av frontene som troppene til den felles hæren er engasjert i; mindretall i dobbeltmonarkiets regjering.


Står overfor riket

Minister for det dobbelte monarkiets anliggender, måtte han hele tiden håndtere Rikets krav og støtte, gitt eller trukket tilbake, for politikken til det Danubiske monarkiet. IOktober 1913, innhenter han under et intervju med den tyske keiseren en ubetinget støtte fra riket for utenrikspolitikken til dobbeltmonarkiet.

Dermed, på slutten av den italiensk-tyrkiske krigen , måtte han akseptere en italiensk forsterkning, ønsket av riket, i det østlige Middelhavet. Våren 1913 kunne han ikke kaste Østerrike-Ungarn inn i en konflikt med Serbia, uten manglende unødvendig støtte fra riket: ved denne anledningen måtte Berchtold innse virkeligheten av det dobbelte monarkiets betydning i Triplice. På den annen side om høsten, foran den serbiske uvilligheten til å evakuere Albania, oppnår den, mens den drar nytte av støtte fra Reich, evakueringen av territoriene som er etterspurt siden våren. Under konflikten er dets posisjoner det direkte resultatet av Rikets posisjoner, som i 1915, under forhandlingene om kompensasjon i bytte mot italiensk nøytralitet.

I begynnelsen av 1914 bemerket han altså de mange interesseforskjellene mellom riket og det dobbelte monarkiet, riket som ønsket å styrke koblingen mellom Triplice og Italia; Reich orienterer italiensk politikk i retning av Balkan, det dobbelte monarkiets innflytelsessfære. Dessuten, hvis han aksepterer avhendelse av østerriksk-ungarske territorier til Italia under forhandlingene som holdes i løpet av høsten, er han imidlertid forbeholdt overdragelse av for viktige kolleger til det italienske riket.

Slutt på karrieren

Fiendtlig innstilt til avståelsen av østerriksk-ungarske territorier, ble han bekreftet av keiseren på januar ni , 1915 , men neste dag, konfrontert president i den ungarske rådet, til tross for personlig vennskap mellom de to statsmenn..

Mindretall i kommunestyret, ble han tvunget til å tilby sin avskjedssøknad til keiseren på januar tretten , 1915 og ble erstattet av Baron Stephan Burian von Rajecz .

Han tar ikke lenger del i det offentlige liv og dør videre 21. november 1942i Peresznye, Ungarn . Ansett å være en av de rikeste mennene i Østerrike-Ungarn, eide Berchtold da land i Ungarn og Moravia .

Merknader og referanser

Merknader

  1. Hans fulle navn er Leopold Anton Johann Sigismund Josef Korsinus Ferdinand Berchtold von und zu Ungarschitz, Frättling und Püllütz
  2. Han aksepterer dette innlegget ivrig.
  3. I løpet av den første konflikten hadde han forventet at ambisjonene til hver av hovedpersonene ville utløse en annen konflikt.
  4. Den serbiske statsministerens svar unngår å avvæpne ham.
  5. Spørsmålet om han var overbevist eller om han var overbevist om fordelene ved denne politikken, diskuteres fortsatt i dag.
  6. Mellom 1871 og 1945, det offisielle navnet på den tyske staten er Deutsches Reich .
  7. Tiszas fiendtlighet mot militær inngripen mot Serbia er delvis knyttet til usikkerheten om den rumenske posisjonen; Når denne usikkerheten er fjernet, er ikke den ungarske presidenten i rådet lenger imot linjen for militær inngripen.
  8. Britisk nøytralitet ble underlagt evakueringen av Belgia av tyske tropper, Storbritannia erklærte krig mot dobbeltmonarkiet 12. august 1914
  9. Bethmann-Hollweg anser ved denne anledningen at politikken ledet av dobbeltmonarkiet, ekskludert Serbia fra tilgang til Adriaterhavet, har lykkes med å oppfylle sitt mål.

Referanser

  1. Clark 2013 , s.  122.
  2. Bled 2014 , s.  24.
  3. Clark 2013 , s.  123.
  4. Schiavon 2011 , s.  29.
  5. Clark 2013 , s.  124.
  6. Bled 2014 , s.  28.
  7. Bled 2014 , s.  134.
  8. Clark 2013 , s.  128.
  9. Clark 2013 , s.  230.
  10. Bled 2014 , s.  31.
  11. Clark 2013 , s.  285.
  12. Schiavon 2011 , s.  31.
  13. Bled 2014 , s.  37.
  14. Renouvin 1934 , s.  177.
  15. Renouvin 1934 , s.  178.
  16. Clark 2013 , s.  273.
  17. Fischer 1970 , s.  56.
  18. Bled 2014 , s.  35.
  19. Bled 2014 , s.  39.
  20. Clark 2013 , s.  293.
  21. Bled 2014 , s.  38.
  22. Clark 2013 , s.  288.
  23. Clark 2013 , s.  111.
  24. Clark 2013 , s.  290.
  25. Clark 2013 , s.  126.
  26. Bled 2014 , s.  43.
  27. Clark 2013 , s.  295.
  28. Fischer 1970 , s.  65.
  29. Bled 2014 , s.  67.
  30. Schiavon 2011 , s.  70.
  31. Clark 2013 , s.  427.
  32. Bled 2014 , s.  69.
  33. Clark 2013 , s.  392.
  34. Clark 2013 , s.  396.
  35. Clark 2013 , s.  395.
  36. Schiavon 2011 , s.  68.
  37. Clark 2013 , s.  399.
  38. Clark 2013 , s.  411.
  39. Clark 2013 , s.  401.
  40. Renouvin 1934 , s.  201.
  41. De Wiel 2007 , s.  115.
  42. Clark 2013 , s.  421.
  43. Schiavon 2011 , s.  69.
  44. Bled 2014 , s.  77.
  45. Bled 2014 , s.  75.
  46. Renouvin 1934 , s.  204.
  47. Bled 2014 , s.  78.
  48. Bled 2014 , s.  82.
  49. Renouvin 1934 , s.  205.
  50. Schiavon 2011 , s.  74.
  51. De Wiel 2007 , s.  119.
  52. Bled 2014 , s.  141.
  53. Bled 2014 , s.  143.
  54. Renouvin 1934 , s.  304.
  55. Bled 2014 , s.  126.
  56. Fischer 1970 , s.  58.
  57. Fischer 1970 , s.  45.
  58. Renouvin 1934 , s.  181.
  59. Bled 2014 , s.  127.
  60. Bled 2014 , s.  133.
  61. Fischer 1970 , s.  16.
  62. Schiavon 2011 , s.  102.

Se også

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker