Prairial's Law

Prairial's Law Nøkkeldata
Beskrivelse av dette bildet, også kommentert nedenfor Dekret av 22 Prairial Year II, angående Revolutionary Tribunal Presentasjon
Territorium Frankrike
Adopsjon og ikrafttredelse
Skribent (er) Georges Couthon
Kosthold Nasjonal stevne
Trer i kraft 10. juni 1794
Suspensjon 27. juli 1794

Den loven om 22 Prairial år II (10. juni 1794), kjent som Prairial-loven , er loven utarbeidet av Georges Couthon på initiativ av Robespierre som fremhever den såkalte " Terror" -konteksten , ved å omorganisere Revolutionary Tribunal , og åpner en periode som kalles a posteriori "Great Terror" », som varer frem til høsten Robespierre på27. juli 1794. I kraft av denne loven forlenger komiteen for offentlig sikkerhet sentraliseringsarbeidet og klargjør den rettslige prosedyren rettet mot "folks fiender", slik at den blir en prosedyre for tiltale og dom. Etablert av et flertall av medlemmene i komiteen for offentlig sikkerhet, fratar den tiltalte retten til forsvar og klage .

kontekst

Siden opphevelsen av de revolusjonære provinsdomstolene og økningen i arrestordre utstedt av den generelle sikkerhetskomiteen , har fengselsbefolkningen i Paris tidoblet seg på få måneder .

Den 22 Prairial år II (10. juni 1794), blir loven presentert for konvensjonen av Couthon , medlem av komiteen for offentlig sikkerhet og nær Robespierre . Sistnevnte, midlertidig leder av konvensjonen etter valget den 16. Prairial, "forlot presidentstolen" , reiste seg deretter til talerstolen for å forsvare teksten.

Dagen etter, 23 Prairial, i fravær av Robespierre, ba stedfortreder François-Louis Bourdon dit Bourdon de l'Oise om utsettelse.

Innhold

Georges Couthon , ordfører for konvensjonen for den foreslåtte opprettelsen av Revolutionary Tribunal, ber om fremskyndelse av prosedyren på en måte som praktisk talt eliminerer alle garantier for tiltalte som allerede hadde nesten ikke mer siden loven om de mistenkte . Dette lovforslaget presenteres som et mål for demokratisering som tar sikte på å sette aristokratene og de rike på samme nivå som folket ved å ta bort ressursene som tidligere lot dem klare seg.

Couthon, medforfatter av denne teksten sammen med Robespierre, erklærte til konvensjonen: «Tidsfristen for å straffe landets fiender bør bare være tiden til å anerkjenne dem; det er mindre et spørsmål om å straffe dem enn å utslette dem ... Det er ikke et spørsmål om å gi noen få eksempler, men om å utrydde de uforsonlige satellittene til tyranni eller om å gå under med republikken ”.

De to hovedkomiteene, komiteen for offentlig sikkerhet og komiteen for generell sikkerhet , styrker deres kontroll over Revolutionary Tribunal. Loven oppretter kommisjoner dedikert til å sortere tiltalte slik at bare enkeltpersoner som er tydelig identifisert av kontrarevolusjonære handlinger, vises for revolusjonærdomstolen . Mens rettssakene mot revolusjonens fiender akselereres, korrigerer denne loven brutaliteten i loven om19. mars 1793, som dømmer til døden i løpet av tjuefire timer enhver bruker av en hvit kakade, uten annen formalitet enn verifisering av identitet. Eksistensen av de siktede sorteringskommisjonene innebærer således at ikke alle mistenkte er bestemt for giljotinen , slik det kan være siden19. mars 1793.

Revolutionary Tribunal har bare valget mellom frifinnelse og død. Definisjonen av "folkets fiender" er så vag at hvem som helst kan inkluderes i den siden det er nok til å "inspirere motløshet", til å søke å "ødelegge manerer" eller "for å endre renhet og energi. Revolusjonære prinsipper" og at ingenting definerer hva disse veldig generelle uttrykkene betyr. Denne uklarheten, assosiert med ekstrem forenkling av prosedyren, gir inntrykk av en stor akselerasjon i dømmens hastighet. Prairials lov tar bort alle garantier fra tiltalte. Det er nå ingen avhør før rettsmøtet, ingen advokat eller valgfri vitnemøte. Retten kunne uttale seg om enkle moralske forutsetninger.

Denne loven er en del av de tidligere logikkene som styrer ekstraordinære prosedyrer og reduserer populære inngrep i politikken.

applikasjon

Mens Revolutionary Tribunal of Paris hadde avsagt 1.251 dødsdommer på 6. april 1793 (opprettelsesdato) til 10. juni 1794, vil han uttale 1376 av 10. juni til 27. juli 1794, datoen for Robespierres fall .

Politiske konsekvenser

Prairials lov var aldri et resultat av viljen til Robespierre og Couthon alene, men det bidro til å isolere dem i komiteen for offentlig sikkerhet.

I likhet med henrettelsen av hebertistene og dantonistene, reiser denne loven frykt for retur av utrensninger til fordel for en gruppe, for Robespierre og hans slektninger, som ville være bestemt på å ta makten. Samtidig er sans-culottene også ofre for rettssaker da stigende priser presser dem til protester og streik. Som et resultat begynner fengslene å fylle både beviste motstandere av revolusjonen, men også med enkle desillusjonerte populære aktivister.

Undertrykkelsen har blitt uleselig for borgere og opinion. Robespierres motstandere ser det som en mulighet til å bli kvitt ham, ved å presentere ham som den som brakte revolusjonen til stillstand.

Referanser

  1. Jean-Clément Martin , Ny historie om den franske revolusjonen , Paris, Perrin ,2012, 636  s. , s.  443
  2. Eude 1983 , s.  545.
  3. "  Berømt rettssak, utdrag fra essayet om den generelle historien til domstolene til både gamle og moderne folkeslag  " ( Arkiv • Wikiwix • Archive.is • Google • Hva skal jeg gjøre? ) , Tome XIII, Nicolas-Toussaint Des Essarts , redigert av forfatteren i Paris i 1796, side 75.
  4. Martin 2012 , s.  444.
  5. J.-Cl. Martin, motrevolusjon, revolusjon og nasjon i Frankrike (1789-1799) , Paris, Le Seuil, 1998, kap. 4 og 5.
  6. Bernard Vinot , Saint-Just , Paris, Fayard ,1985, 394  s. ( ISBN  2-213-01386-1 , online presentasjon ) , s.  218.

Se også

Trykte kilder

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker