Dommer i Brussel

Den Magistrate Brussel betyr at alle politiske tillitsverv knyttet til forvaltning av byen Brussel , av alle krefter, som ble innstiftet fra XIII th  -tallet til 1795 - perioden da byen var i hertugdømmet Brabant .

Historisk ramme

Den XIII th  århundre

Den XIII th  århundre er den perioden da byene frigjort seg fra ducal makt. Den første juridiske rammen for dommeren i Brussel er dessuten Charter of Brussels ( (nl) Stadskeure van Brussel ) gitt av Henri I i Brabant i 1229, som blant annet etablerer funksjonene som amman og rådmann .

1794-1795: den franske okkupasjonen

Etter å ha vunnet slaget ved Fleurus mot Imperials den26. juni 1794, okkuperer den franske republikkens hærer hele Nederland og fyrstedømmet Liège, så vel som andre territorier i det hellige imperiet, opp til venstre bred av Rhinen.

Militærkommandoen over det tidligere Nederland er betrodd general Ferrand.

Årets 24 fructidor II (10. september 1794) representantene for Briez- og Haussmann-folket utnevner en ny dommer hvis struktur forblir lik den for det gamle regimet, bortsett fra økningen i antall rådmannmandater og som består av amman, løytnanten amman, en borgmester, tolv rådmenn, en borgmester av nasjonene, seks rådmenn av nasjonene, to boarders, en overinspektør og en mottaker av kanalen og fire kontorister.

1797: offisiell nedtreding av Nederland til Frankrike, av keiseren

Året 1795 er det som okkuperte territoriet av Frankrike frem til traktaten av Campoformio av18. oktober 1797hvor keiseren François II , siste hertug av Brabant, offisielt og i all evighet avgir sin suverenitet over provinsene i Østerriksk Nederland til Den franske republikk , dato da de offisielt ble fransk territorium i henhold til folkeretten. Den franske republikk innfører nasjonal suverenitet og maktseparasjon. Nå landet er styrt av lover demokratisk stemte i en tokammer nasjonalforsamling valgt av censal stemmerett ( Council of Elders og femhundrerådet ) består av representanter for nasjonen som satte opp en ny divisjon for hele fransk territorium. Territorielle og en ny administrativ arkitektur som har vært uendret i sine hovedledninger til XX th  tallet i Belgia. Flere innbyggere i Brussel var en del av de nasjonale forsamlingene i Paris, slik som: Charles-Lambert Doutrepont eller Martin Féry , professor i filosofi ved Universitetet i Louvain , frimurer, valgt i år IV som stedfortreder til Council of Five Hundred .

Ordet borgmester forsvinner og Brussel drives nå av en ordfører utnevnt av sentralmakten i Paris. Tittelen på ordføreren tilbake i 1815 under Storbritannia i Nederland , og er fortsatt i bruk i dag, men funksjonen den dekker er svært forskjellige, og strømmen er bare executive.

Ordførerne i det gamle regimet er stammen fra Brussel-borgerskapet , og kombinerer de tre makter, utøvende, lovgivende, rettslig, økonomisk og militær makt; de er uavhengige av den sentrale makten (hertugene av Brabant).

Administrasjonen i Brussel

Magistratet i Brussel ble sammensatt som følger. Disse dommerne kombinerte de tre lovgivende, utøvende og rettslige maktene; de administrerte kommunen, hevet og fordelte skattene og var også militærsjefene.

Amman

Den Amman er medlem av sorenskriveren, oppnevnt av hertugen og som han representerer, og sikrer dømmende makt , i svært bred forstand som han forsto på den tiden da han kombinerte funksjonene til politisjefen, aktor, dommer, fengselsleder ...

Den eldste kjente avtalen for en amman i Brussel dateres tilbake til 1125 , selv før dukket opp hertugdømmet Brabant. På den tiden ble de juridiske funksjonene holdt av vismannen - se fylket Brussel . Tittelens arvelige natur og derfor makten som strømmet fra den, fratok hertugene utnevnelsesretten til dette viktige innlegget. De verdsatte derfor den gamle funksjonen til amman, som de kunne kontrollere innehaveren av.

I 1334 strakte ammaniaen i Brussel seg over Brussel og seks "rådhus": Vilvorde , Kampenhout , Rhode-Saint-Genèse , Asse , Merchtem og Kapelle-op-den-Bos .

En løytnant-amman ble innstiftet fra 1419 for å hjelpe og erstatte amman.

XVI th  århundre , arver Amman funksjonene delegert langvarig Viscount eller Brussel godseier . Denne tittelen gjaldt ikke adelen, men tilsvarte et arvelig kontor som hadde som mål å være byens vakt. På 1500 -  tallet ble denne siktelsen fordelt mellom amman for politifunksjoner og militære guvernører. Tittelen, tømt for alle verv, fortsatte likevel til slutten av det gamle regimet. Den 37 th og siste Viscount Brussel var Leopold van der Gracht, født i 1786.

Bourguemaitre [sic]

Syv rådmenn

Ni rådgivere

To kasserer

Finansministeren

To mottakere

Kanaloverlegen

Fra 1550 ble en oppsynsmann utnevnt til å føre tilsyn med utgravningsarbeidet i Willebroeck-kanalen - som skulle innvies i 1561. Den første innehaveren var Jean de Locquenghien , medlem av Lineage Sleeuws, tidligere rådmann og borgermester i byen; han forble ansvarlig til sin død i 1574. Overlegen var ansvarlig for å styre driften av kanalen.

Mottakeren av kanalen

Pensjonisten

Tre sekretærer

I byene i hertugdømmet Brabant skulle bysekretærens kontor administrere kansleriet og de administrative oppgavene. I store byer ble denne siktelsen ofte betrodd en advokat eller en fremtredende person i brev. Byen Brussel hadde tre sekretærer samtidig.

Tre ekspeditører

Byen Brussel hadde tre kontorister.

Lovgivende myndigheter

Utnevnelse av dommeren

Magistraten i Brussel ble fornyet på midsommerdagen , det vil si den24. juni, ifølge "valg" som foregår i idene i juni, det vil si13. juni.

Anomalier

Det er interessant å merke seg avvikene fra den jevnlige rekkefølgen av mandater og lovgivere.

Maktdeling mellom slekter og nasjoner

Frem til 1421 ble disse funksjonene eksklusivt tilskrevet medlemmer av Lineages of Brussels , det vil si til aristokratiet i byen. Utover det, etter opprøret i 1421, ble de delt med medlemmer av Nasjonene i Brussel , det vil si seniorledere for handel og handel.

Overlegenheten til Lineages of Brussels ble grunnlagt på et interessesamfunn som det delte med det hertugelige dynastiet i Brabant . "Den sjelden truede overherredømmet i Brussel-slektskretsene, basert på et interessesamfunn med et hertugdynasti med bemerkelsesverdig kontinuitet, oppmuntret av de økonomiske midlene til patrikatene for å møte hertugenes økonomiske behov, smidde overherredømme i byen hertugdømmet. Hun forklarer analysen av situasjonen som ga seg utsendingene til Philip the Bold , på slutten av XIV -  tallet. Etter noen år med forhandlinger med sikte på å sikre hertugen av Burgund eller et familiemedlem, arvingen til hertuginnen Jeanne, utsendte først utsendingene mellom de divergerende og utvilsomt meget delvise meninger fra hertuginnens sekretærer, en hvorav støttet Brussel, og den andre var gunstig for den tidligere første byen, Louvain , endte opp med å anbefale hertugen å forligse de gode nådene til dommeren i Brussel. Denne byen, sa de, var kraftigere enn de andre; hans favør ville være nok til å få til en beslutning til fordel for hertugen av Burgund, de andre byene hadde liten vekt. "

Deres første sivile og rettslige funksjon tilsvarte deres rolle som rådmenn, det vil si om dommere og administratorer i byen; deres andre militære funksjon tilsvarte deres rolle som ledere for bymiljøene og kavaleriet, da som kapteiner for de borgerlige vaktene; deres tredje funksjon tilsvarte deres rolle i økonomisk utvikling og deres tjeneste for befolkningens velferd som ledere for Supreme Charity, grunnleggere og ledere av sykehus, hospice og veldedighetsinstitusjoner samt dekaner og Octovirs av handelskammeret kalt Gilde Drapière , Overordnede for Brussel-kanalen eller ansvarlige for verk og offentlig forskjønnelse.

I 1306 fant det sted et blodig opprør fra Trades som hadde tvunget linjene til å ta tilflukt i festningen Tervuren , et kraftig befestet borg for hertugene i Brabant. Men hertugen av Brabant hadde tatt opp linjenes sak, og de var i stand til å foreta en motoffensiv mot handelene som ble beseiret i nærheten av Vilvoorde samme år.

Linjens seier er da total, men går forut for en periode med økonomisk utvikling i byen; dessuten var en sivil fred mellom slekter og nasjoner avgjørende for å møte de eksterne truslene - se blant annet tilbøyelighetene til greven i Flandern under hertugdømmet Brabants arvskrig . Det er i denne positive sammenhengen at fra 1356 og 1357 ble vevere og fullere valgt blant rådmennene, og at fra 1359 medlemmer av bransjen var i stand til å delta med Lineages i kontrollen av mottakernes regnskap.

I 1420 , Philippe de Saint-Pol tok fordel av svakhet og fravær av Duke John IV av Brabant - broren - og stolt på de folk å etablere seg som Ruwaard  (nl) (regent) av Brabant. Linjene forsvarer legitimiteten til Johannes IV - som de får sin egen makt fra - og beleirer Brussel med en gruppe på 1500 kavaleri på26. januar 1421. Som reaksjon grep Trades Grand-Place , beleiret det splitter nye rådhuset (1404), massakrerte fem medlemmer av Lineages (inkludert Everard, sønn av Everard t'Serclaes ) og torturerte 21 andre. Philippe de Saint-Pol skaper en balanse mellom de to partiene ved sitt påskrift om11. februar 1421 som deler administrasjonen av Brussel mellom Linjene, eiere av landet og frie allierte i Brussel og nasjonene, representanter for den økonomiske makten i byen - tilbake til makten, vil Johannes IV anerkjenne dette pålegget om 15. juli følgende.

Konkret presenterte dekanene til selskapene 49 kandidater etter installasjon av magistraten i Lineages , oppkalt av hertugen. borgmesteren av linjene og rådmennene valgte deretter burgermasteren av nasjonene og de seks rådgiverne, samt fem personer som nasjonene kunne velge to mottakere etter eget skjønn . Disse medlemmene av nasjonenes dommer avla ed for borgmesteren og linjene. Linjenees overherredømme over nasjonene ble derfor innviet dobbelt: på den ene siden utnevnte linjens dommer magistratene fra nasjonene, og på den annen side forble antallet av disse alltid lavere enn antallet av dem. Det skal også bemerkes at det ikke var utelukket for et medlem av nasjonene å bli anerkjent på et senere tidspunkt som medlem av en avstamning. Dette er tilfellet med Gabriel van Bemmel , utnevnt til borgersjef for nasjonene den31. juli 1590og innrømmet Roodenbeke-slekten i 1598.

Byens autonomi med hensyn til hertugen

I henhold til gjeldende lov for byen og tanken til Brussel hadde folket i Brussel som eneste ledere og autoriteter bare medlemmene av byens dommer: “Bortsett fra de tilfeller som kunnskapen tilhørte domstolene i som vi nettopp har snakket [NB: Brabants råd , skogbruksdomstol osv.] borgerskapet og innbyggerne i Brussel anerkjente ingen annen autoritet enn deres dommer; disse var sivile og kriminelle dommere, samtidig som lovgivere, administratorer og militære høvdinger i kommunen; de distribueres skatter og fungerte som et mellomledd mellom folket og den suverene” . Denne myndighetsmyndigheten ble forstått intra muros , innenfor murene til byen og på hele territoriet til Brussel-tanken som hadde de samme rettighetene som byen.

Denne autonomien er imidlertid ganske relativ av tre grunner.

  1. Amman hvis makt ble utøvd over et territorium, ammania, som strakte seg utover vollene og Brussel-bassenget , er og vil forbli en representant for hertugen, utnevnt av ham, og var lenge den eneste makten som kunne motveie stadig økende makt fra Alders of the Lineages . Men fra XIV th  århundre, som ønsker å spare dem til hertugene nesten alltid valgte denne offisielle blant medlemmene av linjene som kunne dermed befeste sin dominerende stilling. Fra burgundertiden, samlet hele dommeren i Brussel, slekter og nasjoner, som alle var forent for å forsvare immunitetene og felles friheter, mot Ammanene. Dermed var amman, hvis plikt besto i å støtte og forsvare suvereniens rettigheter og privilegier, alltid i konflikt med resten av dommeren i Brussel. Til slutt vant Magistraten i Brussel i denne myndighetskonflikten, og ammanens makt ble snart høvlet og redusert og deretter redusert til en enkel rolle som politiet, selv om det i teorien forble, i det minste i seremoniene, den første dommeren.
  2. Konvergens og gjensidighet av interessene til hertugene og linjene
  3. Det faktum at Brussel først de facto deretter de jure hertugdømmets hovedstad (på bekostning av Louvain), sete for suveren og hans domstol og fra 1463 sete for Suverene rådet i Brabant .

Sammenligning med de andre storbyene i hertugdømmet

Se: Louis-Prosper Gachard, samling av upubliserte dokumenter om Belgias historie , tredje bind, Brussel, Louis Hauman, 1835, s.  15 .

Agenter

Fra listen over kjente representanter kan vi identifisere noen tilbakevendende etternavn og noen kjente personligheter uavhengig av mandatene de har utøvd.

Familier

På grunnlag av tilgjengelige data har fire familier fått mer enn hundre mandater: familiene Pipenpoy (120), Vanden Heetvelde (126), de Mol (135) og Vander Noot (213).

Agenter

Kilder og bibliografi

Sigillografi

Kilder i XXI th  århundre

Kildene til XX th  århundre

Kilder fra XIX -  tallet

Kilder til XVIII th  århundre

Merknader og referanser

  1. Representantene for byen Brussel utover 1795 er vurdert i en egen artikkel: Liste over ordførere i Brussel-byen .
  2. Robert Devleeshouwer, The Brabant District under fransk okkupasjon 1794-1795 , Brussel, 1964, s.  162 .
  3. Devleeshouwer, op. cit. , s.  211 .
  4. Jules Delhaize , La domination française en Belgique , Brussel, 1909, bind III, s.  171  : " Artikler 3 og 4 i traktaten fra Campo-Formio innviet til slutt, fra et internasjonalt synspunkt, gjenforeningen av Belgia med Frankrike. Her er disse artiklene. Art. 3 - Hans majestet keiseren, konge av Ungarn og av Böhmen, fraskriver seg og sine etterfølgere til fordel for Den franske republikk, alle dens rettigheter og titler over de tidligere belgiske provinsene, kjent som det østerrikske Nederland. Den franske republikk vil ha disse landene til evig tid, i all suverenitet og eiendom, og med alle territoriale goder som er avhengige av det ".
  5. Systemet for todelt kamre vil forbli i kraft i Belgia til 1894.
  6. Beskrivelse av byen Brussel , Brussel, George Fricx, 1743, s.  54 .
  7. Alexandre Henne og Alphonse Wauters , Historien om byen Brussel , 1969, bind II, s.  406 .
  8. Vi fremkaller her funksjonen innenfor rammen av Magistraten i Brussel; en amman eksisterte også i Antwerpen . Se amman (funksjon) .
  9. Serge Boffa, Striden mellom Sveder d'Abcoude og byen Brussel: fallet av Gaasbeek slott (mars-april 1388) , i: Mélanges André Uyttebrouck , Brussel, 1996.
  10. Henne og Wauters, Historien om byen Brussel , vol. 2, Brussel, Perichon Encyclopedic Bookstore, 1845, s.  506-507 .
  11. Liste over viscounts av Brussel i: Supplement til både hellige og profane trofeer fra hertugdømmet Brabant av Butkens 1726, s.  464 .
  12. De linjene i Brussel: historie , online .
  13. Rapport om markisen de Prié av 25. mai 1717 til keiseren.
  14. Arlette Smolar-Maynart, Dukes av Brabant og Brussel slektsnavn: stabiliteten av en affinitet Alliance støttes av interesse i: The Brussel linjene , Brussel, 1995 n o  139-140, s.  199 .
  15. Allerede i 1213 rapporterte Tervueren om eksistensen av en trefestning, bygget av hertug Henry I av Brabant . Denne festningen ble en mektig festning fungerer som landet hjem til hertugene av Brabant under XIV th og XV th  århundrer.
  16. 1368 datoer også etablering av selskaper og en domstol i appeasers, består av fire Lignagers og fire bransjer folk.
  17. Henne og Wauters, op. cit. .
  18. Henne and Wauters, History of Brussels , 1969, s.  406 .
  19. Alexandre Henne og Alphonse Wauters , Historien om byen Brussel , 1969, bind II, s.  409  : "den eneste autoritet contrebalançât den økende strømmen av bystyret," men likevel "den XIV th  århundre, hertugene gjort feil i nesten konstant velger dette offiser blant medlemmene av de linjene, og de vil sette grenser for sine påstander"
  20. Henne og Wauters, ibidem , " var ikke mindre energiske i forsvaret av kommunale immuniteter ".
  21. Henne og Wauters, ibidem  : "bundet av plikt til å opprettholde suverene rettigheter og privilegier, var i evig kamp med de andre medlemmene av dommeren"
  22. Henne og Wauters, op. cit. , ibidem  : “Amman, tvert imot, bundet av plikt til å opprettholde suverenitetens rettigheter og privilegier, var i evig kamp med de andre medlemmene av dommeren. Mellom et stort organ som politikken beordret spart, og et isolert individ, kunne ikke resultatet av denne kampen være tvilsomt; også myndigheten til amman den reduserte suksessivt, og langt fra å søke å heve den, i XVII E og XVIII E  århundre, overlot regjeringen den til medlemmer av den minste adelen, uten fortilfeller, uten innflytelse, noen ganger til og med utlendinger i land. Fra da av spilte denne dommeren, selv om han alltid var den første i seremoniene, bare en helt sekundær rolle, og ble bare ansett som den første politibetjenten i byen ” .