Opprør av Ionia

Opprør av Ionia Kart over Hellas på tidspunktet for det joniske opprøret Generelle opplysninger
Datert -499 til -493
plassering Ionia
Casus belli Persisk dominans
Utfall Medic kriger
Fiendtlig
Greker of Minor Asia Persiske imperiet
Kommandører
Darius jeg er

Opprør av Ionia

Den opprør Ionia representerer en avgjørende episode mot konfrontasjon mellom grekere og pers som er den Persiske kriger . Det oppstår fra viljen til Darius I er å kontrollere hveteforsyningskilder og skipsbyggingstømmer i Hellas . For dette må han angripe, med hjelp fra greske ioniske kontingenter, opprinnelig skyterne , som hadde grunnlagt et mektig imperium i territoriet som i dag tilsvarer Sør-Russland og hvis handelsforhold til grekerne var vellykkede og aktive. Det er utvilsomt også viljen til å kontrollere ruten for handel med gull, hentet fra Uralfjellene eller Sibir, og som skyterne gjorde stor handel med. Absolutt var ekspedisjonen mot skyterne en fiasko, den sistnevnte brukte teknikken med svidd jord foran den persiske hæren. Den persiske hæren slapp til og med katastrofe og omringing takket være lojaliteten til det greske kontingenten som voktet broen over Donau ( Ister ).

Imidlertid sørget Darius for kontrollen over Thrakia, mens kongen Amyntas I er av Makedonia anerkjenner Persias overlegenhet ( 513 av J. - C. ). I 508 er det øya Samothrace som faller under det persiske åket. Selv Athen ber om persisk allianse rundt 508. Fra denne kampanjen trekker Darius konklusjonen om at han kan stole på lojaliteten til de joniske grekerne. Sistnevnte mener derimot at de kan gjøre opprør mot persisk dominans uten overdreven risiko fordi ekspedisjonen mot skyterne har vist at Achaemenid-imperiet ikke er usårbart.

Opprinnelsen til opprøret

Den Ionia lider i hans interesser til at dominans. Den består av den joniske dodekapolis , en allianse av 12 greske byer som ble grunnlagt siden minst VIII -  tallet f.Kr.: Miletus , Efesos , Phocaea , Clazomenae , Colophon , Priene , Teos , Chios , Samos , Eritrea , Myus og Lebedos . Til dette må byene Aeolid , en region som ligger nord-vest for Ionia , inkludert Smyrna . Disse byene som Cyrus II , eller rettere hans hans generelle Harpage hadde beslaglagt rundt 540 f.Kr. E.Kr. , var velstående på tidspunktet for erobringen. Siden den gang var det bare Milet som hadde lyktes i å inngå en vennskapstraktat som sikret ham en relativ uavhengighet. Imidlertid var det Miletus som var opprinnelsen til opprøret i 499 .

Likevel er ikke persisk dominans tung. Hver by beholder sine institusjoner under den uttrykkelige forutsetning at de aksepterer og opprettholder den greske tyrannen eller den persiske satrap eller tjenestemann som "den store kongen" ønsket å sende. Darius I er og hans etterfølgere respekterer skikkene til de forskjellige folkene i deres imperium og forplikter seg noen ganger til å tømme nidkjære embetsmenn. Men Miletus føler at velstanden hans trues av persenes ankomst.

Siden 512 er Svartehavet en "persisk innsjø", Thrakia har blitt en satrapy . Imidlertid forsyner Miletus der hvete og alle slags råvarer. I tillegg så folket i Miletus sine "intellektuelle" gå, som flyktet fra persisk dominans. Perserne forblir, i øynene til mange ioniske grekere, barbarer som er motvillige til "sjarmen" til den greske sivilisasjonen som beholder sitt språk, sin religion og sine skikker. Til slutt stengte den persiske koloniseringen tilgangen til det nordlige havet da Sybaris , det vestlige lageret til Miletus, falt under slagene fra Crotone ( 510 ). I tillegg perserne systematisk favorisere fønikiske rivaler av Tyrus og Sidon .

Til slutt lukket fangsten av bysantium av perserne sundet og handelen mot Pont-Euxin . Ingen tvil om at vi heller ikke bør forsømme et ønske om frigjøring av de joniske byene, som på den ene siden presser dem til å avvise tyrannene pålagt perserne, og på den annen side for å frigjøre seg fra det akemenidiske åket. Når opprøret bryter ut, er den første konsekvensen, i mange byer, å tyranene fjernes og kunngjøringen av isonomi .

Miletus 'rolle og søket etter hjelp fra Europas Hellas

Suverenitet er derfor igjen en prioritet. Denne ambisjonen om frihet teoretiseres av Aristagoras of Miletus. Under frigjøringsflaget samlet han de joniske byene. Målet med å ta Byzantium og Kypros tilbake fra perserne virker realistisk og presser grekerne i Asia til opprør. Dette blir utarbeidet i stor hemmelighold i Naxos og Milet. Tyrannen til den sistnevnte er Histiae beholdt i Susa av Darius, og hvis man-liege, som hersker over byen i hans fravær, er svigersønnen Aristagoras, nevø av en tidligere tyrann i byen. Denne er opprinnelig alliert med perserne for å ta igjen Naxos ( 500 av. J. - C. ) som opprør, men krangler raskt med den persiske generalen.

På dette tidspunktet får han råd fra Histieia som oppfordrer ham til å gjøre opprør mot Darius. Utvilsomt frykter han også å bære ansvaret for fiaskoen foran Naxos. Etter et anspent råd av milesianerne, der bare den uoverensstemmende stemmen til Hekataios fra Miletus , en forgjenger av Herodot , motsatte seg prosjektet, svingte Aristagoras opprørets banner ( 499 ) og grep flere persiske skip eller fønikere. Han proklamerte likestillingen mellom de joniske byene. Imidlertid mangler denne alliansen en klar plan og fremfor alt midler; vi må derfor håpe på hjelp fra Europas Hellas.

Aristagoras reiser derfor vinteren 499 til Hellas for å be om militærhjelp. For øyeblikket er svært gunstig fordi Sparta er delt på rivaliseringen mellom to konger Kleomenes I st og Demaratos . Når det gjelder Athen , gjenoppretter den knapt krampene etter gjennomføringen av reformene av Cleisthenes . Til slutt svarte bare to byer på samtalen, Athen (20 båter) og Eretria (5 båter) av anerkjennelse for Miletus som en gang hadde hjulpet henne mot Chalcis . Totalt representerte dette rundt 4000 atenske menn og tusen fra den eubiske byen (som fremdeles er betydelig fordi den ikke skal sammenlignes med det mektige Athen de neste tiårene). For de greske byene i Europa ser problemet ut til å være fjernt og de lokale konfliktene blir ansett som viktigere: begrepet panhellenisme er neppe i kraft i den splittede verdenen til de greske byene.

Stadiene i konflikten

Imidlertid tok det mer enn seks år for perserne å legge ned opprøret. Faktisk er de første kampene gunstige for ionerne. Den greske flåten tilintetgjort den fønikiske flåten under en første kamp på kysten av Pamfylia , sannsynligvis rundt 498 f.Kr. AD . På land forbereder perserne seg på å beleire byen Milet når Charopinos , broren til Aristagoras, ved hjelp av den athenske kontingenten, organiserer en avledning og herjer Sardis , den gamle hovedstaden i Croesus som var sete for en satrapy. Men da de kom tilbake , fanget satrap Artapherne , som beleiret Miletus, dem på høyden av Efesos og vinner (våren 498).

På slutten av sommeren 498 pakket den greske ekspedisjonsstyrken - eller i det minste det som gjenstår av den - sammen for å returnere til Athen eller Eretria. Denne avhoppingen hindrer ikke opprøret i å få fart. Høsten 498 nådde opprøret Kypros , med unntak av Amathus , samt Propontis og Hellespont så langt som til Byzantium . Deretter gjør forfall opprør i sin tur. I begynnelsen 497 , er situasjonen kritisk, men det pers Darius I eh reagerer raskt og samtidig hever tre hærer og en ny flåte. I løpet av ett år (497) ble opprøret knust på Kypros og deretter i byene Hellespont. Når det gjelder karianerne, ble de beseiret på Marsyas- elven høsten 497, deretter på Labranda sommeren 496 , til tross for hjelp fra mileserne. Det virker som om Aristagoras flyktet til Thrakia der han døde kort tid etter (497) i en uklar kamp.

Karianerne kom seg og påførte perserne et alvorlig nederlag høsten etter i Pedassos (496). Til slutt begynte lange og smertefulle forhandlinger, og Cariens la ikke våpen definitivt ned før i 494 . Milet befinner seg da alene. Ved begynnelsen av året 494 masserer perserne troppene sine mot Milet. Byen skulle angripes både til lands og til sjøs. En sjøkamp som satte ca 350 greske skip mot 600 fønikiske, egyptiske og kypriotiske skip, skjedde utenfor holmen Ladé sommeren 494. Den greske flåten var i kraft. . Byen blir tatt og jevnet like etter, og befolkningen blir deportert til bredden av Tigris .

Ved denne kunngjøringen returnerte Histiee som var sjørøver i vannet i Byzantium etter at hans manipulasjoner ble oppdaget av perserne, tilbake til Egeerhavet og tok Chios i 493 , deretter angrep Thasos, men opphevet beleiringen for å motvirke manusene til fønikerne. i Ionia. Han ble tatt til fange like etterpå i Malène nær Atarnee, foran Lesbos , og døde deretter pælfestet i Sardis . I løpet av dette året 493 underkaster perserne de siste opprørske byene og øyene (Chios, Lesbos og Tenedos ), mens flåten deres seirer over kysten av Hellespont og Chalcedon.

Konsekvensene av det joniske nederlaget

Dette nederlaget forårsaker en dyp trist reaksjon på Hellas, særlig i Athen. Dermed komponerer dikteren Phrynichos den tragiske et stykke med tittelen The Capture of Miletus som får publikum til å gråte i gråt (forfatteren blir dømt til en bot på 1000 drakmer for å minne om uheldige hendelser).

Den persiske militære inngripen i Lilleasia vendte imidlertid Darius mot Vesten og vekket kanskje i ham ekspansjonistiske ideer, eller i det minste ønsket om å etablere gunstige regimer i Hellas selv. Rollen som Athen og Eretria spilte viser ham behovet for å pålegge sin autoritet på begge bredder av Egeerhavet. Imidlertid, hvis vi bortsett fra skjebnen til Miletus, bruker Darius en relativ moderasjon og pålegger absolutt en sterk hyllest til de opprørske byene, men lar dem være deres autonomi.

Merknader og referanser

  1. Patrice Brun , Den greske verden i den klassiske perioden: 500-323 f.Kr. , Paris, Armand Colin ,2010, 269  s. ( ISBN  978-2-200-24652-5 , les online )

Se også

Kilder