Stem av Philippe Pétain med full konstituerende makter | ||
Datert | 10. juli 1940 | |
---|---|---|
Plass | Nasjonal forsamling ( Frankrike ) | |
The National Assembly sitter i teater av Grand Casino de Vichy , den10. juli 1940. | ||
Utpekt statsoverhode | Philippe petain | |
Avstemningsresultater | For: 569 stemmer (85%) Mot: 80 stemmer (12%) Fravær: 20 stemmer (3%) |
|
Den stemme av full konstituerende krefter til Philippe Pétain er en stemme av nasjonalforsamlingen (møte i parlamentet består av deputertkammer og Senatet ) kalt i Vichy ( Allier ) på10. juli 1940av presidenten for den franske republikken Albert Lebrun , på anmodning fra rådets president Philippe Pétain , franskmarshal , i samsvar med Ministerrådet 4. juli. Få dager før hadde våpenstilstanden 22. juni 1940 blitt signert i Rethondes , etter nederlaget for Frankrike mot Nazityskland .
Etter påfølgende stemmer, nesten enstemmig, om prinsippet om konstitusjonell revisjon av Deputertkammeret og Senatet 9. juli, stemmer nasjonalforsamlingen med meget stort flertall den konstitusjonelle loven fra 10. juli 1940 som gir "all makt til republikkens regjering [...] for å forkynne [...] en ny konstitusjon for den franske staten [som] vil måtte garantere arbeidets, familiens og fedrelandets rettigheter ” . Denne avstemningen setter slutt på den tredje republikken og etablerer den "franske staten", kjent som Vichy-regimet, som la ut på veien for samarbeid med Det tredje riket under andre verdenskrig og okkupasjonen .
Stemmeseddelen foregår på bakgrunn av knusing av de allierte hærene under slaget om Frankrike . Den engelske hæren etter å ha begynt seg ut i Dunkirk , Paul Reynaud-regjeringen , der general de Gaulle er statssekretær for krig, står overfor valget om enten å fortsette krigen ved å gå i eksil, eller be Tyskland om å gi våpenstilstand .
de 16. juni, Paul Reynaud trakk seg, republikkens president , Albert Lebrun , utnevner regjeringssjefen til marskalk Pétain , vinner av krigen 1914-1918 , 85 år gammel. Denne danner hans regjering og bestemmer seg for å be om våpenstilstanden, som er undertegnet22. juni 1940i Compiègne-skogen .
Da Frankrike ble delt inn i flere okkuperte eller forbudte soner og flertallet av mennene enten var fanger i Tyskland eller ble forvist, er det ikke mulig å organisere valg, spesielt siden konstitusjonelle lover ("Constitution") i III e Republic ikke gir stemmerett til kvinner. Pierre Laval , justisminister , manøvrert for parlamentarikere til å gi fullmakter til Marshal Pétain.
9. juli, i samsvar med konstitusjonelle lover i 1875, møtes kamrene hver for seg og erklærer, med 395 stemmer mot tre for varedepartementet , og med 229 stemmer mot ett for senatet , "at det er nødvendig å revidere den konstitusjonelle lover ” . De tre varamedlemmene som motarbeider prinsippet om en revisjon, er Jean Biondi , Léon Roche (begge SFIO ) og Alfred Margaine ( radikale ), som markisen Pierre de Chambrun (ikke-registrert senator) er lagt til .
Se hele rapporten fra sesjonen på nettstedet til nasjonalforsamlingen.
de 10. juli 1940, nasjonalforsamlingen - dannet i henhold til Grunnloven for den tredje republikken ved møtet i deputeretkammeret og senatet - møtes i teatret til Grand Casino de Vichy . Deputertkammeret er resultatet av lovgivningsvalget i3. mai 1936som hadde sett seieren til folkefronten .
de 10. juli 1940var de registrerte parlamentarikerne 846 (544 varamedlemmer og 302 senatorer) av 907 varamedlemmer og senatorer registrert i 1939. Bare 670 (av 907 parlamentarikere) deltok i avstemningen (426 varamedlemmer og 244 senatorer), faktisk 176 parlamentsmedlemmer er fraværende, hvorav 27 er på sjøen den gangen, påbegynt 21. junifra havnen i Verdon nedstrøms fra Bordeaux , mot Casablanca på linjen Massilia (26 varamedlemmer og en senator) samt "17 avdøde parlamentarikere og et stort antall som på grunn av krigen ikke klarer å nå Vichy eller ikke. ikke ønsker det å dra dit ” . 61 Kommunistiske parlamentarikere (60 varamedlemmer og en senator) kan ikke sitte: siden16. januar 1940, blir de fratatt sitt mandat etter den tysk-sovjetiske pakt og lovdekret fra Édouard Daladier av26. september 1939forbud mot kommunistpartiet (72 kommunistiske varamedlemmer ble valgt i 1936).
Sessen ledes av presidenten for senatet , Jules Jeanneney (som ikke deltar i avstemningen på grunn av sin funksjon). 20 andre parlamentarikere avsto fra (12 varamedlemmer og 8 senatorer, inkludert tre etter en anmodning om å korrigere deres stemme).
Av 649 avgitte stemmer:
De 649 avgitte stemmene representerer 71,55% av de 907 parlamentarikerne i de to kamrene i begynnelsen av 1940, og stemmene “for” representerer 62,73%, dvs. absolutt flertall , som kreves av den tredje republikkens grunnlov.
Registrert | Velgere | Avgitte stemmer | Absolutt flertall | For adopsjon | Mot adopsjon | Avholdenhet |
---|---|---|---|---|---|---|
846 (544 varamedlemmer og 302 senatorer) | 669 | 649 | 325 | 569 | 80 | 20 |
Teksten som er vedtatt er som følger:
"Enkelt artikkel. - Nasjonalforsamlingen gir fullmakt til regjeringen i republikken, under myndighet og signatur av marskalk Pétain, med det formål å forkynne av en eller flere handlinger en ny grunnlov for den franske staten. Denne grunnloven må garantere arbeidets, familiens og fedrelandets rettigheter.
Den vil bli ratifisert av nasjonen og brukt av forsamlingene den vil ha opprettet.
Denne konstitusjonelle loven, behandlet og vedtatt av nasjonalforsamlingen, vil bli utført som statens lov.
Utferdiget i Vichy 10. juli 1940
Av republikkens president,
Albert Lebrun,
Frankrike-marskalk,
rådets president,
Philippe Pétain »
Teksten medfører ikke eksplisitt oppløsningen av kamrene. Det er heller ikke en bevegelse om å oppheve de konstitusjonelle lovene i 1875 som etablerte Den tredje republikken.
For Henry Rousso og Éric Conan er det unøyaktig å hevde at det ville være "Folkefrontens hus" som ville gitt "full makt" på grunn av den politiske utviklingen som har skjedd siden 1936 og på den annen side, tilstedeværelsen av senatorer (212 "for" av de 235 velgerne) og til slutt fraværet av mange parlamentarikere:
"[...] Vi må avvise slagordet som det er" kammeret til folkefronten "som satte republikken i bakken, en klisje som lang formidlet av ekstrem høyre for å rydde Pétainist-regimet og nylig ble tatt opp av de som bekrefter at forbrytelser fra Vichy må antas av republikken, sistnevnte har hatt sin andel i ankomsten av det nye regimet. Denne påstanden, ofte gjentatt under kontroversene i 1992, er unøyaktig (selv om den skjuler et element av sannhet i den grad det ikke var noe lovgivende valg mellom5. mai 1936 og 10. juli 1940). For det første undervurderer den den politiske utviklingen mellom 1936 og 1940, skjørheten til koalisjonen av radikale, sosialister og kommunister eller til og med bruddene som ble opprettet i 1938 av München-krisen . Fremfor alt ignorerer den tilstedeværelsen på Casino de Vichy av 245 senatorer som mildt sagt neppe hadde vært for, i sitt enorme flertall, av Folkefronten, siden det var senatet som hadde brakt ned første Blum-regjering . Deretter skal det huskes at av en stab på 907 varamedlemmer og senatorer i 1939 var bare 670 til stede i Vichy. […] "
Ifølge Jean-Pierre Azéma og Olivier Wieviorka :
“Det sies jevnlig at republikken har blitt solgt av House of the Popular Front. To korrigerende tiltak må gjøres for denne oftest ondsinnede påstanden: Akkurat som parlamentarikerne i Massilia , var de kommunistiske varamedlemmene fraværende, ekskludert etter den tysk-sovjetiske pakten; og fremfor alt inkluderte "nasjonalforsamlingen" senatorene som to ganger hadde brakt ned Blum. "
I følge Simon Epstein :
“Gruppen som dominerer senatet er faktisk Radical Party, og det er en integrert del av Popular Front-koalisjonen […] Senatet legger derfor til et stort antall Radicals [...] til de varamedlemmer som ble valgt i 1936. [...] Virkeligheten er som kjent mindre spennende: 36 parlamentarikere fra SFIO stemmer mot Pétain, men 90 parlamentarikere fra samme SFIO stemmer på samme Pétain […]. I sitt store flertall (90 mot 36) stemte sosialistene, som de andre, som alle antifascistene til folkefronten, som partiene i sentrum og høyre, republikkens slutt. "
Når det gjelder holdningen til parlamentarikere fra folkefronten:
“En kamerat som, da jeg kom inn i rommet, hadde stormet mot meg med utstrakt hånd, unngikk meg synlig etter en time. […] Fra øyeblikk til øyeblikk så jeg meg selv mer alene, jeg følte meg mer mistenksom. Bare noen få intakte rusk fløt på overflaten av oppløsningsbeholderen. […] Den grusomme følelsen av ensomheten min hadde ikke bedraget meg; Jeg hadde rett i å dømme meg selv nå som utlending, som mistenkt i mitt eget parti. "
“Dette er Leon Blum. Noen få sjeldne og lojale venner rundt ham. Hvor er de 175 sosialistiske parlamentarikerne? Noen kunne sannsynligvis ikke komme ... men de andre? [...] Av 150 sosialistiske varamedlemmer og 17 senatorer er vi bare trettiseks trofaste mot det strålende og rene minnet om Vaillant , Guesde , Jaurès . "
Når det gjelder de kommunistiske varamedlemmene, legger Simon Esptein fram følgende analyse: “Kommunistene som fordømte den tysk-sovjetiske pakten er der, og de stemmer i flertall for Pétain. Når det gjelder de andre, de som har vært trofaste mot den nye linjen i partiet, de støtter pakten og er i en akutt revolusjonerende nederlagsfase , de er fiendtlige overfor enhver innsats av nasjonal motstand [...] det er absolutt ikke på dem, i juli 1940, som man kunne stole på å forsvare en republikk hvis imperialistiske, krigsvage og borgerlige karakter de hadde fordømt siden høsten 1939 ” .
Når det gjelder motstandernes opprinnelse siterer Simon Epstein Daniel Mayer : "Sosialistene representerte en relativt stor prosentandel av de totale motstanderne, vil Daniel Mayer si, men han vil umiddelbart, i samme setning, spesifisere at det var en liten prosentandel. sammensetningen av Sosialistpartiet ” , så vel som Vincent Auriol: “ De 80 motstanderne tilhører alle politiske tendenser i parlamentet og i landet. Alle partier har sine frafeller og deres forrædere ” .
Blant de som stemte nei, finner vi en overrepresentasjon av etterkommere av pro-demokratiske politiske dynastier, det vil si dynastier hvis grunnlegger allerede støttet demokratiske idealer. Jean Lacroix, Pierre-Guillaume Méon og Kim Oosterlinck (2019) anslår at disse pro-demokratiske dynastene hadde en sannsynlighet på 9,6 til 15,1% høyere enn andre parlamentarikere for å motsette seg teksten.
Blant de som stemte nei, er Vincent Badie kjent for å ha utbredt etter avstemningen "Leve republikken uansett!" " . Robert Aron tilskriver dette utropet til Marcel Astier , senator fra Ardèche.
Se kildene.
Se kilden.
Sammendrag av stemmerParti eller stortingsgruppe | Antall stemmer |
---|---|
ARGRI | 2 |
GD | 1. 3 |
GDRI | 1 |
Uavhengig venstre | 5 |
Radikal fest | 1. 3 |
PDP | 4 |
RIAS | 1 |
SFIO | 36 |
UPF | 3 |
USR | 2 |
Se kilden.
Sammendrag av stemmerParti eller stortingsgruppe | Antall stemmer |
---|---|
Uavhengig agrar | 6 |
ANRS | 11 |
ARGRI | 32 |
Republikanske føderasjon | 35 |
GD | 107 |
Uavhengig venstre | 3 |
GDRI (uavhengig demokratisk og radikal venstre) | 26 |
Tidligere franske arbeider- og bondegruppe (gruppe slettet den23. februar 1940) | 2 |
IAP | 11 |
Uavhengige republikanere | 7 |
IURN | 4 |
Ikke påmeldt | 46 |
Camille Pelletan Party | 1 |
Frontistpartiet | 1 |
Radikal fest | 19 |
Radikal sosialist | 42 |
Fransk sosialparti | 3 |
PDP | 10 |
Proletarisk enhetsparti | 3 |
Radikal | 1 |
RIAS | 22 |
SFIO | 85 |
Demokratisk og radikal union | 25 |
UPF | 4 |
Den republikanske unionen | 41 |
Den demokratiske republikanske union og kreolske solidaritet | 1 |
Republikanske og sosiale union | 1 |
USR | 16 |
Ved frigjøringen ble implementeringen av ordinansen til21. april 1944, knyttet til organiseringen av de offentlige maktene, pålegger ikke kvalifisering "parlamentsmedlemmene har fratatt seg sitt mandat ved å stemme delegasjonen av makt som utgjorde Philippe Pétain 10. juli 1940" .
Amnesti lover ble vedtatt av nasjonalforsamlingen i 1951 og 1953, som tillot en rekke av disse parlamentarikere for å gå tilbake til politikken.
En hyllest til de 80 parlamentarikerne som stemte "imot" ble innviet nær Bellerive-broen , av Claude Bartolone , president for nasjonalforsamlingen , 10. juli 2013.
Square des 80 parlamentarikere i Bellerive.
: dokument brukt som kilde til denne artikkelen.