Et betalingsmiddel er lovlig betalingsmiddel i et territorium (fra gammel fransk, valutakursen). Generelt betyr dette begrepet at ingen kan nekte å motta det som betaling av en gjeld denominert i samme pengeenhet , og det til pålydende .
Historisk sett er betalingsmåtene som loven (lovlig betalingsmiddel) har etablert med en generell utslippskraft papirpenger ( sedler ) og mynter , det vil si såkalte fiduciære penger . På den annen side drar ikke instrumenter for overføring av kontantløse penger , som sjekker eller betalingskort , nytte av denne juridiske kraften, og kan derfor i teorien avvises av en kreditor . Uttrykket lovlig betalingsmiddel gjelder derfor ikke en valuta eller en monetær enhet, men bare visse betalingsmåter som kan tjene som medium.
Til tross for alt blir det lovlige betalingsmiddel redusert av andre lovbestemmelser som begrenser utslippskraften. Dette er tilfellet med bestemmelser som krever at en skyldner foretar betalinger utover visse beløp ved sjekk eller bankoverføring . I tillegg hindrer ikke fordringshaveren å motta divisjonsvaluta for lovlig betalingsmiddel ham fra å kreve at skyldneren fyller på.
Lovlig betalingsmiddel garanterer ikke alltid at du kan bruke valutaen din. I sovjetiske land var noen butikker strengt reservert, enten for innehavere av utenlandsk valuta eller for medlemmer av Nomenklatura . Det var umulig å betale der med "lovlig" valuta.
Siden 28. februar 2002, er sedler og mynter i euro den eneste betalingsmåten som er lovlig betalingsmiddel i eurosonen . Systemet for lovlig betalingsmiddel er imidlertid ikke ensartet i hele eurosonen og a fortiori i EU. I noen medlemsstater straffes overtredelse av valutaenes lovlige betalingsstatus; i andre faller sanksjonen inn under kontraktsretten: den som nekter lovlige betalingsvalutaer (kontanter) risikerer å ikke innfri gjelden.
Euro-sedlers status som lovlig betalingsmiddel reguleres av traktaten om Den europeiske unions funksjon . Rådsforordning 974/98 av 03.05.1998 om innføring av euro, elementene på lovlig betalingsmiddel av eurosedler og mynter [1] . Dermed spesifiserer artikkel 6 i denne forskriften at “ Handlinger som skal utføres i kraft av juridiske instrumenter som sørger for bruk av en nasjonal valutaenhet eller pålydende i en nasjonal valutaenhet, blir utført i nevnte nasjonale valutaenhet. Handlinger som skal utføres i kraft av instrumenter som sørger for bruk av euroenheten eller pålydende i euroenheten, skal utføres i denne enheten ”. Følgende artikkel i forskriften bestemmer at partene kan frafalle denne forpliktelsen etter avtale. For å avklare dette konseptet vedtok EU-kommisjonen 22. mars 2010 en anbefaling om omfanget og effekten av lovlig betalingsmiddel for eurosedler og mynter. I henhold til denne anbefalingen skal lovlig betalingsmiddel forstås på den ene siden obligatorisk aksept, dvs. forpliktelsen for mottakeren av en forpliktelse til å akseptere eurosedler og mynter., Med mindre partene har blitt enige om en annen betalingsmåte; men også på den annen side som aksept til pålydende, det vil si at den monetære verdien av eurosedler og mynter er lik beløpet angitt på sedlene og myntene; og til slutt utslippskraften, som består i at en skyldner gyldig kan oppfylle en betalingsforpliktelse ved å tilby eurosedler og mynter til sin kreditor.
I Frankrike dukket ikke den første sedelen opp før i 1719 med Royal Bank, og dens valører var lovlig betalingsmiddel, deretter i noen måneder, tvunget pris: det var forbudt å betale i gull. Med utstedelsen av private handelsregninger fra 1776 av Caisse d'Escompte , kan vi snakke om lovlig betalingsmiddel; denne institusjonen opplevde en rekke konkurser frem til 1793. Fremveksten av denne typen forvaltningsvaluta ble avbrutt av den franske revolusjonen : fra 1790 til 1797 hadde tildelte penger verdi og kunne ikke nektes under sanksjonsstraff, og igjen er demonetisert med et krasj. Men med opprettelsen av Banque de France i 1800 begynte de første sedlene garantert av staten å sirkulere for store beløp og reservert for transaksjoner mellom kjøpmenn og institusjoner. Faktisk begynte ikke sedelen å demokratisere før slutten av Louis-Philippes regjeringstid.
Notatet er erklært lovlig betalingsmiddel ved dekret av15. mars 1848, samtidig som dets inkonvertibilitet er bekreftet . Denne doble innvielsen av lovlig betalingsmiddel og obligatorisk kurs ble tilintetgjort ved opphevelse av dekretet i 1850, men det ble gjenopprettet ved lov av12. august 1870som inkorporerer bestemmelsene i dekretet fra 1848 . Denne offisielle gjenopprettelsen av lovlig betalingsmiddel vil være endelig, men tvangskurset vil bli avbrutt flere ganger frem til 1936 .
Det lovlige betalingsmiddel for sedler og metallpenger betyr at de ikke kan nektes ved gjeldsoppgjør: deres aksept som betalingsmåte er obligatorisk. Det faktum at man nekter å motta mynter eller sedler som er lovlig betalingsmiddel i Frankrike, straffes dessuten med bot (artikkel R. 642.3 i straffeloven). Imidlertid har skyldneren plikt til å fylle på (artikkel L. 112.5 i den monetære og finansielle koden). En selger kan nekte en kontant betaling i euro hvis han ikke har nok endring. Til slutt kan det ikke pålegges noen ekstra avgifter for kontantbetalinger. Mynter og sedler som brukes til betaling må være i god stand. Hvis en billett er skadet, kan selgeren nekte den på grunn av den usikre verdien av billetten. Ingen er forpliktet til å akseptere mer enn 50 mynter under en enkelt betaling (artikkel R. 112-2 i den monetære og finansielle koden). Denne grensen gjelder ikke for utbetalinger gjort til coffers av statskassen, som er imidlertid begrenset siden 1 st januar 2014 til 300 euro.
I dag er de nåværende myntene i centimes ( den nye Marianne av Fabienne Courtiade og den moderniserte Semeuse av Laurent Jorio ) og i euro ( Star Tree av Joaquin Jimenez ), preget i Frankrike, lovlig betalingsmiddel i hele eurosonen. På den annen side er de ti euro sølvmyntene (av Joaquin Jimenez ) for eksempel bare lovlig betalingsmiddel i Frankrike.
Straff for brudd på lovlig betalingsmiddelManglende overholdelse av kravene til lovlig betalingsmiddel, dvs. å nekte mynter eller sedler som er lovlig betalingsmiddel for deres nominelle verdi , straffes ( artikkel R642-3 i den franske straffeloven).) .
På den annen side må kunden fylle på (art L112-5 i den monetære og finansielle koden). Dette betyr at en kjøpmann kan nekte å gi deg endring på sedelen på € 500 for å betale for et kjøp på € 10 ; derimot har han ikke rett til å nekte det.
Juridiske unntakBruk av forskjellige valutaformer oppfyller strenge regler definert i monetær og finansiell kode (CMF).
Loven krever betaling med sjekk , bankoverføring eller kontantkort eller kreditt for:
I tillegg krysser lande (eller EU) grenser med mer enn 10.000 euro i kontanter (Artikkel L152-1.mon. Fin.) Må innledes med en erklæring til tollvesenet (cerfa n o 13 426).
Ethvert brudd på disse bestemmelsene kan straffes med en bot på 750 til 15.000 euro. Halvparten av denne boten påhviler ikke-næringsdrivende som betalte og selgeren av varene eller tjenesteleverandøren som godtok den (art. L. 161-1 CMF og art. 1749 CGI). Hvis du reiser til Frankrike uten skatteregistrering, kan betaling av en vare eller en tjeneste på et beløp som overstiger 3000 euro gjøres kontant eller i reisesjekker, med forbehold om å fremlegge legitimasjon og hjem.
Loven begrenser ikke kontant betaling i følgende tilfeller (artikkel L112-6 CMF):
Begrepet lovlig betalingsmiddel samsvarer ikke nøyaktig med lovlig betalingsmiddel . Krenkelsen av sistnevnte straffes ikke. Bokstavelig talt må uttrykket oversettes til fransk som "lovlig tilbud".
Kanadiske dollar sedler utstedt av Bank of Canada er tvungent betalingsmiddel i det nasjonale territoriet. Partene i en kommersiell transaksjon står imidlertid fritt til å bestemme betalingsmåten. Dermed betales noen virksomheter i Canada av og til i dollar fra USA, selv om denne valutaen ikke er lovlig betalingsmiddel i Canada.
Når det gjelder mynter, er lovlig betalingsmiddel og grensene for utløpskraften til de forskjellige myntene satt som følger:
Selgere kan nekte papirpenger som er lovlig betalingsmiddel i Canada uten å bryte loven. I følge juridiske retningslinjer må betalingsmåten være gjenstand for en avtale mellom partene i transaksjonen. Dermed kan en næringsdrivende nekte $ 100-regninger hvis han mener det er en risiko for falske penger.