Leksikon eller begrunnet ordbok for vitenskap, kunst og håndverk | ||||||||
Forsiden til Encyclopédie (tegnet av Charles-Nicolas Cochin og gravert av Bonaventure-Louis Prévost ). | ||||||||
Forfatter | i regi av Denis Diderot og delvis av Jean Le Rond d'Alembert | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Land | Frankrike | |||||||
Redaktør |
André Le Breton Laurent Durand Antoine-Claude Briasson Michel-Antoine David |
|||||||
Utgivelsessted | Paris | |||||||
Utgivelsesdato | 1751 - 1772 | |||||||
Antall sider | 17 bind tekst, 11 bind plate og 71.818 artikler | |||||||
Kronologi | ||||||||
| ||||||||
Den Encyclopédie eller Dictionnaire Verks des sciences, des Arts et des Metiers er en fransk leksikon , publisert fra 1751 til å 1772 i regi av Denis Diderot og delvis, av Jean Le Rond d'Alembert .
The Encyclopedia er et stort arbeid av XVIII th århundre og den første franske leksikon. Ved syntesen av kunnskapen om den tiden den inneholder, representerer den et betydelig redaksjonelt og redaksjonelt arbeid for denne tiden og ble utført av leksikologer konstituert i "samfunnet av bokstavmenn". Til slutt, utover kunnskapen den samler, arbeidet den representerer og formålene den sikter mot, gjør den til et symbol på opplysningens arbeid , et politisk våpen og som sådan gjenstand for mange maktbalanser mellom utgivere, redaktører, sekulær og kirkelig makt.
Opprinnelsen og publiseringen av Encyclopedia finner sted i en sammenheng med fullstendig fornyelse av kunnskap. Den representasjon av verden allment akseptert i middelalderen ble gradvis undergravd av fremveksten i XVI th århundre den heliosentriske modell av Nikolaus Kopernikus forsvarte XVII th århundre av Galileo som et resultat av hans eksperimenter med sin berømte teleskop ( 1609 ). På slutten av XVII - tallet gir teorien om universell gravitasjon av Newton en matematisk formalisme som kan forklare bevegelsen til jorden og planetene rundt solen ( Principia , 1687 ). Optisk bevis på jordens bevegelse ble definitivt gitt i 1728 av arbeidet til James Bradley om aberrasjon av lys . Newtons teorier ble formidlet i årene 1720–30 av Maupertuis utenfor England, deretter av Voltaire i Frankrike.
Den nye astronomiske vitenskapen krevde, for å kunne forklare Jordens bevegelse, eksperimenter og en matematisk formalisme som var fremmed for den skolastiske metoden som fortsatt var i kraft på universitetene, og som av denne grunn allerede ble kritisert av Descartes . Astronomi trengte hjelp fra matematikk og mekanikk for teoriseringen. Til slutt ble de fleste vitenskapene påvirket av denne endringen, som vitenskapsfilosofen Thomas Kuhn kalte en vitenskapelig revolusjon . Ingen sammenstilling av all kunnskap om et tilstrekkelig omfang til kontoen for denne endringen av paradigme hadde blitt gjort siden utgivelsen i XIII th århundre de store "leksika" middelaldersk (spesielt Speculum Maius av Vincent av Beauvais ).
I Foreløpige Discourse av Encyclopedia , d'Alembert forklart motivasjonen bak det enorme arbeidet som ble utført av et team av encyclopédistes . Han kritiserte sterkt misbruk av åndelig autoritet i fordømmelsen av Galileo av inkvisisjonen i 1633 i disse ordene:
“En domstol (...) fordømte en berømt astronom for å ha støttet jordens bevegelse, og erklærte ham for en kjetter (...). Det er således slik at misbruk av den åndelige autoriteten forenes med den tidsmessige tvungne fornuften til stillhet; og litt etter litt var menneskeheten forbudt å tenke. "Leksikonet gir en samling av tidens kunnskap, hvis konsistens ble oppnådd ved den rike dokumentasjonen av artikler om astronomi, og referanser til artikler fra forskjellige fagområder.
Opprinnelig skulle Encyclopedia være oversettelsen til fransk av Cyclopaedia of Ephraim Chambers , hvis første utgave stammer fra 1728 . Det Frankrike vil da ha noe arbeid av denne typen, bransjer og håndverk er forpliktet til mindreårige.
I januar 1745 , Gottfried Sellius , kjent forsker og medlem av Royal Society - og kanskje en frimurer , som André Le Breton - tilbød parisisk utgiver André Le Breton å oversette Cyclopedia . Inntil han døde, i 1740, hadde Chambers imidlertid nektet fristende tilbud fra franske forlag, som, som mange, til Anglomania . Sellius foreslo da som medoversetter John Mills , en engelskmann som bodde i Frankrike .
I februar 1745 ga Mills, hjulpet av Sellius, Le Breton en revisjonsrapport der han spådde at oversettelsen ville kreve fire bind tekster (totalt 1000 sider), et volum på 120 plater og til slutt et supplement som inneholder et leksikon. med oversettelser til latin, tysk, italiensk og spansk reservert for bruk av "utenlandske reisende". I prosessen krever Mills fra forlaget at navnet hans skal vises på dokumentet kalt privilegium , en omtale for å garantere ham eiendomsrett over tekstene hans. Forlaget lover å gjøre det. Noe senere oppdager Mills at Le Breton ikke har reagert på forespørselen hans, noe som fører til en strid fordi forespørselens utløpsdato er gått. I frykt for å se prosjektet og inntektene unnslippe ham, avgir Mills en del av rettighetene til Le Breton. Fornøyd fullfører han de vanlige formalitetene og forespørselen om privilegium blir registrert i 20 år27. februar 1745. De5. mars 1745, Le Breton, Sellius og Mills signerer oversettelseskontrakten som vil binde dem. En abonnement prospekt fordeles straks; den inneholder allerede noen artikler oversatt til fransk ("atmosfære", "fabel", "blod" ...), kunngjør at første bind vil være tilgjengelig for salg i juni 1746 til en totalpris på 135 bøker og følgende bind i Desember 1748.
De følgende månedene ble Mills mer og mer nervøs: før han fortsatte arbeidet, krevde han et forskudd fra Le Breton, men han utsatte. Innkallingen til abonnement var imidlertid noe vellykket og ble avsluttet 31. desember 1745 på et nivå som garanterte Le Breton (og Mills) betydelig fortjeneste. Ingen tvil om å bestemme seg for å kvitte seg med en samarbeidspartner som ble ansett for tungvint, Le Breton hevdet at Mills oversettelser inneholder feiltolkninger, tilnærminger og fremfor alt at de fører til en betydelig økning i antall ord sammenlignet med originalen. Kan det være at Mills benyttet seg av Chambers-utgavene fra 1741 eller 1743, større enn for 1728? Dokumentet som knytter redaktøren til Chambers og Le Breton er fortsatt upresist på dette punktet i referanseutgaven. Faktum gjenstår at Le Breton innser at Sellius og Mills-revisjonen var under den økonomiske realiteten, og at Chambers-oversettelsen aldri ville ta så få sider. I januar 1746 krevde Mills penger og truet redaktøren med en søksmål da han innså at Le Breton ikke hadde respektert distribusjonsavtalen i det hele tatt. Le Breton avbrøt deretter dokumentet og hevdet et nytt 13. januar i hans og tre andre forleggers navn, de facto unntatt Mills. Motbydelig, føler seg lurt, kommer Mills til å slå 7. august og får et voldsomt slag av stokken fra Le Breton. En rettssak finner sted, men Le Breton blir frikjent på grunn av omstendighetene.
De 18. oktober 1745, Bestemte Le Breton seg for å slå seg sammen med tre andre forlag, Antoine-Claude Briasson , Michel-Antoine David og Laurent Durand , for å kunne takle økningen i publiseringskostnadene. De21. januar 1746, har de fire partnerne publiseringsprivilegiet fornyet i tjue år.
Diderot er ikke uhørt av tre nye samarbeidspartnere Le Breton : det var bare for dem å samle Universal Dictionary of Medicine of Robert James , det første bindet ble utgitt i 1746.
Etter å ha avvist Mills, og etter å ha satt ut på leting etter en ansvarlig redaktør virkelig i stand til å administrere oversettelses (man snakker allerede om en "tilpasning"), engasjerer Le Breton på 27 juni 1746 på abbed av Gua de Malves. Som ønsket å ta fatt på eventyret, blant andre den unge Étienne Bonnot de Condillac , Jean Le Rond d'Alembert og Denis Diderot , de to sistnevnte har signert kontrakten som vitner. En stor middag samme kveld samlet redaksjonen, de Gua de Malves, Diderot og D'Alembert; Le Breton avregnet den 44 livres notatet og førte summen i registeret over kontoer knyttet til leksikonet .
I et brev datert mai-juni 1746 skrev D'Alembert til Marquis d'Adhémar at han allerede "oversatte en kolonne engelsk per dag" og at han fikk betalt "3 louis per måned". Kontrakten fastsetter også at Diderot har muligheten til å be om å "omsette alle artiklene som anses som uakseptable". Senere, i sin foreløpige diskurs , vil han rettferdiggjøre oppgivelsen av en enkel oversettelse, for det første fordi Chambers hadde hentet fra franske verk "det meste av det han komponerte sin ordbok for", og også fordi "det var fortsatt mye å legge til".
På slutten av tretten måneder, 3. august 1747 , ble de Gua de Malves avskjediget på grunn av hans for stive metoder, og Le Breton satte Diderot og d'Alembert offisielt i spissen for et prosjekt for å skrive et originalt leksikon på16. oktober 1747. Diderot vil beholde denne belastningen de neste 25 årene og vil se Encyclopédie fullført.
Under deres ledelse fikk dette beskjedne prosjektet raskt en helt ny dimensjon med et ønske om å syntetisere og popularisere datidens kunnskap; den Prospektet ment å binde abonnenter, utarbeidet av Diderot , ble utgitt i 800 eksemplarer i november 1750 .
For å gjennomføre prosjektet omgir Diderot og d'Alembert seg med et selskap med litterære menn , besøker verkstedene, tar seg av publisering og en del av markedsføringen.
Det første bindet dukket opp i 1751 og inneholdt den foreløpige diskursen skrevet av d'Alembert .
I februar 1752 la jesuittene press på statsrådet for å oppnå fordømmelsen og avbruddet av publiseringen av Encyclopédie - avhengig av blant annet skandalen forårsaket av avhandlingen som ble presentert for sorbonne av abbed. De Prades , samarbeidspartner. av leksikonet . De lykkes: Statsrådet forbyr7. februar 1752å selge, kjøpe eller beholde de to første publiserte bindene, med begrunnelsen at de inneholder "flere maksimer som har en tendens til å ødelegge kongelig autoritet, å etablere en ånd av uavhengighet og opprør, og under uklare betingelser og utvetydige å heve grunnlaget for feil , korrupsjon av moral, irreligion og vantro ” . Det var gjennom støtte fra Malesherbes , direktør for bokhandelen og ansvarlig for sensur , men forsvarer av det leksikonprosjektet, at utgivelsen kunne gjenopptas i november 1753. d'Alembert , forsiktig, bestemte seg likevel for å vie seg bare til de matematiske delene. .
Opphevelsen av dette forbudet setter imidlertid ikke en stopper for innsigelsene mot arbeidet, selv om de noen ganger er forvekslet med angrepene generelt utført mot det filosofiske partiet . Den Récollet Hubert Hayer og advokat Jean Soret publisere 1757-1763 et tidsskrift som heter La Religion avengée eller gjendrivelse av de ugudelige forfatterne . Abraham Chaumeix følger i 1758 , med sine Legitimate Prejudices against the Encyclopedia og et forsøk på å tilbakevise denne ordboken , i åtte bind.
Fra opprettelsen ba kongen akademiet om å gi støtte til industriell og håndverksmessig utvikling. I 1712 hadde Réaumur ansvaret for et publiseringsprogram som dekket 250 kunst , beskrivelsene av kunst og håndverk . Réaumur og akademiet utviklet metodene, utviklet stilene på graveringene og akkumulerte enorm dokumentasjon, men prosjektet ble avbrutt i 1725.
"Utroskapen og uaktsomheten til gravørene mine, hvorav mange døde, gjorde det enkelt for folk som ikke var veldig følsomme om prosedyrene, å samle inn bevis på disse platene, og de fikk dem gravert igjen for å bringe dem inn i leksikonordboken. Jeg lærte litt sent at frukten av så mange års arbeid hadde blitt tatt fra meg ”
- Réaumur, brev til Samuel Forney, 23. februar 1756
Etter all sannsynlighet hadde Diderot og D'Alembert hundrevis av graveringer gjengitt i Encyclopedia til det punktet at det ble anlagt en plagiatssak av Pierre Patte mot Panckoucke, som mellom 1771 og 1783 omtrykket dem i in-4 ° format, i Neuchâtel. , i 19 bind, med utvidelser og merknader av J.-E. Bertrand . Historikeren Maurice Tourneux avviser plagiat og hevdet at forlaget assosiert Booksellers kjøpt minst messingplater lovlig, for et beløp tilsvarende 250 000 F .
I tillegg fortsetter Réaumur arbeid, Henri Louis Duhamel du Monceau relansert i 1757 de Beskrivelser des Arts et Metiers, som Diderot lånte elementer spesielt for artiklene “Landbruk”, “Corderie”, “Pipe” og “Sucre”.
Fram til 1757 fortsatte publiseringen av bind 3 til 7, men motstanderne fulminerte.
Etter Robert François Damiens ' attentat mot Louis XV (5. januar 1757) benyttet det hengivne partiet muligheten til å påpeke den slappe sensuren. Han mener at hensikten med leksikonet er å undergrave regjering og religion (noe som delvis er sant, siden leksikonet inneholder åpenbare angrep på kirken og dagens regjering).
Pave Klemens XIII fordømte verket, han la det i indeksen 5. mars 1759, og han "beordret katolikkene, under smerte ved ekskommunikasjon, å brenne kopiene i deres besittelse".
8. mars 1759, etter uroen forårsaket av publiseringen av De esprit d ' Helvétius , ble privilegiet til Encyclopedia opphevet.
D'Alembert forlater prosjektet for godt.
Samtidig må bokhandlerne også møte en beskyldning om plagiering av plater tegnet av Academy of Sciences og beregnet på beskrivelser av kunst og håndverk .
Fra september 1759 gjorde Malesherbes det mulig å omgå undertrykkelsen av privilegiet ved å skaffe tillatelse til å publisere volumer av plater; de vil vises fra 1762. Skriving og publisering av teksten vil fortsette hemmelig.
I 1762 endret den politiske vinden seg: utvisningen av jesuittene etter en beslutning fra parlamentet førte til at det blåste en frihetsvind. Bind 8 til 17 vises, uten privilegium og under en utenlandsk adresse. I 1764 oppdaget Diderot sensuren som Le Breton selv utøvde på tekstene i Encyclopedia. I 1765 , Diderot gjennomført å utforme og tilsynsarbeidet, med en viss bitterhet.
De to siste volumene av platene dukket opp uten problemer i 1772 .
Fra 1769 måtte bokhandlerne, spesielt Briasson , og Diderot, forsvare seg i søksmålet fra en misfornøyd abonnent, Pierre-Joseph Luneau de Boisjermain , som klaget over økningen i prisen på boken sammenlignet med det som var kunngjort. den prospekt av november 1750. Faktisk ble det første prosjektet i stor grad overskredet av iver av encyclopédistes og gikk fra 10 til 26 volumer. Som et resultat senket bokhandlerne prisen til 850 pund i stedet for 280 pund av den opprinnelige abonnementsprisen. I 1771 måtte partnerne overlevere relevante dokumenter til dommeren, som forble i hans eie til dommen ble avsagt. Spørsmålet ble avgjort i 1778, til fordel for bokhandlerne, tre år etter Briassons død.
I 1776-1777 publiserte Charles-Joseph Panckoucke og Jean-Baptiste-René Robinet et supplement i 4 bind tekster og 1 plate. To bind med tabeller dukket opp i 1780. Det skal bemerkes at Diderot ikke deltok som artikkelredaktør i denne virksomheten (se Collaborators artikkelen i Encyclopedia for listen over bidragsytere til supplementet ).
De 17 første volumene, de 11 volumene av plater, supplementet til 4 bind, volumet av platene og tabellene i Mouchon i 2 bind, utgjør de 35 volumene av den grunnleggende utgaven, kjent som Paris , av Encyclopedia .
Gjenutstedelse, tilpasninger, forfalskningerI tillegg følges den originale utgaven raskt av nyutgivelser, tilpasninger og falske utgaver.
Allerede i 1770 forpliktet et sveitsisk forlag utgivelsen av et lignende leksikon, av mer europeisk og protestantisk inspirasjon: Encyclopédie kjent som Yverdon .
Et monumentalt leksikon, avledet av Diderot og d'Alembert, som det er ment å være en forbedret og beriket versjon av, dukket opp fra 1782 til 1832 under navnet Methodical Encyclopedia , kjent som "Panckoucke Encyclopedia". Dette inkluderer mer enn 150 volumer tekst og mer enn 50 volumer platene.
Dermed, hvis den første utgaven ble trykt i 4225 eksemplarer, var det nesten 24.000 eksemplarer, alle utgaver samlet, solgt på tidspunktet for den franske revolusjonen .
I sin "berikede" form ankom Encyclopedia England i 1799 , takket være Panckoucke som solgte rettighetene.
Dette arbeidet, enormt for tiden, ansatte tusen arbeidere i tjuefire år.
Oppkjøpsbetingelsene, som er angitt på den siste siden i prospektet, er som følger. For 10 foliovolum inkludert 2 plater: 60 bøker på konto, 36 bøker ved mottak av første bind planlagt til juni 1751, 24 bøker ved levering av hvert av de følgende forskjøvet seks måneder på seks måneder, 40 bøker ved mottak av åttende bind og de to volumene av plater. I alt 372 kg .
Gitt den høye prisen, kan vi utlede at leseren kom fra borgerskapet , administrasjonen, hæren eller kirken.
Den første folioutgaven kommer til slutt til totalt 980 bøker, mens den senere kvartutgaven koster 324 og in-octavo 225. For å sette disse tallene i perspektiv, bør det bemerkes at Diderot vant i gjennomsnitt 2600 pund per år i løpet av sin 30 års arbeid på Encyclopedia og en dyktig håndverker tjente da 15 pund per uke, eller omtrent 750 pund per år.
Den Encyclopedia ble skutt på 4255 eksemplarer - svært mye i en tid da et strømforbruk ikke overstiger 1.500 eksemplarer. Av dette tallet anslår Robert Darnton at rundt 2000 eksemplarer ble distribuert i Frankrike og resten i utlandet.
Prospektet fra 1750 gir tusen abonnementer. Det midlertidige forbudet mot bind 1 og 2 har vekket nysgjerrighet rundt boka. Det var da mer enn 4000 abonnementer. Etter uroen forårsaket av Ånden , forbudet mot privilegium og pavelig forbud, blir Le Breton for øvrig dømt til å betale tilbake abonnentene: ingen vil komme frem i denne retningen. Kjøpere og lesertall skal ikke forveksles. Etter hvert som lesesalene ble flere, er det sannsynlig at et bredere publikum konsulterte boken der.
Encyclopedia er representativ for et nytt forhold til kunnskap. Den "markerer slutten på en kultur basert på erudisjon, slik den ble oppfattet i forrige århundre, til fordel for en dynamisk kultur som vender seg mot aktiviteten til menn og deres selskaper." Det gir et større antall mennesker tilgang til kunnskap.
Jules Michelet skriver: " Encyclopedia , en kraftig bok, uansett hva som er blitt sagt, som var mye mer enn en bok - den seirende konspirasjonen i menneskesinnet. "
I denne opplysningstiden er utviklingen av tanker knyttet til evolusjonen av morer. Reisehistorier - for eksempel Bougainville - oppmuntrer til sammenligning mellom forskjellige sivilisasjoner: moral og vaner ser ut til å være i forhold til et sted og en tid. De borgerlige banker nå på adelen, de blir klesadelen i motsetning til sverdets adel. Mange borgerlige føler seg frustrerte over at situasjonen er blokkert (spesielt i forhold til Storbritannia ).
Nye verdier er nødvendig: naturen som bestemmer fremtiden til mennesket, jordisk lykke som blir et mål, fremgang som hver epoke prøver å bedre oppnå kollektiv lykke. Den nye filosofiske ånden som dannes er basert på kjærligheten til vitenskap , toleranse. Han motarbeider alle begrensningene for absolutt monarki og religion . Hovedsaken er da å være nyttig for samfunnet ved å spre en konkret tanke der den praktiske anvendelsen går foran teori, og virkelighet fremfor det evige.
Denne evolusjonen er inspirert av den vitenskapelige ånden. Eksperimentelle metoder, brukt på filosofiske spørsmål, fører til empiri, ifølge hvilken all vår kunnskap kommer direkte eller indirekte fra erfaring gjennom sansene. Encyclopedia markerer også utseendet til humaniora .
I tillegg manifesteres den vitenskapelige ånden ved sin leksikon. Den XVIII th århundre ikke spesialisere seg, påvirker det alle områder av vitenskap, filosofi, kunst , politikk , religion mv Dette forklarer produksjonen av ordbøker og litterære summer som kjennetegner dette århundret og som Encyclopedia er det mest representative arbeidet for. Disse inkluderer: The Spirit of Laws of Montesquieu (31 pounds), Natural History of Buffon (36 volumes), Essay on the originins of human knowledge of Condillac , the Philosophical Dictionary of Voltaire (614 items). Slutten av XVII - tallet , Fontenelle , i Conversations on the Plurality of Worlds ( 1686 ) og Pierre Bayle , i Historical and Critical Dictionary ( 1697 ), som allerede var vulgær tanke basert på fakta, erfaring og nysgjerrighet for innovasjoner .
Når det gjelder den kritiske ånden , utøves den hovedsakelig mot institusjoner. Fremfor absolutt monarki, foretrekker vi den engelske regjeringsmodellen (konstitusjonelt monarki). Historisk kritikk av hellige tekster angriper visshetene om troen, prestenes makt og avslørte religioner. Filosofer beveger seg mot deisme som innrømmer eksistensen av en gud uten kirke. De kritiserer også forfølgelsen av Huguenotene av det franske monarkiet (se artikkelen Flyktninger ).
Den positive motstykket til denne kritikken er reformånden. De encyclopédistes ta parti for utvikling av undervisning, nytten av Belles Lettres, kampen mot inkvisisjonen og slaveri , styrking av den mekaniske kunst , likhet og naturlige lov, den økonomiske utviklingen som vises som en kilde til rikdom og komfort.
For å forsvare sine ideer svingte forfatterne mellom den polemiske tonen (se artikkelen Priests of D'Holbach ) og teknikkene for selvsensur som besto i å skjule ideene hans ved å stole på presise historiske eksempler. Den vitenskapelige undersøkelsen av kildene tillot dem å stille spørsmål ved ideene som ble testamentert tidligere. Den overflod av historiske merknader motet en sensur på jakt etter subversive ideer. Noen encyklopedikere har foretrukket å gi ikonoklastiske synspunkter gjennom tilsynelatende uskadelige artikler. Dermed er artikkelen viet til hetten en mulighet til å latterliggjøre munkene.
Selv om kvantitet noen ganger har skadet kvaliteten, må vi understreke singulariteten til dette kollektive eventyret som var leksikonet : for første gang beskriver det all kunnskapen på lik basis med "edel" kunnskap: bakeriet, bestikket , kjeleproduksjon, lærvarer. Denne viktigheten tilegnet menneskelig erfaring er en av nøklene til tanken på århundret: fornuften vender seg til mennesket som nå er slutten.
Artikkelen " Ansatte i Encyclopedia " høydepunkter profil av den gjennomsnittlige arbeidstaker av Encyclopedia: den tilhører den nye klassen av XVIII th århundre, borgerskapet . Spesielt er Diderot og d'Alembert borgerlige, forlagene er borgerlige, gjennomsnittsleseren er borgerlig. Det er derfor ikke overraskende å finne denne trenden i leksikonet . De praktiske og konkrete dimensjonene i Encyclopedia vitner om dette.
“Refugees” -artikkelen er et perfekt eksempel. Den verdsetter arbeid, rikdom og industri, i motsetning til adelenes verdier, nemlig våpenslag, avvisning av handel og jordbruk.
Disse egenskapene (borgerlig, vitenskapelig og kritisk ånd) er generelle inntrykk som dukker opp når man prøver å forstå den redaksjonelle linjen i Encyclopedia . Men tro ikke at dette var en bevisst intensjon eller strategi, og at det ble søkt enhet etter regissører eller redaktører.
Uenigheten mellom Diderot og d'Alembert, eller med redaksjonen, de ødelagte referansene (se nedenfor) og de motstridende artiklene viser tilstrekkelig den relative improvisasjonen i den generelle oppfatningen av korpuset.
Hvis leksikonet virkelig var "opplysningskrigsmaskinen", som sagt, "det er ikke en sammenhengende krigsmaskin der det kapitalistiske borgerskapets, den eneste klassens, historiske rolle ble uttrykt. Forsikret om dets mål og midler, som har blitt uttalt så mange ganger; publikum (...) er mindre animert av sosial og ideologisk samhold enn av den ekstremt utbredte generaliseringen av et behov for kunnskap. "
For offentlig XVIII th århundre, men "boka er en modell av konsistens. Han viser at kunnskap er ordnet og ikke kaotisk, at det ledende prinsippet er grunn til å operere på sansens data og ikke åpenbaring som snakker gjennom tradisjonens mellomledd, og til slutt at de rasjonelle kriteriene som brukes på moderne institusjoner, hjelper til med å avdekke tull og misgjerning. overalt. Denne meldingen gjennomsyrer boken, inkludert tekniske artikler. "
For å unnslippe begrensningene i alfabetisk klassifisering, innoverer Diderot ved å bruke fire typer referanser:
Diderots refleksjon over kryssreferanser og bruken han gjorde av dem for å knytte sammen nesten 72 000 artikler, har gitt ham anerkjennelsen av "forfaren til hypertekst ".
Publiseringen av dette arbeidet i bind og i alfabetisk rekkefølge betyr at artiklene ofte er utkast, et tema som ikke er behandlet i den dedikerte artikkelen kan dukke opp igjen i en del av en annen artikkel, slik det er for eksempel for Isaks verk. Newton som finnes i artikkelen om Woolsthorpe , grenda hvor han ble født. Toppen av kjendis av verket betyr at bindene V til VIII (tilsvarende de fire bokstavene EFGH) er langt mer utviklet, utover stedet som brukes i en vanlig ordbok.
Den separate publikasjonen, kronologisk, av diagrammene i forhold til teksten, gir andre forståelsesproblemer (platene i den koniske artikkelen blir publisert nesten 14 år etter selve teksten).
Enkelte tekster er kopiert fra tidligere arbeider, og innholdet derav er spredt over forskjellige artikler: slik er tilfellet Elemens de physique av Pieter van Musschenbroek .
Encyclopedia består av originale verk og mange lån.
Encyclopedia inneholder en rekke helt nye verk, som er resultatet av original forskning. Dette gjelder spesielt innen vitenskap og teknologi, til det sted å bli et sted for kontrovers, forfatterne bruker arbeidet til å presentere sitt synspunkt, eller for å svare fra en artikkel til en annen.
Ettersom de tekniske begrepene lenge hadde blitt ignorert leksikon og hadde dukket opp med Universal Dictionary of Furetiere (1690), var det få referansebøker som kunne baseres på beskrivelsen av kunst og handel, med unntak av beskrivelsene des arts et métiers samlingen pågår fortsatt. Diderot reservert derfor for seg selv, i tillegg til den generelle koordineringen, denne delen av verket, den mest komplekse og minst ettertraktede:
“Diderot bar ferdighetene i sin rolle i fantastisk grad. Han hadde ikke bare et mangfold av originale ideer til tjeneste, han hadde også den utrolig raske kraften til å assimilere det han ønsket å vite, og å lære det i like god tro som om hele hans liv ville ha vært avhengig av det, eller at talentene hans burde ha blitt brukt i det uendelige i det. Hvem vet ikke, etter å ha lest det ofte, hvordan han ble en mester i den mekaniske kunsten som han var ansvarlig for å være demonstrant for, hvordan han praktisk talt grep dem før han forklarte dem teoretisk? For å behandle en så stor overflod av spesielle emner med full autoritet, tilbrakte han hele dager midt på verkstedene, han besøkte fabrikkene, han studerte og utøvde en rekke fag. Flere ganger ønsket han å få tak i maskinene, se dem bygd, få tak i jobben og bli lærling for å vite som arbeidstaker hemmeligheten til så mange manøvrer. Til slutt var han ikke lenger klar over noen detaljer om kunsten på lerret, silke, bomull eller å lage meislede fløyel, og beskrivelsene han ga om dem kom rett ut av hans erfaringer. "
Sammen med nytt arbeid lånte bidragsytere også mye fra eksisterende verk - alt fra referanse til hele artikkelen. Noen ganger anerkjent, noen ganger ikke, blir disse lånene gradvis identifisert av moderne forskning. Listen over kilder som er foreslått her er derfor fortsatt ufullstendig. Et veldig spesifikt spørsmål består også i å bestemme nøyaktig hvilken utgave av verket som faktisk er brukt, blant følgende verk:
For brettene, konseptuelt:
For beskrivelse av kunsten :
For ideen og filosofiens historie:
Blant myndighetene som er referert i Encyclopedia , uten å være direkte samarbeidspartnere, finner vi navnene på Gottfried Wilhelm Leibniz og Abbé Claude Sallier , vakt for Royal Library .
Publiseringen av Encyclopédie vakte en ekstraordinær entusiasme i offentligheten, som ble manifestert selv i kretsene av hoffmestere nær Louis XV, som det fremgår av en anekdote fortalt av Voltaire i 1774 i sin pjece De l'Encyclopédie :
“En tjener av Louis XV fortalte meg at kongen, hans herre, en dag supper i Trianon i lite selskap, dreide samtalen seg først om jakt og deretter krutt. Noen sier at det beste pulveret er laget med like deler saltpeter, svovel og kull. Den Duke de La Vallière , bedre utdannet, opprettholdes det, for å gjøre god krutt, man trengte bare en del av svovel og en av trekull ut av fem deler av godt filtrert, godt fordampet, godt krystalliserte salpeter. Det er morsomt, sier Duc de Nivernais , at vi moret oss hver dag ved å drepe patroner i parken i Versailles, og noen ganger ved å drepe menn eller få oss drept på grensen, uten å vite nøyaktig hva vi skal gjøre med det. 'Vi dreper . Akk! vi er igjen der på alle ting i denne verden, 'sa M meg om Pompadour ; Jeg vet ikke hva rouge jeg legger på kinnene mine er laget av, og jeg ville bli veldig flau hvis jeg ble spurt hvordan silkestrømpene jeg har på er laget. - Det er synd, sa Duc de La Vallière, at Hans Majestet konfiskerte våre leksikonordbøker, som hver kostet oss hundre pistoler; vi vil snart finne avgjørelsen av alle spørsmålene våre. Kongen begrunnet konfiskasjonen; han hadde blitt advart om at de tjueen foliovolumene , som man fant på toalettene til alle damene, var den farligste tingen i verden for kongeriket Frankrike, og han hadde ønsket å vite selv om det var sant, før vi lot denne boka leses. Han sendte på slutten av kveldsmaten å hente en kopi av tre gutter fra rommet sitt, som hver kom med syv bind med store vanskeligheter. Vi så i artikkelen POUDRE at Duc de La Vallière hadde rett; og snart lærte Madame de Pompadour forskjellen mellom den gamle røde i Spania, som damene i Madrid farget kinnene sine med, og den røde av damene i Paris. Hun visste at de greske og romerske damene var malt med lilla som kom ut av murexen, og at derfor vår skarlagenrød var lilla for de gamle; at det var mer safran i det røde i Spania og mer cochineal i det i Frankrike. Hun så hvordan hun ble strømper på handelen, og maskinen til denne manøveren gledet henne med forbauselse. - Ah! den vakre boka! hun gråt. Herre, du har derfor konfiskert denne butikken med alle nyttige ting, å eie den alene og å være den eneste lærde i ditt rike. Alle kastet seg på volumene, som døtrene til Lycomedes på juvelene i Ulysses; alle fant umiddelbart alt de lette etter. "Når det gjelder Diderot, stoler han på ettertiden for å bedømme sitt arbeid: "Dette arbeidet vil sikkert produsere en revolusjon i folks sinn over tid, og jeg håper tyrannene, undertrykkerne, fanatikerne og de intolerante ikke vil tjene. Vi vil ha tjent menneskeheten. "
Men i løpet av hans levetid og under publiseringen kolliderer beskyttere og motstandere, noen ganger voldsomt. Encyclopedia er ikke bare et oppslagsverk; det er også en plattform, et manifest og publikasjonen er derfor også en politisk handling som er sjokkerende.
Suksessen til denne publikasjonen ga raskt opphav til konkurrerende prosjekter, piratkopier og forskjellige utskrifter:
Robert Darnton anslår til 24 000 eksemplarer av det totale antallet eksemplarer av Encyclopedia trykt før 1789.
Diderot skrev artikler om et bredt spekter av emner, hovedsakelig innen litteratur og estetikk, men også innen arkeologi, medisin, kirurgi, urtemedisin, matlaging, fargelære, mytologi, mote, etc. "Han viser en viss smak for religioner fjernt fra kristendommen, uklare kjetterier, hemmeligheter og mysterier, populær tro og det fantastiske". Han har også donert hundrevis av artikler om geografi.
Jean Le Rond d'Alembert leverte de viktigste innledningstekstene ( innledende tale, advarsel ) og rundt 1600 artikler.
Den mest produktive bidragsyteren er Louis de Jaucourt , også kjent som Chevalier de Jaucourt, som ga totalt 17 395 artikler, eller 28% av tekstvolumet.
The Paul Henri Thiry d'Holbach produsert 425 artikler signert og mange usignerte artikler om politikk og religion.
Til disse navnene er lagt til bidrag fra rundt 160 samarbeidspartnere fra forskjellige bakgrunner. Kvaliteten deres er ujevn, etter Diderots egen opptak :
“Blant noen få gode menn var det svake, middelmådige og ganske dårlige. Derfor den spragletningen i verket der man finner en lærdes disposisjon, ved siden av et mesterverk; en dårskap som grenser til noe sublimt, en side skrevet med kraft, renhet, varme, dømmekraft, fornuft, eleganse på baksiden av en dårlig, smålig, flat og elendig side. "Diderot publiserte i 1755 artikkelen " Natural Law " of the Encyclopédie . Fra 1757 forverret forholdet mellom Diderot og Rousseau , blant annet på spørsmålet om menneskets verdi i samfunnet . Diderot misforstår faktisk ensomhetsprinsippet uttrykt av Rousseau og skriver i Le Fils naturel , at "den gode mannen er i samfunnet, og at det bare er de onde som er alene" . Rousseau, som tilskriver Diderot indiskresjonen i forholdet til Louise d'Épinay , føler seg angrepet.
I 1760-versjonen av den sosiale kontrakten , kjent som "Genève-manuskriptet", introduserte han et kapittel med tittelen "The General Society of the Human Kind", der vi finner en tilbakevisning av artikkelen "Natural Law" skrevet av Diderot. Rousseau ønsket å unngå kontrovers, og slettet kapittelet i den endelige versjonen av Social Contract utgitt i 1762 .
Jean-Pierre Marcos gjennomførte en analyse av denne kontroversen.
Trykt i 4 255 eksemplarer, består grunnarbeidet av sytten bind tekst, elleve bind med plater og 71.818 artikler. Dens skriving strakte seg over femten år og publiseringen over tjueen år.
Den Supplement (1776-1777) har fire volumer av artikler og ett volum av platene.
Settet utgjør til sammen 74 000 artikler, 18 000 sider tekst og 21 700 000 ord.
Den genevenske pastoren Pierre Mouchon produserte en analytisk og begrunnet innholdsfortegnelse inneholdt i XXXIII foliovolumene i Dictionary of Sciences, Arts and Crafts i to bind (944 s., Paris og Amsterdam, 1780). Denne såkalte “Mouchon” Table har 75.000 oppføringer, 44.000 viktigste artikler, 28.000 sekundære artikler og 2500 illustrasjoner.
Tekst:
Interne lenker fører til den digitaliserte versjonen på Wikisource , eksterne lenker fører til den digitaliserte versjonen i Gallica .
Til meg | Utgivelsesdato | Innhold |
---|---|---|
T 01 | 1751-06 | A - Azymites |
T 02 | 1752-01 (datert 1751) | B - Cézimbra |
T 03 | 1753-10 | Cha - innvielse |
T 04 | 1754-10 | Council - Dizier, Saint |
T 05 | 1755-11 | Gjør - Esymnete |
T 06 | 1756-10 | Og - Fne |
T 07 | 1757-11 | Foang - Gythium |
T 08 | 1765-12 | H - Itzehoa |
T 09 | 1765-12 | Ju - Mamira |
T 10 | 1765-12 | Yver - Myva |
T 11 | 1765-12 | N - Parkinsone |
T 12 | 1765-12 | Parlament - Polytric |
T 13 | 1765-12 | Pomacies - Reggio |
T 14 | 1765-12 | Reggio - Semyda |
T 15 | 1765-12 | Sen - Tchupriki |
T 16 | 1765-12 | Teanum - Jakt |
T 17 | 1765-12 | Venereal - Zzuene og utelatte artikler |
P01 | 1762 | |
P 02 og P 02b | 1763 | |
P 03 | 1765 | |
P 04 | 1767 | |
P 05 | 1768 | |
P 06 | 1769 | |
P 07 | 1771 | |
P 08 | 1771 | |
P 09 | 1772 | |
P 10 | 1772 | |
S 01 | 1776 | A - Blom-Krabbe |
S 02 | ||
S 03 | ||
S 04 | 1777 | Naalol - Zygie |
Den første online utgaven av Encyclopedia er fra 1982. Det er resultatet av et monumentalt forskningsprogram utført av CNRS i fellesskap med forskere fra ATIFL regissert av Bernard Quémada og professorer og informatikere fra University of Chicago fra ARTFL- gruppen . Først reservert for akademia, er det fritt tilgjengelig siden 2008. Hans versjon ( 1 st utgaven av Paris-Sorbonne) som inkluderer referanse til hver opprinnelige siden av Encyclopedia - slik viktig verifisering - er uten ustanselig korrigert av lesere for stavekontroll. Endelig inneholder den nye forskningsmuligheter takket være dataprogrammer satt i parallell.
Tilgang til leksikon: på ATIFL-siden , på ARTFL-siden .
19. oktober 2017 kunngjorde Academy of Sciences (via D'Alembert-komiteen) og ENCCRE-teamet (Collaborative Digital Edition and Encyclopedia), i forbindelse med Mazarine Library, åpningen av en "første digitale, samarbeidende og kritiske utgave av Encyclopedia, eller Reasoned Dictionary of Arts and Crafts Sciences vil bli satt på nettet av Academy of Sciences ... ” . Presentasjonen av dette prosjektet er gjort ved Institut de France . Denne digitale utgaven er basert på en høydefinisjons digitalisering av en av de to originale eksemplarene som holdes på Mazarine Library , som samler alle egenskapene til den første utgaven av den første utgaven av Encyclopedia, og gjør den til den første kopien. Original, homogen og komplett digitalisert versjon av dette monumentale verket.
ENCCRE-prosjektet presenteres av akademiet som det tverrfaglige arbeidet til 120 forskere koordinert av et CNRS- team , med UPMC og universitetene (Nanterre, Lausanne) ledsaget av ingeniører, studenter og frivillige; Denne samarbeidsutgaven er planlagt kontinuerlig beriket.
Tilgang til leksikon på ENCCRE- siden