Michel blay

Michel blay Funksjon
Direktør
for Archives Center for Philosophy, History and Science Publishing ( d )
2003-2013
Mireille Delbraccio ( d )
Biografi
Fødsel 13. mai 1948
Paris
Nasjonalitet fransk
Aktivitet Filosof
Annen informasjon
Medlem av Komiteen for historien til CNRS ( d )

Michel Blay , født den13. mai 1948i Paris , er forskningsdirektør ved CNRS , filosof og vitenskapshistoriker .

Biografi

Michel Blay studerte først fysikk i Paris ved Pierre-et-Marie-Curie University (UPMC - Paris 6). Den utfører senere en doktorgrad fra tre e  syklus i historie og vitenskapsteori ved Universitetet Panthéon-Sorbonne (Paris 1) i regi av Maurice Clavelin spesialist i Galilea .

I 1989 ble han doktor i brev og humaniora, autorisert til å veilede forskning (HDR), under veiledning av Jacques Merleau-Ponty .

Det er kilden til flere ble klassikere på vitenskap og filosofi i XVII th og XVIII th  århundrer, tar utgangspunkt betingelsene for muligheten for matematisering av fysikk.

Han har ledet siden januar 2010 CNRS History Committee.

Ideer

Fra et epistemologisk synspunkt er Michel Blay en realist, med en realisme som aldri har vært i stand til å være fornøyd med positivisme , og han er internalistisk fordi han alltid har sett på at den beste måten å forstå hva som skjedde under utviklingen av vitenskapene var fremfor alt i rekkefølgen av fornuftens arbeid. Han er historiker i den forstand at vitenskapene - og filosofien som aldri unnlater å bli assosiert med den - blir forstått av deres historiske prosess.

I arbeidet hans blir ikke matematikk behandlet som et enkelt språk, men betraktet som konstituerende for begrepene fysikk. Det er ingen fysikk uavhengig av matematikk, og ifølge et av eksemplene er Maxwells elektromagnetiske teori utenkelig utenfor Maxwells ligninger .

Virker

Michel Blays forskning vedrører feltet klassisk vitenskap.

Newtonsk optikkanalyse

Utover presis informasjon om newtonske teser, forsvarer Michel Blay en viss ide om vitenskapens utvikling. Den sanne newtonske metoden er ikke akkurat den som den engelske forskeren selv satte i scenen, og heller ikke den som historiografien ønsket å beholde. Det er ikke det nøye gjennomførte eksperimentet som fører til vitenskapsteorien (her om farger), det er snarere en rasjonell og i stor grad a priori tilnærming som inspirerer eksperimenter som til gjengjeld kan styrke teoriens sannsynlighet. Det er ikke fordi han hadde møtt lysets vei i sin doble prisme at Newton var overbevist om den heterogene naturen til naturlig lys, det er fordi han oppfattet lys på denne måten at han var i stand til å bygge dette berømte eksperimentet med dobbelt prisme.

I sin første avhandling trakk Michel Blay de viktigste lærdommene fra disse analysene. Det er som sådan i linjen til en Alexandre Koyré som forsvarte at “god kroppsbygning er a priori . » Michel Blay bekreftet sin avhandling i forskjellige artikler og arbeider som tillot ham å klargjøre sin epistemologiske holdning - vitenskap er Theoria, det vil si skapelse av begreper og ikke en " direkte pseudolesning av naturen  " .

Prosessen med matematisering av fysikk i den klassiske tidsalderen

Arbeidet der denne oppfatningen er født er hentet fra hans statsavhandling om fødselen av analytisk mekanikk (se publikasjoner). Han studerte nøye fra den franske forskeren Pierre Varignon fra lite utforskede kilder . Han viste at sistnevnte gjorde den første introduksjonen av differensialalgoritmer i vitenskapen om bevegelse. Det er denne tilnærmingen som virkelig innvier matematiseringen av mekanikk, fremover analytisk. Dette grunnleggerarbeidet ble utdelt i en serie artikler og bøker som gjorde det mulig for Michel Blay å teste og utvide hovedideen sin. Den undersøkte hvordan forberedt den første geometriiseringen og matematiseringen i Principia of Newton , som før i Torricellis arbeid og de eldre debattene om det udelelige og bevegelige i Galileo, Cavalieri etc.

evighet

Ved begynnelsen av XVII th og XVIII th  århundrer i Europa, trodde frigjort seg fra gamle hierarkier teologiske og metafysiske, som siden antikken pålagt deres verdensbilde som det av en begrenset univers, endelig. Arbeidsgrunnen i vitenskapen som i filosofien ( Pascal , Descartes , etc.) har introdusert et nytt spørsmål og transformert oppfatningen av kunnskap. Michel Blay belyste disse endringene som er basert på forestillingen om uendelig og som har hatt konsekvenser for samfunnet: grunnleggende forestillinger som frihet er fornyet ved å skape nye rettigheter. Denne nye måten å være i verden, uten Gud eller teologi, tilsvarer opplysningstiden - en periode på bare noen få tiår som var smeltedigelen til den franske revolusjonen og deretter romantikken - "dette kritiske spørsmålet om nåtid og om oss - "samme" (sier Michel Foucault ) i hjertet av moderne rasjonell tanke.

Publikasjoner

Forfatter

Redaktør

Prosjektleder

Tidsskriftartikler

Merknader og referanser

  1. Se CV på hpdst.gr .
  2. "  Michel Blay  " , på franceculture.fr (åpnes 3 juni 2015 ) .
  3. Michel Blay - President for Committee for the History of the CNRS på lejournal.cnrs.fr .
  4. M. Malpangotto, V. Julien, E. Nicolaïdis, Man med fare for uendelig. Blandinger av historie og vitenskapsfilosofi tilbys Michel Blay , Belgia, Brepols forlag,2013, 444  s. ( ISBN  978-2-503-55142-5 ) , s.  7, "Michel Blay, en reise".
  5. Se varsel om å tenke med uendelig på decitre.fr .
  6. Se på persee.fr .

Se også

Bibliografi

Eksterne linker