9 th  Army (Frankrike)

9 th Army
Opprettelse 29. august - 5. oktober 1914
6. juli - 7. august 1918
Oppløsning 1940
Land Frankrike
Plugget Landstyrke
Type Hæren
Gammelt kirkesamfunn hæravdeling Foch
Kriger WWI
WWII
Kamper 1914 - Slaget ved Marne
Slaget ved Marais de Saint-Gond
1914 - Slaget ved Aisne
1918 - Slaget ved Lys
1918 - Slaget ved Marne
Historisk sjef General Foch

Den 9 th hæren fransk er en enhet av franske hæren som kjempet under første og andre verdenskrig .

Opprettelse og forskjellige navn

Lederne av 9 th  Army

Første verdenskrig

Sammensetning 6. september 1914

6 e  kavaleri divisjon 9 e  kavaleridivisjon

Operasjonshistorie

1914 1917 1918

Andre verdenskrig

Morsom krig

Den 9 th  hæren er re-laget15. oktober 1939fra Ardennes Army Detachment , og er under ledelse av Army Group 1 . Den 9 th  hæren beholder hull i tjenester og organiske enheter og hans stab er fortsatt et moderat nivå, noe som reduserer innflytelsen av hans relasjoner med ledende ansatte (GA1, QGQ ). Under kommando av general Corap , har det et område som front for å forsvare ligger mellom Trelon , i forbindelse med en st  hæren , og Pont-a-Bar ( Donchery ) begynner innen to e  hær ; denne fronten dekker hullene til Rocroi og Anor, og avhenger spesielt av Maasen mellom Revin og Pont-à-Bar, med unntak av brohodet i Charleville-Mézières . Dette brohode fordelene av de sterkeste i sektoren festnings 9 th  hæren, andre steder er de relativt svake. Oppmerksomhet under den merkelige krigen var fokusert på å forbedre de defensive organisasjonene mellom Trélon og Rocroi, men befolkningen, ikke evakuert, hindret arbeidet.

I Scheldt-hypotesen vedtatt iOktober 1939Den 9 th  hæren må forbli i denne stillingen, og hans kavaleri må avansere i Belgia til Meuse å bremse fienden forhånd og utover elven (i Ardennene ) for å gjøre funn. Planlegges for andre gang, i tilfelle gunstige omstendigheter, et fremskritt fra hæren på Meuse sør for Namur , for å sikre den høyre flanken til de alliertes fremrykk på linjen Anvers - Namur.

I November 1939, blir også Dyle-planen vedtatt. I det, 9 th  hæren må direkte justere Meuse Pont-a-Bar i Namur, sende en kavaleri dekning i vest, i Ardennene. På forsiden som vil forsvare 9 th  hæren er ventet at en høy innsats av tyskerne av den franske kommandoen. Hærens bevegelse mot Maasen må utføres om natten, i fire netter, eller installeres på den femte dagen, og ytterligere en til to dager til for å dra nytte av en riktig installasjon av artilleriet. Kavaleriet som beveger seg om dagen må okkupere Meuse fra den første dagen, og, denne tilstrekkelig holdt, utføre en forsinkende handling med de belgiske dekkstyrkene i Ardennene. Corap motsatte seg opprinnelig denne manøveren: han anså ikke at han hadde tilstrekkelige midler (utstyr og store enheter) og fryktet at noen av enhetene hans ikke ville ha tiden som var nødvendig for å bosette seg på Meuse. Instruksjonene fra 9 th  Army på sine enheter til slutt godkjent så sent desember, men svakheter forbli i hæren.

Fra Januar 1940Den 9 th  hæren har tre Army Corps, venstre til høyre:

Hæren har to infanteridivisjoner i reserve:

For sitt kavaleridekke har hæren, fra Mars 1939, to lette kavaleridivisjoner og en brigade som må danne grupper med rekognoseringsgruppene til hærkorpset og infanteridivisjonene til hæren. Den planlagte manøveren, i Ardennene utenfor Maasen, blir ferdigstilt fra mars. Når oppdraget er fullført, vil kavaleriet passere i reserve:

Slaget ved Frankrike

Organisasjonskart

På 10. mai 1940:
XLI th festning Army Corps  :

XI th Army Corps  :

II e korps  :

Reservere :

Infanteri

Kamptanker

Artilleri

Merknader og referanser

  1. Bruno Chaix , i mai 1940, var det nødvendig å komme inn i Belgia? : strategiske beslutninger og operasjonsplaner for den franske kampanjen , Paris, Economica , koll.  “Kampanjer og strategier” ( nr .  35),2005, 2 nd  ed. , 349  s. ( ISBN  2-7178-4149-0 ) , s.  98.
  2. Chaix 2005 , s.  135 til 140 og 175.
  3. Chaix 2005 , s.  98 til 101.
  4. Doumenc 1945 , s.  42.
  5. Doumenc 1945 , s.  43-44.
  6. Mary 2009 , s.  29 til 32.
  7. Chaix 2005 , s.  174.
  8. Chaix 2005 , s.  175.
  9. Mary 2009 , s.  33-34.
  10. Mary 2009 , s.  444 til 453.

Se også

Bibliografi

Ekstern lenke