I fotball er videostøtten til voldgift en enhetsvideo som gjør det mulig for video fra dommerassistenter (på engelsk Video Assistant Referees eller VAR ) å gripe inn i visse arbitrasjesituasjoner. Legg merke til at det nåværende uttrykket "video arbitration" er feil, i den grad den endelige avgjørelsen hviler på den sentrale voldgiftsdommeren .
Logisk sett, på fransk, bør vi si "VAR" for videoassistentdommeren (hvis franske akronym ville være AAV) når det er en mann, men i forlengelsen snakker vi overveldende om "the VAR" for video arbitration assistance (AVA) som en helhet.
6. mars 2016 godkjente IFAB den eksperimentelle bruken av video-dommerhjelp, som ble brukt for første gang i en offisiell konkurranse organisert av FIFA 14. desember 2016 under semifinalen i FIFA Club World Cup mellom Atlético Nacional og Kashima Antlers av kampdommeren, ungarske Viktor Kassai . På bakgrunn av bildene var han i stand til å konsultere, og takket være at han var i stand til å oppdage en feil av en Atlético Nacional-forsvarer på en Kashima Antlers-angriper i straffefeltet, tildelte dommeren en straff til disse siste.
3. mars 2018, i Zurich, den generelle sammenstillingen av IFAB bestemmer seg for å tillate bruk av den valgfrie VAR for fotball konkurranser, og integreres i lovene i spillet de nødvendige modifikasjoner samt protokollen som skal følges for dens påføring .
Introduksjonen av VAR kommer etter introduksjonen i 2012 av mållinjeteknologi , som fortsatt brukes til å avgjøre om en ball har krysset mållinjen helt eller ikke.
Det første innenlandske mesterskapet som brukte videoassistanse var den australske A-ligaen . I sesongen 2017/2018 ble hun introdusert i den italienske , tyske , portugisiske , belgiske , nederlandske og polske ligaen, i 2018-2019, i Ligue 1 i Frankrike og La Liga i Spania. I sesongen 2019/2020 brukes den i Premier League.
InternasjonalFra februar 2019 bruker UEFA det i Champions League for alle kamper (PSG er det første "offeret" 6. mars da de ble eliminert i åttendedelsfinalen av Manchester United) så vel som for finalen i Europa League , sluttfase av Folkeforbundet , super UEFA-cupen og europamesterskapet under 21 år .
Den brukes for første gang i Afrika 24. februar 2018 til CAF Supercup og 31. mai 2019 til finalen i CAF Champions League .
VAR ble introdusert for Confederations Cup 2017 , FIFA World Cup 2018 og den kvinnelige versjonen for 2019, Africa Cup of Nations 2019 (fra kvartfinalen) og for Euro 2020 .
Videoassistentdommere griper inn i bare fire situasjoner, med målet om minimal forstyrrelse for maksimal nytte:
Dommeren kan be om visning av videosekvensene eller utføre på initiativ av videoassistentdommerne. Etter å ha analysert situasjonen, informerer de dommeren med øretelefon, som tar passende beslutning, om nødvendig etter å ha gått til å konsultere videoen selv på kanten av banen.
Under verdensmesterskapet i 2018, i alle kamper, bistås dommertrioen av en videoassistentdommer og tre assistenter, alle FIFA-dommere og fire videoteknikere. Dette teamet er basert i et videokontrollrom i Moskva og har tilgang til bilder fra alle kringkasternes kameraer, pluss to kameraer spesielt dedikert til offside, overført av et fiberoptisk nettverk . Det inkluderer også en FIFA-representant som er ansvarlig for å informere kringkastere og kommentatorer om årsaken til bruk av videoen og resultatet.
VAR skal forbedre rettferdighet og rettferdighet, redusere dommerfeil og spillers usportslige oppførsel.
Etter eksperimenteringen, inkludert vellykkede teknologiske tester og dommeropplæring, erklærte medlemmene av UEFAs eksekutivkomite seg "overbevist om at videodommerehjelp vil være gunstig for konkurransene, da det vil gi verdifull assistanse til dommerne og vil redusere uriktige avgjørelser" .
Imidlertid, hvis målet blir ansett som legitimt, understreker dets motstandere at innføringen skjedde uten debatt, som bevis, uten å ta hensyn til de skadelige konsekvensene, og bestrider dets effektivitet. VAR blir beskyldt for å ha forvrengt fotball, ideelt preget av fair play eller til og med skjønnheten til menneskelige feil. Det kan påvirke kontinuiteten i en kamp (applikasjonen i Ligue 1 økte gjennomsnittlig tilleggstid med mer enn et minutt).
Tidligere mester Michel Platini , en mangeårig motstander av introduksjonen av VAR og som hadde blokkert den så lenge han var UEFA-president, anser at det ikke løser problemer, men beveger dem, samtidig som det skaper en forskjell mellom konkurranser med videodømming og andre . Han mener imidlertid at vi ikke kommer tilbake. Han hadde innrømmet at videoassistanse kunne være nyttig for å dømme offside.
Til tross for kontroversene, en meningsmåling i september 2019, forblir franske fotballentusiaster 85% for bruk av VAR, selv om 42% av dem mener at det går galt.
I følge Jacques Blociszewski kan videodømming bidra til å utvide ulikhetene i fotball: “FIFA vil ha en fotball av de rike, bare de rike. Den setter derfor opp mekanismer som i stor grad øker gapet mellom de rike landene i fotball og de økonomisk gjennomsnittlige og fattige landene. "
I mars 2017, under kampen Frankrike-Spania, ble et mål fra Antoine Griezmann med rette nektet, etter bruk, og forårsaket uforståelsen til franske supportere som nettopp hadde feiret målet i flere minutter.
I andre tilfeller bestrides den endelige avgjørelsen. Under finalen i League Cup PSG-Monaco 31. mars 2018 ble et mål fra Radamel Falcao , opprinnelig validert uten tvist fra spillerne, endelig nektet mens videoen viste at han ikke var ute. -Spill .
31. mai 2019, under returfinalen i den afrikanske Champions League omstridt mellom Espérance de Tunis (EST) og Wydad de Casablanca (WAC) i Radès, Tunisia, utliknet Walid El Karti for Wydad ledet av stillingen 1- 0 i minuttet 59 ', men målet er ikke tillatt for offside. Wydad nekter å fortsette kampen til dommeren konsulterer VAR, brukt i første etappe for å avbryte et WAC-mål, men som er nede. Kampen ble deretter avbrutt i mer enn en time, til tross for CAFs president Ahmad Ahmads forsøk på å prøve å finne en løsning og gjenoppta kampen, til den gambiske dommeren Bakary Gassama bestemte seg for å avslutte kampen. Møte ved å erklære klubben. om at Casablanca tapte - "vilkårene for spill og sikkerhet ble ikke oppfylt (...), og forhindret kampen fra å bli avsluttet" og derfor den tunisiske klubbvinneren. Fire dager senere ble kampen kansellert, det ble besluttet å spille den på nøytral grunn, og den tunisiske klubben ble bedt om å returnere cupen og medaljene, en avgjørelse som ble annullert 31. juli av Court of Arbitration for Sport (CAS). 7. august erklærte CAFs disiplinærkommisjon nederlaget ved å forlate Casablanca-klubben, i strid med den tidligere avgjørelsen fra den daglige ledelsen. Tunis blir derfor kåret til vinner, i påvente av den endelige avgjørelsen i CAS.
VAR var også nede på samme stadion i Radès under returfinalen i African Champions League 2018, uten at det har oppstått en kontroversiell voldgiftssak.