Bosman stopp

Den Bosman dommen er en avgjørelse av domstolen for De europeiske fellesskap (CJEC), utstedt15. desember 1995knyttet til profesjonell sport .

Rettslig affære

Bosman-dommen finner sin kilde i striden mellom belgisk fotballspiller Jean-Marc Bosman og klubben hans FC Liège . Sistnevnte nektet overgang til den franske klubben Dunkirk , og Bosman brakte saken inn for EF-domstolen. Han utfordrer samsvaret med reglene som regulerer overføringer med fellesskapsretten . To poeng ble spesielt bestridt av Jean-Marc Bosman:

Den EF-domstolen er enig med Bosman, med tanke på at UEFA regelverket , og spesielt de etablere kvoter knyttet til statsborgerskap, er i strid med artikkel 48 i Roma-traktaten om fri bevegelighet for arbeidstakere mellom medlemsstatene.

Juridiske konsekvenser i Europa

Bosman-dommen har betydelig innvirkning, ikke bare for fotball, men for alle profesjonelle eller semi-profesjonelle idrettsdisipliner, og dette i alle medlemsland i EU .

Denne avgjørelsen ( rettspraksis ) fastslår ulovligheten til kvoter for fellesskapsutøvere og kvoter for ikke-fellesskapsidrettsutøvere fra stater som har signert forenings- eller samarbeidsavtaler med EU. Det vil si at siden denne dommen er det ikke lenger mulig å begrense antall idrettsutøvere av de berørte nasjonalitetene i et lag eller en profesjonell konkurranse.

Beslektede stopp

I 2002 anerkjente en annen avgjørelse, Malaja-dommen fra en fransk domstol, at klausulen om ikke-diskriminering om nasjonalitet i avtalen som ble inngått mellom EU og Polen , da et land assosiert med EU, betydde at Maria Malaja, en gang lovlig ansatt i basketballklubben hennes, kunne ikke lenger diskrimineres på grunn av hennes nasjonalitet og derfor være underlagt en kvote som gjaldt medlemmer som ikke er EU. Imidlertid, hvis Malaja-dommen åpnet grensene, gjaldt den bare den gangen i Frankrike. Mange nasjonale domstoler også senere ta lignende beslutninger, tolke situasjonen for tyrkiske og russiske idrettsutøvere, for eksempel i samme retning.

De 8. mai 2003, avgir EU-domstolen Kolpak-dommen og deretter Simutenkov-dommen. Disse beslutningene, denne gangen på fellesskapsnivå, gjør at idrettsutøvere som er statsborgere i det første tilfellet av Slovakia og i det andre av Russland, også kan dra nytte av behandling preget av fravær av diskriminering av nasjonalitet med hensyn til arbeidsforhold. Derfor kan kvoter som begrenser antallet deres ikke lenger brukes på dem. En slik klausul om ikke-diskriminering finnes også i avtalene som er inngått mellom EU og AVS-landene .

Berørte nasjonaliteter

Fra oktober 2011 er denne rettspraksis gjeldende i alle EU-land og gjelder alle statsborgere i medlemslandene i Det europeiske økonomiske samarbeidsområdet , Sveits ( bilaterale avtaler ), Russland ( Korfu-avtalen mellom EU og Russland ) og de 79 AVS-landene. ( Cotonou-avtalen ):

Sør-Afrika Tyskland Angola Antigua og Barbuda Østerrike Bahamas Barbados Belgia Belize Benin Botswana Bulgaria Burkina Faso Burundi Kamerun Kapp Verde Den sentralafrikanske republikk Kypros Komorene Republikken Kongo Den demokratiske republikken Kongo Cookøyene Elfenbenskysten Cuba Danmark Djibouti Dominica Dominikanske republikk Spania Estland Fiji Finland Grenada Guinea-Bissau Ekvatorial Guinea Guinea Guyana Eritrea Etiopia Frankrike Gabon Gambia Ghana Hellas Haiti Ungarn Irland Island Italia Jamaica Kenya Kiribati Lesotho Latvia Liberia Liechtenstein Litauen Luxembourg Madagaskar Malawi Mali Malta Mauritania Marshalløyene Mauritius Mikronesiaføderasjonen Mosambik Namibia Nauru Niger Nigeria Niue Norge Uganda Palau Papua Ny Guinea Nederland Polen Portugal Romania Storbritannia Russland Rwanda Saint Kitts og Nevis Saint Lucia Saint Vincent og Grenadinene Salomonøyene Samoa Sao Tome og Principe Senegal Seychellene Sierra Leone Slovakia Slovenia Somalia Sudan Sverige Sveits Surinam Eswatini / Swaziland Tanzania Tsjad Tsjekkia Øst-Timor Togo Tonga Trinidad og Tobago Tuvalu Vanuatu Zambia Zimbabwe













































































































Konsekvens for fotball

Den UEFA bukket til EU rettspraksis og avskaffet kvoten av spillere fra 1996-1997 sesongen. Bosman-dommen endrer dramatisk landskapet i europeisk fotball . Med klubber som kan signere så mange spillere som de vil, fører dette umiddelbart til en økning i overgangene. Dette stoppet gjør det mulig for klubber å rekruttere de beste spillerne til utrolig høye priser. Dermed rekrutterer Real Madrid Zinédine Zidane for 75 millioner euro , portugisiske Luís Figo for 61 millioner euro, og skaper et lag bestående av de beste spillerne på kontinentet. Dette laget vant Champions League i 2002 .

Denne enden av begrensningene på tre utenlandske spillere fra EU i en klubb forårsaker omveltninger i antall største klubber, som har makten til å rekruttere de beste spillerne fra mindre velstående klubber. Disse klubbene er ikke lenger forpliktet til å vie seg til å trene lokale spillere. Dermed er Chelsea Football Club det første laget som stiller elleve startende uten engelsk spiller .

Denne endringen veier også maktbalansen mellom ledere og spillere, trenere oppfordres til å endre ledelse for å spare spillere som er friere enn før.

Kilder

Referanser

  1. Gilles Milecan, “  Bosman stopper: dagen fotballen endret seg  ” , på http://www.lalibre.be ,12. desember 2005(åpnet 6. september 2010 ) .
  2. Régis Delanoë, "For  tjue år siden, Bosman-dommen  " , på http://www.sofoot.com ,8. august 2010(åpnet 6. september 2010 ) .
  3. Bastien Drut, Economics of professional football , La Découverte editions, 2011, ( ISBN  978-2707166951 ) .
  4. Ph. C., "  Hvordan Bosman-dommen satte fyr på fotballen  " , på https://www.marianne.net ,22. april 2002(åpnet 6. september 2010 ) .
  5. Patrick Oberli , “  Fotball. Bosman-dommen tvinger busser til å være mindre intervensjonistiske  ”, Le Temps ,28. april 1998( ISSN  1423-3967 , les online , konsultert 20. september 2019 )

Bibliografi

Komplement

Relatert artikkel

Eksterne linker