Saint-Just eiendomsselskap stopper

Saint-Just eiendomsselskap stopper
Tittel Conflict Tribunal - 2. desember 1902 - Société immobilière de Saint-Just
Land Frankrike
Court Tribunal of conflicts
Datert 2. desember 1902
Juridiske detaljer
Plugget Administrativ lov , håndhevelse
Betydning En av de viktigste forvaltningsrettslige avgjørelsene
Lovproblem Vilkår for administrasjonens håndheving av egne avgjørelser
Løsning Tvungen henrettelse er mulig (1) når loven foreskriver det, (2) i en nødsituasjon eller (3) hvis følgende fire kumulative vilkår er oppfylt: (a) det ikke er noen annen lovlig sanksjon, (b) den administrative operasjonen har kilde i en presis tekst, (c) den har møtt motstand eller uvillighet, (d) tiltakene for obligatorisk henrettelse har bare en tendens til dette umiddelbare objektet.
Se også
Nøkkelord og tekst Historisk forvaltningsrett , administrative handlinger , håndhevelse
Nyheter Forholdene (1) og (2) for tvungen henrettelse blir ofte sitert. Betingelse (3) er sjeldnere anvendelig siden reformen av straffeloven fra 1992.
Les online Tekst

Analyse av dommen på nettstedet til statsrådet

Den Société immobilière de Saint-Just dom er en dom avsagt av Conflict Tribunal2. desember 1902, og er en del av den enorme antikleriske offensiven som markerte den franske statens politikk mellom 1880 og 1920. Det er bemerkelsesverdig av konklusjonene som ble uttalt av datidens regjeringskommissær , Jean Romieu , som blir for dommeren doktrinen om forvaltningsrett i håndhevelsessaker.

Den franske regjeringen hadde tidligere utvidet en autoritær makt, som tillot ham å håndheve sine beslutninger på hele territoriet, og vi aksepterte at den til dette formål kunne bruke makt om nødvendig. Konflikttribunalet og Jean Romieu spesifiserte imidlertid at en slik visjon var sterkt reduktiv.

Den juridiske rammen for beslutningen om å ty til tvangsutførelse

Beslutningen om å ty til tvungen henrettelse er bare mulig hvis tre hypoteser er oppfylt.

  1. Tvungen henrettelse er eksplisitt fastsatt i loven. Denne nye bestemmelsen er inspirert av artikkel 21 i loven om3. juli 1877 på militære rekvisisjoner.
  2. Det haster. Som sådan konkluderer regjeringskommisjonær Romieu: "det er essensen av administrasjonens rolle å handle umiddelbart og å ansette den offentlige styrken uten forsinkelse eller prosedyre, når den umiddelbare interessen for offentlig bevaring krever det; når huset brenner, vil vi ikke be dommeren om tillatelse til å sende brannmannskapene dit ” .
  3. Det er ingen annen juridisk sanksjon. Denne bestemmelsen ble avklart ved Abbé Bouchon-dommen av17. mars 1911som bruker følgende formel: bruk av makt er påkrevd " i fravær av noen annen prosedyre som med fordel kan benyttes ".

Den juridiske rammen for gjennomføring av tvangsutførelse

I den siste tvangsutførelsessituasjonen må flere underbetingelser være oppfylt:

  1. Det skal ikke være juridiske sanksjoner. Spesielt når motstanden mot manglende utførelse av handlingen har karakter av en straffbar handling , er denne betingelsen ikke oppfylt. Innføringen i den nye straffeloven fra 1994 av en artikkel som gjør manglende overholdelse av politireglementet en overtredelse ( artikkel R. 610-5 ) fører til at tvangsutførelse i mange tilfeller utelukkes .
  2. Avgjørelsen som gir tvangsutførelse finner sin kilde i en presis lovtekst.
  3. Innbyggeren som ble konfrontert med tvungen henrettelse, må ha vist "markert ond vilje" eller "bestemt motstand" .
  4. Tvungen henrettelse må bare sikte mot anvendelse av en lovlig avgjørelse, og bruk av tvang må ikke overstige det som er strengt viktig.

Konsekvensene av ulovlig bruk av tvangs henrettelse

Straffen for håndhevelse av ulovlig bruk innebærer kvalifisering av denne administrative avgjørelsen som overgrep , og at hvis den krenker en rettighet eller frihet med mindre håndheving er påkrevet i loven.

Merknader og referanser

  1. Jean-Claude Ricci Memento fra administrativ rettsvitenskap Ed. Hachette Supérieur s.  14
  2. Jean-Claude Ricci Generell forvaltningsrett Ed. Hachette Supérieur
  3. I samme retning: CC, nr .  79-109 DC av 9. januar 1980
  4. Se Celiers konklusjoner om Mathian- dommen , 22. november 1946
  5. Jean-Claude Ricci Generell forvaltningsrett Ed. Hachette Supérieur
  6. Marceau Long De viktigste dommene i administrativ rettsvitenskap Ed. Hachette Supérieur
  7. TC, 25. november 1963, Saint-Just-Chaleyssin kommune