Land | Russland |
---|---|
Føderale undersåtter | Khakassia , Krasnoyarsk Krai |
Navn (på lokalt språk) | Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция |
Kontaktinformasjon | 52 ° 49 '31' N, 91 ° 22 '15' Ø |
Vassdrag | Yenisei |
Kall | Elektrisitet |
---|---|
Eieren | RusHydro |
Startdato for arbeidet | 1968 |
Dato for igangkjøring | 1979-1985 |
Type | Buen tyngdekraft dam |
---|---|
Høyde (elveleiet) |
194 moh |
Høyde (fundament) |
242 moh |
Lengde | 1.074 moh |
Topptykkelse | 25 m |
Basetykkelse | 110 m |
Volum | 31,3 km³ |
---|
Antall turbiner | 10 x 640 MW |
---|---|
Type turbiner | Francis |
Strøm installert | 6.400 MW |
Årlig produksjon | 24,5 TWh / år |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
Den dam av Sayano-Chouchensk eller vannkraft Sayano-Chouchensk Central (i russisk : Саяно-Шушенская гидроэлектростанция ) er en dam i forbindelse med et vannkraftverk på Jenisej nær Sayanogorsk i Russland . Det er opprinnelsen til Saïano-Chouchensk reservoaret .
Bygget på 1970-tallet av sovjetiske myndigheter, er vannkraftstasjonen, med en installert kapasitet på 6.400 MW , den kraftigste i Russland og den ellevte i verden . Det eies av RusHydro- gruppen .
Komplekset består av en tyngdekraftsdam 245 m høy , 1066 m lang og 110 m bred ved basen og 25 m på toppen. Dammen har fire segmenter: et 246,1 m segment på venstre bredd, kraftverk (331,8 m ), overløp (189,6 m ) og et 298,5 m segment på høyre bredd . Vannet har et trykk på 30 millioner tonn på demningen som absorberer 60% av den i vekt. de resterende 40% blir diffundert i fjellet til de to bredden av elven.
Kraftstasjonen består av 10 Francis РО-230 / 833-0-677 turbiner produsert av Leningradsky Metallichesky Zavod . Med en effekt på 640 MW ved et nominelt hode på 194 m . Maksimal fallhøyde er 220 m . Hydrauliske turbiner er designet for å kjøre mellom 175 og 215 og effektiviteten er 95,8 prosent. Systemet er designet for å øke effekten til hver enhet til 720 MW uten å bygge om.
Med en installert kapasitet på 6400 MW var dette vannkraftverket det kraftigste i Russland og rangert som sjette i verden blant de kraftigste vannkraftverkene før ulykken i Russland.17. august 2009som skadet 7 av sine 10 produksjonsenheter. Før ulykken produserte den 15% av vannkraft og 2% av landets totale elektrisitet, med en gjennomsnittlig årlig produksjon på 23.500 GWh . På grunn av flommen sommeren 2006, produserte anlegget 26 800 GWh . Saïano-Chouchensk leverte en fjerdedel av RusHydros installerte kapasitet .
Stasjonen er den største bidragsyteren til det maksimale maksimale forbruket av det enhetlige energinettet i Russland . Over 70% av den elektriske kraften som forbrukes av de fire støperiene i Rusal i Sibir.
I år med kraftig nedbør gikk rundt 1600 til 2000 GWh tapt på grunn av manglende kapasitet på høyspentoverføringslinjene, og noe av vannet ble ledet fra turbinene. For å unngå dette ble et nytt aluminiumsanlegg i drift 15. desember 2006.
Beslutningen om å bygge anlegget ble tatt i 1960. 4. november 1961 kom geologer tilbake til området, og den nøyaktige plasseringen ble valgt. Byggingen begynte i 1968 og anlegget åpnet i 1978. Det ble delvis gjenoppbygd i 1987. Anlegget ble designet av den Leningrad (nå St. Petersburg) -baserte grenen av Hydroproject (Гидропроект Гидропроект), Lenhydroproject .
Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble anlegget privatisert i 1993, med RAO UES som hovedaksjonær. I april 2003 anla regjeringen i Khakassia på initiativ av guvernør Alexei Lebed søksmål for å ugyldiggjøre avtalen. I april 2004 ugyldiggjorde den østsibiriske voldgiftsretten transaksjonen. Denne avgjørelsen ble imidlertid omgjort av Høyesteretts voldgiftsrett.
Anlegget stengte etter ulykken 17. august 2009 . Noen av de gamle turbinene ble deretter startet på nytt midlertidig, men ble alle byttet ut etter hverandre med mer effektivt utstyr. I november 2014 var alle de 10 generatorene i drift.
I 1998 hevdet det russiske beredskapsdepartementet at "stasjonen har endret seg farlig", og at demningsmuren kanskje ikke tåler det gjentatte økende presset fra de årlige vårbølgene. Siden kjelleren på dammen har blitt svekket, er ikke de 30 millioner tonn trykk som vannet utøver for øyeblikket lenger delt i henhold til forholdet 40/60 mellom demningene til demningen på bredden og kjelleren til demningen. (Via dens egenvekt). Det meste av vanntrykket (og sannsynligvis noe av demningens egenvekt) blir tatt opp på steinene ved bredden i dag, selv om demningen ikke var designet for å tåle en slik trykkfordeling.
Det var problemer med å øke vanninfiltrasjonen i betongdelen av demningen. I 1993 impregnerte det franske selskapet Saltenbash demningen med harpiks, reduserte infiltrasjon og forbedret situasjonen. Senere ble impregnering gjentatt av russiske selskaper.
I 1996 ble betongen reparert på siden av reservoaret mellom høyder 344 og 388 meter. Samtidig ble bunnen av demningen og dens sidestøtter impregnert for å redusere vanninfiltrasjon.
I 2004 siterte BBC Monitoring en rapport fra den russiske TV-avisen som sa at demningsoperatørene ble tvunget til å bygge med et ekstra utløp for å lette presset fra vårflommene.
8. september 2009 avslørte den russiske føderasjonens regnskapskammer at anlegget hadde blitt revidert i 2007, og at 85% av alt nødvendig teknologisk utstyr måtte byttes ut. En offisiell melding ble sendt til regjeringen og til Riksadvokatens kontor.
11. september 2009 meldte RusHydro om dammens tilstand og sa at demningen ikke var farlig, da den var utstyrt med rundt 11 000 sensorer i 10 interne langsgående gallerier, og faktisk var alle seksjonsdammer under kontinuerlig overvåking. I følge RusHydro er forskyvningen av demningen en kombinasjon av forskyvning, sesongmessig og reversibel og irreversibel. Reisen har blitt redusert de siste årene. Den maksimale forskyvning (141,5 mm) ble tatt opp i 2006 ved den sentrale seksjon n o 33 av dammen, som imidlertid var lavere enn den maksimalt tillatte av 145,5 mm. Ifølge RusHydro overskrider ikke forskyvningen mellom ankerbena og maskinrommet 2,3 millimeter, noe som er mindre enn rommet mellom dem (50 millimeter), og derfor kommer ikke demningen til å hvile på maskinrommet. Så ifølge RusHydro er demningen bygget for krefter 2,4 ganger større enn de faktiske kreftene den faktisk opplever. Overløpet er bygget for å slippe ut en maksimal strømningshastighet på 13.600 m 3 / s, den maksimale faktiske vannutslipp kan nå i praksis fra 7000 til 7500 m 3 / s, utslipp av større mengde vil oversvømme landsbyene nedstrøms dammen.
Den offisielle RusHydro-vurderingen ble imidlertid ansett som altfor optimistisk av opposisjonen. Dammen, som ikke har store oppstrøms flomkontrollstrukturer, må tåle bølgene av vårflom. På grunn av en snøhvit vinter og sene smelter nådde vårflomstrømmen den første uken i juni 2010 omtrent det dobbelte av det normale (toppet med 9 700 m 3 / s 5. juni og forventes å forbli rundt 7000 m 3 / s i løpet av den andre og tredje uke i juni). På grunn av ulykken i august 2009 var bare 2 av de 10 turbinene i orden og klarte å evakuere bare 690 m 3 / s vann. Som et resultat måtte det meste av vannet som kom inn i reservoaret tømmes via en dårlig utformet damme, som tidligere hadde blitt skadet av vårflommene i 1985 og 1988. 8. juni var strømningen gjennom dammen ca. 5 000 m 3 / s. Selv om det ville være mulig å øke strømningen til 7.000 eller til og med 7.500 m 3 / s, hadde en slik operasjon tidligere blitt ansett som farlig for strukturen, da den kunne føre til ytterligere erosjon av de allerede svekkede grunnlagene til demningen. Til og med som tanken fortsatte å fylle. Skaden ville oppstå ved direkte innvirkning av fossen på overløpsbrettet (som, når betongplaten ble ødelagt, ville avsløre og erodere grunnfjellet til demningen), så vel som ved intense vibrasjoner skapt av overløpet. betongdam, mangler stålarmering, er ikke konstruert for å tåle i lengre perioder. På denne datoen var bare en del av stammen fullført, og kunne bare tømme 2000 m 3 / s vann. Hovedavløpet, sannsynligvis allerede slitt og erodert av den tykke vinteren 2009-isen på demningen, måtte fortsette å operere i noen tid før reparasjoner var mulig.
Denne situasjonen fikk en del av lokalbefolkningen til å signere begjæringen som ba om en kontrollert tømming av reservoaret og dekonstruksjonen av demningen, fordi konsekvensene av demningens brudd, hvis det skulle skje, ville være katastrofalt. Den resulterende flombølgen kan nå 50 til 200 meter høy nær bruddet og reise i 200 km / t , og ødelegge Maynskaya vannkraftverk, som ligger nedstrøms, i løpet av få minutter. Den nærliggende byen Saïanogorsk ville bli oversvømmet på mindre enn en halv time, og den tett befolkede regionen bestående av Abakan og Minusinsk (totalt 200.000 mennesker) på 40 minutter til flere timer. Etter å ha nådd vannkraftverket i Krasnoyarsk lenger nedstrøms, ville flombølgen heve nivået på reservoaret med ca 10 m , senke demningen og ødelegge anleggets maskineri. Hvis bruddet på denne dammen skulle skje (muligheten for dette eksisterer i dette scenariet), vil den resulterende vannmassen kunne feie byen Krasnoyarsk og dens forsteder, og oversvømme mer enn 1 000 000 mennesker.
23. mai 1979 kom en vårflom inn i maskinrommet og flommet over den første enheten i drift. Turbinen ble startet på nytt 4. juli 1979. Dammen var ennå ikke ferdigstilt.
En kraftig vårflom ødela 80% av overløpets betongfôr , rive av ankerbolter med en diameter på 50 millimeter og eroderte sju meter dypt.
En kraftig vårflom ødela springbrettet til overløpet. Som et resultat ble overløpets lengde redusert med fem meter.
Den Saiano-Shushensk drama var en ulykke som fant sted på17. august 2009i vannkraftverket Saiano-Shushensk. Den drepte 75 mennesker, og mobiliserte to tusen redningsmenn.
Klokka 8:15 (lokal tid) ble maskinrommet oversvømmet med vann på grunn av en plutselig økning i vanntrykket som ødela en av de ti turbinene. Dette forårsaket en eksplosjon av transformatorene, noe som igjen førte til et oljesøl forårsaket av utslipp av rundt 40 tonn transformatorolje , som sies å ha drept mer enn 400 tonn ørret . I tillegg førte det til en blackout tvinger produsenter på området, spesielt aluminiumindustrien , for å starte opp dieselmotorer .
Den russiske gruppen RusHydro , som forvalter anlegget, betalte en million rubler til hver av familiene til ofrene. Utover de menneskelige kostnadene utgjør kostnaden for denne katastrofen 22 millioner euro.
“ Video av starten på ulykken ” , på Youtube (konsultert 27. september 2011 )