Kings sekretær

Den kongens sekretær eller kongens rådgiver-sekretær , bekymringer to typer kontorer med forskjellige titler, som av rådgiver-sekretær av kongen, hus, krone i Frankrike og sin økonomi , en del av Grand College serverer nær store kanselliet i Frankrike , og den som rådgiver-notariusekretær for kongen, hus og krone i Frankrike , en del av Small College som tjenestegjør i nærheten av forskjellige domstoler, råd og presidentskap. Ofte brukes ikke ordet "notarius" i den komplette formuleringen.

En foredrende anklager modifisert gjennom århundrene av en rekke påskrifter og patentbrev

Mange forordninger og bokstaver patent har endret seg gjennom århundrene de privilegier av adelen av kongens sekretærer:

Brevpatentet til Charles VIII, fra år 1484 , adler dem etter behov, deres barn og mannlige og kvinnelige ettertiden, født og blir født i legitimt ekteskap, og erklærer dem i stand til å motta alle ridderordrer som om deres adel var gammel, og utover den fjerde generasjonen (likevel ble ikke sønnene til kongens sekretærer unntatt den vanlige plikten til bevis for 4 grader av adel, og Louis XVI nekter å betrakte dem som adelige av fire generasjoner for anvendelse av regelverket fra 1781 om militær rekker). Men i kraft av en praksis som ble fulgt for alle magistratene, anså man dem for å være i stand til å overføre adelen til ettertiden bare hvis de hadde anstrengt seg tjue år eller hadde dødd investert fra sitt kontor.
Brevene fra september 1549 bekrefter foredlingen av sekretærene som døde i embetet eller som hadde trukket seg fra sønnene eller svigersønnene.
Bokstavspatentet fra mai 1572 spesifiserer forpliktelsen til 20 års tjeneste som en betingelse for en overførbar adel hvis det ikke er dødsfall.
Brevene patent i form av en erklæring fra august 1643 , gitt til fordel for Jean-Pierre Camus, sier at "i henhold til kongerikets lover og skikker, de som innehar embetet som rådgiver og sekretær for Hans Majestet. , hus og krone i Frankrike i tjue år eller som dør i sin øvelse, skaffer seg adelen og overfører den til sine barn, som lever adelt. ".
Edikt fra august 1669 brakte en midlertidig begrensning: Ludvig XIV erklærte "at de som var fylt med kontorene til kongens sekretærer, som trakk seg fra det, eller som døde før tjue år med nåværende tjeneste, og som ikke ville ha, etter de nevnte tjue års tjeneste, hentet fra veteranbrev, ville være og forbli fratatt sammen med sine enker og barn privilegiet til adelen ”.
ediktet fra april 1672 reduserte antallet til 240 i samme korps. Sekretærene undertrykt av Edikten fra april 1672 beholder bare adelen hvis de allerede har tjue års tjeneste innen den datoen. Han beordrer “at enker og barn som er født i lovlig ekteskap med de som dør på kontoret deres, selv om de ikke har tjent de tjue årene som er foreskrevet i ediktet fra august 1669; sammen nyter de sekretærene som er undertrykt av dette påbudet som har tjent tjue år i disse kontorene, privilegiene til adelen som tilskrives dem. ".
Ediktet fra mars 1704 tillater tidligere innehavere av kontorene til kongesekretærene som ble avskaffet i 1697, å kjøpe et av de 40 restaurerte kontorene og legge deres gamle tjeneste til det nye.
Ediktet fra juli 1715 “Bekrefter sekretæroffiserene som ble opprettet av de overordnede domstolene, i privilegiet til adelen i første grad, og tillegger dem alle de æresbevisninger og fordeler som adelsmennene i riket nyter etter tjue års tjeneste, eller i tilfelle la dem dø i sine såkalte kontorer. "Og" erklær at de undertrykte offiserene er fratatt det privilegiet adelen tilskrives deres verv, hvis de ikke har utøvd dem i tjue fullførte år. ".
Ediktet fra oktober 1727 antyder at kongens sekretær som døde siden juli 1724 og hvis kontorer ikke er gjenopprettet, ikke er en kilde til adel. Kongen “opprettholder kongens sekretærrådgivere i alle privilegiene som er gitt dem, eller der de er bekreftet av henne eller kongene som var forgjengere, for å nyte dem i samsvar med påbud, erklæringer, brevpatent og dekret gitt til deres favør, og særlig til utkastene fra månedene november 1482, februar 1484, april 1672, mars 1704 og juni 1715, og erklæringen 24. oktober 1643. ”.
Ediktet fra juli 1766 som erklærer i sin første artikkel "at presteskapet, adelen, offiserene til våre overordnede domstoler, de fra finanskontorene, våre sekretærer og offiserer for de store og små kansleriene, forsynte seg med kontorene som gir adelen, alene i fremtiden, nyte privilegiet av fritak fra utnyttelsesstørrelse i vårt rike, i samsvar med regelverket som har fastsatt omfanget av det som i denne provinsen utgjør den mest betydningsfulle delen av herrenes inntekt. "
Avgjørelsen fra Court of Aid of Paris fra 28. mai 1770 som bekrefter at “utkastene fra 1690 og mars 1691 betraktet enker og barn på samme måte som offiserene selv; & ettersom disse likte adelenes privilegier fra det øyeblikket de ble mottatt på kontorene sine, hadde deres barn også fra samme øyeblikk glede av de samme privilegiene, idet de skulle skille mellom de kontorene som gir den arvelige adelen, & de som bare gir personlig fritak for beskjæring "og beordret" ordførerne, rådmennene og samlerne i Saint-Étienne forbudt å pålegge beskjæringen av Sieurs Vincent-filene, så lenge de levde adelig og ikke ville fravike adelen. Den samme domstolen avgjorde 9. august 1702 at datteren til en alminnelig mann, som hadde giftet seg med sønnen til en alminnelig mann, og hvis far etter ekteskapet hans hadde blitt kongens sekretær, gikk inn i planen etter at mannen hennes døde i adelens rettigheter og privilegier uten å være forpliktet til å ta Adelsbrev.
I 1770, da kansliet i Lorraine ble opprettet, ble kong Louis XV bedt om å angi privilegiene til offiserene til dette kansleriet (som inkluderte kongens sekretærer) etter at han ganske enkelt hadde sagt at de måtte ha de samme privilegiene som de andre kanslerier. Ved påskrift av juni 1770 erklærte han "Våre (...) sekretærer (...) i vårt kansleri etablert i nærheten av vår suverene domstol i Lorraine og Barrrois i Nancy, vil nyte så lenge de er kledd med nevnte kontorer, eller i hendelsen om avgang etter å ha hatt dem i tjue år og tilegnet seg vétérance, adelen i første grad, og alle immunitetene, franchisene, privilegiene, rang, sesjon, overlegenhet, fritak for fri-fiefs; og alle rettigheter som adelsmennene i vårt rike nyter, uten å kunne bli forstyrret eller søkt for adferdshåndtering av adelen, før deres forsyninger og mottak av nevnte kontorer; og vil være den nevnte adelen overført til sine barn, både menn og kvinner, født og blir født i legitimt ekteskap, som vil bli registrert i katalogen over adelsmenn i vårt rike, forutsatt at de nevnte offiserene imidlertid dør i nevnte kontorer eller etter å ha besatt dem i tjue år og fått vethet. "

Colleges of Notaries-Secretaries

Den eldste høgskolen er den som i moderne tid heter Six-tyve . Det handler om utviklingen av brorskapet til notarius og sekretærer for kongen grunnlagt ved brev patent fra 1365. Antall kontorer er fastlagt til 59, men hvis det er 59 sekretærer som drar nytte av kontorets lønn , det vil si den faste godtgjørelsen, til dette må legges til 61 sekretærer som nyter godt av "tilskudd", dvs. variabel godtgjørelse basert på andelen av prisen på skriftlige handlinger.
Den andre høgskolen er den av Fifty-four , opprettet av et edikt fra 1583. Selv om økningen ble sørget for av edikter fra 1641 og 1655, var den aldri effektiv.
Den tredje høgskolen er den fra de tjue av Navarra , som er, som navnet antyder, de tidligere kontorene til kronen til Navarra, forent med de som tilhørte kronen av Frankrike etter tiltredelsen til tronen til Henrik IV i 1607. Deres antall ble kort økt til 100 i 1661.
Den fjerde høgskolen er den sekstiseks , en økning i 1608 av en høyskole på 26 sekretærer opprettet i 1587.
Det femte college er Finance , opprettet i 1605 og opprinnelig sammensatt av 26 kontorer. Kort økt med 74 kontorer i 1622-1623, antallet ble satt til 36 sekretærer i 1625, deretter på 120 i 1635.
Den sjette høyskolen er den fra de åtti , opprettet i 1657 med kontorene planlagt for økning av kollegiet til de femtifire og nye kontorer.

Disse seks gamle høyskolene samlet seg i 1672 i et nytt Grand College som samlet 240 sekretærer. Antallet deres gjennomgår betydelige variasjoner for å bli satt til 300 ved brev av 1727.

Funksjoner, privilegier, kjøpesum

Jobben som sekretær for kongen krevde ingen spesiell dyktighet, det var tilstrekkelig å vite hvordan man skulle lese og skrive og være av god moralsk karakter, og kongen krevde ikke av kongens sekretærer eller å bo i kanselliet som de var avhengige, og heller ikke hvem de er uteksaminert.

Sekretærene til kongen av det store universitetet var faktisk ansvarlige for å utarbeide, signere eller bringe tilbake til kansleriene som ble etablert i nærheten av de store organisasjonene i monarkiet, nådebrev, tilgivelse og andre handlinger som stammer fra disse domstolene. Jean-louis Vergnaud skriver: «Handlingssenteret deres forble det store kansleriet, hvorfra de spredte seg og etablerte for deres fordel - i det minste teoretisk sett - et enormt monopol på offisielle dokumenter. Vi kan se på dette, hva som er redusert til den pompøse visningen av deres funksjoner i innledningen til ediktet fra november 1482 gitt av kong Louis XI. ".

Den enkle mottakelsen og servicen gjorde at denne funksjonen ble søkt av den øvre middelklassen og de store handelsmennene som ønsket å nå adelen. Mange, særlig i det syttende og attende århundre, ser på det som en måte å adelere seg med kontanter og kjøpe svært dyre avgifter. I 1761 svarte Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, som hadde kjøpt et patent for £ 56.000 som sekretær for kongen, til de som utfordret hans adel at han kunne vise kvitteringen. Men selv etter tjue års tjeneste virker ikke aggregeringen av sekretærer i andre orden åpenbar, og det er ikke snakk om allianse med en adel eldre enn parlamentarikerne.

Kings rådgiver: en polymorf kvalifikasjon

Kontoret som rådgiver-sekretær for kongen skal ikke forveksles med den ekstremt vanlige tittelen som rådgiver for kongen gitt til innehavere av alle slags kontorer og funksjoner og som ikke hadde noen edel effekt. Det var altså hundrevis av venalkontorer hvis innehavere alle kunne erklære seg rådgivere for kongen: rådgiver for kongen av fjærfe, rådgiver for kongen mottaker av bøter, krydder og ferier, rådgiver for kongens kontrollør og motvakt i Monnaye, rådgiver for kongen, skogfører og skog, rådgiver for kongens kasserer som betaler løfter, rådgiver for kongen, mottaker av espier, rådgiver for kongen, vanlig mottaker av gods, rådgiver for kongen, kontrollører av tømmerstenger, rådgiver for kongen, saltkontrollør, rådgiver for kongen, leiekontroller, rådgiver for kongen, kontrollør-revisor og kasserer-samler av tilskuddsmidler, rådgiver for konge-vinbåten, rådgiver for kongehjul og vinmegler, etc.

Som François Bluche skriver , "Vi bør derfor være forsiktige med å ikke legge den minste verdi på uttrykket - vakkert og edelt i utseende - av rådgiver til kongen ". Dette oppmuntrer oss også til å undersøke med forsiktighet tilskrivningen av kvaliteten på rådgiversekretæren til kongen gitt av moderne forfattere som lett forvirrer de to titlene, hovedsakelig i publikasjoner fra skruppelløse slektsforskere som ønsker å edle familier på denne måten billig, eller å gi dem anerkjennelse av adel i land der dette er mulig, for eksempel Belgia.

Sosiologiske aspekter ved kontoret som sekretær for kongen

Selv om adelen til kongens sekretærer bekreftes fra regjering til regjering, slutter ikke å bli foraktet av adelsmennene . Ved reaksjon kvalifiserte vi denne lasten med "dårlig såpe". Den Duke of Saint Simon redusert kongens sekretærer til "en kropp av rike vanlige borgere". Historiker og foreleser Caroline Le Mao sa i Bordeaux at plebeiske familier i første halvdel av XVII - tallet foretrekker en kongssekretær, rådgiveren til parlamentet som en måte å foredle fordi "det var ingen forskjell mht. adel, men det var i form av prestisje, fordi en rådgiver ble ansett annerledes enn en enkel sekretær for kongen.

Adelen til kongens sekretærer

Ved brev fra februar 1484 ble kongens sekretærer adlet etter behov, sammen deres barn og ettertiden og erklært "i stand til å motta alle ordrene til ridderlighet som om deres adel var gammel og utover fjerde generasjon, uten å være pålagt å betale eventuell økonomi ”. The Order of St. Michael fikk 27 sekretærer fra kongen, men ulike bestillinger som Order of Malta og Den Hellige Ånds orden som krevde fire grader av adelen aldri mottatt sekretærer fra de uedle konge før.

Kongene hadde selv forskjellige posisjoner om adelssekretærens adel til kongen: I 1750 skrev Ludvig XV i margen på et brev om en sak om fritak "retten må dømme kongens sekretærer som herrene".

I 1781, til tross for inngripen fra selskapene til kongens sekretærer med krigsministeren og kongen, ble barna til kongens sekretærer nektet tilgang til militærskoler og til rang som offiser i hæren etter anvendelse av edikt fra mai 22, 1781 som krevde for disse fire gradene av adel, nektet Louis XVI å betrakte dem som adelsmenn fra fire generasjoner for anvendelse av regelverket fra 1781 på militære rekker.

For historikerne og spesialistene til Ancien Régime François Bluche og Pierre Durye : «Det er forgjeves at det nylig ble gjort et forsøk på å hevde at sekretærene og deres etterkommere nyter arvelig adel fra bestemmelsens bokstaver. Rettspraksis som er samlet for dette formålet, viser tvert imot at hvis sønnen til en kongssekretær slipper å beskjære som en edel, er dette ikke et definitivt privilegium, men som bare er gyldig "så lenge faren hans vil bli investert i kontor for kongens sekretær, hvis han dør i hennes eie, eller får veteranbrev. "Denne doktrinen forsterkes av instruksjonen fra Selerholderen av 6. mars 1789:" Personene som har embeter som gir adelen, men som ikke har skaffet dem innen 20 års trening, kan ikke betraktes som adelige og bør derfor ikke tildeles, selv om de har fiendommer ”(...). Ved restaureringen er verken kontorene eller formidlingen av anklager reetablert. Det er ingen lov som definerer regjeringens posisjon med hensyn til "uferdig adel". (...) Ettersom et visst antall "uferdige adelsmenn" mottar brev som er patent om anerkjennelse av adel, antas det noen ganger at Louis XVIII ipso facto innrømmer den personlige tittelen squire fra 1790 som en arvelig tittel som bare et tilfelle av makt. major tillot ikke legalisering på den tiden. Dette er ikke tilfelle, slik lesing av brevpatentet, drøftingene av forseglingen eller rapportene fra kommisjonæren for selens konge viser. ". (På begrepet personlig adel legger de til denne presisjonen: "Blant de bisarre begrepene som den uinnvidde leseren vil oppdage i dette strenge arbeidet, er det først og fremst uttrykk for arvelig adel eller til og med overførbar adel. En tautologi, fordi per definisjon, den franske ancien regime adel er arvelig. det er ingen personlig adel og ingen noensinne ble adlet som enkeltpersoner, som i XIX th -tallet. det er imidlertid personlige privilegier adelen. Fordel de innehavere av en foredlende kontoret som ennå ikke har fullført hele tiden som kreves for å ha adelen overført til sine barn, det vil si full og hel. ”.

Jean-Louis Vergnaud i sin studie om funksjonene og privilegiene til kongens sekretærer (1986) skriver: «På samme måte overføres siden 1572 deres personlige adel - hvis det ikke er noen død som er ansvarlig - bare hvis de har tjent tjue år. "Han spesifiserer for perioden 1672 - 1724 :" Vi vil derfor alltid observere for perioden mellom 1672 og 1724, hvor trengsler på kontoret som er investert som den som har prinsippet om adel, søkes eksistensen av æresbrev eller bevis av et dødsfall i trening som bare gir en visshet. ".

Alain Texier, juridisk doktor og spesialist i adelig rett, skriver: «Personlig eller kontoradel var adel på sitt laveste nivå. Når det gjelder magistratet her (...) Disse domstolene kunne ikke regne magistrater som "ikke helt edle" i deres selskaper. (...) De ble, hvis det var nødvendig, adlet av mottakelsen på deres kontor. Generelt sett var deres adel ikke basert på "en plikt til å gjøre" (20 års tjeneste), men snarere på "en forpliktelse å ikke gjøre" (ikke å gi opp tiltalen før 20 år) ". Han skrev om innehaveren av et kontor "i besittelse av adelen i første grad": "Tittelen på arvelig squire i denne familien 23. juni 1790 ble gjenopprettet med sin arv til fordel for offiser og hans mannlige etterkommere av charterene fra 1814 og 1830 ”.

Daniel Bernard og J. Tournaire skriver om adelen til kongens sekretærer: “Kontoret til kongens sekretær, den mest ettertraktede, tildeler personlig adel til eieren så snart den tar besittelse. Ennobling blir arvelig etter tjue års trening eller i tilfelle holderens død "

Ifølge forfatterne av Nouveau Nobiliaire de France (1999) er dette en siktelse som tillegger første grad arvelig adel etter tjue års praksis eller i tilfelle dødsfall på kontoret.

Régis Valette skrev i 2007 om avbruddet av å adle anklager av den franske revolusjonen: “Hvis en siktelse krevde tjue år med trening for å skaffe seg en overførbar adel, ville opptredenen etter23. juni 1770tillot ikke varighetsbetingelsene å oppfylles. Imidlertid glemmer mange at kongen, i fravær av tjue år, hvilte overføringen av adelen på helsa til innehaveren av kontoret. I tilfelle et dødsfall etter fem års trening, ble sønnen en edel, og ble fritatt fra å oppfylle resten av femten år. (...) Dermed hadde kongen gitt en forsikring mot fysisk død og a fortiori mot den adelige institusjonens død, som i dette tilfellet bærer virkningene av en dødsansvarlig, hvis institusjonen gjenfødes under en eller annen form . ".

I 2007 skrev Benoit de Fauconpret om adelen til kongens sekretærer: «I 70 år har ideen faktisk utbredt seg selv om at innehaverne av 1. graders kontorer og deres etterkommere ikke var adelige fra deres ansvarsovertakelse (... ). En slik påstand er ikke i samsvar med fakta: hvordan kunne disse 27 ridderne av Saint Michael ha vist adel hvis de ikke hadde kvaliteten på adelen? Virkeligheten er at kontorene som ga adelen i første grad tildelte eierne deres adelen så snart de ble mottatt der, men med den resolutt betingelse om ikke å si opp sitt kontor i 20 år. Den sittende og hans barn var adelige fra starten, men avskjed før 20 år førte til tapet av adelen. De mange bevisene for adel som ble laget blant annet for St-Michel-ordenen bekrefter unektelig denne virkeligheten, men enda bedre, vi vet veldig nøyaktig på dette punktet læren om Beaujon (...). Teorien som dukket opp for mindre enn hundre år siden om at kontorholdere måtte vente 20 år før de skaffet seg adel, er helt klart feil. ".

I 2017 skrev historikeren og foreleseren Caroline Le Mao: "kontoret til sekretær for kongen har fordelen av å adle til 1. grad (...) kontoret til sekretær for kongen har alltid gitt den umiddelbare adelen".

Merknader og referanser

Merknader

The Order of Saint-Michel som fikk 27 sekretærer fra kongen ble opprinnelig reservert for herrer, men ble svært svekket etter tiltredelsen av Henry II (1547), og ble distribuert til adlet som fikk dispensasjon for grad av adelen som de manglet, og alminnelige adlet samtidig med mottakelsen i ordenen.
I 1782 dro Bergeret, sønn av en kongesekretær, for å se Chérin for å skaffe seg et slektssertifikat som tillot ham å komme inn i hæren, og stolte på det privilegiet kongens sekretærer ble ansett å være da de tiltrådte. Adelsmenn på fire løp. Dessverre fikk han ikke nødvendig sertifikat. Hele kompaniet med kongens sekretærer tok opp saken i mai og sendte et notat til krigsministeren som rapporterte til kongen på et rådsmøte i september 1782. Svaret var veldig klart. I sitt brev til Selvokteren (14. september 1782) skrev Ségur: “du har sett at hans majestet, på sitt hjerte ikke å undergrave planen som hun dannet ved å bestemme dens forskrifter, ikke anså det som hensiktsmessig. med hensyn til anmodningen fra Sr Bergeret

Referanser

Jean-François Solnon, " King's Secretaries ", i: Dictionary of the Grand Siècle , dir. François Bluche , Paris, Fayard, 1990, s. 1431-1432 .
Abraham Tessereau, Chronological History of the Grand Chancellery of France , Paris, 1676, se spesielt s. 660 ff.
Abbé Noël Chomel, Supplement to the Economic Dictionary , Paris, 1743, bind II, kol. 807: " Et av de fineste privilegiene til kontoret for kongens sekretær, er at det adler den som eier det, og hans ettertid. De tar tittelen og kvaliteten på rådgiver, notarius og sekretær for kongen, huset og Fransk krone Det var Charles VIII som i 1484 annekterte privilegiet å adle til kontoret som sekretær for kongen. "
Pierre-Clément Timbal, Historie om institusjoner og sosiale fakta , Paris, Dalloz, 1966, s. 436 : " kongens sekretærer og de kongelige offiserene for de forskjellige tjenestene (er gruppert) i høyskoler ".
Dette ordet " notarius " har her sin primære betydning av den som tar notater ( notarius ), og skal ikke forveksles med kontoret til notarius for kongen eller tabellion of the king .
Jean-Louis Vergnaud, Fra en alder av tjenester til forfengelighetens tid. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, Frankrikes krone og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 66 note 88 og 67.
Louis d'Izarny-Gargas, Jean-Jacques Lartigue og Jean de Vaulchier New Nobiliary Frankrike : Klassifisering av kontorer overdragelse adel, Editions Mémoire & Documents, 1999.
Grev P. de Sémainville, kode for den franske adelen, 1860 (andre utgave), side 391.
Louis-Nicolas-Henri Cherin, Heraldic Dictionary ,1852( les online ) , s. 939
Grev P. de Sémainville, kode for den franske adelen, 1860 (andre utgave), side 394-395.
Grev P. de Sémainville, kode for den franske adelen, 1860 (andre utgave), side 396.
Grev P. de Sémainville, kode for den franske adelen, 1860 (andre utgave), side 396-397
Daire, Works of Turgot , bind 1, Guillaumin, Paris 1844, side 559.
Loisel de Boismare, Ordbok for størrelsesloven; eller Reasoned Conference of Edicts, Declarations of the King, Decrets & Regulations of the Auditors Court , 1787, side 382-383.
Joseph Nicolas Guyot , universell og resonnert repertoar av sivil, kriminell, kanonisk og gunstig rettsvitenskap: arbeid fra flere jurisconsults , Pankoucke,1777( les online )
Vergnaud Jean-Louis. “Fra tjenestens alder til forfengelighetens tid. Selskapet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier ”, Cahiers Saint Simon , nr. 14, 1986. Madame Palatine. pp. 57-62
Philippe du Puy de Clinchamps, La Noblesse Presses Universitaires de France, 1962, side 28.
Jean-Louis Vergnaud, From the Age of Services to the Age of Vanities. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 63.
Jean-Louis Vergnaud, From the Age of Services to the Age of Vanities. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 62.
Jean-Louis Vergnaud, Fra tjenestenes alder til forfengelighetens tid. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 64.
Pierre Robin, Company of the King's Secretaries (1351-1791), Librairie du Recueil Sirey, 1933, side 13.
Jean-Louis Vergnaud, From the Age of Services to the Age of Vanities. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 68-69.
Yohann Travet, offiserene for kanselliet nær retten til Flandern, 1774-1790 , Revue du Nord 2007/3, side 21.
François Bluche, rådgiverartikkel , i: Dictionary of the Grand Siècle , Paris, 1990, s. 393 .
Jean-Louis Vergnaud, From the Age of Services to the Age of Vanities. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 66.
Jean-Louis Vergnaud, From the Age of Services to the Age of Vanities. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 56.
Caroline LE MAO, parlamentet og parlamentarikere Bordeaux i Grand Siècle , Champ Valon, koll. "Epoker",2017( les online ) , s. 304.
Jean-Louis Vergnaud, From the Age of Services to the Age of Vanities. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 65.
Benoit de Fauconpret, Ridderne av Saint-Michel, 1665-1790 , P. du Puy,2007( les online ) , s. 52-53.
Benoit de fauconpret, Bevis for adel i det 18. århundre , ICC, 1999, side 86.
Samling av upubliserte dokumenter om Frankrikes historie , t. bind 47 nummer 2,1838( les online ) , s. 545.
Memoarer fra vitenskapsakademiet, inskripsjoner og belles-lettres de Toulouse ,1963( les online ) , s. 144.
Jean-Louis Vergnaud, From the Age of Services to the Age of Vanities. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 66.
Jean-Louis Vergnaud, Fra tjenestenes alder til forfengelighetens tid. Selskapet med rådgiverne-sekretærene til kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ) , s. 67.
David D. Bra, den aristokratiske reaksjonen før 1789: eksemplet på hæren , Annales. Økonomier, samfunn, sivilisasjoner,1974( les online ) , s. 517.
François Bluche, Pierre Durye, Den adelige ved anklager før 1789 , Central Printing of the West, 1962, side 54, visning 1.
François Bluche, Pierre Durye, Den adelige ved anklager før 1789 , Central Printing of the West, 1962, side 54, visning 2.
François Bluche og Pierre Durye Ennobling ved anklager før 1789 , ICC-utgavene, 1998, side 12.
" Sommens adel i det nittende århundre, Jean-Marie Wiscart - 1994 "
Alain Texier, Hva er adel? , Tallandier, 1988, side 239
Alain Texier, Hva er adel? , Tallandier, 1988, side 239
Daniel Bernard, J. Tournaire, L'Indre under den franske revolusjonen , L. Souny, 1989, side 232.
Regis Valletta Katalog over den franske adelen i XXI th century , Editions Robert Laffont, 2007, side 12.
Caroline LE MAO, parlament og parlamentarikere: Bordeaux au Grand Siècle , Champ Valon, koll. "Epoker",2017( les online ) , s. 304.

Bibliografi

François Bluche og Pierre Durye, Ennobling etter anklager før 1789 , ICC,1998( les online ).
André Borel d'Hauterive, katalog over adelen i Frankrike og de suverene husene i Europa ,1876( les online ) , s. 372 til 376: på kontoret som sekretær for kongen;
Christine Favre-Lejeune, Secretaries of the King of the Grand Chancellery of France: Biographical and Genealogical Dictionary (1672-1789) , introduksjon av François Furet og Guy Chaussinand-Nogarert, Paris, Sedepols, 1986;
P. de Sémainville ,, Kode for den franske adelen ,1860( les online );
Abraham Tessereau, L'Histoire chronologique de la Grande Chancellerie de France , bind 1, 1710 Les online ;
Jean-Louis Vergnaud, From the Age of Services to the Age of Vanities. Selskapet med rådgivere-sekretærer for kongen, huset, kronen av Frankrike og dets økonomi. Historie, funksjoner og privilegier , Cahiers Saint-Simon,1986( les online ).