Land | Brasil |
---|---|
Offisielle språk) | Portugisisk |
Type | grunnlov |
Adopsjon | 5. oktober 1988 |
---|---|
Trer i kraft | 5. oktober 1988 |
Modifikasjoner | Mer enn 60 ganger |
Les online
Brasiliansk regjering: (pt) konsolidert versjon ;
WIPO : (en) konsolidert i 2008 , (s) konsolidert i 2008 , (fr) konsolidert i 1998
Den brasilianske grunnloven av5. oktober 1988er det 7 th Grunnloven av den brasilianske staten. Den ble godkjent av den nasjonale konstituerende forsamlingen den 22. september 1988 og utgitt 5. oktober 1988. Den innførte en direkte presidentstemming i to omganger, med en økning i Kongressens vekt overfor utøvende, desentralisering, grunnleggende rettigheter , for eksempel sosiale rettigheter og individuelle friheter.
Den forankrer den "uoppløselige unionen" av fødererte stater, kommuner og føderal distrikt, så vel som statens sekularisme (artikkel 19).
Oppfattet som en del av demokratiseringsprosessen, som begynte med slutten av militærdiktaturet i Brasil (1964-1985), er det kjent som "Citizen Constitution". Fra september 2020 har den kjent mer enn 100 endringer.
Kongressen valgt i 1986 mottar fra president José Sarney oppgaven med å utarbeide en ny grunnlov. Kongressen blir derfor en konstituerende forsamling, hvis arbeid begynner1 st februar 1987etter 21 år med militærdiktatur .
Det primære målet er å bryte med 1967-grunnloven, som anses som vilkårlig, og innenfor rammen av en demokratiseringsprosess , for å gjenopprette ukrenkeligheten av grunnleggende rettigheter og friheter .
Den president Føderale republikken Brasil og visepresident velges for fire år av direkte alminnelig stemmerett i to omganger (kandidater til formannskapet og visepresidenten stå på samme liste). Presidenten kan fjernes av Kongressen på grunn av korrupsjonssaker, men ikke av politiske grunner (den første sittende, Fernando Collor de Mello , blir fjernet med stemmer fra29. september og 8. oktober 1992etter en etterforskning av Kongressen og det føderale politiet). Lover må motta sin sanksjon, og den har vetorett over lover som er vedtatt av nasjonalkongressen, inkludert finanslover, men unntatt i visse tilfeller (avtaler, folkeavstemninger og folkevalg, internasjonale avtaler osv.)
Den nasjonale kongressen består av deputeretkammeret og det føderale senatet og velges av direkte allmenn stemmerett; lovgiveren varer i 4 år for parlamentarikere. Kammeret består av 513 varamedlemmer, Senatet med 3 senatorer per stat, pluss 3 for Federal District of Brasilia , eller 81 senatorer.
Rettsvesenet inkluderer spesielt: den føderale høyesterett , den høyere domstol, de regionale føderale domstolene, arbeidsdomstolene, valgdomstolene, militærdomstolene og domstolene i hver stat i Føderasjonen.
Forbunds Høyesterett fungerer som en konstitusjonell domstol, for forholdet mellom føderale offentlige makter, for føderale forhold og for den abstrakte kontrollen av lover; og Høyesterett for konstitusjonelle spørsmål i konkrete saker. Den består av 11 dommere, utnevnt av republikkens president, etter enighet fra det føderale senatet. De skal tjene til de fyller 70 år.
Grunnloven til Brasil fra 5. oktober 1988er kjent for å være en av de lengste i verden. Av alle nyere konstitusjoner er det den mest demokratiske, den mest analytiske og den mest detaljerte, ifølge Clèmerson Merlin Clève . Mange prinsipper er skrevet inn i det, fra individuelle friheter til immaterielle rettigheter, fra organisering av makter til beskatning. Spesielt: målene til føderalstaten er nedfelt deri (artikkel 3), samt prinsippene som styrer dets internasjonale forhold (artikkel 4), reglene for å skaffe seg nasjonalitet (jordlov: artikkel 12) og lov om stemmerett (obligatorisk avstemning mellom 18 og 70 år, mulig fra 16 år).
Den føderale grunnloven i 1988 blir kritisert i doktrinen for å være veldig bred, prolix og analytisk. Denne egenskapen har tvunget grunnloven til å bli endret flere ganger, i politisk dyre prosesser, for å tilpasse seg endringer i samfunnet.
En annen kritikk er at den føderale grunnloven i 1988 gjengir en modell for statskapitalisme, utvidende statlige monopoler og regulering, som tillot den brasilianske staten i 2017 å ha andeler i mer enn 650 selskaper., Involvert i en tredjedel av det nasjonale BNP. Denne modellen har også skapt begrensninger på ytelsen til utenlandske selskaper på forskjellige felt med katastrofale konsekvenser for veksten av landet. Etter noen forskeres mening favoriserer denne økonomiske modellen patrimonialisme og korrupsjon.
Siden godkjennelsen av den føderale grunnloven i 1988 har drapstallet økt med 124% i Brasil, og mer enn en million mennesker er blitt drept. Mens det på 1980-tallet var 11,7 drap per 100 000 innbyggere, nådde raten i 2010 26,2, en gjennomsnittlig økning på 2,7% per år.
En del av doktrinen har gitt grunnloven skylden. Raúl Jungmann kritiserte det faktum at grunnloven gir stater ansvaret for offentlig sikkerhet, og etterlater Unionen bare en gjenværende rolle. Dette ville ha tillatt vekst av fraksjoner som Primeiro Comando da Capital og Comando Vermelho. Etter Alexandre de Moraes 'oppfatning forveksler Brasil respekt for menneskehetens verdighet med mildhet overfor kriminelle ledere.
Grunnloven er også ansvarlig for å etterlate seg et sakte prosessystem. Brasil har den 30 th tregeste rettssystemet blant 133 land, ifølge Verdensbanken. Dette har ført rettsvesenet til å bruke de foreløpige arrestasjonene som en forhåndsvisning av dommen. I 2015 var mer enn 40% av fangene i Brasil foreløpige. Dette har ført rettsvesenet til å bruke de midlertidige fengslene som oversikt over straffen.
En studie fra Verdensbanken kritiserte den føderale grunnloven fra 1988 for å utvide privilegiene til offentlige tjenestemenn, noe som forverret inntektsulikhetene i Brasil. Kompensasjon og pensjoner er uforholdsmessig høye ifølge studier. I 2015 var det føderale regjeringsunderskuddet med pensjon på rundt 1 million statsansatte høyere enn totalen registrert med 33 millioner private pensjonister. For Verdensbanken er offentlige tjenestemenn blant de rikeste femtedeler av den brasilianske befolkningen. For Roberto Brant ble den føderale grunnloven tatt til fange av grupper av offentlige tjenestemenn i 1988. Filosof Fernando Schüler argumenterer for at Brasil gikk imot kornet på 1980-tallet: “Da verden prøvde å tilpasse staten til globalisering og å modernisere offentlig forvaltning, har Brasil valgte en superbyråkratisk stat i grunnloven av 1988. Vi tilbyr stiv stabilitet i ansettelsen av tjenestemenn, vi blander statlige karrierer med vanlig karriere sivil tjeneste, vi opprettet loven om anbud, vi kastet budsjettene og vi eliminert ethvert sted for meritokrati i det offentlige rom. "For juristen Modesto Carvalhosa ville bare en ny" prinsipiologisk "konstitusjon sette en stopper for privilegiene i grunnloven fra 1988.
Den føderale grunnloven i 1988 blir også kritisert for å vedta et av de største spesialforaene på grunn av myndighetens privilegium, advokater forstår at denne utvidelsen oppmuntrer til korrupsjon. En fjerdedel av handlingene med et privilegert forum tar mer enn ti år å bli bedømt. Den føderale høyesteretten tar 1300 dager å prøve de kriminelle handlingene til de med privilegert jurisdiksjon. Mellom 2001 og 2017 utløp 200 handlinger knyttet til Privileged Forum.
Kravet om utilgjengelig transitt for fullbyrdelse av straffen blir også kritisert. For dommer Sérgio Moro vil vente på den endelige dommen bidra til straffrihet. I følge minister Teori Zavascki, etter å ha bekreftet en andre setning, var det ikke lenger mulig å snakke om prinsippet om ikke skyldig, fordi "eksepsjonelle rettsmidler for superposisjonsdomstolene ikke har kapasitet til å kontrollere fakta og bevis". I FN har 193 av 194 land en første eller andre arrestasjon.
På valgnivå vedtok grunnloven obligatorisk avstemning. Blant de 15 største økonomiene i verden er Brasil det eneste landet hvor det er obligatorisk å stemme. En meningsmåling fra 2014 viste at obligatorisk avstemning avvises av 61% av brasilianerne. Noen hjernevaskede mennesker lurer på om det er demokratisk å tvinge folk til å stemme.
Grunnloven vedtok den sosialdemokratiske modellen for organisering av staten, som definert av spaltisten i avisen O Estado de S. Paulo Luiz Sérgio Henriques . For professoren og advokaten Marco Aurélio Marrafon , president for det brasilianske akademiet for konstitusjonell lov, organiserte den brasilianske grunnloven i 1988 staten etter velferdsstatens modell, der den har til hensikt å forene "den liberale komponenten for bevaring av individuelle rettigheter og begrensning av statsmakt, med direkte økonomisk inngripen og fremme av offentlig politikk, for å omfordele ressurser og redusere sosiale ulikheter ”. For å finansiere velferdsstaten var det nødvendig å øke skattebyrden, som steg fra 23,4% av BNP i 1988 til 33,6% av BNP i 2005, og å koble budsjettinntekter. Dermed nådde Unionen 9% av de obligatoriske utgiftene i 2017, noe som reduserte myndighetens handlingsrom og påvirket investeringene. Dette politiske alternativet blir kritisert av noen indoktrinatorer.
Doktrinene kritiserer en påstått overdreven makt tildelt advokatene av grunnloven. Den brasilianske filosofen og journalisten Hélio Schwartsman anser at grunnloven i 1988 ga advokater "uforholdsmessige fullmakter" som utnevnelse av dommere, lovutarbeidelse, forslaget om direkte handlinger av forfatning, definisjonen av hvem som kan og ikke kan være advokat ”. Roberto Campos , økonom, tidligere senator og planleggingsminister i Brasil i de første årene av militærdiktaturet understreket at "OAB har oppnådd den prestasjonen å bli nevnt tre ganger" i det han definerer som "Besteirols grunnlov" 1988. Ifølge ham er "det kanskje det eneste tilfellet i verden der en profesjonell klubb har registrert den konstitusjonelle teksten".