Suveren domstol

En suveren domstol , kalt overrettsretten i 1661, er under det franske monarkiet en jurisdiksjon som hersker suverent og uten anke i forhold som kongen har tildelt den. Bare kongen, eller hans råd , kan oppheve domens avgjørelser eller avgjørelser.

De suverene domstolene er parlamentene , Grand Council , revisjonskamrene , bistandsdomstolene og valutadomstolene .

Valør og makt

Uttrykket suveren betyr ikke at domstolen har sin egen autoritet , tvert imot kommer den fra kongens. Dette er grunnen til at domstolen alltid avgir sine dommer i kongens navn. Selv om domstolens dommer trekker sin autoritet fra kongens, har domene like mye kraft som kongeloven .

Sammenlignet med andre domstoler sies domstolene å være suverene fordi de kan:

• fravike lovens strenghet ved å dømme i egenkapital. Dette er betydningen av den latinske definisjonen av lov: ius est ars boni et aequi ;
• bare suverene domstoler kan utstede avgjørelser innenfor deres jurisdiksjon;
• bare de suverene domstolene har rett til å forvise fra riket.

Sammensetning

Suverene domstoler består av offiserer. I henhold til deres funksjon og deres hierarkiske posisjon finner vi:

• Å dispensere rettferdighet: presidenter og rådgivere
• For rekvisisjoner: advokater og advokater
• For administrative funksjoner: funksjonærer, namsmenn, sekretærer.

Ferdighet

Kompetanseforhold materiae

Med kompetanse ratione materiae mener vi kompetansen til attribusjon. Suverene domstoler er kompetente i alle saker som kongen har blitt enige om å gi i de påbud som oppretter suverene domstoler og påfølgende ordinanser eller forskrifter. Hvis det altså er spesialiteter mellom de suverene domstolene, har ikke de samme domstolene nødvendigvis de samme ferdighetene i samme spesialitet.

Kompetanse rasjonelle loci

Med kompetanse ratione loci forstås territoriell kompetanse. Hver suverene domstol er kompetent i en bestemt jurisdiksjon. Selv om deres jurisdiksjon er forskjellig fra hverandre, har suverene domstoler like makt.

Juridisk konflikt mellom suverene domstoler

For den samme saken hender det at flere suverene domstoler anser seg kompetente. For å løse tvisten fastsatte den gamle loven to måter å løse tvisten på.

• Den første er mekling. Det er en innkvartering mellom de suverene domstolene. Offiserer fra hver av domstolene jobber for å løse konflikten.
• Den andre er anken til kongens råd. Hvis domstolene ikke har vært i stand til å komme til enighet gjennom mekling, er det kongsrådet som ved en forskrift av dommere vil velge den kompetente domstolen til støtte for de briefene som ble sendt av domstolene som da var imot.

Se også

• Stortinget
• Regnskapskammeret
• Hjelpedomstol
• Finanskontor

Kilder

Bibliografi

• Joël Cornette , Frankrikes historie: Absolutisme og opplysning (1652-1783)
• Renaud Limelette, "På jakt etter sin dommer i Flandernes jurisdiksjon", i Serge Dauchy (dir.), Les Cahiers du Centre de recherche en histoire du droit et des institutions , nr. 31 (2009), s.   29-46: om ratione materiae og ratione loci jurisdiksjon til en suveren domstol.

Referanser

1. Denne artikkelen er i det vesentlige hentet fra Methodical Encyclopedia , verbo "Court Sovereign", bind 3, Paris, i Panckouke, eller Liège, i Plomteux, 1783, s. 393 og følgende.
2. Definisjon gitt av jurisconsultet Celsus , tatt opp av Ulpien i sine institutter og til slutt i Digest med henvisning til sistnevnte (D.1.1.1 pr. ULP. (1 INST))
3. http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/58/91/19/PDF/Article.pdf