Den kulturen i Erdos er lokalisert gammel kultur i den store løkken på Yellow River , på brett Erdos , i Indre Mongolia i Kina . Den strekker seg fra VI th på II th århundre f.Kr.. AD . Ordos-kulturen ser ut til å være den østligste av de kjente manifestasjonene av skythisk kultur. De Skyterne var en stor gruppe av nomadiske iranske talende, primært Europoid-baserte kavaleri folk som okkuperte store deler av sentrale Eurasia i antikken. Dyrekunsten som kjennetegner kulturen til Ordos er den skythiske dyrekunsten som da var utbredt i Vesten i hele den eurasiske steppen fra Sør-Sibir til Europa.
Navnet "Ordos bronse", oppfunnet av EH Minns i 1930, refererer til en rekke gjenstander av skyter dyr stil fra en stor del av nord plyndring gravene til Kina fra tidlig XX th århundre, og kom i Vesten gjennom smugling av antikviteter, og i dag er det fortsatt et handelsnavn innen spesialisert salg av kunstgjenstander. Disse objektene er ganske heterogene og ser ut til å komme fra forskjellige epoker og forskjellige steder, den "arkeologiske" konteksten er ofte ukjent, og den aktuelle dateringen er omtrent noen få århundrer, hovedsakelig basert på stilen og teknikkene til gjenstandene. Disse objektene kommer sannsynligvis ikke alle fra Ordos, noen kan komme fra Sibir, Tuva , Minoussinsk- bassenget (Tagar-kulturen) og de vestlige kinesisk-mongolske grensene, og derfor fra mer vestlige regioner som er kjent for å ha vært befolket av skyter .
Imidlertid har graver ( kourganes ) i Nord-Kina og Ordos gitt arkeologiske dyreplakk i skythisk stil, inkludert senere eksempler på en avledet stil tilskrevet " Xiongnu ", og viser at en del av "bronsene til Ordos" kan tilskrives regionen Ordos og for noen av dem til Xiongnu, ville sistnevnte da mottatt en viktig skythisk kulturell innflytelse fra en tidligere periode. Xiongnu anses generelt å være overveiende mongoloid i motsetning til skytene, selv om kinesiske kilder nevner tilstedeværelsen blant dem av personer med lette bart og blå øyne.
En viktig del av Ordos bronse, men dato fra mye tidligere perioder i den historiske fremveksten av xiongnu i Nord-Kina i III th århundre f.Kr.. AD , på grunn av rent skythisk og eldre stiltilhørighet, og kan på ingen måte tilskrives Xiongnu. Ifølge en hypotese av E. Bumker kan det være at disse gjenstandene faktisk er kreasjoner av " Yuezhi ", et nomadisk europoid folk som er godt beskrevet i kinesiske kilder, som spesielt hadde bodd i Gansu , men som ikke har gjort det ennå. kunne bli funnet og lokalisert arkeologisk. Identiteten til Yuezhi er problematisk; ifølge forfatternes meninger kan disse Yuezhi enten være et skyterfolk fra en veldig østlig gren eller " Tokharanere " kulturelt påvirket av deres vestlige skythiske naboer. I. Lebedynsky tar stilling til den skythiske identiteten til Yuezhi. I følge en hypotese forsvaret av JP Barbier, ville mange elementer av skythisk kultur blitt overført til Xiongnu av Yuezhi, samtidig som teknikkene for bevæpning og montert ridning fra skytene.
Kinesiske arkeologer assosierer på sin side disse gjenstandene med “Hu”, nevnt i kinesiske kilder fra krigen . "Hu" betegner veldig nøyaktig de nomadiske barbarene på grensen til Kina, før utseendet til Xiongnu, mens de senere objektene tilskrives Xiongnu. Ingen teori er enighet i den nåværende kunnskapen.
Toppakselformet momentum, bronse, VI e ~ V th century f.Kr. BC , British Museum.
Antropomorfe figuren i bronse, III e ~ jeg st århundre f.Kr.. BC , British Museum.
Horse sølv, IV e ~ jeg st århundre f.Kr.. BC , British Museum.
Tiger med et føll, ormolu, V e ~ IV th århundre f.Kr.. AD , Etnologisk museum i Berlin.
Forgylt kobber som representerer en floke av dyr, IV e ~ III th århundre BC. AD , Etnologisk museum i Berlin.
Cerf forgylt bronse, form og stil er vanligvis skyter, IV e ~ III th århundre f.Kr.. AD , Etnologisk museum i Berlin.
Bronseplakett som viser menn og hester II th århundre f.Kr.. AD , Etnologisk museum i Berlin.
Kamphester, bronse, II - tallet f.Kr. AD , Etnologisk museum i Berlin.