Den innholds konservering (etymologisk fra latin curare : omsorg og engelsk innhold konservering og dataforvaring ) er en praksis som er å velge, redigere og dele det mest relevante innholdet fra nettet til en spørring eller emne. Curation brukes og hevdes av nettsteder som ønsker å gi større synlighet og bedre lesbarhet for innhold (tekster, dokumenter, bilder, videoer, lyder osv.) Som de anser som nyttige for Internett-brukere og hvis deling kan hjelpe dem eller interessere dem.
Curation er også en rask og billig måte å drive et nettsted uten å produsere innhold selv. Innholdet som således fremheves, mater ikke bare nettstedet - selv om nettstedet i de fleste tilfeller refererer til den opprinnelige kilden - men også for å oppnå en bedre referanse til kurasjonsstedet av søkemotorene.
Begrepet kurering er en neologisme på fransk. Det er franciseringen av det engelske ordet curation , og kommer derfor indirekte fra det latinske curare som betyr å kurere. Det var markedsføringsprofessoren Rohit Bhargava fra Georgetown University som var den første som brukte begrepet. Deling av innhold (artikkel, video, bilde, musikk, diagram osv.) Som man anser som interessant eller morsomt, og som gir det synlighet, har vært en vanlig praksis siden fellesskapsfunksjoner dukket opp på nettet.
Imidlertid dukket begrepet innholdskurering ikke opp i Frankrike før slutten av 2010 og ble veldig populært i første kvartal 2011. Det ble derfor mye brukt og diskutert på nettet. Under Social Media Week i februar 2011 møtes franske webentreprenører, journalister og bloggere for å prøve å definere kuratering.
I oktober 2009 publiserte avisen The New York Times en artikkel som vitnet om de mange evolusjonene som pågår i bruken av ordet kurator . Han forklarer at ordet gradvis forlater museologifeltet for å komme inn i hverdagen og spesielt i uttrykk eller aktiviteter knyttet til nettet.
I mai 2010 publiserte magasinet Wired en artikkel om kuratering.
Det bør likevel bemerkes at begrepet digital bevaring (som utvalg, innsamling, arkivering og vedlikehold av digitale ressurser) dukket opp i Wikipedia på engelsk fra en st april 2008. I tillegg er en 2005 vitenskapelig artikkel (sannsynligvis ikke den første) allerede fremkaller forestillingen om digital kurering '.
Utøvelsen av kurering har sitt utspring i den overflod av informasjon som nettet har kjent siden 2000-tallet. Noen bloggere, som Brian Solis, snakker om infobesity hvis eneste kur er kur . På japansk snakker vi om infoplosion .
Ordet kurator ville komme fra den engelske kuratoren , på fransk, museumskonservator.
Innholdssammensetning er basert på tre grunnleggende akser:
Mer pragmatisk identifiserer en kurator (den som utfører kurasjonen) innhold og utfører et utvalg eller sortering (trinn 1). Han organiserer, strukturerer og formaterer dette innholdet (trinn 2). Til slutt gjør det dette innholdet tilgjengelig og tilgjengelig for Internett-brukere (trinn 3). Disse operasjonene minner også om de som ble utført av fagpersoner i forretningsinformasjon .
I løpet av dette første trinnet samler kuratoren innhold rundt et gitt tema. Dette trinnet, som er grunnlaget for kurasjonen, kan være manuelt eller automatisert. Spesialiseringen av informasjonsflyt med RSS-formatet har gjort det mulig for mange verktøy som spesialiserer seg i "automatisk kurering".
Det er i redigeringsfasen at kuratoren strukturerer innholdet som er valgt i fase 1 og gir dem reell merverdi. Det gjennomfører en kontekstualisering og en forening rundt det behandlede emnet. Denne forbedringen gjøres i henhold til utvalgskriteriene.
I dette tredje trinnet blir innholdet gjort tilgjengelig for Internett-brukere på en kuratorplattform som kuratoren formidler dem til publikum som er interessert i emnet som blir behandlet.
For Nancy K. Herther er det viktigste med kuratering å utøve det kontinuerlig for å holde tritt med ny og skiftende informasjon.
I følge Rohit Bhargava, en sosial markedsfører, er det fem modeller for kurering: aggregering, destillasjon, høyde, mashup og tidslinje.
Det er et spørsmål om å finne relevante kilder angående det valgte emnet og bringe dem sammen på samme side.
Formålet med destillasjon er å identifisere de essensielle elementene tydelig for å spare tid for brukerne.
Det er et spørsmål om å ekstrapolere trender fra partielle data, det krever en analytisk kapasitet.
Målet er å slå sammen innhold for å skape en enkelt informasjonskilde som bringer meningsforskjeller om det samme emnet.
Curation-modell som gjør det mulig å samle inn og klassifisere kronologisk historien til det valgte emnet.
Curation gjør det mulig å:
Etter definisjonen kan kurering assimileres med dagen før, og selv om grensene mellom de to er små, er det viktig å definere dem for ikke å forveksle de to aktivitetene knyttet til informasjonsdokumentasjon.
Curation, i motsetning til dagen før, er ikke en profesjonell aktivitet. Det har faktisk ingen sponsor. Således er det faktum å velge, redigere og dele bare et spørsmål om ønske, om motivasjon, ofte for å klassifisere kunnskapen som tilhører samfunnet vårt.
En overvåkingsstrategi brukes til å svare på en forespørsel og støtte beslutningstaking, mens kurering ikke har noe mål. Relevansen av informasjonen som er valgt under en kurering, avhenger med andre ord av publikum den er adressert til, mens informasjonen som er valgt under en overvåking, oppfyller målene definert av sponsorene.
Utvalget av informasjon markerer forskjellen mellom dagen før og kurasjonen. Som sett i de to foregående forskjellene, er kuratering veldig personlig og avhenger av kuratoren (den som utfører kurasjonen). Kuratoren vil basere samlingen av informasjon på sine egne valg (tilhørighet eller innholdstyper) mens vaktmannen velger informasjonen i henhold til forfatterens kvalifisering eller kildens kjenthet. Vakten ser etterpå informasjonen som er samlet inn, noe som ikke er tilfelle for kuratoren som kan kopiere og lime inn hvis han er enig med forfatteren.
Kuratoren kan velge informasjonen han vil formidle og legge frem for publikum. Dette er ikke tilfelle dagen før der vakten må holde seg til kundenes behov. Bruken av dagen før er strukturert og motivert av en forespørsel, mens bruken av kurering gjøres i henhold til kuratorens ønsker.
Til tross for likhetene fungerer ikke kurateringen som konkurranse for dagen før. Tvert imot, det faller innenfor rammen av informasjonsstyring og overvåking må bruke kurering som et verktøy for å hjelpe til med valg av informasjon. Noen nye applikasjoner slår sammen overvåking og kurering i en enkelt applikasjon
Den vesentlige forskjellen mellom kurering og aggregering ligger i det faktum at de velger innholdet som tilbys Internett-brukere for å gi dem mening og ikke er fornøyd med å samle lenker uten kontekstualisering. Andre Ser ikke forskjell i funksjon, men unngår ordet kurasjon. De bruker lettere nettaggregering .
Bruken av kurering av innhold deler seg. På den ene siden krever "anskaffelser" statusen som sorterer eller filter på nettet, noe som gir mer synlighet til kvalitetsinnhold. På den annen side fordømmer "antikurasjonen" særlig plyndring av nettinnhold og krenket copyright. Til slutt anser andre at dette begrepet er mer av en kjepphest enn en reell nyhet i praksis av Internett-brukere. Faktisk eksisterte dette begrepet, oppdatert av plattformer som storify, paper.li, Scoop.it eller shareezy, i allerede gamle tjenester som bokmerke delingsplattformer eller sosial kurasjon til tjeneste for organisasjoner. nett. Curation kan finne sted i forskjellige områder.