Damien Ressiot | |
Yrke | Journalist |
---|---|
Spesialitet | Sykling |
Media | |
Land | Frankrike |
Media | Skriftlig presse , TV |
Skriftlig presse | Teamet |
Damien Ressiot har vært direktør for AFLD (fransk byrå for bekjempelse av doping) kontrollavdeling siden1 st oktober 2015, etter et år som teknisk rådgiver i OCLAESP. Han var etterforskningsjournalist for det daglige L'Équipe som har spesialisert seg på dopingsaker i 25 år. Han var forfatter av flere "scoops" om sykkelverdenen.
Han ga navnet sitt til "Ressiot og andre mot Frankrike-dommen" av 28. juni 2012, som Den europeiske menneskerettighetsdomstolen erklærte enstemmig at det hadde skjedd et brudd fra Frankrike på prinsippet om beskyttelse av journalisters informasjonskilder fastsatt i artikkel 10 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen , etter søk utført i lokalene til avisen L'Équipe i 2004 . 9 og10. april 2004, hadde det daglige publisert en serie artikler om Cofidis- teamet .
Damien Ressiot var spesielt kjent for sine avsløringer, gjort fire måneder etter disse søkene, på Lance Armstrong dopet ved EPO , i L'Équipe du23. august 2005. Artikkelen er basert på en faktisk analyse av formelle bevis, på hvilke spor journalisten ble diskret rettet, tidligere, takket være kildebeskyttelsen , hvorav den ene sannsynligvis er en tidligere leder for Union cycliste international (UCI), til og med hvis det benekter eksistensen av en " dyp hals " ved UCI.
For å komme til konklusjonene i undersøkelsen, krysser Damien Ressiot to informasjonskilder. Han sammenligner antall urinprøver som er positive for EPO tatt under Tour de France 1999 , brukt til forskningsformål av det nasjonale laboratoriet i Châtenay-Malabry , med urinprøvene til Lance Armstrong tatt under samme konkurranse. Seks tall er enige og fører til konklusjonen at Lance Armstrong mest sannsynlig fulgte en EPO- dopingprotokoll på Tour de France i 1999 , hans første store vinnersløyfe.
Den andre prøveserien er hentet av Damien Ressiot fra UCI, hvor han besøkte, med godkjenning fra UCI og Armstrong. Men reporteren sa aldri hvordan han ble satt på sporet av den første urinalyserunden. Mario Zorzoli, organisasjonens lege, mistenkt for å være kilden til informasjonslekkasjen, ble suspendert i en måned tidlig i 2006 og deretter gjeninnsatt. I juli 2004 . Mario Zorzoli var bekymret for troverdigheten til antidopingkampen, og kunngjorde i 2004 de første uanmeldte blodprøvene, utført etter målgang eller før starten av et stadium, nummerert rundt tretti, for å oppdage syntetiske hemoglobiner, i henhold til en metode utviklet av det nasjonale laboratoriet i Châtenay-Malabry (Hauts-de-Seine).
I sitt forsvar fremmer Lance Armstrong da umuligheten av å komme med en ny mening om prøvene fra 1999 . UCI er enig med ham i å tro at det ikke vil respektere antidopingprotokollene. I 2008 tilbød det franske antidopingbyrået Lance Armstrong å analysere prøvene fra 1999 igjen , noe han igjen nektet og argumenterte for at prøvene ikke var godt bevart.
Senere, i 2011 , fikk Damien Ressiot de hemmelige listene som ble opprettet av UCI for å forhindre doping blant de 198 rytterne ved starten av Tour de France 2010 . Løperne er klassifisert i henhold til indeksene 0 til 10 i henhold til mistankene om doping. De får et "biologisk pass" som tillater Den internasjonale sykkelunionen å målrette kontrollene sine. Mistankeindeksen beregnes vilkårlig på grunnlag av bloddataene i løpernes biologiske pass og gjør det mulig å lede antidopingkontroller til "potensielt dopede" løpere.
Aldri en slik konfidensiell liste burde ha forlatt kontorene til International Cycling Union , som har et laboratorium i Aigle , nær Lausanne , anerkjenner den daglige L'Équipe ved å publisere den, en måte å understreke at den har til hensikt å nøye hevde prinsippet av beskyttelse av journalistenes informasjonskilder .