Laget i Frankrike

" Made in France ", eller " Made in France " på engelsk, er en uttalelse som er festet til produserte produkter for å informere forbrukerne om produksjonsstedet, Frankrike . Noen ganger møter vi alternativ omtale " fransk produksjon ". Dette navnet reagerer på en kjepphest der franske produkter kjent som " produsert i Frankrike " blir stadig mer etterspurt mens fransk industriproduksjon bremser. I 2019 mener 59 % av franskmennene at produksjonslandet er et viktig valgkriterium når man kjøper et produkt eller en tjeneste. Dette markedet utvikler seg ikke bare i Frankrike, men tiltrekker seg også utenlandsk kapital og utenlandske markeder. Faktisk tolkes MiFID ofte av utlendinger som "en garanti for kvalitet", "et merke image", "en kunnskap", "fransk raffinement". Enkelte sektorer av fransk kunnskap, særlig luksusvarer og gastronomi, er i dag anerkjent over hele verden. .

Berørte sektorer

I følge INSEE i sin rapport fra 2019 er 81 % av husholdningens forbruk laget i Frankrike. Imidlertid bør dette tallet kvalifiseres med tanke på de store forskjellene det inneholder: tjenestene (inkludert bolig og transport) som forbrukes er 91 % franske, men klær bare 16 % og elektronikk på 7, 5 % . Når det gjelder mat, ble 60% av matvarene som ble konsumert produsert i Frankrike.

Forbruket av produkter laget i Frankrike avhenger også av brukerens profil. Dermed bruker pensjonister og ledere mer på boliger og kulturelle tjenester "laget i Frankrike", mens mindre velstående mennesker bruker en større andel på daglige forbruksvarer og utenlandsk mat.

Juridiske ordninger

Det er ingen generell forpliktelse til å spesifisere opprinnelsen til produktene som selges på fransk territorium.

Flere tekster forbyr, og sanksjon som svindel, påføring av unøyaktige opprinnelsesindikasjoner:

tollkodeksens artikkel 39 forbyr import av utenlandske produkter som har "noe som helst antagelig kan tro at de er produsert i Frankrike eller at de er av fransk opprinnelse" ; hvis en slik indikasjon er tilstede, må den fjernes eller korrigeres for at import skal kunne godkjennes;
Artikkel L121-1 i forbrukerkoden definerer villedende kommersiell praksis som særlig "påstander, indikasjoner eller presentasjoner som kan villede og relaterer seg til (...) dens opprinnelse" ; denne lovbruddet straffes (artikkel L121-6) med en maksimums fengsel på to år og en maksimal bot på 37.500 euro som kan økes til 50% av utgiftene til den praksis som utgjør lovbruddet;
Artikkel L213-1 i forbrukerkoden straffer bedrag mot opprinnelse og villedende kommersiell praksis med en maksimums fengsel på 2 år og en maksimal bot på 37.500 euro;
Forbrukerlovens artikkel L217-6 straffer med de samme straffene påføringen på produkter av "enhver indikasjon som kan antas å tro, hvis de er utenlandske, at de ble produsert i Frankrike eller at" de er av fransk opprinnelse og i alle tilfeller , de har en annen opprinnelse enn deres sanne franske eller utenlandske opprinnelse ” .

Tollkodeksens § 39 tillater tollvesenet å kontrollere nøyaktigheten av opprinnelsesangivelser ved import av varer, mens tekstene i forbrukerkoden tillater DGCCRF å utføre de samme kontrollene når produktene har blitt satt i omløp på det franske markedet.

Med flyttingen av produksjonen til lavkostland og utviklingen av den internasjonale arbeidsdelingen, blir det stadig vanskeligere å etablere en enkelt kilde for et komplekst industriprodukt. Den kan faktisk bare monteres i Frankrike , eller til og med bare pakkes i Frankrike . For å bestemme opprinnelseslandet til disse produktene, bruker toll og DGCCRF kriteriene som er utviklet av fellesskapsretten for tildeling av opprinnelsessertifikater .

Under vilkårene i artikkel 24 i Fellesskapets tollkode: "En vare i produksjonen der to eller flere land har funnet sted, stammer fra det landet der den siste betydelige, økonomisk berettigede transformasjonen eller arbeidet som ble utført i landet fant sted et selskap utstyrt for dette formålet og som har resultert i produksjon av et nytt produkt eller et som representerer et viktig produksjonsstadium. "

Begrepet betydelig bearbeiding eller bearbeiding er forklart i artikkel 35 ff. I forskriften om fastsettelse av gjennomføringsbestemmelser for Fellesskapets tollkode (CAD) og vedlegg 9 til 11 i denne forskriften. Disse tekstene inneholder spesielt lister over produkter som kriteriene for vurdering av opprinnelsesland er veldig presise for. For produkter som ikke er oppført, er vurderingskriteriene definert mer generelt:

for unoterte tekstilprodukter: den vesentlige transformasjonen eller bearbeidingen må utgjøre en "fullstendig transformasjon" (artikkel 36 i CCIP), det vil si "transformasjoner som har den effekten at de klassifiserer produktene som er oppnådd under en overskrift i nomenklaturen kombinert annet" enn det av materialene som brukes i produksjonen av produktet (artikkel 36 i CCIP);
for ikke-tekstilprodukter som ikke er oppført på listen: vedlegg 9 (merknad 5) angir at "opprinnelsesbestemmelsen må utføres ved å vurdere i hvert enkelt tilfelle hver prosessering eller bearbeiding med tanke på begrepet endelig behandling eller vesentlig bearbeiding som definert i artikkel 24 i fellesskapets tollkode.

Noen eksempler på kriterier for de oppførte produktene:

bomullstekstilprodukter: "produksjon av rå bomull hvis verdi ikke overstiger 50% av pris fra fabrikk" (med andre ord, for at produktet skal bære omtalen " Made in France " eller en synonym omtale, kostnaden for fremstillingen i Frankrike må tilsvare minst 50% av prisen ab fabrik
plagg og klesutstyr, strikket eller heklet: “komplett sminke” (vedlegg 10);
kjøtt: "Slakting innledet med en oppdrettsperiode på minst" 3 måneder for dyr av storfe, to måneder for dyr av svin eller får (vedlegg 11);
fottøy: “fremstilling av materiale fra enhver posisjon, unntatt samlinger dannet av overdelene av sko festet til sålene (…)” (vedlegg 11);
dekorert keramisk servise (dekorativt servise): "Dekorasjon (...) forutsatt at denne dekorasjonen resulterer i klassifisering av varene som er oppnådd under en annen posisjon enn den som dekker materialene som brukes" (vedlegg 11);
fjernsynsmottakere: "Produksjon i tilfelle verdien oppnådd som et resultat av monteringsoperasjoner og muligens innlemmelse av originale deler utgjør minst 45% av apparatets pris fra fabrikk" (vedlegg 11).

Politisk bruk

Støtte til fransk produksjon av politiske partier eller personligheter har grepet inn mange ganger i det politiske livet, spesielt under valgkampanjer. Georges Marchais , kommunistpartiets kandidat i 1981, hadde gjort "Produisons Français" til sitt slagord. Pierre Juquin, som også er medlem av kommunistpartiet, er forfatteren av Produire Français: Le grand défi , utgitt i 1983. Denne boken, i tillegg til posisjonene som Georges Marchais inntok, vitner om at bekymringene for lokal og fransk produksjon er så raske. av kommunistpartiet. Dette politiske temaet ble deretter tatt opp på 1990-tallet av Front National, før det ble gjenstand for François Bayrou's kampanje for det franske presidentvalget i 2012 . Deretter gjorde Arnaud Montebourg " made in France" til sin hobbyhest som minister for produktiv utvinning.

Støttende argumenter og innvendinger

Forbruket av produkter laget i Frankrike fra territoriet utgjør i de fleste tilfeller (unntatt utveksling mellom de utenlandske avdelingene og territoriene og fastlands-Frankrike) en form for lokalisme . Som sådan har "made in France" derfor identiske interesser (utvikling av lokal økonomi, redusert økologisk fotavtrykk ), men kan også tilskrives den samme kritikken. Læren som støtter forbruket av produkter produsert i Frankrike, skiller seg imidlertid fra lokalismen ved innføring av begrepet grensegrenser. Støtte til sysselsetting i Frankrike, overlegen produktkvalitet og strengere sosiale og miljømessige standarder enn i det meste av resten av verden, påberopes av forsvarere av produksjonen i Frankrike. Ifølge Robert Rochefort vil bare den bytte av ett av ti kjøp av et produkt som er gjort i utlandet til et produkt laget i Frankrike være nok til å redusere Frankrikes utenrikshandelunderskudd med halvparten.

Kritikere fordømmer mangelen på åpenhet i produksjonen av produkter, hvorav noen kan oppfattes som fullstendig produsert i Frankrike, mens mange komponenter kommer fra andre land. På den annen side oppleves denne doktrinen som en tilbaketrekning til seg selv, og er underlagt innvendingene som generelt er rettet mot proteksjonisme .

Strukturer som viser og støtter produksjonsbedrifter i Frankrike

Det er flere måter å referere til produkter fra Made in France , spesielt søkemotoren for produkter laget i Frankrike eller kataloger som viser selskaper som produserer i Frankrike, eller deres produkter som er spesielt produsert på det nasjonale territoriet.

Omtalen “ Garantert fransk opprinnelse ” er et registrert varemerke som administreres av Pro France-foreningen. Den tildeles av sistnevnte, etter en tyngende godkjenningsprosedyre, til produkter eller kategorier av produkter som oppfyller strengere kriterier enn merket "Made in France" tildelt av fransk toll. Denne omtalingen er ikke et offisielt fransk merke .
Merket "High Technology Made in France", tildelt av det franske høyteknologiforbundet, er spesialisert i høyteknologiselskaper, og garanterer den franske opprinnelsen til produktene og tjenestene til selskaper innen dette feltet. Denne omtalingen er ikke et offisielt fransk merke.
The La Saperie Française nettside som lister og klassifiserer Made in France merker av tekstiler, håndklær, tilbehør og skinnvarer. Nettstedet gir informasjon om merker som: Opprinnelsen til materialer, produksjonssteder, etiketter ...
" Marques de France " online guide som viser en (ikke uttømmende) liste over selskaper som produserer og / eller samler i Frankrike. Gjennom forskjellige kategorier som klær, fottøy, møbler, dekorasjon, gastronomi, skrivesaker, etc.
Liste over produkter laget i Frankrike på Cocote som viser en ikke-uttømmende liste over produkter med minst omtale "Made in France"

Merknader og referanser

“ Made in France: 3/4 av franske folk villige til å betale mer | Avisen Eco " (vist på en st april 2019 )
“ Hvor mye koster‘made in France’veie? | LinkedIn ” , på www.linkedin.com (åpnet 8. juni 2019 )
Joseph Martin , " Services: the French consume French " , på RSE Magazine (åpnet 14. juni 2019 )
Tollvesenet og DGCCRF har utarbeidet et felles notat med tittelen " Merking av opprinnelse til industriprodukter " beregnet på selskaper.
(fr) www.legifrance.gouv.fr
Denne teksten gjelder bare produkter som ikke er fellesskap.
Beskyttelsen av fransk opprinnelse fra vinkelen til tollkodeksens artikkel 39 er gjenstand for rundskriv nr. 07-29 av 6. juni 2007, publisert i den offisielle tollbulletin (BOD) nr. 6714.
Sertifikater som importører om fra importører for å dra fordel av tollfordeler når produkter kommer inn i Fellesskapets tollområde.
Rådsforordning (EØF) nr. 2913/92 av 12. oktober 1992 om etablering av fellesskapets tollkode.
Kommisjonsforordning (EØF) nr. 2454/93 av 2. juli 1993 om fastsettelse av visse gjennomføringsbestemmelser for rådsforordning (EØF) nr. 2913/92 om innføring av Fellesskapets tollkode.
"Alle operasjoner som følger etter skjæring av tekstiler eller når de får direkte form av strikkede stoffer" (vedlegg 9, merknad 7).
" The" Made in France "eller julens magi " , på www.lemonde.fr ,16. desember 2001(åpnet 17. august 2014 )
" Hvordan støtte og oppmuntre" Made in France " " på www.robertrochefort.eu ,3. februar 2014(åpnet 17. august 2014 )
" Til" Made in France ", foretrekker jeg" Made by France " " på www.atlantico.fr ,13. desember 2011(åpnet 17. august 2014 )