I materialvitenskap , de brudd facies refererer til utseendet av overflaten opprettet av svikt av en del. Å analysere denne overflaten er viktig for å forstå hvordan og hvorfor materialet brøt. Mislykkede ansikter tolkes alltid av en kombinasjon av materialets egenskaper og dets belastninger.
Den vitenskapelige disiplinen som analyserer bruddansikter kalles fraktografi , et begrep foreslått i 1944 av Zapffe og Clogg.
Analysen, vanligvis visuelt (med det blotte øye og under mikroskop ) av fractographic figurene, gjør det mulig å identifisere egenskaper av materialet ( duktilitet , sprøhet ), dets spaltningsseter plan , dens homogenitet , etc. I noen tilfeller, som i støpejern , er skillet mellom materialer basert på utseendet til bruddansiktene (grå, hvitt eller strykejern).
Skøre brudd ansikter av støpejern etter en strekkprøve .
Brudd ansikter av en strekkprøve, som viser kratere ( kopper ) som er typiske for duktil oppførsel .
Brudd på et stykke grønt skjult ( spodumene ) som viser klyvningsplanene .
Ansikter av conchoidal ruptur , typisk for glass. Dette er en obsidian .
Mislykkede ansikter er også knyttet til stressmodus. Analysen kan fremheve rollen som korrosjon , tretthet , mekaniske eller termiske sjokk , konsentrasjonen av kjemiske elementer (hydrogen), bestråling, temperatur , etc. Det er vanlig å observere at en kombinasjon av lave spenninger kan være spesielt skadelig (tilfelle av spenningskorrosjon ).
Tretthetsbrudd facies (sykkelveivhåndtak): vi kan skille linjene for sprekkets progresjon nederst til høyre (mørk sone) og rivesonen (lyssone).
Brudd ansikter av en leppetetning sett med SEM , som vi kan se et hakk til høyre, på leppen, og utviklingen av utmattelsessprekker, til venstre.
Brudd ansikter av en nylon drivstoffmatningsslange som viser sprekkutbredelse som er karakteristisk for spenningskorrosjon.
Tolkningen av en svikt facies krever inngående kunnskap om motstanden til materialer , så vel som av materialet studert. Denne aktiviteten er grunnleggende for å forstå årsakene til svikt, men også for å klassifisere og sammenligne materialer (spesielt innen geologi og metallurgi ).
Mens god teoretisk kunnskap er nødvendig, forblir analysemidlene klassiske. Det blotte øye, makrofotografi eller til og med et optisk mikroskop er generelt tilstrekkelig. Den scanning elektronmikroskop kan være nyttig hvis man er ute etter en feil i materialet (inkludering, hakk, tomrom, etc. ), fra hvilken bruddet kan bli initiert. I stand til å utføre en lokal kjemisk analyse , er dette verktøyet verdsatt når vi søker å vite årsakene til en ulykke med maksimal sikkerhet.