Uttrykket Gatekeeping eller verge på fransk betegner innen kommunikasjonsfeltet mellomleddene som er ansvarlige for å administrere tilgangen til viss informasjon eller hendelser til det offentlige rom, ved valg av mediedekning. Journalister er for eksempel portvoktere som spiller rollen som "portvokter": de tillater at viss informasjon kommer inn i det offentlige området og blokkerer andre.
De Gatekeepers er informasjons fagfolk som er formidlere av det offentlige rom. De er med andre ord ansvarlige for å administrere tilgangen til informasjon for å gjøre den synlig for befolkningen, institusjoner og media.
Informasjonen blir filtrert og distribuert på forskjellige medier: aviser , kringkasting , Internett .
Praksisen ble teoretisert av psykolog Kurt Lewin i 1947 og finnes i flere forskningsfelt, inkludert kommunikasjonsvitenskap, journalistikk, statsvitenskap og sosiologi. Det ble først brukt i næringskjeden, og deretter overført til feltet mediekommunikasjon av professor David Manning White i 1950.
Denne " Gatekeeping " kommunikasjonsteorien prøver å forklare funksjonen til mediamaskinen. I følge denne teorien, med utgangspunkt i det første postulatet at det for en journalist ikke er mulig å relatere all informasjon, er de forpliktet til å velge emnene i henhold til en strukturell og organisatorisk logikk sentrert i media. Informasjonen som sendes til publikum er derfor fakta som blir siktet gjennom redaksjonelle konferanser.
For å popularisere er portvoktere " filtre ", som trekker ut informasjonsflyten og talene som når dem som holder mest oppmerksomhet, for å tillate en journalist eller formidler å overføre dem senere til publikum. Dette vil utgjøre et ” virkelighetsspeil ”. Dette prinsippet gjør det mulig å vekke spørsmål og reaksjoner fra allmennheten. Dette innebærer at det vil være en partisk dekning av nyhetene, fordi journalistisk produksjon vil bevege seg bort fra fakta i samfunnet i anledning av filtrering som drives av media.
Mediaens innflytelse avhenger, ifølge sosiologien til de angelsaksiske mediene spesielt, av to andre karakterer: portvakten og meningslederen. Den første var " portvakten ", den som bestemte hvilket innhold som skulle sendes, hva som skulle eller ikke skulle få eksponering for media, hva som utgjorde en representabel begivenhet eller mening: en redaktør, for eksempel. Når det gjelder meningslederen, er det karakteren som veier på andres visjon, enten i kraft av en moralsk eller intellektuell autoritet som tilskrives ham, og som gir ham en privilegert rett til å gjøre sin mening kjent, eller fordi den har en sentralt sted i lokale menneskelige nettverk, fordi det for eksempel er veldig representativt for et samfunn, som mange søker sin mening ..., spesielt for å tolke meldingene de mottar av media.
Dette allerede kompliserte systemet med seks oppføringer (penger, haster, mennesker og eier, portvakt og leder) var også avhengig av medienes tekniske natur: det er åpenbart at vi ikke gjenspeiler virkeligheten på samme måte (slik at man ikke utøver samme innflytelse) av tre kolonner med tekster på den første siden skrevet dagen før i fjærpenn av forfatteren før de ble komponert, eller av førti sekunder av digitale bilder kjøpt online fra et nyhetsbyrå og raskt redigert.
Dette er Kurt Lewin , amerikansk psykolog som spesialiserer seg i sosialpsykologi og atferd, har den primære teorien om valg av nyhetsportal publisert i 1947. Denne teorien ble opprinnelig brukt i næringskjeden for amerikanske kvinner under andre verdenskrig .
Målet med denne studien var å markere det faktum at menyen presentert ved bordet av husmor alltid var avhengig av det valget sistnevnte gjorde når hun handlet.
Kurt Lewin konkluderer med at endring av familiens spisevaner avhenger av kvinnens beslutning, fordi det faktisk er hun som sørger for utvalget av matvarer på markedet. Med andre ord spiller hun rollen som "dørvakt" godt, siden hun slipper inn visse elementer og ikke andre i huset.
Det vil bli brukt på kommunikasjonssektoren av andre forskere.
Det var David Manning White , professor ved Boston University i USA, som tok opp Kurt Lewins forrige studie , og som brukte sin teori om gatekeeping til mediekommunikasjon i 1950. Hans viktigste bekymring var å forstå faktorene som påvirker valg av informasjon i nyhetsorganisasjoner, samt hvorfor de velger noen og avviser andre.
David M. White bemerker at informasjonssendingskanalene inkluderer "utvalgsmelodier" hvis hovedfunksjon er å filtrere informasjonen som skal formidles. Denne funksjonen er derfor lik den til Lewins “gatekeeper”. Ifølge ham er beslutningen om å legge inn en informasjon og avvise en annen opp til sjefredaktøren, som har denne rollen som "gatekeeper", "gatekeeper".
Dette er hva White konkluderer med etter studiet sitt på pressekontoret til avisa The Peoria Star (lokal amerikansk avis), og om arbeidsmåten til sjefredaktøren Mr. Gates:
Imidlertid bør det bemerkes at denne teorien ikke tar hensyn til noen organisatoriske eller strukturelle begrensninger.
I 2009 studerte Pamela Shoemaker og Vos (kommunikasjonsprofessorer) styrkene i å opprettholde nyheter om dekning av regninger i boken Gatekeeping Theory. Mer presist var de interessert i to hypoteser:
De forutsa også at den lovmessige karakteren til et lovforslag ville være viktigere enn journalistenes personlige egenskaper. Shoemaker og Vos undersøkte både journalister (for deres personlige egenskaper) og redaktører (for å måle nyhetsverdighet) og fant at bare avisartikler hadde en betydelig effekt på dekningsnivået i nyhetene. 'Et lovprosjekt. Beryktethet ville derfor være viktigere enn personlige egenskaper.
I årene 1950-1960 begynner en ny mediesosiologi å ta form, det er sosiologien til Newsmaking som er relatert til fabrikasjon av informasjon. Det er et spørsmål om å relativisere de ideologiske begrensningene, fordi de tekniske begrepene formater og stil ofte veier mer enn teknologiske hensyn til formatering av informasjon.
Flere sosiologer som David Manning White eller Walter Gieber har observert den konkrete sorteringspraksisen utført av portvaktene, og denne praksisen bestemmer deres produksjon, slik som organisering av individuelt og kollektivt arbeid, markedsbegrensninger, profesjonelle ideologier, etc.
Gatekeepers må ta hensyn til to typer begrensninger:
Organisasjonen har effekter på informasjon:
Formatbegrensninger påvirker portvaktenes valg av mediedekning eller ikke for visse hendelser. Det er to typer formater:
- Menneskelige ressurser : begrenset team, journalisters arbeidsforhold, vekt på hierarkiet, regissørens makt.
- Økonomiske midler : budsjett tilgjengelig for redaksjonen.
- Organisatoriske ressurser : journalisters arbeidsforhold, nattarbeid, erstatning.
David Manning White konkluderer med at kriteriene som portvakten tar sine valg er veldig subjektive, og at valg av informasjon tilsvarer verdivurderinger basert på hans egne erfaringer, holdninger og forventninger.
Dermed mistenkes journalister for eksempel for å ta parti med visse politikker, men det er faktisk bare et spørsmål om stil og midler.