Stor utgraving

Den store utgravning er en uferdig pyramide stammer antakelig fra den IV th  dynastiet og som nå er i en militær sone Zawyet el'Aryan . Bare en stor T-formet grøft ble gravd i den steinete bakken, og noen få steiner fra de første kursene ble lagt. Ingen kilde kan forklare forlatelsen av nettstedet. Hvis den hadde blitt fullført, ville pyramiden hatt en base på to hundre og ti meter. Alexbarsanti oppdaget ved bunnen av grøften et oval-formet granitt sarkofag (den eneste kjente eksempel i Egypt) samt mange inskripsjoner i rødt blekk på en sten flåten som ikke tillater oss å fastslå med sikkerhet hvilken suveren ble beregnet for. denne pyramiden.

Utforskning av monumentet

De første beskrivelsene av monumentet ble laget mellom 1842 og 1846 av den tyske egyptologen Lepsius . Han studerte hovedbrønnen og omgivelsene og markerte pyramiden i sin pionerliste som pyramidenummer XIII .

I 1900 ble Alexandre Barsanti med i pyramidene i Giza , halvannen kilometer nord for den oppskårne pyramiden i Zaouiet el-Aryan , en rektangulær konstruksjon der utallige fragmenter av granittsteiner og store blokker av kalkstein ligger. Spredt. I sentrum tiltrekker en depresjon hans oppmerksomhet, og ved hjelp av femti arbeidere rydder han det som viser seg å være en enorm grøft gravd ned i fjellet, hvis rene vegger synker til mer enn tjueen meter nedenfor. bakkenivå. Denne grøften, 8,50 meter bred og hundre og ti meter lang, ender i en stor rektangulær grop, deretter fylt med 4500 kubikkmeter kalksteinsblokker, noen som veier nesten fire tonn, kastet opp i en høyde på femten meter.

Utgravningene fortsatte i 1904 og gjorde det mulig for Alexandre Barsanti å nå bunnen av gropen i 1905. Han oppdaget et fortau laget av enorme granitt- og kalksteiner som ble kuttet og justert med den største forsiktighet, samt den ovale sarkofagen. En eksepsjonell meteorologisk hendelse som resulterte i flom av gropen til en høyde på tre meter, bemerker egyptologen at vannstanden faller kraftig med en meter, eller tilsvarende hundreåtti meter kuber, noe som gjorde ideen til en underjordiske kammer spire i hans sinn. Det var da han begynte å demontere gulvet i gropen ved å flytte de enorme steinene til belegningen en etter en. Samtidig fikk han gravd gallerier i veggene for å omgå fundamentet raskere. En overflod av ressurser og innsats tillot ham å flytte en rekke blokker. Arbeidet ble avbrutt i 1907 for å gjenoppta mye senere i 1911. Barsanti sentrerer sin forskning rundt en spesielt klumpete blokk som veier nesten førti tonn, noe som synes å være en barriere for tilgangen til et hypotetisk gravkammer. På grunn av mangel på midler ble utgravningene igjen stoppet i 1912 for ikke å vite mer, Barsanti døde i 1917. Blokkene kunne aldri settes på plass igjen og monumentet, etter å ha kjent en viss kjendis i begynnelsen av XX. århundre.  århundre, falt tilbake i glemselen.

Slik beskriver Gaston Maspero den store utgravningen i 1905:

"... Jeg håper at de best informerte blant turistene kommer til å beundre monumentet: gleden de vil oppleve under denne ekskursjonen er vel verdt de to-tre timene det vil koste dem. Omfanget av arbeidet som egypterne utførte, vil ikke bli avslørt for dem først; det er først i bunnen av trappen, når de setter foten på granittbelegget, at den vil sprekke for øynene deres. Ikke at hver detalj som blir undersøkt spesielt ikke gir noe veldig bemerkelsesverdig eller utenom det vanlige, men inntrykket er en som aldri blir glemt. Størrelsen og rikdommen på materialene, perfeksjonen av kuttene og skjøtene, den enestående finishen på granittanken, og på den annen side dristigheten til linjene og høyden på veggene, alt kommer sammen for å komponere et unikt hel. nå. Det er som et sjokk man føler og ingen steder avslører kraften til de gamle egyptiske arkitektene en slik plutselig styrke. "

Den store utgravningen ble brukt som innstilling i 1954 for innspillingen av Howard Hawks ' film Land of the Faraohs , en film som sporer konstruksjonen av den store pyramiden på en veldig Hollywood- måte . Vi kan se en historisk tvilsom rekonstruksjon av nedstigningen av sarkofagen til Khufu i den store grøften. Siden den ligger i en militær sone, kan den store utgravingen ikke besøkes lenger. Grøften er i stor grad rotete med rusk. Det er absolutt ingenting igjen av fundamentet til pyramiden eller restene av innhegningen, alt dekket av moderne bygninger.

Arkitektur

plassering

Pyramiden ligger i den nordlige delen av Zaouiet el-Aryan , omtrent 8  km sørvest for Giza , i det nordøstlige hjørnet av den begrensede militære sonen.

Begravelseskomplekset

Justeringen av pyramidekomplekset ligner veldig på Djédefrê-pyramiden . Omkretsveggen til pyramiden, 2,10 meter tykk, danner et rektangel på omtrent 465 × 420  m . Alexandre Barsanti oppdaget sporene etter en liten bygning i det sørøstlige hjørnet av innhegningen. Bortsett fra sistnevnte oppdaget egyptologen bare noen få gamle boliger i form av åser som han mente var moderne med byggingen av det store monumentet. I en av disse ble det oppdaget en plate i grønnaktig skist som bærer karoen til faraoen Djédefrê . Imidlertid, siden det første laget av pyramiden aldri ble startet, ble også det omkringliggende komplekset etterlatt uferdig, og det er ingen spor etter et dødsbygningstempel, veibane, daltempel eller noen annen religiøs bygning.

Pyramiden, overbygningen

Nesten ingenting er kjent om pyramidens overbygning, da bare den firkantede basen, laget av naturlig stein, ble ferdigstilt. Den måler 200 × 200  m og viser spor av en omkringliggende base, bevart for kalksteinbelegget. Den nøyaktige forventede størrelsen og hellingen kan ikke estimeres fordi det aldri ble funnet noen motstående blokker eller pyramidioner og pidestallen til pyramidene alltid var større enn selve pyramiden. Det er derfor ikke utelukket at den planlagte størrelsen på pyramiden kunne ha vært betydelig mindre.

Pyramiden, infrastrukturen

Infrastrukturen består av en imponerende T-formet grøft gravd i fjellet, hvis korridor er på en sør-nord akse og kammeret på en øst-vest akse. Hele brønnen har ikke gjenværende hette, og det er mulig at den aldri hadde en. Grøftens lengde er omtrent hundre og ti meter. Den begynner med en skrå rampe, avbrutt halvparten av en horisontal overflate hvis nytte er ukjent, og ender i en grop med bredden 15  m , lengden på 25  m og dybden på 25  m . De gamle byggherrene hadde fylt den med store kalksteinsblokker, noen som veide tre til fire tonn, opp til en høyde på femten meter. Noen få blokker har fremdeles inskripsjoner med rødt blekk. Denne fyllingen ble fjernet på begynnelsen av XX -  tallet. Veggene i brønnen er glatte, men har aldri blitt dekket av steiner, og kammeret er aldri ferdig. Bare gulvet i rommet ble ferdigstilt og dekket med massive granittblokker, hver med en lengde på 4,5  m og en tykkelse på 2,5  m , med en vekt på opptil ni tonn hver. Beleggingen av gropen er i granitt, freestone som veier opp til førti tonn og finfuges med mørtel. På høyden og i midten av den vestlige veggen av gropen ble det tegnet en strek med rødt blekk. Det er et annet merke av denne typen på sørveggen rettet mot aksen til adkomstrampen. Egypterne hadde passet på å pusse veggene.

Nær den vestlige enden av kammeret ble det oppdaget et uvanlig kar med polert rosa granitt. Oval i form, den var innebygd i en av steinblokkene som utgjorde soveromsgulvet. Det ser ut til at fartøyet ble introdusert i kammeret under konstruksjonen av fundamentet, da det er for stort til å passe gjennom passasjen som fører til kammeret. Tanken er 3,15  m lang, 1,22  m bred og 1,5  m dyp. Det ovale dekselet ble funnet in situ forseglet over det med gips. Ved oppdagelsen var karet fremdeles dekket med et kalklag og et tykt leirlag for å beskytte det mot kalksteinblokkene stablet pent oppå. Tanken var tom, men ifølge Barsanti ble det funnet små svartaktige ti centimeter høye spor av et stoff inne i tanken, men dessverre har de aldri blitt undersøkt nærmere, og i dag er de tapt

I tillegg hevder Barsanti å ha funnet en skadet dedikasjonstabell med navnet Kong Djédefrê .

• Nedstigningen i 1912

• Gropen i 1912

• Foto av tanken tatt under utgravningene i 1905

• Granitttanken til den store utgravningen

Tildeling og datering av pyramiden

Egyptologer og historikere diskuterer fortsatt tilskrivingen av pyramiden til en mulig konge. Gitt at ingen begravelsesobjekter ble funnet, og at funnene som Barsanti hevdet verken ble publisert eller bevart , er det vanskelig å identifisere eieren av graven. I tillegg er pyramiden for tiden ikke lenger tilgjengelig, og utgjør en del av en militær sone.

Registreringer

Egyptologer peker på flere graffiti i svart og rødt blekk, som ble funnet i gropen og i rampen nedover. Alessandro Barsanti har registrert minst seksti-syv påmeldinger. De angir navnene på de forskjellige arbeidstakerteamene samt navnet på det planlagte pyramidekomplekset: Seba? -Ka , som betyr stjernen til? -Ka . Teamet av arbeidere hvis navn ofte vises - og derfor hvem som var hovedteamet under byggearbeidet - var Wer-ef-seba? -Ka , som betyr flott som stjernen til (kongen)? -Ka . Registrering nr .  35 gir navnet Néferka-Nefer (som betyr at hans bror Ka er perfekt ), men refererer ikke til folk som er kjent for IV -  dynastiet . Graffiti nr .  15 og 52 nevner også et interessant kongelig navn: Nebkarê , som betyr Lord of the Ka of Re . Det er ikke kjent om det faktisk er navnet på en fortsatt ukjent konge eller en prins. En annen registrering, nr .  55, nevner et potensielt gullnavn : Neb Hedjet-nub , som betyr Lord of the golden crown .

Lesing av inskripsjonene

Hovedproblemet er korrekt lesing av navnet på kassetten, som er i minst seks blekkinnskrifter. Mens det andre hieroglyfiske tegnet absolutt er et Ka- symbol , er det første tegnet uleselig. Dessverre gjorde ikke Alessandro Barsanti en faksimile av inskripsjonene, og i stedet gjorde de skissete håndtegninger, slik at den første hieroglyf forblir uutslettelig. Derfor er det flere alternative avlesninger av navnet på cartouche: Kurt Heinrich Sethe leser Nebka ( Hans Ka er Herren ), Jean-Philippe Lauer leser Bik-Ka ( Hans Ka er guddommelig ), Peter Kaplony leser Schena-Ka ( Sønn Ka er kraftig ) og Gaston Maspero leser Nefer-Ka ( Son Ka er vakker / upåklagelig ). Wolfhart Westendorf tilbyr til og med representasjon av en sjiraff, et dyr som anses klokt og utstyrt med sjamanske krefter.

Jürgen von Beckerath og George Andrew Reisner , tror at pyramiden ble designet som graven til en berømt prins av IV E-  dynastiet , kalt Baka , sønn av kong Djedefre . Navnet på Baka er skrevet med hieroglyfene til en vær samt symbolet Ka . Beckerath antar at Baka byttet navn til Bakarê ( Soul og Ka of Re ) da han steg opp til tronen, men deretter døde uventet og etterlot bare en uferdig gravaksel. Dermed leste Beckerath og Reisner det mystiske navnet Ba-Ka ( Hans Ka er hans Ba ) i Zaouiet el-Aryan . Aidan Mark Dodson ser et dyr som representerer Seth sittende og leser derfor navnet som finnes i pyramiden som Seth-Ka ( Seth er min Ka ). Han mener at pyramiden ble designet som graven til prins Setka , en annen sønn av kong Djédefrê . Dodson tviler på Baka- lesningen og lurer på hvorfor navnet på cartouche i Zaouiet el-Aryan ikke inneholder en solhieroglyf da den skulle være adressert til solguden. Uansett vil de to teoriene, hvis de er korrekte, plassere den store utgravningen i IV -  dynastiet .

Arkitektoniske trekk

Til støtte for dateringen av IV -  dynastiet fremhever Reisner, von Beckerath og Dodson de arkitektoniske egenskapene til gravakselen, spesielt bruken av blokker av granittutskårne sokkler for den størrelsen, som ikke går tilbake før Cheops (Khoufou-regjeringstid). ). De viser også til sarkofagfragmentene fra Djédefrê-pyramiden , som er laget av samme materiale (rosa granitt). Sarkofagen til Djédefrê hadde også opprinnelig en oval form og ble bearbeidet i gulvet. I tillegg von Beckerath, Reisner og Dodson indikere Djedefre engasjement tablett angivelig funnet av Barsanti nær rampen ned av pyramiden som bevis på en dating fra midten av IV th  dynastiet .

Kurt Sethe Nabil MA Swelim og Wolfgang Helck motsier de tidligere argumentene og daterer brønnen på slutten av III -  dynastiet . De påpeker at generelt, bruk av cut granitt som gulvbelegg i de kongelige gravene var en tradisjon siden kong Khasekhemwy , den siste kongen av II th  dynastiet . Dessuten var tradisjonen med å bygge lignende graver under en pyramide en tradisjon for III E-  dynastiet , ikke IV -  dynastiet . Justeringen av pyramiden komplekset på en sør-nord akse var også vanlig i II th  dynastiet . I tillegg understreker W. Helck og Eberhard Otto at designlikhetene mellom den store utgravningen og Djedefre kan være slående, men utformingen av Djedefre-pyramiden var på noen måte uvanlig for IV -  dynastiet . Så bruk planens grav Djedefre som sammenligningsargument ikke kan bekrefte en dato for IV -  dynastiet . Til slutt tviler egyptologer på Barsantis vurderinger av størrelsen på pyramidens base. De mener at pyramiden ikke var så stor som den som ble vurdert av Lepsius og Barsanti. De tviler også på oppdagelsen av dedikasjonstabellen til Djédefrê, fordi denne gjenstanden aldri har blitt publisert.

Filmografi

• Landet til faraoene av Howard Hawks , 1954

Bibliografiske referanser

• Annals of the Antiquities Service of Egypt , 1905-1912
• Vito Maragioglio og Celeste Rinaldi , L'Architettura delle Piramidi Menfite , 1963-1977
• Iorwerth Eiddon Stephen Edwards , Pyramidene i Egypt , 1999
• Zahi Hawass , Pyramidenes skatt

Merknader og referanser

1. Miroslav Verner , Die Pyramiden . Rowohlt-Taschenbuch-Verlag, Reinbek 1999, ( ISBN  3-4996-0890-1 ) , s.  270-272 .
2. Rainer Stadelmann , Die Ägyptischen Pyramiden: vom Ziegelbau zum Weltwunder (= Kulturgeschichte der antiken Welt , vol. 30). von Zabern, Mainz 1985, ( ISBN  3805308558 ) , s.  77, 140-145 .
3. Nabil MA Swelim, Some Problems on the History of the Third Dynasty (= Arkeologiske og historiske studier , bind 7). Archaeological Society of Alexandria, Kairo 1983, s.  143-145 .
4. Jaroslaw Černý i: Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo (MDAIK) . Nr. 16, Berlin / Kairo 1958, s.  26 .
5. Aidan Mark Dodson , på datoen for den uferdige pyramiden i Zawyet el-Aryan . I: Discussion in Egyptology (DiE) , vol. 3, Oxford 1985, s.  21–24 .
6. Wolfhart Westendorf, Bemerkungen und Korrekturen zum Lexikon der Ägyptologie . Göttinger Miszellen, Göttingen 1989, s.  66 .
7. Jürgen von Beckerath , Chronology of the pharaonischen Ägypten. Die Zeitbestimmung der ägyptischen Geschichte von der Vorzeit bis 332 v. Chr. (= Münchner ägyptologische Studien , bind 46). von Zabern, Mainz 1997, ( ISBN  3-8053-2310-7 ) , s.  158 .
8. George Andrew Reisner , A History of the Giza Necropolis , vol. Jeg , Harvard University Press, Harvard 1942, s.  28 .
9. Aidan Mark Dodson , Dyan Hilton, The Complete Royal Families of Ancient Egypt . Det amerikanske universitetet i Cairo Press, London 2004, ( ISBN  977-424-878-3 ) , s.  61 .
10. Roman Gundacker, Zur Struktur der Pyramidennamen der 4. Dynastiet . I: Sokar , vol. 18, 2009. ( ISSN  1438-7956 ) , s.  26–30 .
11. Wolfgang Helck, Eberhard Otto, Lexikon der Ägyptologie , vol. 5. Harrassowitz, Wiesbaden 1984, ( ISBN  3447024895 ) , s.  310, 497-498 .