Miljøindikator

En miljøindikator er en indikator som gjør det mulig å vurdere miljøtilstanden , trykket på miljøet og responsene som er gitt ( Pressure-State-Response-modell når den kombinerer disse tre indikatorene). Vi søker også generelt å identifisere en trend (forbedring, stabil situasjon, forverring). Disse indikatorene utgjør en delmengde av indikatorene for bærekraftig utvikling . De kreves av ytelsen eller kravene i operasjonsspesifikasjonene kalt "High environment quality", inkludert HQE som brukes på arkitektur.

Historie

Det var Brundtland-rapporten og Rio Earth Summit (juni 1992 ) som fremhevet behovet for miljøindikatorer som var i stand til å validere utførelsen av sin sosioøkonomiske miljøpolitikk, og som kunne spille en styrende rolle.

Miljøindikatorer og indikatorer for bærekraftig (bærekraftig) utvikling ble deretter aktivt søkt av det internasjonale samfunnet, inkludert frivillige organisasjoner ( WWF har vært spesielt aktive på dette feltet).

Den OECD har utviklet et sett med kjerneindikatorer som tillater de 25 medlemslandene å kvantifisere tilstanden av deres miljø, trykkene på den og responsene gitt av myndighetene for å løse dem. Eurostat , UNDP (Agenda 21 kapittel 40), Alberti (Urban indikatorer 93), Kirwan (Urban indikatorer 93), byen Seattle eksperimenterer med bærekraft og bærekraftsindikatorer og mange andre har fulgt, UNDP og UNEP beholder målet om å ha internasjonalt harmoniserte indikatorer, som måler utvikling ( bærekraftig og uholdbar), med tanke på samspillet mellom økonomiske, sosiale og miljømessige fenomener, og innsatsen og virkningen fra interessenter (lokalsamfunn, bedrifter, borgere).

Økobiler, miljøansvar og miljømerker (miljø- og sosialmerker, som FSC for eksempel) krever bruk og forsterker “verdien”. En ny integrerende forestilling, selv om den gjenkjenner seg ufullstendig (for eksempel for innvirkningene av elektrisitet), er økologisk fotavtrykk , mindre presis, men mye lettere å forstå for allmennheten.

Hvordan vurdere ytelse?

Ytelse defineres her som resultatet oppnådd i gjennomføringen av et miljømål. Denne forestillingen innebærer eksistensen:

Formålet med indikatoren

En miljøindikator for utvikling (bærekraftig eller ikke) er et analyse-, informasjons-, kommunikasjons- og insentivverktøy (Disse indikatorene, når de er kjent, stimulerer anvendelsen av mer effektive tiltak når en situasjon er forsinket. Forbedrer) - Det forenkler informasjonen for å markere noen ganger komplekse fenomener. - Den kvantifiserer informasjonen, i form av et enkelt mål eller et samlet mål (av flere og forskjellige data) hvis evolusjon følges, eller som vi sammenligner med referanseverdier (politisk mål, verdigrense, veiledningsverdi). Denne overvåkingen, avhengig av behov og muligheter, kan ha en tendens til sanntid, og muligens være georeferert på et Geographic Information System (GIS).

Det vi prøver å måle

Noen ganger prøver vi å måle globalt og lokalt, i rom og tid, det vil si at vi også vil vurdere de forsinkede innvirkningene i rommet, på biosfæren og på fremtidige generasjoner.

To store grupper

  1. trykkindikatorer (menneskelig aktivitet, delt inn i strømningsindikatorer som kvantitativt måler utslipp eller uttak fra miljøet og virkningsindikatorer som måler innvirkningen på økosystemenes kvalitet),
  2. tilstandsindikatorer som karakteriserer på tidspunktet for studien graden av kunstiggjøring, eutrofiering, tap av biologisk mangfold, grad av fragmentering av biologiske kontinuum, miljøets evne til å helbrede, for å absorbere dette trykket. Disse indikatorene er definert i henhold til et mål eller en referansetilstand (som skal defineres), for å hjelpe i avgjørelsen, og med henvisning til regulatoriske verdier ...
  3. sosioøkonomiske responsindikatorer som karakteriserer handlingene som samfunnet implementerer for å gjøre presset på miljøet akseptabelt for sistnevnte (f.eks. tiltak for å gjenopprette habitat og naturlig infrastrukturforvaltning). De defineres i forhold til objektive eller regulatoriske verdier for å validere relevansen av tiltakene som er tatt og ved tilbakemelding, eventuelt omorganisere handlingene.

Fordelen med PER-systemet: Det er et enkelt system som strukturerer og klassifiserer indikatorene, og tillater planlegging og modellering ved å markere visse indirekte påvirkninger. De gjør det mulig å teste den tilbakevirkende effekten av handlingen på forskjellige parametere,
Ulempe: De er forenkling (hvis vi for eksempel ikke bruker bioindikatorer) som risikerer å gå glipp av de skjulte effektene, fenomenene forårsaket av synergier, eller ikke å forutse visse effekter bremset av tregheten til geo-biologiske systemer.

Den levende eller biologiske virkeligheten overvåkes bedre av bioindikatorer , som mennesker muligens kan være en del av.

Det er forskjellige typer modeller relatert til den opprinnelige OECD PER-modellen, se Pressure-State-Response . Disse modellene kan redegjøre for økonomiske, sosiale og institusjonelle fenomener.

Mål

Indikatoren er et forhold (uttrykt i%) av dataene som nå måles til målverdien (eller veiledningen). Summen av forholdet mellom de tematiske indikatorene til deres tilsvarende målverdier (i%) gir en indeks over den generelle ytelsen til utviklingspolitikken og i dette tilfellet dens bærekraft. Målene er: - vitenskapelig (kunnskap og overvåking), politikk (planlegging, beslutningsstøtte, prospektiv, inventar, ledelse, organisering og lokal og global kontroll, evaluering av virkningene og ytelsen av politikk, tilbakemelding) og pedagogisk (bevissthet om publikum , teknikere og beslutningstakere, miljøvennlighet). Spørsmålet om valg av indikatorer innebærer en refleksjon over grensene deres, deres relevans (følsomhet, representativitet, relevans av guideverdier, terskler, tilgjengelighet til data, uavhengighet med hensyn til feltet av den sosioøkonomiske situasjonen), måten som vil brukes, og konstruksjon av en modell som beskriver den samlede situasjonen i henhold til disse indikatorene. Denne modellen er testet ut fra tidligere situasjoner og skal gjøre det mulig å gjennomføre prognoser. Det gjør det mulig å definere og prioritere parametrene som politisk handling må forholde seg til og måles på. Valg av indikator er vitenskapelig og politisk. Det anbefales at indikatorene valideres av temakomiteer fra dette dobbelte synspunktet.

Minimumsbetingelser

En indikator (muligens oppsummerer en sum av samlede indikatorer) må:

Representasjon

Vi prøver å representere grafisk, visuelt hva indikatoren søker å beskrive fremfor å presentere tabeller med figurer. Abstrakte enheter som tonn oljeekvivalenter (TOE), kWh, tonn karbonekvivalenter (TEC) kan oversettes metaforisk, visuelt eller etter å ha konvertert dem til en enhet som er lettere å forstå for den menneskelige hjerne (hektar forbrukt av eksempel, i tilfelle av det økologiske fotavtrykket ).

Vedlegg

Relaterte artikler

Ekstern lenke