Asparukh

Asparukh
Statue av Khan Asparoukh i Dobritch .
Tittel
Khan av bulgarerne
Forgjenger	Koubrat
Etterfølger	Tervel
Biografi
Dynastiet	Doulo
Dødsdato	v. 700 / 701
Pappa	Koubrat
Barn	Tervel

Asparoukh , Isperikh , Asparouk eller Isperik (i bulgarsk : Аспарух - Asparuh , Исперих - Isperih , Испор - Ispor , eller Есперих - Esperih  : "  hoberon Falcon  " (tyrkisk hypotese) eller ") som har glimrende hester , Khan av Bulgarians , forskyves og bosatte seg da i løpet av den sene perioden med de store invasjonene i Øst-Europa . Ifølge historiske kilder, inkludert en bulgarsk krønike som opplistet de første lederne av dette folket -  The Directory of Bulgarian Khans  - varte hans regjeringstid i seksti-ett år og han døde i 701 . Tekstene sier imidlertid ikke noe om fødselsåret hans. Bysantinske kilder gjør Asparoukh til den tredje sønnen til Khan Koubrat , grunnlegger av Onogouria . Han kommer fra Doulo- stammen og regjerte siden 628 på territoriet til Onoguria, også kalt Stor-Bulgaria (på bulgarsk: Велика България).

Biografi

Migrasjon (671-680)

Ved Koubrats død anerkjenner Asparoukh autoriteten til sin eldre bror Batbayan i spissen for Doulo . Men da Onoguria brøt sammen under slagene fra Khazar Khanate under invasjonen i 671, krysset en del av befolkningen (mellom 120 000 og 150 000 mennesker) Dnepr og emigrerte vestover, under ledelse av Asparoukh; minst en av brødrene hans vil også forlate Onogouria på den tiden med en del av Doulo for tryggere land. Asparoukh og de som fulgte ham, bosatte seg først (671-680) i regionen mellom Dnepr og Karpaterne , men også delvis i Wallachia (Sør- Romania i dag); Asparoukh bosatte seg i Donau-deltaet , et strategisk sted for å avvise Khazars gjentatte angrep.

I løpet av disse ni årene satte proto-bulgarerne jevnlig inn raid på territoriene sør for Donau, nemlig Moesia ( Moesia , på latin) befolket av slaviske stammer og Thrakia under bysantinsk kontroll . Tradisjon tillegger også Asparoukh grunnlaget for byen Drastar (nåværende Silistra ), akkurat der han ville ha krysset Donau for å etablere sin makt sør for elven.

Et spesielt viktig raid ble organisert i 679, som ender med slaget ved Adrianople ( Edirne ) der den bysantinske hæren beseirer de proto-bulgarere. Imidlertid forårsaket bosettingen av proto-bulgarerne ved bredden av Donau og deres hyppige forflyttninger sør for elven bekymring i Byzantium, hvor territoriene sør for Donau ble ansett for å være en egen del av imperiet, og at kontrollen derfor var bare tapt et øyeblikk. Lagt til dette er frykten for at slaverne, etablert sør for Donau bare siden 600-610 og tidligere under det elendige åket , vil alliere seg med proto-bulgarerne. Keiser Konstantin IV personlig kom derfor for å møte proto-bulgarerne i 680.

Krig mot bysantium (679-681)

Vi kan vurdere at krigen allerede startet i 672, men i syv år møtte ikke proto-bulgarerne noen bysantinsk motstand, den sentrale makten satte all sin energi i konflikten mot den arabiske kalifatet som nådde sitt klimaks mellom 674 og 678. Etter å ha løst dette problemet, kan keiser Konstantin IV deretter rette all oppmerksomheten mot sin nordlige grense for å avverge den proto-bulgarske trusselen. Krigens første virkelige handling er altså slaget ved Adrianople som gjør det mulig å presse faren som tynger Thrakia tilbake.

Keiseren bestemmer seg da for å føre krigen utover Donau, i deltaet. En bysantinsk hær på førti tusen mann krysset derfor elven våren 680, men dens uvitenhet om et land som de keiserlige soldatene ikke hadde besøkt på mer enn åtti år og tilstedeværelsen av en økende slavisk befolkning. Mer uvennlig satte det raskt inn i vanskeligheter og bevise den strategiske feilen til Konstantin IV. Avgang av sistnevnte til Messembria ( Nessebar ) for å "kurere leddgikt  " fullfører moralen til troppene som blir grundig slått av de proto-bulgarske krigerne.

I løpet av sommeren og høsten 680 invaderte proto-bulgarerne gradvis Thrakia , og Byzantium hadde ikke noe annet valg enn å søke fred. I 681 inngikk derfor de to partiene en traktat som avsto Moesia til bulgarerne så langt som til Iskar- elven, men med unntak av Odessos ( nåværende Varna ). Denne sesjonen er i virkeligheten rent formell, den bysantinske autoriteten har vært fraværende lenge i Moesia. Når det gjelder bulgarerne, forplikter de seg til ikke å sette i gang flere offensiver utover kjeden på Balkan . Kommersielle forbindelser etableres mellom de to landene - og Byzantium skal også ha hyllet bulgarerne for å unngå ytterligere angrep.

Asparoukh flyttet deretter til Pliska som ble hans hovedstad.

681 er derfor året Byzantium anerkjenner potensatet til Asparoukh. I bulgarsk historiografi er dette den allment aksepterte datoen for grunnleggelsen av Bulgaria.

Konsolidering av bulgarsk territorium (681-701)

I løpet av de neste to tiårene tok bulgarerne diplomatiske og militære initiativer på praktisk talt alle mulige strategiske akser:

• sør, og til tross for avtalen fra 681, fortsatte bulgarerne angrepene på den bysantinske thrakien - noe som ikke var uvanlig for datidens nomadefolk. En større innfall enn de andre skjedde i 688 da bulgarerne kom tilbake fra en innvending til Makedonia og traff troppene til keiser Justinian II ved munningen av Maritsa . Det er ikke klart fra kildene utfallet av sammenstøtet, men med tanke på at betydelig tvangsflytting av slaviske befolkninger til Lilleasia (et langvarig mål for bysantinerne) fulgte, kan det utledes at slaget ikke var vellykket for bulgarerne. . Andre kilder indikerer imidlertid at initiativet var på den bysantinske siden og søkte hevn for hendelsene i 680; ifølge disse kildene ville kampene virkelig ha startet rundt årene 688-689, og fordelen ville i utgangspunktet ha vært med bysantinene, men hæren til Justinian ville til slutt ha fått et knusende nederlag et sted i Trakia;
• mot vest forklarer kildene at bulgarerne og avarene kjempet over territoriet til Wallachia allerede på Koubrats tid. Landene vest for Olt- elven forble også under Avar-kontroll selv etter 681. Land sør for Donau (og vest for Iskar) ble også omstridt. Avar-khanatet og bulgarerne var til og med i krig fra 691 til 693 - og det ser ut til (ingen sikkerhet der verken i kildene) at utfallet var gunstig for bulgarerne;
• endelig mot nord, fordi den alvorligste faren som tynger bulgarsk territoriell enhet kom fra Khazar-khanatet. Den viktigste oppgaven for Asparoukh var derfor å holde stillingene opp til Dnepr . For å oppnå dette hovedmålet med utenrikspolitikken hans, som var å inneholde trusselen fra nord, bygde han derfor mange befestninger over Dobroudja og Wallachia. Disse befestningene indikerer også at khazarene ledet ekspedisjoner til sentrum av Dobruja. Det er til og med sannsynlig at fiendtlighetene fortsatte gjennom hele denne perioden, praktisk talt uten avbrudd. Til slutt overlevde Bulgaria takket være arabernes åpning av en andre front sør for Khazar Khanate, som derfor måtte distribuere styrkene sine. Men til tross for tapene mot araberne, fortsatte khanatet konflikten på Vestfronten.

Død (701)

Asparoukh deltok personlig i noen kamper, og han mistet livet i 701 ved bredden av Dnepr, under et sammenstøt med Khazarene. Han er gravlagt i fjæra, nær landsbyen Voznesenka (i dagens Ukraina). Graven bærer en inskripsjon i runetegn som betyr "himmelsk erobrer".

Sønnen Tervel vil etterfølge ham i spissen for det bulgarske khanatet. I følge den bulgarske teksten Ja'far Tarikh ville Tervel ha vært far til Ajjar og Kormesius . Christian Settipani gjør Tervel til onkel til Kormesius og bror til Ajjar, de to barna til Asparoukh, eller alternativt Tervel og hans kone med navnet hans, sannsynligvis Anastasie, foreldrene til Kormesius og Ajjar og også til Telerig .

Betydning

Asparoukh var en historisk skikkelse som levde i en krisetid og trusler for bulgarere, og han lyktes i å frastøte ytre farer, ved å utvide territoriet under hans kontroll, for å styrke sitt folks rolle på den regionale scenen. Hæren telt femti tusen stridende og utførte ofte kraftige militære aksjoner på to fronter samtidig.

Generelt sett blir Asparoukh ansett som den grunnleggende faktoren i stabiliseringen og styrking av Bulgaria, og hans innflytelse spilte en stor rolle de neste 1300 årene for å hevde nasjonal identitet. På Asparukhs tid var Bulgaria en styrke å regne med i Sørøst-Europa, bare overgått av regionen Byzantium og Khazaria .

Ettertiden

Den bulgarske historiske filmen Khan Asparoukh ( 681 г.: Величието на хана ) av Ludmil Staikov , utgitt i 1981, forteller i detalj livet til Asparoukh i tre deler som til sammen varer rundt 4:30. En veldig forkortet versjon og kalt på engelsk ble gitt ut under tittelen 681 e.Kr.: The Glory of Khan i 1984.

Asparoukh er opprinnelsen til navnet på flere bulgarske lokaliteter .

Den Asparuh topp i Antarktis ble oppkalt etter ham.

Merknader og referanser

1. Jean-Paul Roux , Turkenes historie: to tusen år fra Stillehavet til Middelhavet , s. 88-91.
2. (in) "  Article of the Encyclopædia Iranica online Asparukh  " (åpnet 21. juni 2014 ) .
3. Aszparuh film informasjon på Internet Movie Database. Side konsultert 25. mai 2014.
4. Film Side 681 - Velichieto na hana på Internet Movie Database. Side konsultert 25. mai 2014.

Bibliografi

• Myndighetsregistreringer  :
  • Virtuell internasjonal myndighetsfil
  • Internasjonal standardnavnidentifikator
  • Nasjonalbiblioteket i Frankrike ( data )
  • Library of Congress
  • Gemeinsame Normdatei
  • Nasjonalbiblioteket i Polen
  • Tsjekkiske nasjonalbiblioteket
  • WorldCat Id
  • WorldCat

Kilder

• Den katalog av bulgarske khans (i bulgarsk: Именник на българските ханове ), redigert av Mosko Moskov, Imennik na bălgarskite hanove (novo tălkuvane), Sofia, 1988 - en kort manuskript som det er tre eksemplarer på russisk, som dateres tilbake til XV th  tallet for en og XVI th  -tallet til de to andre.
• Nikephoros Patriarch of Constantinople Short History , redigert og oversatt (på engelsk) av Cyril Mango , Dumbarton Oaks Texts 10, 1991, ( ISBN  0-88402-184-X ) .
• The Chronicle of Theophanes Confessor , trad. (på engelsk) av Cyril Mango og R. Scott, Oxford University Press, 1997.

Sekundær litteratur

• RJ Crampton, A Concise History of Bulgaria , Cambridge University Press , 1997 ( to th ed 2006.) ( ISBN  0-521-61637-9 ) - viktig lesning for alle som er interessert i historien til Bulgaria.
• Valeria Fol, Nikolai Ovcharov, Raina Gavrilova, Borislav Gavrilov, Bulgaria: History Retold in Brief , Riva, 1999, ( ISBN  954-8440-21-0 ) - mindre strålende enn Crampton, men sett fra innsiden.
• Bozhidar Dimitrov, Tolv myter i bulgarsk historie , KOM Foundation, Sofia, 2005.
• John VA Fine, The Early Medieval Balkan: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century , University of Michigan Press , Ann Arbor, 1983 (opptrykk 1991), ( ISBN  0-472-08149-7 ) - en utvendig titt på Asparoukh (blant andre).
• Collier's Encyclopedia , vol. 4, s.  711 .
• Christian Settipani , kontinuiteten til elitene i Byzantium i løpet av de mørke århundrene. Kaukasisk Princes og Empire av VI th til IX th århundre , 2006 [ detalj utgaver ] .

Relaterte artikler

• Bulgariens historie
• Bulgarer | Onoghour | Tidligere Stor-Bulgaria (Asparoukh) | Slaget ved Ongal
• Ettertiden i toponymet Asparoukhovo .