Den assyriske kongelisten er en liste som ønsker å presentere arvingen til assyriske konger med deres regjeringstid siden opprinnelsen til dette landet. Hans mest fullførte kopi ble funnet i Ashurbanipal-biblioteket i Nineve , og den stammer fra VII - tallet f.Kr. J.-C.
Den første delen av listen presenterer en serie med sytten konger kjent som "konger som bor i teltet", og tillegger dermed nomadisk opprinnelse til Assyria. Deretter kommer ti "konger som mine forgjengere", i omvendt kronologisk rekkefølge (nyeste til eldste), som kalles konger av dynastiet "av Puzur-Ashur I er (in) ". Så kommer de paleo-assyriske konger ( XIX th århundre), kjent fra tekster av Kanesh og Shamshi-Adad (i akkadisk form av navnet hans, Shamshi Adad), og hans sønn Ishme-Dagan . Følgende er konge Assur-dugul (i) , presentert som en tronraner, og følg deretter kongene på midten av II th årtusen før vi når mid-assyrisk Neo-assyriske konger da, attestert av andre kilder fleste av dem, opp til Salmanazar V (727-722). De Sargonid kings er således fraværende fra listen.
Den assyriske kongelisten er en tekst som gjenspeiler assyrernes syn på landets historie. Det er derfor en veldig ideologisk markert tekst. Vi ofte tror det ble skrevet, revidert eller på oppfordring av Samsi-Addu til Ekallatum , som ble beslaglagt av Assur tidlig XVIII th århundre. Dette ville ha betydd å legitimere hans maktovertakelse ved å integrere ham, hans far Ila-kabkabu (en) (som ennå har bestemt at Ekallatum) og hans nomadiske forfedre, som uten tvil er ”kongene som bor i teltet”, hvilken finner også i listen over forfedrene til de amorittiske kongene i Babylon , som stammer fra samme familie som Samsi-Addu. I de tradisjonelle forfedrene til hans dynasti ble de assyriske kongene fra den forrige dynasten integrert, kjent som “av Puzur-Assur I er (in) ”. Så det kan allerede ha vært en kongelig liste fra Assur, som kunne ha blitt omarbeidet av Samsi-Addu til hans fordel. Det er også mulig at denne kongen og hans dynasti ble inkludert på listen av redaktører etter hans regjeringstid, på grunn av hans prestisje. Ingen paleo-assyrisk konge likte ham i berømmelse, han var virkelig en fordelaktig forfader.
Uansett fortsatte herskerne i Assur og deretter i det assyriske riket listen, som derfor får en veldig nyttig historisk verdi, og gir oss suksessen så vel som varigheten av regjeringene på en pålitelig måte. Men noen herskere blir oversett, for eksempel Mut-Asqur , sønnen til Ishme-Dagan, og hans to eller tre etterfølgere, kjent fra andre kilder.
Den kongelige listen ble brukt mye til å bygge kronologien i assyrisk historie. Dette er vår eneste kilde for å kjenne kongene som regjerte i mørke tider som XVI th - XV th århundrer, og XI th og X th århundrer.