Tysk lov om regulering av tilgang til baren 7. april 1933

Den lov7. april 1933om regulering av tilgang til baren ( Gesetz über die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft ) var en lovbestemmelse som tillot nazistene å iverksette ekskludering av jøder fra advokatyrket. Promulgerte samme dag som loven om gjenoppretting av offentlig tjeneste , var det utgangspunktet for antisemittisk lovgivning som ville kulminere i Nürnberg-lovene . Det ble opphevet ved lov nr .  1 i det allierte kontrollrådet om opphevelse av naziloven fra20. september 1945.


Kontekst

Lederen for nazistpartiet , Adolf Hitler , blir utnevnt til rikskansler av president Paul von Hindenburg ,30. januar 1933. Så snart de kom til makten, lanserte nazistene, uten noe juridisk grunnlag, en bølge av avskjedigelse fra offentlig tjeneste. Etter valget 5. mars 1933 sprer antisemittisk vold seg : medlemmer av SA slippes løs mot jødene og går så langt som å begå attentater.

Samtidig lanserer nazistpartiet en kampanje for å fjerne jødiske dommere, særlig de som er ansvarlige for straffesaker  ; i midten av mars ble dette slagordet implementert i mange delstater , som Preussen, Bayern, Baden, Württemberg og Sachsen: justisministerne i disse statene overfører de aktuelle dommerne til sivile domstoler eller overtaler dem til å be om ubegrenset fri. De20. marsInformerer den prøyssiske staten departementet Land Justisdepartementet at det har til hensikt å innføre restriktive vilkår for utøvelse av dommerfunksjoner for de som ikke er av kristen tro; samme dag sendte justisdepartementet et lovforslag til statsdepartementet som opphevet ikke-kristne dommere og påtalemyndigheter som ble utnevnt etter9. november 1918, med unntak av veteraner. Også våren 1933 krevde Association of German National Socialist Jurists ( Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen ) utelukkelse av jøder fra alle aspekter av juridisk liv, så vel som fra tilhengere av republikken, demokrater, sosialister og pasifister.

Disse "utrensninger" er den første implementeringen av 25-punktsprogrammet til24. februar 1920, og særlig artikkel 6.

Antisemittiske handlinger utført utenfor juridiske rammer kulminerer i boikott av1 st april 1933, i hele Tyskland, forfektet jødiske virksomheter og bedrifter, med Hitlers avtale, av Julius Streicher og forberedt fra midten av mars. Boikotten retter seg også spesifikt mot jødiske dommere og advokater. Som helhet er boikotten en fiasko på grunn av passiviteten til den tyske befolkningen og på grunn av misnøye reaksjoner på en del av den.

I begynnelsen av april, i kjølvannet av utarbeidelsen av loven om gjenoppretting av embetsverket , ble det raskt utarbeidet en tekst som hadde til hensikt å ekskludere jøder fra baren, deretter signert og kunngjort på7. aprilav Hitler og hans justisminister, Franz Gürtner .

Juridisk enhet

Innledningen til teksten spesifiserer at loven ble bestemt av rikets regjering, og teksten er bare signert av kansler Adolf Hitler og justisministeren, Franz Gürtner  ; når det gjelder loven om gjenoppretting av siviltjenesten , er det derfor en lovbestemmelse som er gjort på grunnlag av loven om full makt , uten parlamentarisk godkjennelse eller presidentunderskrift.

I sin 1 st  ledd 1 °, tillater loven “ikke-ariske” advokater for å bli fjernet fra baren, i henhold til lov om restaurering av embetsverket som det er eksplisitt referanse, fra30. september 1933. 2 ° i samme avsnitt spesifiserer at denne bestemmelsen ikke gjelder advokater i tjeneste siden1 st august 1914, til de som kjempet i frontlinjen i første verdenskrig for Tyskland eller dets allierte, eller som mistet en far eller sønn under konflikten. Den tre e  avsnittet gir strålings advokater som har hatt kommunistiske aktiviteter. §§ 5 og 6 tillater bedrifter å bruke kanselleringen som grunnlag for kontraktsbrudd fra arbeidsgiver og utleiere til å si opp profesjonelle leieavtaler inngått av sperrede advokater.

Konsekvenser og konsekvenser

Tidlig på 1930-tallet hadde Tyskland rundt 19 500 advokater, hvorav 4 394 ble ansett for å være av jødisk opprinnelse; 1500 fjernes fra baren etter lovens ikrafttredelse. Opprinnelig tillater unntakene som er fastsatt i §2, 2 ° i loven og i §3 i loven om gjenoppretting av offentlig tjeneste, 336 jødiske dommere og påtalemyndigheter av 717 og 3167 jødiske advokater av 4585 å beholde sitt verv. . Av de 2900 jødiske advokatene som fortsatt er på kontoretOktober 1933, bare 1 753 som fortsatt utøvde sitt yrke i begynnelsen av 1938; iSeptember 1938, en lov som definitivt forbyr jøder fra lovlig virksomhet.

Oppheve

Loven om regulering av tilgang til advokaten oppheves gjennom lov nr .  1 i kontrollrådet av 20. september 1945 om opphevelse av naziloven . I Forbundsrepublikken Tyskland , artikkel 123, § 1, i grunnloven av23. mai 1949, plassert under tittelen på overgangsbestemmelsene og sluttbestemmelsene, bestemmer at "Loven som var i kraft før det første møtet i Forbundsdagen forblir i kraft i den grad den ikke er i strid med den grunnleggende loven" . I kraft av denne artikkelen er loven om regulering av tilgang til baren, slik som Reichstagsbrandverordnung eller Nürnberg-lovene, ikke lenger i kraft, særlig på grunn av den åpenbare overtredelsen av artiklene 1 til 20 i den grunnleggende loven om til offentlige friheter. I den tyske demokratiske republikken , grunnloven av7. oktober 1949opphever, via artikkel 144, bestemmelsene som er i strid med den og har et omfang som ligner det i artikkel 123, § 1, i grunnloven, som har brukt på gjenforent Tyskland siden3. oktober 1990. De siste restene av lovtekster inspirert eller adoptert av nazistene er redusert til ingenting av Gesetz zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtsplege (“Lov om opphevelse av urettferdige nasjonalsosialistiske setninger som er fastsatt i straffeloven”) av25. august 1998, trådte i kraft den 1 st september 1998.

Merknader og referanser

Merknader

  1. Artikkel 6 bestemmer spesielt at “Retten til å bestemme retningen og lovene i staten kan bare tilhøre borgere. Vi ber derfor om at alle offisielle funksjoner, uansett art, i Reich så vel som i delstatene og i kommunene, utøves utelukkende av innbyggerne ” . Artikkel 4 i det samme programmet spesifiserer at “Bare en bror av rase kan være borger. Bare en rasebror er den som er av tysk blod, uavhengig av tilståelse. Ingen jøder kan derfor være en bror til rase ” , R. Hilberg, The Destruction of the Jews of Europe , s.  66

Referanser

  1. AJ Mayer, "Den endelige løsningen" i historien , s.  161
  2. S. Friedländer, Forfølgelsesårene , s.  34-35
  3. R. Hilberg, Ødeleggelsen av jødene i Europa , s.  148
  4. Ingo Müller, Furchtbare Juristen , s.  70 .
  5. Heiko Morisse, Jüdische Rechtsanwälte i Hamburg , s.  18
  6. S. Friedländer, Forfølgelsesårene , s.  40-41
  7. R. Hilberg, Ødeleggelsen av jødene i Europa , s.  155
  8. Ingo Müller, Furchtbare Juristen , s.  67 .
  9. Richard J. Evans, Advent , s.  519
  10. Günter Plum, Wirtschaft und Erwerbsleben , i , Wolfgang Benz, Die Juden in Deutschland 1933 - 1945 , München, 1988, ( ISBN  3-406-33324-9 ) , s.  288
  11. Th. Feral, Justice et nazisme , s.  49-50
  12. Fulltekst på tysk
  13. (no) Tekst til grunnloven fra 1949
  14. (de) Grunnlovsteksten av 7. oktober 1949
  15. (de) Tekst fra NS-AufhebungsgesetzWikisource

Vedlegg

Bibliografi

Relaterte artikler

Eksterne linker