Forræderiloven for fedrelandet
Forræderiloven for fedrelandet
Adopsjon og ikrafttredelse
Den lov8. juni 1934på forræderi av fedrelandet er en sovjetisk lovteksten som sørget for dødsstraff for handlinger av "forræderi av fedrelandet" og introduserte det kollektive ansvaret for familier for å fortelle om en av sine medlemmer.
Kontekst og utdyping
Politisk, økonomisk og internasjonal sammenheng
Internt russisk, og mer generelt sovjetisk, er denne teksten en del av slutten av den første femårsplanen (1928-1933), stalinistenes kamp mot Trotskij , den ukrainske holodomoren osv.
Internasjonalt blir det debattert og kunngjort i en urolig sammenheng: Adolf Hitlers ankomst i Tyskland, statskupp i Polen og de baltiske landene, starten på Maos lange mars i Kina osv.
Vi bemerker at denne teksten markerer en alvorlig intern undertrykkelse, mens Sovjetunionen åpner seg internasjonalt (inngåelse i Folkeforbundet , ikke-aggresjonspakt med Romania, politiske og økonomiske samtaler med Frankrike ( Østpakten ) osv.
Lovforslaget debatteres under XVII th Congress (fortalt Congress vinnere ) av Sovjetunionens kommunistiske parti (SUKP), som ble avholdt fra26. januar på 10. februar 1934.
Ideologisk inspirasjon
Loven gjenoppliver en del tsarpraksiser, fra det XVII - tallet , tillot deportering til Sibir av enhver motstander i den revolusjonerende Katorgas , lignende leirer Gulag .
Historisk sett er det også tydelig inspirert av:
Juridiske disposisjoner
- Når det gjelder personer som er dømt for "forræderi mot moderlandet", gir den nye loven, i avtagende rekkefølge, dødsstraff, deportasjon til Sibir, fratakelse av sovjetisk nasjonalitet og sivile rettigheter.
- Når det gjelder voksne familiemedlemmer til straffedømte som flyktet til utlandet, selv om disse medlemmene ikke selv flyktet eller hvis den som reiste, ikke ble oppmuntret av andre familiemedlemmer, foreskriver den nye loven kollektivt familieansvar og anvendelse av fengselsstraffer (2 til 5 års fengsel) og / eller eksil i Sibir.
Lovkritikk
- Gitt uklarheten i begrepet "svik mot moderlandet", tillater loven straff for nesten alle i Sovjetunionen. Den legalitetsprinsippet er ikke respektert, siden inkriminerende uttrykk som ikke er definert.
- I alminnelig rett kan ingen bli dømt for en tredjeparts handling: alle rettssystemer anerkjenner prinsippet om at bare de som har begått en kriminell handling skal straffes, og ikke deres foreldre, brødre eller søstre eller nevøer.
Antropologisk og politisk forklaring
- I tillegg til ønsket om å kunne fengsle noen som helst, var formålet med teksten å forhindre ethvert forsøk på forræderi, sabotasje, kontakt med fienden, ved å ta andre familiemedlemmer som gisler . Målet var derfor å fremme undertrykkelse, men også familie oppsigelse .
- Stalin, som var georgier, hadde blitt utdannet i sin ungdom innenfor rammen av prinsippet om familieansvar: I Georgia, som i mange patriarkalske og landlige samfunn, er det ikke individet som har forrang, det er klanen . Når et medlem av klanen forråder en annen klan, må hele klanen svare på feilen til et av medlemmene.
Loven av 8. juni 1934, lovlig verktøy for de store utrensningene
Da Sergei Kirov ble drept1 st desember 1934, Bruker Stalin påskuddet av dette attentatet for å undertrykke det kommunistiske apparatet i Leningrad , ledet av Kirov, og som var semi-autonomt. Loven om8. juni 1934 blir deretter brukt "i stor skala", hvor tusenvis av mennesker blir deportert uten rettssak.
Da terrorkampanjene ble etablert, først i 1936 med Moskva-prøvene , deretter i 1937-1938 på tidspunktet for de store utrensningene , var loven om8. juni 1934vil være det privilegerte juridiske verktøyet til NKVD og spesialdomstolene for å beordre vilkårlige arrestasjoner og henrettelser.
Se også
Relaterte artikler
Lovtekster
Sider om Sovjetunionen
Andre sider
Eksterne linker
Merknader og referanser
-
Anne Applebaum , Goulag: Une histoire , Bernard Grasset-utgaver, 2005, s. 9.
-
Young Stalin , Simon Sebag Montefiore , oversettelse av J.-Fr. Sené, red. Calmann-Lévy, 2008, ( ISBN 978-2702139264 ) , s. 221-222.