Den vedlikehold av Church of England , (på engelsk: antidisestablishmentarianism ) er en politisk posisjon gunstig for opprettholdelse av den offisielle status for anglikanske kirken som statsreligion i England. Denne politiske posisjonen tar til orde for at en statskirke ("den etablerte kirken") fortsetter å motta regjeringsbeskyttelse, i stedet for å bli oppløst.
I det 19. århundre utviklet det seg som en politisk bevegelse i opposisjon til Church of Englands deinstitusjonaliseringsbevegelse , det vil si Liberal Party's anstrengelser for å gjenopprette eller avskaffe Church of England som den offisielle statskirken i England , Irland og Wales . Kirkens status ble opprettholdt i England, men i Irland ble den anglikanske kirken i Irland oppløst i 1871.
I Wales ble fire bispedømmer fra Church of England oppløst i 1920 og ble Church of Wales . Stillingen for å opprettholde den engelske kirken ble begunstiget av kristne nasjonalister .
Begrepet brukes knapt i dag, selv om emnet fortsatt er relevant. I november 2012 fikk for eksempel ropet om Englands kirke nektelse til å ordinere kvinner som biskoper Underhuset til å søke å innføre tiltaket over hele landet, og demonstrerte i det vesentlige et ønske fra underhuset om å opprettholde den anglikanske kirken som den offisielle kirken , ettersom britiske politikere ønsket å kunne fortsette å blande seg i den anglikanske kirkens indre anliggender.
Ordet "antidisestablishmentarianism" blir også ofte kjent som et av de lengste uvitenskapelige ordene på engelsk, sammen med ordet " floccinaucinihilipilification ".
Spørsmålet om demontering av Church of England er et tilbakevendende spørsmål, ofte knyttet til posisjonen til den britiske monarken som "øverste guvernør" i kirken (se Act of Establishment of 1701 ).
Den britiske filosofen Phillip Blond , en forkjemper for Church of Englands tilbaketrekningsposisjon, har åpent hevdet at det faktum at England har en statskirke har hindret landet i å omfavne enhver form for etnisk nasjonalisme eller rase. Mr Blond sa at den offisielle protesteringen fra Church of England gjorde det mulig for landet å motstå og uttale seg mot totalitære ideologier fra det 20. århundre som var voldsomme i andre deler av verden.
Han presiserte at "akkurat som vi trenger kirken for å beskytte politikken, trenger vi den for å beskytte ideen om det sivile samfunn ."
Blond konkluderer med at "etableringen av den [anglikanske] kirken i England skaper et mer mangfoldig politisk og sosialt liv, forhindrer religiøs ekstremisme og bidrar til å minimere partisk konflikt og eldgamle vold."
Giles Coren, en britisk forfatter, støtter strømmen til vedlikehold fordi den lar alle engelske mennesker få meningsfulle ritualer som ekteskap.
I 1997 påkalte professor Jed Rubenfeld fra Yale Law School stillingen med å opprettholde Church of England som en statskirke i et argument om at Restoration of Religious Freedom Act 1993 (RFRA) i USA var grunnlovsstridig.
