NRT IV
| NRT IV Tomb of Amenemope | ||
| Grav av det gamle Egypt | ||
|---|---|---|
| ||
| plassering | Royal Necropolis of Tanis | |
| Kontaktinformasjon | 30 ° 58 ′ 00 ″ nord, 31 ° 52 ′ 00 ″ øst | |
| Oppdagelse | 5. februar 1940 | |
| Oppdageren | Pierre Montet | |
| Søkt av | Pierre Montet i februar 1940 | |
| Objekter funnet | Ytre sarkofag av kong Ushabti |
|
| Rangering | ||
| Royal Necropolis of Tanis | - NRT4 + | |
|
||
NRT IV er den fjerde graven som utgravningene av Montet- oppdraget ble avdekket i den kongelige nekropolis Tanis .
Denne graven ligger nordvest for det av Psusennes jeg st , den NRT III og også grenser NRM V , faller Sisak III bygget flere generasjoner etter at regimet til Amenemope .
Bygget i kalkstein, er graven hans dannet fra et enkelt rom der kongens ytre sarkofag ble funnet i stedet, men tom.
Oppdagelse
Under utgravningen av nabograven, NRT III , gravde Pierre Montets team ut en ny grav kalt NRT IV , som de raskt slapp ut fordi den var liten.
De raskt identifisert som graven til Amenemope flyktig etterfølger Psusennes jeg st av XXI th dynastiet .
Grav
Hvelvet inneholdt fremdeles den ytre sarkofagen til den unge suverenisten, hvis tank er i kvartsitt og dekselet i granitt skåret i en arkitre av det gamle imperiet , gjenbrukt for anledningen. Uferdig avslører den fremdeles en del av den monumentale inskripsjonen som dekorerte dette elementet av arkitektur hentet fra en av helligdommene til faraoene som bygde pyramidene .
Det faktum at graven var tom antydet egyptologene at viaticum-begravelsen hadde blitt plyndret i antikken og at kongens lik definitivt var tapt.
Men ved å åpne det andre kammeret i NRT III som allerede hadde levert to intakte begravelser til dem, forventer arkeologene å oppdage den intakte graven til dronning Moutnedjemet, og oppdage at det i stedet er Amenemope som er der. Kongens sarkofag så ut til å ha blitt grovet opp, noe som antydet et første forsøk på plyndring. Den inneholdt fremdeles kongens gullmaske, samt en samling profylaktiske smykker som dekket hans oppdelte mamma. Foran sarkofagen ble det stablet restene av begravelsesviaticumet, blant annet bemerker vi gullfat , biter av høy estetisk kvalitet, kanopiske vaser samt uchebtis . Selv om noe av disse møblene virket like mye fattigere enn Psusennes I er , nærmeste forgjenger av Amenemope eller at han hadde hatt et mindre kraftig styre, kanskje noen gang utfordret, eller mer sannsynlig hadde hans begravelsesmøbler allerede blitt avskåret fra en del av rikdommen i løpet av en periode. første tyveriforsøk.
De nøyaktige datoene for denne plyndringen og for den påfølgende flyttingen er fortsatt ukjente, men ved å utforske NRT IV ble det funnet et dusin Ushebtis som tilhørte Siamon , sannsynlig sønn og i alle fall etterfølger av Amenemope , under asfaltering av kongens gravkammer .
Denne oppdagelsen av shabtis i navnet Siamon kan anta at det er denne kongen som er forfatter, tar over hvelvingen sin forgjenger. Tilstedeværelsen av disse små begravelsesstatuettene indikerer i alle fall en begravelse av Siamon på dette stedet. Han ville da ha flyttet sin forgjenger til en annen grav og ville dermed ha tilegnet seg denne begravelsen, selv om denne siste hypotesen virket tvilsom for arkeologer på grunn av mangelen på andre elementer i navnene på denne kongen oppdaget i hvelvet.
En annen hypotese er at Siamon ble begravet eller stues bort, med restene av hans begravelse viaticum, i hvelvet av Amenemope første gang siden kroppen hans har blitt funnet, men i forkammeret av Psusennes jeg st . Så ble NRT IV- gravofferet for et nytt tyveriforsøk tømt, og de to kongene flyttet inn i NRT III ...
Historien om begravelsene og gjenbegravelsene til den kongelige nekropolis Tanis er fortsatt kompleks og uklar.
Merknader og referanser
- Jfr. P. Montet , brev 40 , s. 194 og note 11
- Jf ibidem , Letter 40, 41 og 42, s. 194, 199 og 204 ; se også vedlegg IV 57, s. 249 (merk en feil i nummereringen av graven i vedlegg IV til utgaven publisert i 1998. Den skal lese Tomb IV og ikke den tredje som angitt ved en feil).
- Discovery gjort i april 1940, nesten to måneder etter oppdagelsen av den primitive graven til Amenemope . For denne antagelsen i februar 1940, se Brev fra Tanis 45, s. 212 og for oppdagelsen i april 1940, se konklusjon av samme arbeid s. 227 .
Bibliografi
- Pierre Montet , Lettres de Tanis - Oppdagelsen av kongelige skatter - Presentert og kommentert av Camille Montet-Beaucour og Jean Yoyotte , Éditions du Rocher,1998 ;