Nabes drøm | ||||||||
Forfatter | Marc-Edouard Nabe | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Land | Frankrike | |||||||
Snill | Personlig dagbok | |||||||
Redaktør | utgaver du Rocher | |||||||
Utgivelsesdato | Mai 1991 | |||||||
Teppe | Selvportrett ligner ikke , akvarell av Marc-Édouard Nabe , 1976 | |||||||
Antall sider | 826 | |||||||
ISBN | 2268011028X (feil redigert) | |||||||
Kronologi | ||||||||
| ||||||||
Nabes drøm er det første bindetav Marc-Édouard Nabes dagbok , utgitt i mai 1991 av Editions du Rocher .
Boken åpner på kvelden 27. juni 1983, på tidspunktet for slutten av utarbeidelsen av det første manuskriptet om hva som skal bli Au régal des vermines . Det avsluttes med programmet Apostrophes , sendt direkte på Antenne 2 den15. februar 1985, og preget av de kontroversielle merknadene og off-air aggresjonen til Marc-Édouard Nabe. Mellom de to datoene følger vi forfatterens liv, preget av jakten på en forlegger og omskrivingen av manuskriptet. Lukkingen av avisen Hara-Kiri tillater transkripsjon av professor Chorons lange tirader .
I Le Monde , Patrick Kechichian fremkaller "et tomrom, en plagsom tomrom" venstre "en gang forbi denne fantom av skandalen representert ved gesticulation av menn". Renaud Matignon publiserer i Le Figaro Littéraire en hard kritikk av Nabes drøm og dens forfatter. Boken plasseres likevel av avisen i sin liste over "ti essays som man snakker om".
Gérard Guégan , i Sud Ouest , reduserer forfatteren til en "tegneserie", og hevder feilaktig at han oppdaget Barbey d'Aurevilly , Sade , Céline i 1983, mens "disse tre generelt blir oppdaget., 15 år gammel, kl. minst når man later til å være geni ”. I Politis angrer Jacques Bertin på at Nabe ikke har noen grunn til å forsvare seg, og kvalifiserer ham som en ”pamfletter uten grunn”.
Jérôme Leroy , i Le Quotidien de Paris , forsvarer forfatteren ved å angripe kritikken til Patrick Kechichian: “La kritikeren av en større kveldsavis dyppe pennen i det lunkne giften av hyklerisk toleranse for å løse saken. Skjebnen til en forfatter uten til og med å ha lest det, viser det i det minste en ting: døden vinner terreng ”. Dømmer han at Nabes skyld er å være "uutholdelig levende", fremkaller han en "overdådig" dagbok, som "sender tilbake i hul den for presise refleksjonen av en verden der anoreksiske castrati kontrollerer alt, til og med fantasien, hvor paranoide gravgravere kommer for å gi moral leksjoner i blide samlinger ”.
I Le Figaro Magazine , François Nourissier , av Académie Goncourt , skriver at Nabe drøm er "motbydelig, morsomt eller stikkende, sjelden kjedelig". Michel Polac ønsker boka velkommen på sidene til L'Événement du Jeudi , og tar kritikk mot kornet: “Dette barnet ble født for sent: Goncourt og Léautauds var sladder, og deres ord var mye mer stygge enn hans., Men her er det , i dag, etter visse "detaljer", vet vi at ord dreper, at polemikere kan være leiemordere og bokstavmenn har bakrus ..., unntatt Nabe. ". I VALEURS Actuelles , “Jean Desperts” (Grégory Pons) snakker om en “tung, tett og kraftig tekst, ofte irriterende, men elskverdig og original”. I Politis sier Yves Larrouy om boken at den er "full av talent, i fotsporene til en sann forfatter, sint på litteratur, sint på kjærlighet".
Den Celinian Bulletin skrevet av Marc Laudelout , skriver at Marc-Édouard Nabe med Nabe drøm , “bekrefter, om nødvendig, hans eksepsjonelle talent”. For Ouest-France blir "Marc-Edouard Nabe fortalt med stil og ofte brio". Jean-Claude Lamy , i France-Soir , hilser det første bindet av Nades dagbok, som "provoserer, pålegger hans problematiske personlighet og slår oss med humør i en feberaktig stil". I Actuel , Frédéric Taddei velkommen svært gunstig første bind av Nabe dagbok, snakker om “åtte hundre sider med følelser, rytme, lidenskaper, kjærlighetshistorier, brudd, bosetting av score. "
“For Choron trenger man faktisk bare å lese den rike journal av Marc-Edouard Nabe, som han er den uunngåelige helten. "