Den betale for mye ( lat. Løsning; indebiti ) er en kvasi-kontrakt hvor den som gjorde en utilbørlig betaling, ved en feil, kan pålegge den som har mottatt betaling for å returnere den til ham. Ved anvendelse av artikkel 1302 i borgerloven består handlingen for gjenoppretting av overbetaling for den som betalte ( solvens ) for å be den som mottok ( accipiens ) refusjonen, tilbakebetalingen, av noe som ble betalt feilaktig eller det skyldtes ikke.
Til slutt er gjenoppretting av overbetaling ekskludert når beløpene er betalt i utførelse av en rettsavgjørelse som har blitt ugjenkallelig; imidlertid kan ikke rettsvesenets myndighet motsettes når påfølgende hendelser har endret situasjonen som tidligere ble anerkjent i retten; som eksempler:
Handlingen antar et unødvendig, det vil si et fravær av gjeld mellom solvens og accipiens. Betraktes ikke som fravær av gjeld:
Det er to typer forfalte:
Siden en dom avsagt av kassasjonsretten datert 17. februar 2010, beroliger ikke solvensene ham handlingen for gjenoppretting av overbetaling. Imidlertid vil sistnevnte til slutt måtte svare på denne feilen gjennom kompensasjon for skaden som accipiensene har påført.
Artikkel 1302 i Civil Code (tidligere 1376 i Civil Code) så ut til å kreve som en vilkår for fritak fra handlingen, en feil fra solvensene. Imidlertid, når det gjelder bevis for feil, har rettspraksis to kontrasterende holdninger, avhengig av om man er i et tilfelle av subjektiv eller objektiv unødig. I den første situasjonen krever rettspraksis alltid bevis på solvensfeil. I det andre, siden en plenumforsamlingsbeslutning fra2. april 1993(Ursaff de Valenciennes), fastslår rettspraksis at i motsetning til hva den gamle artikkelen 1377 i Civil Code fastslår, er det ikke lenger nødvendig å bevise en feil i solvensene. Solvens vil bare måtte bevise fraværet av grunn til betaling.
Det kan skje at accipiens ødelegger eller har ødelagt instrumentet (her har ikke lenger den aktuelle mengden) mottatt fra solvensene. I et slikt tilfelle vil det da være umulig for solvensene å be om tilbakebetaling av dette beløpet som er betalt til mottagerne. Følgelig kan solvensene bare vende seg mot gjeldens faktiske skyldner (den som i virkeligheten skulle ha betalt) ved å basere sin handling på urettferdig berikelse .
Bare den som betalte, derfor solvensene, kan utøve denne handlingen. Vi kan bare handle i gjentakelse av det urettmessige mot accipiens. Ingen handling er derfor mulig mot en tredjepart. Den begrensning perioden er at av sedvanerett fastsatt i artikkel 2 224 av Civil Code. Solvensene vil derfor ha fem år på seg å hevde sin handling.