Pour une intervention communiste er en kommunistisk gruppe knyttet til rådets kommunisme og har eksistert fra 1973 til 1982 .
Dens posisjoner er generelt de fra den tyske kommunistiske venstresiden ( Arbeidernes kommunistparti i Tyskland ), og dens analyse av det kapitalistiske samfunnet er knyttet til Rosa Luxemburgs . Hans tilknytning til Rosa Luxemburgs analyser førte til at han ble involvert i Spartacus-utgavene redigert av René Lefeuvre .
Denne gruppen er preget av en urokkelig avvisning av sosialdemokrati og leninisme . Denne gruppen hevder en sammenhengende og organisert handling på grunnlag av posisjoner definert i en politisk plattform. I motsetning til andre ultra-venstre grupper som avviser aktivisme, legger han fram begrepet militant engasjement. Konseptet "organisasjon av revolusjonære" er et av de mest utviklende punktene i PIC, noe som fører til fortløpende avhør av dets opprinnelige posisjoner. Boken som senere ble utgitt av tidligere militanter fra PIC under pseudonymet Collectif Junius, kalt "Beyond the Party" ( Cahier Spartacus , 116B) gir et bilde av disse posisjonene. Gruppens kritikk av partikonseptet vil således gradvis gjelde ikke bare leninismen , men også visse posisjoner fra Marx :
"Kritikken av konseptet til partiet, inkludert av rådsmennene og av de forskjellige varianter av modernister (situasjonister, assosiasjonister, autonome av alle striper ...), unngår å tydelig finne opprinnelsen til den feilaktige karakteren til dette konseptet i tesene. av Marx selv. Verre, hun tror hun kan motsette seg teorien om det proletariske partiet i den til alle de som, med utgangspunkt i sosialdemokrati og leninisme, har assimilert partiet til representasjonen av proletariatet, til inkarnasjonen av klassebevissthet, til garantien for sin realisering av kommunismen forstått som et historisk program og derfor, når den har erobret politisk makt , til en overgangsstat som er ansvarlig for å sikre forholdene for denne realiseringen (partidiktatur)! "Da den ble dannet i 1973, hevdet ikke gruppen å være relatert til bestemte grupper fra før 1968 . Dessuten består den bare av unge aktivister. Deretter vil gruppen gjennom utveksling mellom PIC og Henry Chazé og informasjonen fra sistnevnte, fokusere mer spesifikt på organisasjonene den hadde ledet, for eksempel det kommunistiske union .
Kjernen ved opprinnelsen til PIC ble dannet i slutten av 1973 fra aktivister som til forskjellige tider besøkte eller deltok i den internasjonale revolusjonsgruppen. Bruddet med det hadde skjedd under forskjellige forhold i henhold til individene, men der gruppens dypt leninistiske natur - mye mer synlig fra innsiden enn fra utsiden - spilte en viktig rolle. På jakt etter et publikasjonsnavn, foreslo en av disse aktivistene å ta tittelen La Jeune Taupe, eller mer presist Jeune Taupe, som tidligere ble brukt som tittelen på et forsøk på ultra-venstres historie i Frankrike, publisert i bulletinen Pour le Makt internasjonale arbeiderråd . Den første utgaven av Jeune Taupe dukket opp i februar 1974 . Den inneholder den første versjonen av gruppens plattform (som vil bli endret regelmessig), samt artikler om russisk imperialisme i Sør-Amerika, en analyse av reaksjoner på den sannsynlige dødsdommen til Puig Antich og andre. Revolusjon av Barcelona-gruppen MIL ( Movimiento Ibérico de Liberación ), en artikkel om slutten av den sosiale bevegelsen på Lip , en analyse av den kapitalistiske krisen, samt en gjennomgang av Marco Ferreris film Touche pas à la femme blanche .
Analysen av reaksjonene rundt Movimiente Iberico de Liberacion (MIL) er en mulighet til å skille seg ut fra andre ultra-venstre grupper, særlig gruppen "Internasjonal revolusjon" kvalifisert som "elitistisk sekt" og "kommunistisk bevegelse". "etablering av en stor og åpen komité for å komme til mening med Vidal-Naquet- tjenestevasen , til sammenslåingen med støttekomiteen organisert av ORA". På det samme spørsmålet ga PIC ut sin første brosjyre som gjengir og støttet MILs politiske posisjoner.
Kort tid etter konstitusjonen kom gruppen i kontakt med Grandizo Munis og hans gruppe FOR Denne kontakten viste seg å være skuffende, men Munis ønsket ikke å diskutere sine stillinger, men bare å finne et fransktalende stafett for sine egne teser. Endelig blir de tre "ungdommene" fra FOR (de andre er "gamle", overlevende fra den spanske borgerkrigen) med i PIC. De gjør dette både på grunn av Munis holdning og på grunn av deres enighet med PICs posisjoner om MIL og Puig Antich. På dette tidspunktet dannes den første kjernen til gruppen.
De 22. juni74, er PIC opprinnelsen til et møte i Paris som samler grupper og enkeltpersoner fra Paris, Dijon, Tours, Roubaix og Beauvais. Dette møtet tar sikte på å starte en debatt mellom deltakere som, med sjeldne unntak, ikke hadde hatt noen tidligere kontakt og ikke var kjent med sine relative posisjoner. Beauvais-aktivistene foreslår å delta i Rupture- diskusjonsbulletinen som vil bli publisert av den libertariske kommunistiske organisasjonen og spisjonnistene til den revolusjonære anarkistorganisasjonen (ORA). De andre deltakerne anså denne deltakelsen for tidlig, men det ble besluttet å fortsette diskusjonen gjennom møter og diskusjoner per post.
Etter streikebevegelsene som fulgte maktovertakelsen av en “progressiv” brøkdel av hæren i Portugal, sender PIC 4. oktoberen "Circular-Appeal til alle grupper, organisasjoner, elementer av den kommunistiske strømmen". Han ber om at det skal defineres en konstitusjon av en "kommunistisk komité" hvis handlings- og organisasjonsmetoder fortsatt skal defineres, med sikte på en revolusjonerende kampanje inkludert brosjyrer, plakater, offentlige møter ... Etter denne innkallingen avholdes et møte den19. oktoberi Paris og samlet et lite antall deltakere: representanter for Revolution International-gruppen, tidligere ORAer fra Vitry, Beauvais og enkeltpersoner av spansk og portugisisk opprinnelse. Révolution Internationale avviser PICs forslag, mens aktivistene fra Vitry og Beauvais av ulike årsaker ikke ønsker å engasjere seg. Til slutt finner PIC seg alene med noen få individer og starter alene i den revolusjonerende kampanjen den foreslo om temaet: Chile I går, Portugal i dag, hele Europa i morgen, det venstre kartet over kapital for å mystifisere klassearbeideren . Dette tilsvarer etablering av en praksis som vil være konstant under gruppens eksistens. Young Taupe n o 7 (75. oktober) definerer en revolusjonerende kampanje som, "om et bestemt tilfelle, i stor skala systematisk og for en tid med informasjon som vanligvis gjøres i arbeiderklassen med brosjyrer, salg av et magasin eller avis ..." .
Den 26-27. juni 1976Det ble avholdt et møte som samlet medlemmer av organisasjonen og noen elementer fra Paris og provinsene nær deres politiske posisjoner. PIC trekker en negativ vurdering av de internasjonale kontaktene som er søkt i ett år (bortsett fra noen interessante kontakter i Portugal og Italia). Det bekrefter også sitt perspektiv om å bidra til å frigjøre kommunistiske arbeiderkjerner. På slutten av samme år lanserte PIC en kampanje med temaet “Kamp mot arbeidsledighet eller mot kapital? », Som begynner med utgivelsen av en lang teoretisk tekst i JT n o 12 (november 76). På baksiden av samme nummer er reproduserte utdrag fra tekster skrevet av en gruppe arbeidere fra Société Générale, opprinnelig konstituert under navnet Autonomie Ouvrière som en brøkdel av CFDT-delen av SG. Etter å ha forlatt CFDT dannet denne gruppen seg som en "Arbeidergruppe for avskaffelse av lønnskraft". For PIC bekrefter denne fremveksten de revolusjonære arbeidernes egenorganisasjonsevne og behovet for regelmessig intervensjon på arbeidsplassen (se Arbeideres autonomi ).
I de følgende utgavene vil Jeune Taupe publisere tekster:
I tillegg vil PIC måtte spesifisere i detalj sine egne posisjoner og perspektiver i forhold til dette spørsmålet i teksten Fokus på arbeidstakers autonomi publisert i JT 17 (okt / nov 77). I denne teksten skiller han seg ut fra andre ultra-venstre grupper, både partibyggere og autonome .
Avstanden som PIC tar fra det autonome vil også materialisere seg i et annet område: terrorisme. Mens de autonome ofte vil være selvtilfreds (om ikke mer) overfor grupper som Baader-gjengen (RAF), vil PIC fordømme deres handling i redaksjonen til JT 18: State Terror - RAF Terrorism: a capitalist duell . Denne teksten konkluderer med "I den nåværende situasjonen tjener voldens fetisjisme om RAF-terrorisme bare til å skjule det som faktisk er en kamp mellom to uttrykk for kapitalen, en ulik kamp det er sant, men det er riktig å fordømme hovedpersonene" .
Utover selve ultra-venstre, avviser PIC i utgangspunktet ikke kontakter og konfrontasjoner med grupper av den anarkistiske bevegelsen. I oktober 1979 deltok han på invitasjon fra den parisiske gruppen av Libertarian Communist Organization (OCL) i et debattmøte med kinesiske aktivister fra magasinet Minus 5 , etterfulgt av møter rettet mot en handling av solidaritet overfor aktivister fengslet i Kina. anledning Hua Guofengs besøk til Frankrike . I møte med sabotasjen av disse møtene av Anarchist Federation (FA) og UTCL, og fraværet av de ultra-venstre gruppene som er invitert, redigeres og distribueres en brosjyre av OCL, PIC og kinesere fra libertariske kommunister bosatt i Frankrike : Fra Mao til Hua Guofeng: 30 år med kapitalistisk utnyttelse i Frankrike. Noen måneder senere vil PIC også delta i en felles brosjyre der flere ultra-venstre grupper møtes, samt en gruppe fra OCL og en gruppe fra FA (Nanterre).
Det er det samme på internasjonalt nivå med PIC-debatten (i 1980) med gruppen / gjennomgangen TORIGMA (gruppe anarkister bosatt i Manchester med kontakter i Leeds).
I 1979 ble PIC kontaktet som andre ultra-venstre grupper av Pierre Guillaume som nettopp hadde gjenopplivet La Vieille Taupe i form av et forlag. I nr . 27 JT understreker han viktigheten av re-utgivelsen av boken The VT Rassinier The Lies of Ulysses , mens han kritiserer mangelen på kritisk til svakhetene i boken (tendensen til å trekke generaliteter fra studiet av feil i detaljer ...). Han vendte tilbake til dette emnet i JT n o 29, godkjenne posisjon tatt Guerre Sociale ta "en viss avstand i forhold til metoden for historiske kritikk av RASSINIER vis-à-vis det av Robert Faurisson " for "fremheve den ideologiske funksjon av den kapitalistiske system "" .
I oktober 1980 deltok PIC i utarbeidelsen og distribusjonen av tionnisten og derfor negasjonskanalen Vårt rike er et fengsel . Imidlertid vil dette emnet ikke bli sentralt for PIC, noe som fremgår av det faktum at gruppens intervensjonstemaer (som det fremgår for eksempel av brosjyrene utarbeidet av den) ikke varierer i forhold til forrige periode. Imidlertid vil den tilfeldige likheten med akronymer (mellom Jeune og Vieille Taupe) senere tillate en serie sammenslåinger av mer eller mindre god tro (orkestrert i henhold til PIC spesielt av de venstreorienterte leninistgruppene som lenge hadde hatt PIC i krysset. ). Faktisk vil forholdet som hovedsakelig okkuperer PIC i 1980-81 være dets interne krise.
På begynnelsen av 1980-tallet opplevde PIC en intern krise som førte til at den forsvant. Gruppen møtes 4. og5. oktober 1980å diskutere det (jf. JT n o 35). To trender vises da i gruppen:
Under gruppens landsmøte, 16. og 17. mai 1981, blir forskjellene bekreftet og den "proaktive" tendensen setter sine standpunkter og forslag til avstemning. Da disse viste seg å være i mindretall, forlot dets fire medlemmer gruppen (for å danne den kommunistiske frivillige gruppen, hvis organ var sosial revolusjon). Tallmessig blir disse avgangene oppveid av nye medlemskap (spesielt Nanterre-gruppen i den anarkistiske føderasjonen, som da inkluderte to personer). CIP og publiseringen av Young Mole vil fortsette uten endringsintervall til n o 88. På dette tidspunktet ser det ut til at det ikke var noen reell enighet eller ønske om å fortsette mellom medlemmene av PIC før splittelsen og de fra FA. sammen. Tatt i betraktning at det faktum å starte denne siste fasen av PIC / Jeune Maupe stammet fra en felles beslutning, ble det enstemmig bestemt at gruppen og publikasjonen faktisk ville forsvinne. Hver på hans side gjorde det han ønsket å gjøre ... uten å hevde arven: ex-FA gjennom bulletinen Classe Guerre de Classe, og eks-flertallet av PIC med gruppen / publikasjonen Social Insecurity .
I løpet av sin eksistens vil gruppen prøve å aktivere relasjoner og debatt mellom grupper fra forskjellige land, ved å reise for å møte disse gruppene, ved å publisere tekster fra noen av dem, eller ved å organisere - ikke uten vanskeligheter - møter i Frankrike. Vi kan sitere:
Samlet sett vil det være vanskelig å holde internasjonale møter, blant annet av materielle årsaker. Dermed på et møte organisert i Bordeaux den 17 /18. mars 1979bare PIC og Colectivo per la Autonomia Obrera vil være til stede (de andre gruppene vil nøye seg med skriftlige bidrag). Imidlertid syntes en gjenopptakelse av internasjonal aktivitet å manifestere seg tidlig på 1980-tallet, med to dagers diskusjon i Paris om26. oktober 1980, der det i tillegg til åtte franske grupper og uorganiserte elementer er medlemmer av Kronstadt Kids / Authority (GB) og Subversief (Nederland). I disse dager avgjøres organiseringen av en internasjonal konferanse på grunnlag av proletarisk autonomi i London.
PICs støtte til Éditions Spartacus og forlaget René Lefeuvre vil ha flere former:
Eksempler på bidrag til nummer 1 (des. 76): proletariatets diktatur: en forlengelse av revolusjonære kamper ; De revolusjonære fraksjoner i en st International: historie og Aktualitet av problemet .