" Fangst og riving av Marseille-fortene ", også kalt fangst og riving av "Marseille Bastilles" , er en hendelse av den franske revolusjonen som skjedde i Marseille mellom29. april og 30. mai 1790.
Etter at femti nasjonale gardister har, om morgenen 30. april, okkupert fortet Notre-Dame de la Garde som dominerer byen, bestemmer den revolusjonerende publikum, støttet av kommunen, dagen for30. aprilå investere fortet Saint-Nicolas og fortet Saint-Jean som vokter inngangen til havnen i Marseille. Disse yrkene er holdt i den rolige unntatt ved Fort Saint-Jean Beausset hvor store er massakrert av publikum på en st mai
Riving av fortene Saint-Nicolas og Saint-Jean foretatt i løpet av natten til 17 18. mai vil bli avbrutt den 30. mai.
Fangsten av Marseille-fortene kommer som den patriotiske bevegelsen omorganiseres rundt byen, nasjonalgarden og Patriotic Society of Friends of Constitution, etter en vanskelig periode dominert av Tourette-saken .
Situasjonen forblir imidlertid veldig anspent. Frykten for en væpnet sammensvergelse av de rike og adelsmennene, med sikte på å utslette erobringene revet fra aristokratiet, opprørte byen. Alarmerende nyheter sirkulerer om mobilisering av tropper i Spania, Piemonte, Savoy eller Nice som antyder at konspirasjonen kan stole på militær støtte fra utenlandske stater.
I denne sammenheng utgjør bevæpning av forter og tilstedeværelsen i disse fortene og i Arenc av faste tropper i øynene til de politiserte borgerne i Marseille en permanent fare for den revolusjonære leiren. Videre fra23. juli 1789, de unge Marseille-patriotene, samlet på Guinguette d'Arquier i Meilhan-smugene og oppmuntret av nyheten fra Paris, hadde bedt om at våpnene i festningene " som ser ut til å true byen " skulle flyttes og at de " regulerte tropper sendes tilbake. utenfor territoriet ”. Barbaroux hadde blitt delegert for å bringe disse ønskene til greven av Caraman , militær guvernør i Provence.
Oppsigelsen av de kongelige troppene ble også krevd av den nye kommunen. Etter å ha funnet påskudd for å utsette denne oppsigelsen, hadde innenriksministeren Saint-Priest besluttet å ikke lenger svare på gjentatte forespørsler fra Marseille kommune. Hun bestemte seg da for å innta en fastere holdning ved å henvende seg til31. marsdirekte til nasjonalforsamlingen .
Disse tiltakene vil vise seg å være effektive siden ordren for troppenes endelig blir gitt. Dragene fra kongens og Lorraines regimenter forlot byen den 17. og18. april, Royal-la-Marine 21. Ikke desto mindre oppnådde ikke kommuneoffiserene full tilfredshet, selv på dette punktet. I tillegg til regimentet til Vexin , som brakker i festningene i mer enn to år, forlater man i Marseilles det sveitsiske regimentet Ernest kjent for sin tilknytning til monarkiet og dets "muskuløse" metoder.
Denne delvise tilbaketrekningen beroliger åndene desto mindre siden den inntreffer rett etter affære med Marquis d'Ambert, flukten til den kriminelle generalløytnanten og nektet Marquis de Miran å avstå portene til byen til Nasjonalgarden. For de avanserte patriotene har Marseille blitt et utgangspunkt for formidabel kontrarevolusjon. Vi snakker om enorme forsyninger av mat og krigsmateriell som vi har samlet i festningene, økt og godt vedlikeholdt artilleri rettet mot Marseille.
De 27. april 1790, ble det arrangert en bankett på allées de Meilhan i Marseille til ære for Abbé de Quinson, venn av Mirabeau og ansvarlig for organisasjonen av departementet Bouches-du-Rhône. Stedet ble overvunnet av nasjonalflagget med gullbokstaver mottoet " nasjonen, kongen, loven " og på det motsatte " frihet eller død ". Den frygiske hetten ble brukt der for første gang i Marseilles, men det ble også mye snakk om okkupasjonen av fortene.
Fortet av Notre-Dame de la Garde ble bevart på en ganske forsømt måte av et garnison bestående av femti menn som tilhørte Vexin-regimentet og noen få ugyldige, og dets tilgang var via en bro som ble bevoktet i løpet av dagen av en vaktmann og reiste seg om natten. Dette ga ideen til Nicolas Doinet, mekaniker og sersjant for Nasjonalgarden, om å bruke et lignende lag som det som ble vedtatt av ligaene i 1594 for å invadere fortet. Han kommuniserte planen til hierarkiet som ikke bare godkjente den, men bestemte seg for å bruke den samme kveld.
Operasjonen utført av femti statsborgere under kommando av løytnant Pierre Garnier startet videre 30. aprilrundt tre om morgenen, etter å ha klatret bakken i stillhet, bakholder den lille troppen rundt fortet. Når dagen brøt, senket garnisonen som vanlig vindebroen og plasserte en utvendig vaktpost. Det var da to nasjonale vakter presenterte seg ved inngangen under påskudd av å delta på messe i kapellet. De får komme inn, de nøytraliserer vaktmesteren, og resten av løsrivelsen kan så skynde seg til stedet de griper lettere, da nasjonalgarden som retter seg mot garnisonskommandøren får sistnevnte til å tro at de er to tusen i antall.
Det trefargede flagget som erstatter det kongelige fenriket med fleur-de-lis på vollene, fungerer som et signal for å advare kommunen, men også garnisonsene til andre forter og befolkningen i Marseille. Ordføreren samlet straks generalrådet, og sistnevnte innkalte tre av dets medlemmer, Jean-François Lieutaud , Étienne Chompré og Antoine Brémond-Julien , til Fort Notre-Dame for å frigjøre garnisonen og utarbeide en rapport som offisielliserte anerkjennelsen av fangsten av fortet av kommunen.
Etter å ha spredt seg i gatene og uttrykt sin glede over kunngjøringen om erobringen av fortet Notre-Dame de la Garde, samlet folkemengden seg foran de to andre fortene som fortsatt er i hendene på de kongelige styrkene.
Fangsten av Fort Saint-Nicolas vil også bli gjort på en fredelig måte. Sjefen for festningen, de Laroque, svarer først på en første rekvisisjon som han er pålagt å henvise før noen avgjørelse til markisen de Miran. Stilt overfor en ny rekvisisjon som bystyret ble fraktet for fullt på stedet, kapitulerte han ved middagstid, med samtykke fra flertallet av offiserene hans som frykter avhopp av troppene sine. Dørene til fortet er åpne, og nasjonalgardene kan parade i rekkefølge foran borgermesteren og personalet i Vexin-regimentet, og trefarget flagg vises på farten.
Situasjonen vil være veldig annerledes i Fort Saint-Jean hvor kommunen og nasjonalgarden vil oppleve større motstand denne gangen. Kommandant de Calvet tok defensive tiltak, men svekket av avhoppet av Vexin-regimentet som dannet garnisonen, endte også han med å kapitulere. Imidlertid antyder offiserens truende holdning, spesielt major de Beausset, det verste. Publikum og nasjonalgarden invaderer fortet og broderer med Vexin-soldatene.
Etter å ha mottatt et brev fra markisen de Miran som innkaller henne "for å få fortet Notre-Dame-de-la-Garde tilbake til Hennes Majestets tropper og for å forhindre enhver bedrift mot de andre fortene ", og som hun ikke vil svar ikke, kommunen tar en overveielse som pålegger de militære sjefene å levere våpnene som er oppbevart i fortene for å gi dem til nasjonalgarden. På Fort Saint-Nicolas var Commander de Laroque veldig samarbeidsvillig og overlot lett til de kommunale offiserene Lieutaud og Pascal 3000 rifler som umiddelbart ble fraktet til rådhuset. På den annen side går det dårlig i Fort Saint-Jean hvor byen har sendt Chompré, Mathieu Blanc-Gilli og Auguste Mossy for å lede operasjonen. Major de Beausset har vanskeligheter, som dagen før. Han motsetter seg formelt alle våpenspørsmål, og for å forhindre at folkemengden som fulgte varamedlemmene kommer inn, gir han ordre om å heve vindebroen. For andre gang nekter soldatene til Vexin å adlyde. Folket, trodde at major de Beausset ønsket å angripe kommisjonærenes frihet eller liv, gikk inn i fortet i massevis, grep hans person og til tross for at nasjonalgarden prøvde å beskytte ham, massakrer. Hodet hans blir straks tatt til slutten av en gjedde gjennom hele byen.
Når det gjelder Vexin-regimentet, som ved sin holdning i Fort Saint-Jean hadde vunnet folket i Marseille, " spredte det seg over hele byen hvor det ble laget å drikke, spise, synge og danse i nesten en hel dag ". De ble til og med ført til klubben i rue Thubaneau hvor Brémond-Julien ga dem en patriotisk adresse.
Den strategiske betydningen av fortene i Marseille, deres militære og undertrykkende rolle var ganske relativ. Men det er ganske annerledes med det symbolske punktet og rollen som hendelsen representerer i den sosiale oppfatningen av byen.
Marseillaernes vrede mot fortene Saint-Nicolas og Saint-Jean hadde virkelig en historisk opprinnelse. Det var for å disiplinere denne stolte og turbulente byen, og som i tillegg hadde tatt parti mot kongen på Frondens tid, at Ludvig XIV hadde beordret militær okkupasjon av Marseille og bygging av de to fortene. Som Brémon-Julien husket i sin tale til nasjonalforsamlingen i30. mai 1790 : " Dette citadellet, langt fra å beskytte innbyggerne, ble bare bygget for å slavebinde dem, siden alle batteriene truer byen "
Dette var også Vaubans oppfatning om Fort Saint-Nicolas da han skrev etter sitt første besøk i Marseilles i 1671: " Det er den mest storslåtte blandingen av alt som noen gang har gått." Ekstravagant av hodet til de mest onde ingeniørene i verden. Hvis fortet ble laget for å være rettet mot byen, ville ikke noe bedre og halvparten av beløpet vært tilstrekkelig. Men hvis det ble gjort for noe annet, kan vi aldri forklare at vi ikke brukte i nærheten av et høyborg kalt Tète-de-More, hvor vi for 200 000 ecu ville ha gjort et ugjennomtrengelig sted. " I 1701 foreslo Vauban endringer for å gjøre fortet litt mer nyttig for forsvaret av Marseille, men de vil ikke bli utført.
Fangsten av festningene vitner også om Marseille-patrioternes vilje til endelig å bli betraktet som en del av den store nasjonale revolusjonen og å heve seg til nivået til de parisiske revolusjonærene.
Dette fremgår av parallellismen som ble gjort umiddelbart mellom erobringen av Marseille-fortene og inntaket av Bastille, en parallellitet som vil være i sentrum for rettferdiggjørelsene fra representantene for Marseille kommune for å forsvare sin sak for regjeringen og regjeringen. Nasjonalforsamlingen, og som også vil bli et korpus med tjue brosjyrer, nær arbeiderkretsens sirkler og distribuert både i Marseille og i hovedstaden, hvis tilhørende stil og bilder vil ta opp (ved å forsterke dem) hovedtemaene i "Bastille" mytologi: aristokratisk tomt (representert i Marseille av fortenes misforståelse), patriotisme fra de franske vaktene (her vil det være regimentet til Vexin), svik mot guvernøren i Launay (representert i Marseille av major de Beausset), av hans rettferdige straff av opprørerne, av seiernes dyder og riving av festningen. Historiene gjort av visse fortellere om inntredningen av fortene vil være så fantastiske at selv Camille Desmoulins vil være forpliktet til å innrømme i "revolusjonene i Frankrike og Brabant" at " han hadde uendelige overdrivelser ".
Dette fremgår også av korrespondansen som ble sendt av klubben for menneskerettighetsvenner i Paris (club des Cordeliers) til 16. mai til Marseille kommune og 28. junitil Marseille nasjonalgarde for å gratulere dem og uttrykke deres solidaritet. Kommunen svarer videre14. mai og nasjonalgarden på 16. juli at hyllest er desto mer akseptert siden de bare fulgte eksemplet gitt av Paris og heltene fra Bastillen.
Informert av markisen de Miran, deretter av kommunen Marseille, henvendte Saint-Priest seg til kongen og nasjonalforsamlingen om hendelsene i Marseille.
Reaksjonen ventet ikke lenge og Marseille kommune mottok raskt et brev fra Saint-Priest, et dekret fra nasjonalforsamlingen av 17. mai 1790og kongens faste ordre om å evakuere fortene. Holdningen hans får sterk skyld. " Kongen, mine herrer, " skrev ministeren, " på datoen den10. mai, ble allerede informert om overraskelsen fra Fort Notre-Dame-de-la-Garde og okkupasjonen av citadellet og Fort Saint-Jean; men hans majestet ville ikke ha forventet at du i stedet for å unnskylde disse kritikkverdige trinnene ville representere dem som verdige ros ”. For sin del instruerer nasjonalforsamlingen, " dypt bekymret over forstyrrelsene som har skjedd i flere deler av riket og spesielt i byen Marseille, presidenten om å trekke seg for kongen for å takke sin majestet for tiltakene han har gjort. tatt. tatt, både for å lete etter synderne og for erstatning av begått overdreven overdrivelse ”. Til slutt sendte kongen, samtidig som han ga ordre til Ernests sveitsiske regiment om å erstatte Vexin-regimentet i festningene, kommuneoffiserene å evakuere dem av nasjonalgarden. Tre citadeller og overlate dem til de vanlige troppene ”.
Marseille kommune fant regjeringens oppførsel som logisk, vel vitende om at den kongelige makten, som denne gangen så ut som lov for den, motsatte seg reformene når den var i en sterk posisjon. Det hun derimot hadde vanskeligheter med å akseptere, var holdningen til nasjonalforsamlingen som skjulte seg i denne saken bak den utøvende makten som den imidlertid normalt er ansvarlig for. Det som hadde blitt oppnådd i Paris i blodet under stormen av Bastillen og offisielt regulert deretter, ville ikke bli gitt til Marseille.
Faktisk var nasjonalforsamlingsdekretet resultatet av en lang debatt holdt på nevnte forsamling den 11. maihvor Antoine Castelanet og Mirabeau , til tross for presset fra Saint-Priest på varamedlemmene, hadde forsøkt å inneholde de virulente angrepene fra André mot Marseille kommune.
Kommunestyret bestemte seg da for å svare med en særlig modbydelig overveielse 17. mai. Hun mente det på den ene siden at hvis holdningen til nasjonalgarden til Marseilles på tidspunktet for inntreden av fortene var fordømmelig på skjemaet, var det ikke så på stoffet og på den andre siden at det ikke var. handlet for det som gjaldt det bare for å bevare offentlig ro og for å unngå mulige overdrivelser i tilfelle den populære viljen ville blitt undertrykt. Når det gjelder dekreter som ble overført av de Saint-Priest, bemerket kommunen at ministeren, i sin hastverk for å slå ned på Marseille, hadde glemt å få dem til å gi kongelig samtykke. Ved å utnytte denne teknologien betraktet hun dem som ugyldige. Samtidig bestemte kommunen seg for å gi Brémond-Julien og Le Roi d'Ambleville mandat til å forsvare sin stilling før landsmøtet.
Det var da folket bekymret seg for situasjonen og fryktet at citadellene ville bli okkupert av de kongelige hærene, bestemte seg for å rive fortene, og begynte med Fort Saint-Nicolas natt til 17 til 18. mai. Verken troppene eller nasjonalgarden motarbeidet det. Etter Fort Saint-Nicolas angrep riverne Fort Saint-Jean.
Hvis kommunen offisielt prøvde å motsette seg rivingen av fortene, må det erkjennes at den faktisk vil gjøre det ganske forsiktig, ikke bare fordi denne ødeleggelsen hadde blitt årsaken til patriotene og folket i Marseille, men også fordi ' det tilsvarte forslag som hun hadde lagt fram tidligere. På det meste nøyde hun seg med å prøve å føre tilsyn med ham ved å autorisere i sin sesjon av18. mai, folket til å fortsette rivingen av batteriene rettet mot byen under forutsetning av ikke å berøre de som så på havet. Det førte også frem at operasjonen måtte utføres metodisk for ikke å fylle havnen, som ville skadelig handel. Det er for dette formålet at hun overlot arbeidet med tilsyn med nettstedet til Jean-François Lieutaud som ble valgt den4. mai Sjef for nasjonalgarden for å erstatte Chevalier de Greling, som trakk seg etter fangingen av festningene.
Da varamedlemmene til Marseille kommune ankom Paris den 27. mai, nyheten om rivingen av festningene hadde nettopp nådd hovedstaden. De18. mai, før nasjonalforsamlingen overveldet Saint-Priest nok en gang byen Marseille, og snart kalte ikke nasjonalforsamlingen hele det kommunale organet til sin advokat. Likevel, takket være Mirabeaus kraftige inngripen, ble saken ganske enkelt henvist til rapportkomiteen, og forsamlingen nøyde seg med å utstede et dekret om å stanse rivingen. Mens dets representanter ble mottatt med stor interesse av nasjonalforsamlingen,30. mai, kom dekretet fra denne samme forsamlingen til Marseille, med kongelig samtykke denne gangen. Døden til Major de Beausset ble overført i stillhet, hele den delen av festningene Saint-Nicolas og Saint-Jean som så på byen ble demontert, hadde kommunen ingen problemer med å bestemme seg for å stoppe rivingen av festningene, ved samme tid. at den adresserte vitnesbyrdene om sin "mest komplette underkastelse" til nasjonalforsamlingen og fornyet sin tilslutning til grunnloven.
Når det gjelder rapportkomiteen til nasjonalforsamlingen, hvor Mirabeau vil finne seg alene mot La Fayette , La Rochefoucault og André, vil den ikke løse noe og ble raskt forlatt.