En finansiell rapportering i USA (debriefing) er dokumentet eller operasjonen som, for et selskap , består av å lage en finansiell rapport om sin virksomhet i henhold til gjeldende standarder i USA .
Den USA er en føderasjon av femti stater, som hver har sin egen lovgivende organ med makt til å kontrollere næringsvirksomhet og beskatning . Det var krisen i 1929 som, ved å vise mangelfullheten i informasjonen som ble presentert av selskaper, gjorde regjeringen og regnskapsfaget oppmerksom på viktigheten og haster med å forbedre regnskapspraksis.
Securities Act i 1933 og Securities Exchange Act i 1934 ga et første svar, særlig ved opprettelsen av Securities and Exchange Commission (SEC) for å sikre at investorer hadde den informasjonen som var nødvendig for å ta relevante beslutninger.
Imidlertid er bare et mindretall av amerikanske selskaper registrert i SEC og må derfor overholde forpliktelsene til å publisere årlig og utarbeide sine kontoer i samsvar med US-GAAP.
The SEC begrenser sine funksjoner til en tilsynsrolle ved å delegere tilsynsmyndighet til regnskap yrket gjennom FASB . I tilfelle en konflikt mellom disse to organene (et svært sjeldent tilfelle i historien ), er det generelt enighet, men avgjørelsen hviler alltid på SEC .
Den amerikanske Kongressen svært sjelden griper inn i regnskap standardisering , følger regjeringen, forlater initiativ til SEC .
AICPA har opprettet flere påfølgende utviklingsbyråer med standarder ( standarder ). Den komité for regnskapsrutiner ( 1938 - 1959 ) som arbeider og meninger ble publisert i form av Regnskapsforskningsmeldinger , noen femti i alt. Den Accounting Principles Board skal i 1959 , stafetten og CAP rolle vil være inntil 1971 , for å sette ut et sammenhengende sett av prinsipper; studiene tok form av regnskapsstudier . Den viktigste publikasjonen, PDB Statement 4, kalles Basic Concepts Underliggende Corporate Financial Statements , som gir en ganske omfattende oversikt over regnskapsprinsipper.
The Financial Accounting Standards Board (FASB) er den viktigste av de tre likene av amerikanske standardinnstillingen ; de to andre er Financial Accounting Foundation (FAF) og Financial Accounting Standards Advisory Council (FASAC).
FAF er finansiert av flere profesjonelle organisasjoner som representerer produsenter og brukere av regnskapsinformasjon. FAF finansierer FASAC og FASB, og utpeker medlemmene sine, minst 20 for FASAC, 7 for FASB . Etablering av regnskapsstandarder hviler på FASB; FASAC begrenser seg til å gi ham råd om arten og haster med problemene som skal håndteres.
De forskjellige standardene som er utarbeidet av FASB modnes i henhold til en rituell prosedyre som nettopp skal tillate de forskjellige berørte parter som har mulighet til å manifestere seg; det er en politisk prosedyre for å søke medlemskap.
På slutten av denne sosiale modningsprosedyren blir prosjektet akseptert, endret eller avvist; i sistnevnte tilfelle kan utviklingen av standarden bli forlatt eller bare forsinket.
Mange forsøk som ble gjort mellom 1930 og 1972 for å identifisere, oppgi og klassifisere de grunnleggende prinsippene for regnskap, avslørte hovedsakelig at de kunne føre til motstridende bruksstandarder. Derav behovet for en normativ teori, det som ofte kalles et konseptuelt rammeverk. FASB var ansvarlig for å gjennomføre disse studiene ( Statements On Financial Accounting Concepts )
Eiendeler verdsettes til sine historiske kostnader og avskrives over den virkelige levetid ( brukstid ).
Aktivering av eiendeler og størrelsen på royalty registrert som gjeld. Det kan avsettes avskrivninger hvis nåverdien er lavere enn anskaffelseskost ( nedskrivningstest ).
Eiendeler verdsettes til sine historiske kostnader og avskrives over den virkelige levetid ( brukstid ). Det gis spesifikke regler for forsknings- og utviklingskostnader, for programvare etc.
Disse eiendelene er klassifisert i tre klasser i henhold til ledelsens intensjoner. Aksjepapirer ( holdt til forfall ), aktivert til anskaffelsesverdi og amortisert. Verdipapirer immobilisert for porteføljeaktivitet ( handel ) vurderes til virkelig verdi. Omsettelige verdipapirer ( tilgjengelig for salg ) vurderes til virkelig verdi.
Bruk av LIFO ( last-in-first-out ) -metoden.
En gruppe selskaper består av morselskap og flere datterselskaper. Det er derfor preget av eksistensen av kapitalbeholdning mellom selskapene som er en del av det.
US-GAAP etablerer en klar antagelse til fordel for presentasjon av konsernregnskap når et selskap direkte eller indirekte har interesser i andre selskaper, hvor vanskeligheten er å definere omfanget av konsolidering av selskapene som skal konsolideres, de - som noen ganger har ulike juridiske former.
Goodwill er forskjellen mellom "virkelig verdi" av en virksomhet - ervervet - og bokført verdi av eiendelene og forpliktelsene som utgjør den. Den goodwill representerer verdien av virksomheten som ikke er anerkjent av tradisjonelle regnskapsprinsipper (klokskap og historiske kostnader, hovedsakelig): intellektuell kapital, menneskelig kapital, goodwill.
Frem til 2001 (i USA) og 2005 (IFRS-standarder) kan goodwill avskrives over en periode på opptil 40 år. Siden USA, i USA (nye FAS 141 og 142) og 2005 i Europa ((IFRS 3), avskrives ikke goodwill lenger i konsernregnskapet, men må i stedet testes ut. Den årlige verditesten som goodwill må utsettes for må utføres i sammenheng med kontantgenererende enheter (CGU) fordi goodwill, som en immateriell eiendel, ikke kan testes uavhengig av gruppen av eiendeler som den er en del av I henhold til IAS 36 er verdifall på goodwill irreversibel og kan derfor ikke reverseres på et senere tidspunkt.
Den Rapporter fra uavhengige revisorer er en viktig kilde til informasjon for brukere av finansiell informasjon. En viktig forskjell med de engelske eller kontinentale revisorene (Fra, All) ligger i begrepet "rettferdig" ( ganske ), revisorene forplikter seg til å sertifisere rettferdige kontoer mens europeerne insisterer på et trofast image av selskapet eller gruppen ( sant og rettferdig) visning ).
I 2002 økte kongressen ved å vedta Sarbanes-Oxley Act (SOX) revisors ansvar, særlig ved plikten til å sertifisere at regnskapet er pålitelig. Siden 2003 har Public Company Accounting Oversight Board satt revisjonsstandarder i stedet for AICPA, som har hatt denne rollen i 60 år.
Et stort antall grupper publiserer konsernregnskapet i henhold til US-GAAP eller IAS / IFRS . Forskjellene mellom disse to systemene er derfor betydelige sett fra regnskapsføringssynspunktet. Imidlertid deler disse to systemene det samme konseptuelle rammeverket, og har vanlige definisjoner både for regnskapet og for de viktigste regnskapsprinsippene.
Den grunnleggende forskjellen er i naturen av standardisering , av regelen for FASB, etter prinsippene for IASB .
| Modul | Nummer | Datert | Tilsvarende IAS |
|---|---|---|---|
| Regnskap for forsknings- og utviklingskostnader | SFAS 2 | Oktober 1974 | |
| Regnskap for leieavtaler | SFAS 13 | November 1976 | IAS 17 |
| Opplysninger om nærstående parter | SFAS 57 | Mars 1982 | IAS 24, nærstående parter |
| Informasjon om segmenter av en bedrift og tilhørende informasjon | SFAS 131 | Juni 1997 | IAS 14, segmentinformasjon |
| Virksomhetssammenslutninger | SFAS 141 | Juni 2001 | IAS 3, virksomhetssammenslutning |
| Goodwill og andre immaterielle eiendeler | SFAS 142 | Juni 2001 | IAS 38, immaterielle eiendeler |
| Regnskap for pensjonsforpliktelser for eiendeler | SFAS 143 | Juni 2001 | IAS 3, virksomhetssammenslutning |