Organisasjon for etterretning og nasjonal sikkerhet (fa) سازمان اطلاعات و امنیت کشور | ||||||||
Emblem til den iranske hemmelige tjenesten SAVAK, 1957-1979 | ||||||||
Opprettelse | 1957 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Forsvinning | 1979 | |||||||
Tilhørighet | Iran | |||||||
Sete | Teheran ( Iran ) | |||||||
Ansatte | Anslått til 60.000 | |||||||
Retning |
Teymour Bakhtiar (første) Nasser Moghaddam (siste) |
|||||||
| ||||||||
Den SAVAK ( persisk : ساواک akronym سازمان اطلاعات و امنیت کشور Sazman-e Ettela'at vil Amniyat-e Keshvar Organisasjonen for etterretnings-, overvåkings- og National Security) var den interne sikkerhetstjenesten og etterretningstjenesten i Iran mellom 1957 og 1979 , under regimet til Mohammad Reza Pahlavi . Oppløst under den islamske revolusjonen, ble den erstattet av VEVAK i 1984, deretter omdøpt til Vaja .
Den første direktøren for organisasjonen er general Teymour Bakhtiar , som ble erstattet av Hassan Pakravan i 1961 og deretter myrdet. Pakravan ble erstattet i 1965 av general Nematollah Nassiri , en tidligere kamerat for Shahs militære forfremmelse, og tjenesten ble omorganisert og ble mer og mer "effektiv" i møte med den stadig mer rastløse islamske og kommunistiske opposisjonen ( Toudeh ). I møte med det dårlige omdømmet til sine hemmelige tjenester avskjediget sjahen Nassiri i juni 1978 og erstattet ham med Nasser Moghaddam , som ville forbli på plass til tjenesten ble oppløst med avskaffelsen av monarkiet i februar 1979 .
Det første politiske politiet i Iran ble satt på plass av statsminister Mohammad Mossadegh. De11. november 1952, Informerte Mossadegh det iranske parlamentet (Majlis) ved brev at Iran i noen tid hadde hatt et politisk politi kalt Amniat Edchtemai (sosial beskyttelse) . Amniat Edchtemai var primært ansvarlig for å forhindre politisk uro og ulovlige streiker. Mossadegh fremfører i sitt brev til parlamentet tre grunner til opprettelsen av dette politiske politiet:
Amniat Edmtemai opprettet sine egne fengsler, der fanger ble dømt etter en rettssak. Advokater, som lovlig representerer tiltalte, fikk ikke komme inn.
Inntil Edchtemai Amniat ble grunnlagt, var det bare en militær etterretningsstruktur (G2) i Iran, som ifølge en idé fra britiske og amerikanske etterretningseksperter etter styrtingen av Mossadegh skulle suppleres av en sivil etterretningstjeneste i Iran . Den tyrkiske hemmelige tjenesten , der de nasjonale og utenlandske hemmelige tjenestene var samlet under én myndighet, fungerte som en modell for opprettelsen av SAVAK. Mossadeghs politiske politi hadde forsvunnet etter hans fall, og Mossadegh hadde gjort anvendelsen av krigsrett permanent i 1953. Under det opprinnelige konseptet hadde SAVAK i oppdrag å samle informasjon og produsere rapporter om politikkutforming. Loven om etablering av SAVAK ble vedtatt av senatet den20. januar 1957 og av parlamentet den 20. mars 1957. I følge loven måtte SAVAK "beskytte statens interesser og forhindre enhver sammensvergelse mot offentlig interesse". Etableringen av hemmelige tjenester ble hovedsakelig gjort med hjelp fra CIA og Mossad , så vel som med forskjellige andre vestlige hemmelige tjenester.
Den første direktøren for tjenesten var general Teymour Bakhtiar . Bakhtiar ble etter styrtingen av Mossadegh sjefen for den kongelige garde og militærguvernøren i Teheran, applikator av krigsrett. Som militær guvernør, han nesten ødela Toudeh kommunistpartiet 1953-1957, da den hemmelige tjenesten ble satt på plass og unntakstilstand opphevet. Han ble derfor anbefalt som ansvarlig for den nye SAVAK. Som direktør for SAVAK brakte Bakhtiar inn i organisasjonen mange dedikerte offiserer som ikke hadde lært etterretningsarbeid gjennom eksplisitt opplæring, men mer gjennom "opplæring på jobb". Under Bakhtiars ledelse vokste snart etterretningstjenesten til å danne en stat i en stat, deretter et instrument for personlig makt for Teymour Bakhtiar. Etter en stund ble SAVAK-agenter etablert over hele Iran, og Teymour Bakhtiar ble en slags hemmelig hersker over landet. I 1961 ble Teymour Bakhtiar avskjediget på grunn av mistanke av sjahen for å planlegge et kupp, og i 1962 ble han utvist fra landet. De 11. august 1970, Bakhtiar døde i Irak under mystiske omstendigheter. Det ser ut til at han var, som Gérard de Villiers skrev, offeret for et våpen som han selv hadde skapt .
Bakhtiars etterfølger var hans stedfortreder, Hassan Pakravan . En av hans første avgjørelser var å forby tortur for enhver form for avhør. I tillegg endret Pakravan måten SAVAK opererte på. Det er for en stor del takket være Pakravan at Rouhollah Khomeini ikke ble henrettet etter arrestasjonen og overbevisningen for sitt engasjement i de voldelige demonstrasjonene i juni 1963 , men løslatt i 1964 fra fengselet, da han igjen snakket om han ble sendt i eksil. i Tyrkia, deretter deportert til Irak. De22. januar 1965, få dager før jubileet for lanseringen av den hvite revolusjonen , Mohammad Reza Chahs reformprogram , som førte til opptøyer organisert av presteskapet i 1963, ble statsminister Hassan Ali Mansour offer for et angrep begått av et medlem av Fedayin- e islam . Mansour døde den27. januar 1965av ettervirkningen av angrepet. Etter attentatet på statsminister Mansour ble det klart for shahen at Hassan Pakravan hadde liberalisert SAVAK for mye, som var ansvarlig for attentatet på statsministeren. General Nematollah Nassiri ble den nye sjefen for SAVAK. Suksessen til Pakravan, ifølge Villiers, "tilsvarte erstatning av en utdannet intellektuell av en mann med grovt grep". General Nassiri gjorde da organisasjonen, den undertrykkende SAVAK fryktet av alle, og beskrevet i en rekke opposisjonsrapporter.
De 13. juni 1978, etter 13 år i spissen for SAVAK, erstattet sjahen Nassiri med Nasser Moghaddam . Nassiri ble ansett i løpet av sin periode som den mest voldelige mannen i Iran, kjent for å være grusom og sadistisk. Under den islamske revolusjonen var han et av de aller første SAVAK-medlemmene som ble henrettet den16. februar 1979.
Teymour Bakhtiar
Hassan Pakravan
Nematollah Nassiri
Offisielt var SAVAK under direkte ordre fra statsministeren og hadde nære forbindelser med hæren. I virkeligheten mottok statsministeren bare informasjon valgt av regissøren eller shahen, og militæret var motvillige til å samarbeide med etterretningstjenesten. To ganger i uken mottok shahen direktøren for SAVAK på kontoret sitt og lyttet til rapporten hans.
Den SAVAK hadde nesten ubegrensede krefter arrestasjon og fengsling . Den opererte i sine egne interneringssentre, som det berømte Evin fengselet .
De fleste av SAVAK-medlemmene rapporterte til det tredje kontoret, som handlet om intern etterretning. Dette kontoret hadde ansvaret for oppfølgingen av opposisjonen og spesielt de kommunistiske bevegelsene, og formet bildet av SAVAK, internt og i utlandet, spesielt de siste årene av dets eksistens, mens lederen for det tredje kontoret , Parviz Sabeti , hadde blitt den mektigste mannen i institusjonen. På grunn av dette dårlige bildet ble suksessene til de utenlandske spiontjenestene, slik som general Ahmad Mogharebis avmasking i lønnen til Sovjetunionen, helt glemt.
SAVAK-medlemmer infiltrerte nesten alle opposisjonsgrupper i Iran, fra National Front medstifter av Mossadegh til det kommunistiske Toudeh- partiet , fra det marxistiske iranske folkets mujahedin til Fedayeen of Islam , nær medlemmer av det sjiitiske presteskapet knyttet til Ayatollah Ruhollah Khomeini . Mindre grupper, som den maoistiske unionen av iranske kommunister (Sarbedaran) eller større grupper, slik som terrorgruppene begått av den væpnede kampen til det iranske folks Fedayeen Guerrilla Organisation , People's Fedayeen Guerrilla Iranian eller den iranske People's Fedayeen Organization var under konstant overvåkning. Tusenvis av mennesker som er medlemmer av disse gruppene, særlig kritikere av venstreorienterte politiserte regimer, islamske eller marxistisk-islamske , ble arrestert, forhørt og generelt torturert når de var involvert i terroraktiviteter. I 1977 estimerte Amnesty International at antallet personer som ble arrestert av politiske grunner i Iran var i tusenvis. Andre opposisjonskilder snakket om 25.000 til 100.000 politiske fanger. Imidlertid har dette tallet aldri blitt bekreftet av uavhengige organisasjoner.
I tillegg til sine innenlandske aktiviteter var tjenesten ansvarlig for å overvåke iranere i utlandet (som stipendstudenter i utlandet, særlig i Frankrike , USA og Storbritannia ) .
Rettssaker ble håndtert av militære domstoler da beviset på spionasje eller tilståelser oppnådd under tortur i henhold til avsnittet om landssvik fra 1931 ble etablert som ugjendrivelige bevis. Tiltalte hadde ikke rett til advokatfullmektig. Forsvaret til den tiltalte var hærens ansvar. Shahen kunne godta å gå inn i en anmodning om anke - tilgivelsesrett - om seks dager. Hvis anken ble avvist, ble dødsstraff brukt i løpet av 48 timer ved skyting.
Et videoklipp av den tiltalte forfatteren Khosrow Golsorkhi , en beryktet kommunistaktivist som noen ganger er fremstilt som " iranske Che Guevara ", vist på statlig TV, viser en del av rettssaken. Khosrow Golsorkhi ble beskyldt for å være involvert i planleggingen av et forsøk på kidnapping og tvangsinnesperring av kronprinsen (og muligens også shahen og dronningen ), som medlem av People's Mujahedin .
I tillegg til direkte overvåking av Shahs politiske opposisjon, var SAVAK også ansvarlig for sensur av media og litteratur. Presseloven til30. juli 1955ble utformet på en slik måte at kritiske uttalelser mot religion og monarkiet kunne forbys ved rettskjennelse. Etter 1963 ble pre-sensur sendt til det nye informasjonsdepartementet (som senere ble ledet av Hassan Pakravan, tidligere direktør for SAVAK som prøvde å avskaffe sensur).
Presse og litteraturAviser fikk ikke kommentere hendelser eller bare skrive ut uoffisielle meningsmålinger. Brudd på disse reglene ble noen ganger straffet med tortur for de ansvarlige. Forfattere som presenterte politisk kritisk arbeid, fikk også forbud. I 1970 hadde den iranske pressen bare 60 forskjellige aviser, og SAVAK hadde senere utestengt 37 andre med den begrunnelsen at deres salg var utilstrekkelig. Forlagsbransjen fikk en lignende behandling. Ut av 4000 nye bøker i 1970, reduserte antallet nye publikasjoner til 1000 nye bøker i 1975. SAVAK sensurerte bøker etter utgivelsen; først kom en bok ut, og den ble sendt til hemmelige tjenestekontorer. Hvis boka mislikte dem, ble den umiddelbart forbudt, selv om forlagene hadde planlagt mange trykk, som derfor måtte gjøre opptrykket uten potensiell fortjeneste, siden boka ble forbudt. På denne måten krympet forlagsmarkedet raskt i Iran.
Kino og teaterSensuren som ble utøvd av SAVAK var noen ganger veldig liten: en ansatt i SAVAK hadde forbud mot forestillinger av William Shakespeares skuespill om drap på konger. Forbudet ble imidlertid raskt opphevet.
Det var kjent at SAVAK regelmessig utsatt sine motstridende fanger for fysisk tortur. Ryszard Kapuscinsky , forfatter av en biografi om shahen, skrev at tortur var et tilbakevendende fenomen i Persia / Iran, som ikke hadde endret seg på 600 år og tiden til Timur Lang . Kapuscinsky fikk imidlertid ikke denne informasjonen fra tidligere torturerte fanger selv, men fra tidligere fanger som "hadde hørt om det". SAVAK hadde et rykte for å ha som spesielt grusomme metoder for tortur administrering av elektriske støt, innføring av plyndret glass eller kokende vann i endetarmen, vektfesting til testiklene og trekking av tennene og neglene. Den Daily Mirror rapportert ijanuar 1979 : "Vitnesbyrd fra ofre beviser voldtekt av barn i nærvær av foreldrene, grilling av ofrene på elektrisk oppvarmede jernsenger, klyster av kokende vann i anus, trekking av negler og tenner. Den iranske dikteren Reza Baraheni , forteller i en bok om sine minner fra shahens fengsler, til og med fremkaller kannibalisme. "
Parviz Sabeti nektet påstandene i et intervju med Washington Post og hevdet at sjah hadde forbudt all tortur under seks års fengsel. Sabeti uttalte videre at ingen hadde blitt fengslet av politiske årsaker før 1970. Dette endret seg ikke før i 1971, da væpnede terrorister i Iran ble aktive, etter Siahkal-hendelsen og starten på geriljabevegelsene . Den britiske Guardian- journalisten Martin Woollacott etterforsket opposisjonsgrupper og samlet inn beskyldninger om tortur og brutale SAVAK-angrep, men kunne ikke bekrefte dem.
SAVAK-agenter utførte også operasjoner mot hverandre . Teymour Bakhtiar ble myrdet av SAVAK-agenter i 1970 , og Mansour Rafizadeh, operasjonsdirektør for SAVAK i USA, rapporterte at telefonen til general Nassiri ble tappet. Hussein Fardust , en tidligere klassekamerat fra Shahen, var visedirektør for SAVAK inntil han ble utnevnt til sjef for den keiserlige inspeksjonen, også kjent som Special Intelligence Bureau, som behandlet overvåkere på høyt nivå, inkludert direktører for SAVAK.
SAVAK besto av ni hovedkontorer:
For (persisk) år 1972/73 ble budsjettet til SAVAK anslått til 255 millioner dollar, og for året etter til 310 millioner dollar.
I et intervju gjennomført den 4. februar 1974sa Shah at han ikke visste antall SAVAK-ansatte, men anslår at det var mindre enn 2000 agenter. På spørsmål om han visste at det var eller om han tillot tortur i landet sitt, svarte han: "Nei" . Han fordømte rapporter fra organisasjoner og aviser om tortur i Iran som løgner. I følge Newsweek av 14. oktober 1974, Mellom 30 000 og 60 000 mennesker jobber kontinuerlig for SAVAK, men de danner bare stillaset for et mye større apparat. Minst tre millioner iranere er tilfeldige SAVAK-informanter, som opererer på hotell, drosjer, skoler, ambassader, bedrifter og kontorer, leger, til og med på sovesaler og skjult i salgsautomater, der iranske studenter bor og spiser .
I et intervju utført av David Frost i Panama i 1980 kunngjorde Shah at antallet faste ansatte i 1978 var 4000. Etter revolusjonen sirkulerte dokumenter - noen ganger av tvilsom opprinnelse - og hevdet at SAVAK ansatte 15 000 tjenestemenn og mange uoffisielle ansatte. . I følge Andrew S. Cooper hadde SAVAK maksimalt 5000 ansatte. Den eksisterende teknologien på den tiden tillot ikke innspilling av mer enn 50 samtaler samtidig.
Under den iranske revolusjonen i 1978-1979 prøvde SAVAK å kjempe mot revolusjonærene; til tross for sin antatte formidable effektivitet lyktes det imidlertid ikke å forhindre geistlige og revolusjonerende organisasjoner i å organisere seg. Hun ble også anklaget for mange forbrytelser, selv om hun ikke hadde noe med det å gjøre, som for eksempel brenningen av Rex Cinema eller massakren på Jaleh Square .
Etter at shahen gikk i eksil i januar 1979 , var de 15.000 antatte SAVAK-agenter målet for vilkårlig og løsrevet represalier. De fleste av lederne ble myrdet, et stort antall av sine ansatte ble vilkårlig henrettet på ordre fra Rouhollah Khomeini så snart han overtok makten i februar samme år. Khomeini hadde kunngjort at folket i det gamle regimet skulle komme fram for å ha nytte av "islamsk rettferdighet" og "bli løslatt" hvis de var uskyldige. På denne uttalelsen har et stort antall savaki overga seg og ble henrettet. Det anslås at 80% av dødsfallene i løpet av de to første rensemånedene som ble bestemt av den nye makten, tilhørte enten hæren eller SAVAK. En av de tidligere SAVAK-direktørene som hadde rådet Khomeini til å bli forvist i stedet for å bli dømt til døden, Pakravan , reiste til Iran og ble skutt. I følge Alexandre de Marenches ønsket ikke Khomeini at noen skulle si at han skyldte ham livet sitt. Den forhatte tidligere regissøren Nassiri , samt den nåværende direktøren, Moghaddam , ble begge arrestert og veldig raskt henrettet etter mock-rettssaker.
SAVAK ble oppløst og ble erstattet av SAVAMA , Sāzmān-e Ettelā'āt va Amniat-e Melli-e Irān ("Iranian Nation Intelligence and Security Organization"). SAVAMA ville senere bli omdøpt til VEVAK , Vezārat-e Ettelā'āt va Amniat-e Keshvar (“Ministry of Intelligence and National Security”). En av senioroffiserene i det nye byrået var den tidligere direktøren for spesialkontoret, og barndomsvenn av shahen, Hossein Fardoust , rekruttert av Revolusjonsrådet. Han forble i stillingen til 1985, og døde deretter kort tid etter publiseringen av memoarene i 1987. Noen kilder antyder imidlertid at han ble henrettet av Den islamske republikk av forskjellige grunner, uansett hvor han flyktet til Sovjetunionen , hvor han ble ansett å ha forbindelser. .
Behandlingen av fanger forverret seg betydelig etter den islamske revolusjonen. Ervand Abrahamian skrev at fire måneders fangenskap under Khomeini var sammenlignbart med fire år under sjahen. En annen fange sa at en dag i fengsel i den islamske republikken tilsvarte ti års fengsel under sjahen. I rapportene om fanger under shahen snakket vi om "kjedsomhet" og "monotoni". Etter revolusjonen snakket fanger om "frykt", "død", "terror", "redsel" og "mareritt".
Antallet SAVAK-fanger og ofre i løpet av de tjueto årene det eksisterer, varierer betydelig avhengig av kilden. Oltmanns rapporterer at organisasjonen holdt 100 000 fanger på 1970-tallet og gjennomførte 300 henrettelser i 1972. Antall 100 000 fanger fra en Amnesty International-rapport blir ofte fremmet, men på bakgrunn av datastatistikk fra opposisjonsgrupper og presserapporter basert på informasjon fra Abolhassan Bani Sadr og andre beryktede anti-shah-propagandister. En undersøkelse av fangenes situasjon ble utført i 1977 av Den internasjonale Røde Kors på invitasjon fra Shah Mohammad Reza Pahlavi - i møte med beskyldninger mot hans hemmelige tjenester. I sin granskningsrapport publisert iJuni 1977, telles antallet politiske fanger til 3087, 700 færre enn i 1975. Informasjonen gitt av Røde Kors ble bekreftet i en CIA-rapport om menneskerettighetssituasjonen i Iran: "Situasjonen menneskerettighetene i Iran har blitt bedre. Politiske motstandere blir bare arrestert når de etterlyser voldelig styrting av regimet eller deltar i terroraktiviteter .... ”
Khomeini nevnte flere ganger under revolusjonen 60.000 martyrer ofre for Shahs regime. Mostafa Fateh, medlem av Tudeh-partiet , snakket om 18 000 døde. Abrahamians forskning setter antall politiske fanger holdt i SAVAK-fengsler på 1970-tallet til 7 500. På slutten av 1990-tallet utgjorde Emad al-Din Baghi, et medlem av den iranske " Martyrs Foundation " (Bonyad Shahid va Omur-e Janbazan) og ansvarlig for å kvantifisere antall ofre for det keiserlige regimet på grunnlag av data samlet inn av stiftelsen etter den islamske revolusjonen. Han konkluderte med at mellom 1963 (starten på den islamske revolusjonen for Khomeini og hans støttespillere med opptøyene i 1963 ) og 1979 ble totalt 3 164 iranere drept i kampen mot regimet, inkludert 2781 under den revolusjonære uroen. I 1977/78 . Han kvantifiserte også antall ofre som var medlemmer av de forskjellige marxistgruppene - fra 1971 og utover - han tellet 341, hvorav 171 ble drept i kampen mot sikkerhetsstyrkene, 91 ble henrettet, 15 hadde forsvunnet og 42 hadde dødd i fengsel. , sannsynligvis som et resultat av tortur.